7 millors Receptors AV





La idea de combinar tots els dispositius multimèdia casolans sota un control comú no és nova, però va ser amb la millora de la tecnologia digital que va aconseguir la seva plena realització. Un modern receptor AV és un dispositiu que "serveix" l'acústica multicanal, rebent senyals d'una àmplia varietat de dispositius: des de l'últim iPhone o entrada òptica fins a un plat arcaic per a vinil, recollir so del canal HDMI d'un cinema a casa, descodificar i processar molts formats digitals so espacial. El "cor" d’aquests dispositius és un potent DSP (processador de senyal) que processa el senyal digital entrant (inclòs el que s’ha rebut de l’ADC intern a les entrades analògiques) i el transmet al paquet "D / A amplificador".
Per descomptat, els mateixos audiòfils ideològics es donen compte de la presència de circuits digitals en el dispositiu, però qualsevol altre usuari que no requereixi la presència d'un mig centenar de tubs de ràdio i transformadors tindrà una qualitat de so suficient del receptor AV, i les opcions de configuració més àmplies no seran superflues. A la nostra valoració - només els millors receptors AV (segons comentaris d’experts i clients habituals).
Valoració dels millors receptors AV dels anys 2018-2019
Categoria | Lloc | Nom | Valoració | Preu |
---|---|---|---|---|
Millors receptors AV de primera classe | 1 | Onkyo TX-RZ3100 | 9.9 / 10 | 189 990 |
2 | Marantz SR8012 | 9.8 / 10 | 314 000 | |
Millors receptors AV de gamma mitjana | 1 | Denon AVR-X4500H | 9.9 / 10 | 119 990 |
2 | Onkyo TX-RZ830 | 9.7 / 10 | 99 900 | |
3 | Pioneer VSX-LX503 | 9.4 / 10 | 129 990 | |
Millors receptors AV bàsics | 1 | YAMAHA RX-V585 | 9.7 / 10 | 38 990 |
Millors receptors AV d'alta gamma | 1 | Arcam AVR850 | 9.8 / 10 | 604 990 |
Millors receptors AV de primera classe
189 990
No vam prendre monstres reals com McIntosh MX122 amb un preu comparable al cost d'un cotxe nou per a la qualificació dels millors receptors AV, de manera que Onkyo TX-RZ3100 va ser la millor opció per a aquesta categoria. Podeu llistar les seves capacitats durant molt de temps, però és millor mirar el panell posterior per veure-hi 85 (!) Connectors diferents per a la interfície amb perifèrics i fonts de senyal.
L’amplificador incorporat és capaç de servir d’una acústica de format de 11,2, proporcionant energia per canal de 200 watts. Tingueu en compte, no obstant això, que aquesta potència està indicada a una proporció harmònica de l’1% - és clar, podeu escoltar música, però és poc probable que algú esprimi els watts en una distorsió perceptible d’un dispositiu amb tal preu. Amb 100 watts, l'amplificador proporciona un factor harmònic de només el 0,04%. Els amants del "so càlid del vinil" trobaran aquí una fase fono sota el cap MM (cartutx fono d'imant mòbil), aquest canal d'amplificació proporciona més d'una relació senyal / soroll de 90 dB suficient per al vinil. Si preferiu les tecnologies modernes, el so es pot transmetre a través de l’entrada de línia, almenys a través d’un dels 8 canals HDMI, si més no en òptica, almenys mitjançant Bluetooth, o almenys reproduint fitxers des d’una unitat flaix, i això no és tot. La conversió digital després del DSP al analògic està garantida per dos DAC d'Ashaia Kasei AK4490 en els canals anteriors que operen a una freqüència de mostreig de 384 kHz. Als canals restants hi ha 768 quiloshertz AK4458 i 192 quilohertz AK4388. Tenint en compte que, fins i tot, segons els estàndards d’estudi, els 192 kHz ja es consideraven amb freqüència suficient, l’Onkyo TX-RZ3100 es pot considerar un de gamma alta en la seva part digital. Els jugadors estaran interessats en la configuració de jocs dels circuits de processament digital en quatre maneres diferents, per als amants del so "honest", al contrari, hi ha un mode d'àudio pur amb un mínim de processament de senyal. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.9 / 10
Valoració
Comentaris
Sincerament, per a l'any no vaig trobar la meitat de les possibilitats d'aquest receptor.Però el principal per a mi és el so que té. |
Marantz SR8012
314 000
El primer de la història del receptor del format Marantz 11.2 va aconseguir recollir un impressionant grup de premis de la premsa de perfil. Serà una solució universal per a la llar - i per a la reproducció nostàlgica de vinils i per a la música sense pèrdues i per a pel·lícules. Sí, fins i tot corrent a l'ordinador connectat al receptor, el Hunter: Call of the Wild i vagant per Hirschfelden serà un veritable plaer: els ocells que volen per sobre, el so del vent a les corones dels arbres es torna tan voluminós que fins i tot la pistola es mostrarà reticent a arribar. Per a la sortida de so als altaveus, són responsables 11 amplificadors discrets. En mode estèreo, el receptor és capaç de proporcionar 140 watts per canal (acústica - 8 ohms), no superant el nivell de THD del 0,05%. L’ajust automàtic de la resposta de freqüència a la configuració d’acústica es realitza mitjançant Audyssey MultEQ XT32: aquest és el sistema Audissey més flexible i precís que ofereix. Per descomptat, això no és la capacitat d’Innema de Dirac o Anthem, però sentiràs la diferència en la prova cega? En la seva categoria de preus, podeu reconèixer aquest receptor com un dels millors, i admet totes les tecnologies necessàries de codificació i processament d’àudio, que es poden integrar a la vostra xarxa sense fils domèstica i el fabricant no oblida actualitzar regularment el programari. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
Un so excel·lent, potent i detallat, el receptor pot revelar completament les possibilitats d’acústica d’alta classe. |
Millors receptors AV de gamma mitjana
Denon AVR-X4500H
119 990
El format del receptor 9.2 va elevar la barra, el model "tres mil cinc-cents" establert prèviament. Va rebre quatre processadors de senyal SHARC, suport per a Auro 3D, a més de l'habitual Dolby Atmos i DTS: X, el calibratge automàtic de MultiEQ XT32 d'Audissey. La potència dels canals de sortida és de fins a 200 W, cert, sobretot per a un tick: l'amplificador només proporciona aquesta potència en mode de canal únic a una acústica de sis ohms amb una relació harmònica de l'1%. En condicions reals (i només en mode estèreo), no es donen més de 125 W per canal, el nivell harmònic del rang acústic és bastant decent al 0,05%. Però, per descomptat, això no és un Hi-Fi de gamma alta o audiòfila intransigent, bé, així que la diferència de preu és evident. Un conjunt d’entrada és suficient per a qualsevol cas d’ús. Hi ha una fase fono, cinc entrades de línia, un "nombre" a l'òptica i un cable coaxial, Bluetooth, Wi-Fi i AirPlay no s'obliden. El receptor al nivell actual de preus pot ser definitivament recomanable com el millor representant de la "classe mitjana", que, de fet, farem. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.9 / 10
Valoració
Comentaris
Per aquests diners, com em sembla, el millor receptor AV és, sens dubte, el so és molt proper a una classe superior. |
Onkyo TX-RZ830
99 900
Un altre bon format de format 9,2, però aquesta vegada d’Okyky. El fabricant està orgullós d’anunciar que aquest model ha rebut el certificat de selecció certificada THX, és a dir, el seu so es pot considerar referència per als cinemes domèstics. Però amb un "però" - com altres receptors que no són de classe audiòfila, el baix coeficient harmònic (en aquest cas, el 0,08%) només s'aconsegueix a la meitat de la potència, i no a la potència nominal. I segueix sent, altres coses iguals, superiors a les del Denon AVR-X4500H - per tant, classificarem els rànquings dels millors receptors AV en aquest ordre. AccuEQ Advance és responsable de "l'alineació" del so multicanal en combinació amb AccuReflex, que és responsable de l’ajust de fase "tops" per separat. Utilitzant-lo per veure pel·lícules amb acústica multicanal, juntament amb una PC o una consola per a jocs de so - La força de Onkyo, el sistema distribueix perfectament les fonts de so a l'espai, proporciona un excel·lent funcionament del volum que salta a les freqüències més baixes - gràcies als condensadors de gran capacitat de gran qualitat de la font. Però la música, francament, és avorrida: permet que Onkyo ofereixi moltes tecnologies dissenyades específicament per reproduir contingut d’àudio, però el so en comparació amb Denon perd notablement.Bé, a cadascun dels seus propis: algú necessita un receptor AV com a part central del sistema d’àudio, algú prefereix caure al sofà davant d’una pantalla panoràmica. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.7 / 10
Valoració
Comentaris
Onkyo: aquest és Onkyo, el so no està gens decebut. |
Pioneer VSX-LX503
129 990
Segons les característiques, la ruta d’àudio de Pioneer és similar a Onkyo - la mateixa harmònica de 0,08% a la meitat de 180 W de potència nominal. Però al mateix temps és molt més car i sembla encara més barat. Panell de plàstic al receptor més de cent mil? És seriós Si Onkyo ja ha tingut un "caràcter desalineat en la direcció de jocs de cinema / ordinador, llavors a Pioneer és encara més fort. Sí, el receptor funciona bé amb els sons de trets, explosions i altres efectes especials, crea un bon espai de so, però si enceneu un operador estèreo normal de gran qualitat, com podeu pensar-hi i què he pagat realment? Naturalment, si hi ha una experiència de "comunicació" amb altres receptors. És incòmode que no hi hagi cap possibilitat de desar diversos perfils de configuració per a diferents punts d’escolta: en una habitació amb una àrea àmplia, ajustant el so del sofà i després tornant-lo a una cadira, immediatament entendreu que es tracta d’un inconvenient definitiu. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.4 / 10
Valoració
Comentaris
La pel·lícula es revela per tots els diners, i en els jocs moderns amb un so multicanal desenvolupat - genial. |
Millors receptors AV bàsics
YAMAHA RX-V585
38 990
Yamaha tradicionalment satisfeta amb la qualitat del camí de so. Amb un SNR de 110 dB, el receptor s'adapta a una proporció harmònica del 0,09%, que proporciona 80 W per canal en mode estèreo (acústica de 6 ohms). Però els venedors ja "pinten" la potència nominal del passaport: 145 watts només estan disponibles quan es treballa en un canal i amb un nivell monstruós de SOI al 10%. Aquí, excepte que el negre noruec escolta, de fet. Sí, sobre la música, el perfil principal de la companyia, ja que fins i tot el logotip mostra tres diapasons, se sent immediatament. Si la prioritat de comprar un receptor amb un pressupost limitat és que tingueu música, llavors per aquests diners l’autor recomanaria personalment Yamaha. Pel que fa a la pel·lícula o als jocs en 3D, el suport de diversos formats des de l’antic Dolby Digital a tot tipus d’opcions per al DTS serà benvingut. Tingueu en compte que quan utilitzeu aquest receptor de 7,2 canals en el format 5.1, encara és popular, és possible convertir els altaveus en biamping. Les etapes de sortida de tots els canals són de classe AB "bona antiga", amb transistors discrets de Toshiba. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.7 / 10
Valoració
Comentaris
Com correspon a la "Yamaha", sona més car que costa. |
Millors receptors AV d'alta gamma
Arcam AVR850
604 990
La firma anglesa Arcam, fundada per estudiants de Cambridge a la segona meitat dels anys setanta, és una elecció de persones que valoren la qualitat i no la promoció del nom entre les masses. El millor receptor AV de FMJ (en aquest cas, no significa Full Metal Jacket, el Heap normal, sinó el Faithful Musical Joy) ofereix un so potent i alhora de gran qualitat: THD es manté el 0,02% més de quatre altaveus. freqüències d'àudio de fins a 200 watts per canal, si parlem de reproducció estèreo. Quan utilitzeu els set canals, el nivell de distorsió augmenta inevitablement, però només en números i no en orelles. I necessiteu aquest poder a l'interior? El circuit d'amplificació es fa a la classe "anglès-japonesa" G, la qual cosa no és sorprenent.Per tant, l’amplificador, fins i tot si el carregueu completament, no es converteix en un escalfador casolà, no consumint més d’un kilowatts i mig. No obstant això, n'hi ha prou de les xifres (en la mesura que sigui possible), parlem del que volen de nosaltres més de mig milió. Per als sistemes multicanal, l’amplitud de les possibilitats d’adaptació del so per a una configuració d’altaveus específica en una habitació determinada és important. A l’AVR850, no van utilitzar les coses petites, utilitzant l’equalitzador multicanal de Dirac, creació de la Universitat d’Uppsala (per cert, la més antiga de tots els països escandinaus). No importa el estrany que pugui sonar per a audiòfons endurits, però per ajustar el so que necessiteu per connectar un ordinador portàtil al receptor - després d'haver recopilat informació sobre el "retrat sonor" del sistema i de l'habitació, el transmetrà al servidor Dirac Live, on serà analitzat i convertit en un perfil de freqüència i temps correcció de cadascun dels canals. I el resultat és realment genial: el receptor pot corregir ni tan sols l'acústica més lineal (o "semblant al caràcter"), tria la definició de gust) acústica. Un conjunt d’interfícies és adequat per a la construcció de qualsevol configuració que us ve a la ment. Ni tan sols intentarem enumerar-los: pots començar a comptar els connectors del panell posterior. El receptor és igualment adequat per escoltar música i per treballar en un cinema a casa, el so en ambdós casos no provocarà censures. És que l’absència d’una etapa fono al dispositiu d’aquest nivell sembla estranya. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
Un receptor versàtil i potent d’una classe molt alta i capaç d’oferir so en qualsevol configuració sense molèsties llargues amb la configuració. |
Com triar un bon receptor AV
En primer lloc, compareu les característiques del camí de l’amplificador amb l’acústica esperada: no necessiteu pagar de cap manera els canals addicionals si teniu 5.1 altaveus a casa. És millor invertir en la qualitat del so, mentre que no hauríeu de mirar la potència màxima (de fet, fins i tot 50 watts per canal del sistema 5.1 donaran 300 watts "no xinesos", que és molt), però el coeficient de distorsió no lineal (SOI, THD) ) - Com més petit sigui, millor serà el so, menys harmònics. Per als amplificadors de semiconductors, això és important: si un tub de punta única, fins i tot amb THD en un 5-7%, sona agradable a l’oïda, perquè el so s’enriquirà sobretot amb harmònics uniformes (és a dir, tocs purs de les notes sonores) i, per tant, els transistors sols tallen. escoltar harmònics estranys, eliminats de la nota per dissonància. Aquí i un 1% és ja molt notori i desagradable.
Atès que el receptor AV és més sovint comprat per muntatge de cinema a casa, el millor és que el dispositiu percebi tants formats de codificació envoltant com sigui possible: el progrés no es manté quiet i és gaire agradable saber en un parell d’anys que s’assembla al nou disc "No és així". En primer lloc, es refereix al nou format DTS: X, que es preveu promocionar també en continguts multimèdia en streaming; en Blu-ray s’utilitza des del 2015. DTS: X és atractiu i, per a parlants complexos, està combinant, és a dir, el desglossament espacial del so en més canals (per exemple, de 5.1 a 9.2), funciona millor que en el Dolby Atmos comú.
Fer una bona compra!