6 millors trepants d’impacte

Si en l'eterna batalla entre Hamster i Toad la idea de comprar un Metabo SBE900 ha estat estrangulada per aquesta última, hauríeu de mirar l'HP1640K: l'eina és, per descomptat, amateur, però la diferència de preu és triple!

Tot el que es necessita és un trepant amateur, hi ha un mànec ergonòmic, un bon equilibri, una potència bastant decent de 680 watts. El control de velocitat, però, seria més adequat per al propietari més armat: personalment, el lliscador de la paret lateral em va semblar còmode, però amb un tamany més petit a la posició més alta seria difícil agafar-lo amb un polze curt. El mateix es pot dir sobre el pes: 1,8 kg pot ser utilitzat per algú amb una mà, algú no interferirà amb el mànec addicional.

En resum, en el paper d’un exercici, Makita elaborarà els seus diners per cent per cent, i definitivament mereix recomanacions. Però, en funció del martell, es pot utilitzar, com la majoria dels representants d’aquesta classe, excepte poc a poc i rarament, però la vibració que es produeix durant l’operació és molt superior a la de Metabo i el raspall d’excés s’aconsegueix.

La caixa metàl·lica de la caixa de canvis va captar l’atenció inicialment, tot i que es tracta d’un grau de silumin més aviat fràgil, però una aplicació òbvia per a un bon recurs sota càrregues elevades. Pel que fa a la seva potència (850 W), el trepant d’impacte Zubr pràcticament va quedar atrapat amb el líder de la millor qualificació i té un pes totalment similar. Així, per als models aficionats que es presenten a la seva atenció, la competició per al segon lloc va ser dura - "Makita", tot i que va tenir menys èxit com a martell, va guanyar amb un petit marge només per ergonomia amb les tasques domèstiques més habituals. Si se suposa que el mode de xoc s’utilitza més sovint, el Zubr obtindrà un cert avantatge.

No em va agradar la implementació del regulador de velocitat: només és controlat pel mànec, aquesta solució és normal per als petits trepant de mà, però per un xoc pesat no és el més òptim: recolzat-hi, al mateix temps, és incòmode mantenir els girs necessaris en el disparador de vibració. Teòricament, aquest regulador us permet controlar convenientment l’inici de la incisió, però a la pràctica és impossible accelerar sense problemes el trepant des de zero fins a les revolucions desitjades. Primer, el disparador s’està sense efecte, en el moment d’arrencar les revolucions salten immediatament i s’ha de deixar anar el gallet. En aquest sentit, la implementació del regulador a Makit és molt més pràctica.

El reclam principal del "Bison" és la fortalesa del trinquet del mecanisme de percussió: no és suficient per complir amb la sol·licitud d’ús professional.

L'actualització de la sèrie professional “blava” de Bosch aquest any també va afectar els tornavisos, el nou GSB 18-2, sent essencialment un refinament dels ja coneguts tornavisos de la generació anterior, tot i que no es pot comparar amb els millors models de Bosch, però atrau amb un preu totalment humà.

La ergonomia aquí és típica per a "Boshi": sota el dit índex del gallet, a sobre hi ha un interruptor de marxa enrere, igualment còmode tant per a esquerrans com per a dretes. L’elecció del mode de funcionament (tornavís / trepant / trepant) es col·loca a l’anell, que es troba sota el limitador habitual de la força d’ajust.

Per descomptat, en comparació amb el trepant de martell, el Metabo Bosch va perdre pràcticament: el parell màxim de 63 newton metres és lleugerament superior al de la manera "escassa" BS 18 Impuls LTX, però aquest últim també té un segon mode de parell màxim que Bosch pot oposar ja res. En el mode de xoc, el pes del tornavís queda immediatament afectat: el polutorakilogrammovy Bosch es pica bastant al palmell de la mà, ja que les pastilles de goma de les nanses són fines i no estalvien gaire de les vibracions. La bateria també s’ha esgotat més ràpid, ja que es queda enrere al tanc de Bosch.

El més molest és que, de fet, no pot costar-ho: es demanen els set i un miler més petits indicats en els preus per a un conjunt complet sense carregador ni bateria. Així, dubteu de l’elecció de Metabo vs. No hem hagut de Bosch.

DeWALT, color de color groc-negre, fa la seva feina i atrau els ulls a la finestra i identifica de manera única al fabricant (si no hi ha "empleats estatals" de Stanley (mimetisme)). Tot i això, però, l’ull cau al preu, i aquí la batalla entre el hàmster i el gripau serà molt més ferotge que en el cas de Metabo.

Què oferim? Observem un avantatge indiscutible d'un trepant de percussió en forma de motor sense escombretes (de les eines DeWALT classificades a la classificació va ser l'únic amb aquest tipus de motor): això també és un recurs augmentat (sense raspalls, sense problema) i un consum reduït. Com a resultat, tenir la mateixa bateria de cinc amplificadors, com Metabo, DeWALT durarà més temps amb una sola càrrega.

El controlador de velocitat de tres posicions semblava una solució interessant. Després dels dos posicionadors habituals, al principi és inusual ... però llavors t'adones que aquest règim particular "normal" sovint no és suficient. Si encara hi havia un mode de pols de relaxació, com el Metabo, el DCD937P2 podria reclamar el lideratge en el rànquing dels millors simulacres d’impacte, però desgraciadament, l’alt preu, tenint en compte el menor parell (75 metres de newton), el convertiria en un foraster.

I, per descomptat, no passar pel mode de xoc. Bé ... Aquí DeWALT no torna a tirar endavant el lideratge, Metabo gestiona el concret amb més èxit i amb menys vibració. Per desgràcia, l’eina és bona, però massa costosa per les seves característiques.