Top 10 telescopis





L'edat de les canonades visuals (o telescòpiques) dóna immediatament els noms dels esquemes clàssics: "Tub de Kepler", "Tub de Galilean". Tot i que aquests esquemes tenen una antiguitat de més de quatre segles, tenen insuficiències de disseny, i ara a les botigues es poden trobar tubs telescòpics característics que no han canviat de disseny des dels dies dels pioners.
Però hi ha models de telescopis més moderns: són més convenients i més compactes, i la qualitat d’imatge d’ells no pateix aberracions de la mateixa manera que els “clàssics”. Si busqueu un bon telescopi amb un alt coeficient d'aproximació, només les persones extremadament excèntriques poden considerar "clàssics" com a opció de compra: la longitud de les canonades de Galileo i Kepler al mateix temps pot travessar fàcilment la marca del metre. Però, de vegades, una canonada moderna amb un sostre o porro prisma serà més compacta: és per això que la major part dels dispositius òptics s'està reunint ara precisament segons aquest esquema, ja sigui binoculars, monoculars o telescopis.
Queda per entendre només una cosa: què escollir al taulell? Presentem el rànquing dels millors telescopis, àmpliament representats a les botigues russes.
Rànquing dels millors telescopis el 2018 - TOP 10
Categoria | Lloc | Nom | Valoració | Preu |
---|---|---|---|---|
Els millors telescopis "clàssics" | 1 | Yukon Scout 30x50WA | 9.6 / 10 | 3 980 |
2 | LEVENHUK Spyglass SG2 | 9.2 / 10 | 3 403 | |
Els millors telescopis amb ampliació mitjana | 1 | BRESSER Pirsch 20-60x80 | 9.6 / 10 | 38 705 |
2 | Nikon Prostaff 3 16-48x60 | 9.5 / 10 | 23 890 | |
3 | Celestron TrailSeeker de 65 a 45 anys | 9.5 / 10 | 22 490 | |
4 | Celestron LandScout 60 | 9.1 / 10 | 6 990 | |
5 | LEVENHUK Blaze BASE 50 | 9.0 / 10 | 5 350 | |
6 | Yukon 20-50x50 WA | 8.9 / 10 | 5 311 | |
7 | Veber Pioneer 15-45x60 P | 8.6 / 10 | 3 180 | |
Telescopis superiors amb alta aproximació | 1 | Celestron Regal M2 100ED | 9.8 / 10 | 69 975 |
2 | Yukon 6-100x100 | 9.0 / 10 | 16 590 |
Els millors telescopis "clàssics"
3 980
Un tub de trenta vegades amb òptica d'alta qualitat (especialment per a aquests diners) serà una bona opció per a observacions "a terra": gràcies al sistema de reversió, està lliure del "mirall vertical" que és inevitable per a les canonades de Kepler. Amb un pes de poc més de mig quilo, és prou convenient fer observacions de mà, però també és útil un fil de trípode al cos. La presència d’una “vista mecànica” al tub amb un trípode és especialment convenient: és possible no atrapar l’objecte a través de l’ocular, que, amb un camp de visió estret, no sempre és ràpid, sinó dirigit per la “vista frontal”. El cas és durador, té un revestiment de goma. En definitiva, a partir dels models de masses que ofereixen les nostres botigues, aquest telescopi segueix sent el millor "clàssic" en termes de preu i qualitat. No obstant això, no oblideu un problema comú per als sistemes telescòpics: aquestes canonades no són estretes (en cas contrari, la descàrrega que es produeix a l'interior quan es mouen els genolls es torna a doblegar) i no sempre són adequats per a observacions a l'aire lliure. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Vaig comprar molt de temps, i fins ara no hi havia motius per lamentar-se de la compra. Gran pipa! |
3 403
És possible que els telescopis clàssics no siguin molt còmodes, però no els podeu negar amb cert encant. És per això que són bons com a record: bé, i Spyglass SG2, brillant amb llautó (a més, això no és un recobriment de plàstic), s'adapta perfectament a l'estil retro. Així que aboqui el rom, i, fent tocs a terra amb fusta, desperteu el lloro. El fabricant no es va perdre amb l’estil: la caixa corporativa i el folre de cuir amb un microprogramari deliberadament gruixut s’adapten aquí al cent per cent. Això és bonic a la plataforma i pot ser útil a la pràctica, per exemple, en reconstruccions històriques. Com a regal, aquest tub s’estimarà molt bé.Però al mateix temps també funciona - encara que les seves 12 vegades no es poden denominar aproximacions greus (també poden ser monoculars de butxaca), la imatge de l'ocular serà millor que la majoria dels seus "originals històrics": el que diguem, la tecnologia de polit de la lent és molt més accessible ara i més productiu que fa tres o quatre segles. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.2 / 10
Valoració
Comentaris
Els cinc ja són d'aparença, però aquí l'òptica és bastant bona, encara que hi hagi distorsions a les vores del camp de visió, fins i tot afegeixen certa antisurabilitat. |
Els millors telescopis amb ampliació mitjana
38 705
Amb una lent Bresser de 80 mm, per descomptat, "més fosca" que els telescopis de primera qualitat amb lents de 100 mil·límetres, però també aprecieu la diferència de preu (i és un i mig i dues vegades). Amb la seva consideració, aquesta canonada és molt més atractiva, la seva benedicció i les seves possibilitats són bones: l’aproximació es regula de 20 a 60 vegades. La caixa de goma resistent amb una bona protecció contra la pols i la humitat és adequada per al seu ús "al camp". Per descomptat, no és especialment convenient per als turistes: les dimensions i el pes, i fins i tot la necessitat d’un trípode que fa la seva feina, però els caçadors els interessaran: apuntar una pistola o una carabina al principi de la temporada amb una canonada és molt més convenient que córrer constantment al blanc. El mecanisme de focalització és senzill, però aquest no és un inconvenient important: Bresser està configurat de manera molt còmoda i precisa; no hi ha errors en la "mecànica" i la qualitat de les peces d’ajust. Per tant, aquest model ha merescut recomanacions completament. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Els caps de setmana observo un port (visc al mar) i una cosa útil al camp de tir. Qualitat - excel·lent, "real alemany", com diuen. |
23 890
L'àmplia gamma de zoom de Nikon fa que el tub Nikon sigui molt versàtil: és útil per detectar aficionats i astrònoms aficionats i per avaluar ràpidament els resultats de tir de blancs. I tot això es recull amb la reconeguda qualitat "Nikonovsky", alguna cosa, i els japonesos han après a fer òptica durant cent anys perfectament. Un trípode compacte de trípode i una caixa de marca es completa amb un telescopi, de manera que estigui immediatament llest per al seu funcionament i, en qualsevol cas, el cas robust és resistent a la pols i a la humitat i s'omple de nitrogen. No cal queixar-se de la qualitat de l’òptica: el nivell d’aberracions i distorsió cromàtiques és mínim, però són típiques per a l’òptica amb zoom. A més, el tub també és bastant lleuger, sense tenir en compte el cas i el trípode; el pes és de només 620 grams. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.5 / 10
Valoració
Comentaris
Tub compacte, lleuger i afilat, amb el qual es pot treballar amb les mans si ho desitja. "Nikon" és "Nikon", que ja hi és. |
La "classe mitjana" del nostre rànquing dels millors telescopis està representada pel TrailSeeker 65-45 Degree - una modificació del tub bàsic "senderisme" amb un ocular angular, que és més convenient per a les observacions amb un trípode. Però al mateix temps, es pot utilitzar la canonada amb les mans, si no a les màximes 48 ranures, i segurament a la regió de la freqüència mínima (16x). El cos està fabricat en plàstic resistent als impactes, que va fer que la canonada fos prou lleugera: 1,3 kg. Tant la protecció de l'aigua com la protecció contra la boira estan previstes: en poques paraules, la canonada està totalment preparada per a "sortides". Els elements òptics estan fets del mateix vidre BaK-4 amb XLT multicapa, com els models top de Celestron, de manera que la imatge de l'ocular és lluminosa i clara. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.5 / 10
Valoració
Comentaris
Si hi hagués un trípode al kit, seria possible moure's immediatament. Per desgràcia, va salvar. |
6 990
Sembla que avui els telescopis de Celestron ocupen la nostra qualificació. El tub compacte de la mateixa marca no es veu afectat per la multiplicitat (ajust (de 12 a 36 vegades), però no es pot negar la "transportabilitat": pesa només 510 grams, gairebé al nivell de molts monoculars. Però al mateix temps, a causa de l'ocular observació angular amb un trípode aquí és molt més convenient. I la qualitat de l'òptica no és dolenta: deixeu que l'objectiu i la multiplicitat relativament baixa de només 60 mm no tallin l'obertura de manera tan notable com en els models més "de llarg abast". Per al "entrilevel" no es penediren d’un bon revestiment antireflectant, el cas es va segellar de manera fiable i es va omplir de nitrogen sec. El resultat va ser un tub que interessarà a molts - el preu no és tan elevat i la qualitat d’aquest diners és decent. Les petites dimensions i el pes seran d’interès per als turistes i els caçadors. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.1 / 10
Valoració
Comentaris
La millor canonada de la categoria "fins a 8 mil", crec. I és convenient utilitzar-lo i la imatge és de qualitat decent. |
5 350
A causa del seu baix preu, el telescopi amb un augment màxim de 45x i una lent de 50 mm és bastant compacte i lleuger, fins i tot amb el paquet i el trípode complet, només pesa 1,2 kg. El principal és no confondre'l amb el model Base 50F: són canonades completament diferents, el model amb el prefix F té una multiplicitat fixa (7x). L'òptica (material - VK-7) no té mala qualitat; no es pot dir que tingui aberracions residuals excessives. Amb observacions a llarg termini, els ulls no es cansen, ja que ocorre amb una òptica de baixa qualitat. Sembla que la nitidesa és normal, però "alguna cosa està malament" igual. Amb Levenhuk, les observacions a llarg termini són bastant possibles: és clar, si comparem directament aquest tub amb models de gamma alta, la diferència serà òbvia, però no us oblideu de la diferència de preu. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.0 / 10
Valoració
Comentaris
Vaig agafar altres 4500, perquè els diners estaven bé, i ara, en general, el preu s'ha mantingut bastant bo. |
5 311
Aquest telescopi pressupostari per pocs diners ens ofereix l’oportunitat de treballar amb ampliacions fins a 50 vegades, cosa que sens dubte és interessant. No obstant això, un trípode ja és necessari per a aquesta multiplicitat, i aquí comença a afectar l’inconvenient d’un ocular directe: no és per res que la majoria dels telescopis estiguin equipats amb angulars. Tenint en compte el fet que la canonada va sorgir prou compacta i còmoda de sostenir amb una sola mà, valdria la pena ampliar la gamma de multiplicitats a la part inferior: es pot, per descomptat, mirar al mínim 20x sense un trípode, però el tremolor de la mà ja és visible a la vista. Però és bo que el fabricant, reduint el preu, estalvia en la secundària i no en la qualitat de l’òptica. De fet, un cas senzill i no gaire convenient, i les cobertes primitives de les lents són molt menys "pecat" que l'òptica de sabó i de foscor, o fins i tot francament "torta". No tenim cap queixa sobre la qualitat de la imatge per al Yukon. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 8.9 / 10
Valoració
Comentaris
Em porto al camp de tir, per exemple, la carabina es dispara perfectament durant 100 metres! |
3 180
Oh, els xinesos. Mireu aquest telescopi: no trobareu les lletres "Veber" al cas, però les inscripcions "Pioneer" grans i en relleu, i fins i tot realitzades amb una font molt similar a la que utilitza la companyia japonesa del mateix nom, s'enfilen immediatament als vostres ulls. Immediatament, el mercat de Cherkizovsky, les sabatilles d’abibas i altres articulacions fetes a la Xina feien olor de seguida - i, per la marca pressupostària generalment coneguda, aquesta imitació "sota la companyia" ja sembla ridícula. Però encara parleu de la canonada mateixa. El seu rang de multiplicitat és de 15x a 45x, el tub s’adapta còmodament a la mà, de manera que es pot utilitzar sense un trípode. Especialment a la multiplicitat mínima - al màxim ja es nota la sacsejada de les mans i els defectes de fabricació ja comencen a sorgir a la llum en forma de "soapiness" de la imatge i el creixement de la distorsió a les vores del camp visual. Tingueu això en compte a l’hora d’escollir un telescopi: tot i que el preu és “més saborós enlloc”, però la qualitat li correspon. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 8.6 / 10
Valoració
Comentaris
Bé, en forma de campament de marxa, té dret a la vida: si ho trenques, no és una llàstima. En grandària i pes hi ha més monoculars, però a les muntanyes és sens dubte més útil. |
Telescopis superiors amb alta aproximació
69 975
Els afeccionats a l'òptica, la marca Celestron ja és coneguda. A més, sota aquesta marca es produeix un "interelevel" de baix cost i una òptica de molt alta qualitat, però a un preu raonable. Així doncs, va ser Celestron que el 1987 va llançar el primer telescopi aficionat CompuStar 14 amb control informatitzat, que es va convertir en l'avantpassat dels moderns telescopis GoTo. Pel que fa a la canonada proposada, sens dubte val la pena els diners: excel·lents lents amb il·luminació multicapa i aberracions minimitzades, cos d'aliatge durador de magnesi, sistema de focalització convenient amb dos controls per a un ajustament ràpid i gruixut i per a una precisió. El disseny del tub fa que sigui fàcil canviar els oculars: l’ajust és realment estàndard, de 1,25 ". També hi ha la possibilitat d’instal·lar un suport per fotografiar a través del tub. Amb un ocular estàndard, el rang d'aproximacions és de 22 a 87 vegades. Tenint en compte la facilitat de substitució (i això, per cert, les canonades de primer nivell no sempre s’ofereixen!), La funcionalitat de la canonada es pot ampliar encara més i, de fet, es pot considerar un "universal" de ple dret amb un conjunt d’oculars per a observacions a distàncies relativament curtes, i fins i tot per astronomia amateur: fins i tot a les profunditats de la galàxia no s’observarà, però els mateixos planetes propers al sistema solar es convertiran definitivament en un objecte interessant. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
Excel·lent telescopi, la qualitat de la imatge en totes les multiplicitats és la millor. |
16 590
De fet, no només tenim un telescopi a les mans, sinó un telescopi de baix nivell econòmic: "apuntant" a una petita lent, podeu canviar ràpidament al telescopi principal de 100 mm amb una aproximació màxima de 100 vegades i això ja és adequat per aprendre astronomia. La canonada té un ocular de gir i es pot acoblar amb un adaptador especial per a càmeres o accessoris de vídeo: sempre podeu compartir el que heu vist al cel. L'únic, però més aviat seriós, "però" per al clima rus és que la canonada no pot funcionar en el fred: tant els controls de plàstic com els segells de goma són congelats. I això malgrat que és l'hora més convenient per a les observacions de l’astrònom a l’hivern. Però en la calor del "Yukon", per descomptat, es converteix en un excel·lent bitllet per a l'astronomia i, alhora, barat.Si compreu aquesta canonada al camp de tir o en el camp de tir per disparar rifles, la resistència a les gelades ja no és tan crítica, però el preu baix pagarà ràpidament la compra. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.0 / 10
Valoració
Comentaris
Un bon telescopi pels vostres diners. A l’hivern, per descomptat, no es manté durant molt de temps, però tampoc no puc suportar-ho! |
Què cercar a l'hora de triar un telescopi?
Naturalment, primer de tot qualitat òptica. Tant els lents com els prismes han de tenir un recobriment antireflectant, i això és encara més important, més gran serà la multiplicitat del tub. Habitatge Ha de ser metàl·lic: permet realitzar idealment l'ajust del sistema òptic, per això, en molts aspectes, els models barats distorsionen el camp de visió i distorsionen el camp de visió, on el cas està modelat amb plàstic.
És més convenient comparar diverses canonades a la botiga a la nit: llavors la diferència de lluminositat és més notable. Prova de qualitat d'òptica simple: establir la mateixa multiplicitat en diverses canonades, proveu de mirar a través de la finestra cap als objectes remots. Els signes, els banners, els números de cotxe baixaran: qualsevol cosa, sempre que hi hagi text sobre un fons de contrast. Al mateix temps, presteu atenció no només a la llegibilitat, sinó també a la diferència en l'aproximació visible amb les mateixes xifres a les escales: per a canonades barates, la multiplicitat sovint és "xinesa", sobreestimada.
Els gots d’espia són bàsicament fixos, però no sempre funcionen a les instal·lacions. Així que aquí no us oblideu del bé protecció contra la humitat, i en models amb alta aproximació, els astrònoms aficionats no seran superfluos visor separat, permetent un "objectiu" més ràpid al sector dret del cel.
Fer una bona compra!