Top 10 telescopis





L’home ha estat mirant el cel des dels temps dels neandertals. Avui en dia (més precisament, les nits) no és absolutament necessari ser el propietari del vostre propi observatori per veure amb els vostres propis ulls allò que està amagat al cel des de l'ull sense ajuda: l'elecció dels bons telescopis de la casa és prou àmplia. A més, hi ha objectes molt més interessants al cel ara que a la matinada de la humanitat: qui dels vostres amics pot presumir que va veure la ISS amb els seus propis ulls? Bé, el telescopi, encara que literalment amb un sol ull, ho permetrà.
El més important és triar un bon telescopi que correspongui a l’objectiu fixat, tant en el disseny com en la qualitat del rendiment. En les nostres latituds, això té una importància especial: el millor moment per observar el cel estrellat és les nits d'hivern, de manera que la protecció fiable contra les boires i la "resistència general a les gelades" del telescopi són simplement obligatòries.
Top ranking de telescopis el 2018 - Top 10
Categoria | Lloc | Nom | Valoració | Preu |
---|---|---|---|---|
Els millors telescopis refractors | 1 | Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO | 10 / 10 | 199 990 |
2 | Celestron Omni XLT 120 | 9.7 / 10 | 44 975 | |
3 | BRESSER Classic 60/900 EQ | 9.5 / 10 | 17 430 | |
Els millors telescopis de reflex (mirall) | 1 | Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 SynScan GOTO | 9.8 / 10 | 116 391 |
2 | LEVENHUK SkyMatic 135 GTA | 9.6 / 10 | 43 990 | |
3 | Meade StarNavigator NG 130 mm | 9.4 / 10 | 38 605 | |
Millors telescopis catadiòptics | 1 | Celestron CGEM II 1100 | 9.8 / 10 | 340 200 |
2 | Celestron NexStar 8 SE | 9.6 / 10 | 129 975 | |
3 | Sky-Watcher BK MAK102 AZ | 9.2 / 10 | 44 611 | |
Top telescopis cromosfèrics | 1 | SkyQuest SolarQuest | 9.5 / 10 | 44 990 |
Els millors telescopis refractors
Aquest telescopi no es pot denominar barat, però la seva classe és molt superior a la dels models de baix cost. Una lent de 150 mm amb una il·luminació de quatre capes li proporciona una excel·lent relació d’obertura per al telescopi refractor (f / 8.3), que mai no serà superflu a l’observació del cel nocturn. L’increment útil màxim és de 300 vegades. La característica principal dels telescopis d’aquesta línia, que en molts aspectes determina l’alt preu, és el sistema d’orientació automàtica i de seguiment automàtic, els accionaments del motor estan instal·lats als dos eixos. No només facilita el control del telescopi quan s’observa en presència directa, sinó que també permet construir una estació astronòmica totalment automàtica amb un mínim d’esforç: els astrònoms aficionats han estat recollint aquests sistemes durant molt de temps i si al principi de la mil·lèsima s’assemblaven a articles fets de "partits i glans". ara poden acostar-se a equips professionals en termes de precisió i qualitat. És especialment convenient que el sistema SynScan admeti regularment la gestió de càmeres SLR digitals, pugui configurar la configuració de la velocitat d’obturació, el rodatge continuat. Encara més precisament, el sistema de memòria automàtica es convertirà en un mòdul GPS opcional. Els oculars complets són dos, tots dos estan construïts d'acord amb l'esquema de Pössl (l'escriptura del Pössl es troba sovint a Internet de manera incorrecta: mireu el bon Brockhaus i el Efron). Si cal, també podreu adquirir altres, encara que per a la majoria de les observacions el kit estàndard és suficient. Però aquest telescopi té un pes inferior, per la qual cosa ens recordàrem per res sobre el muntatge d’una estació astronòmica automàtica: pesa decentment (una canonada supera els 5 quilograms i també hi ha un contrapès i un trípode d’acer), de manera que en el transport No és molt convenient. Però, de peu sobre un trípode, és degut a la massa com a guant i, amb una gran multiplicitat, afecta notablement la qualitat de la imatge i la facilitat d'ús del telescopi. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 10 / 10
Valoració
Comentaris
Per entendre per què prenen aquests diners, poseu-lo al costat d’un telescopi barat i mireu els oculars al seu torn: la diferència és enorme. |
44 975
Una robusta "mitjana" amb una lent de 120 mil·límetres amb un revestiment antireflex de marca StarBright XLT i muntat en una muntura ecuatorial CG-4 (honestament, el CG-5 s'adapta molt millor a aquest telescopi, però, per a aquest model, no s'ofereix).L'obertura relativa és f / 8.3, al nivell del líder molt més car en el rànquing dels millors telescopis. El pes del telescopi muntat és de 25 kg, de manera que segueix sent prou transportable i adequat tant per a sortides a casa com per a camp. Ampliació màxima - 283 krat. Sembla, no tant, però no repetiu l’error tradicional dels principiants, escollint un telescopi per la multiplicitat. Però entre els greus avantatges d’aquest model es troben les mínimes aberracions cromàtiques i esfèriques i, segons molts, són inferiors a les del germà bessó SW BK 1201. Tot i que té un millor muntatge EQ5, vam decidir incloure Celestron: la qualitat de l'òptica és més important i el "cap" del muntatge es pot substituir si ho desitja. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.7 / 10
Valoració
Comentaris
Vaig prendre consell dels fòrums, em va agradar molt el telescopi: observar els planetes és una opció excel·lent. |
17 430
El telescopi refractor-acromat més clàssic, que va donar el nom d'aquest model. La compra definitivament no us defraudarà: el seu equipament és tan versàtil com sigui possible, de manera que el telescopi "fora de la caixa" és útil per examinar els detalls dels cràters lunars i, per a les "incursions" a l’espai profund, s’hi adjunten tres oculars amb diferents distàncies focals. A més, el kit inclou un mirall diagonal, convenient per observar objectes a la zona zenital. El rang d’ampliacions: de 45 a 338 vegades. No està gens malament, però tingueu en compte que amb una lent de 60 mil·límetres, la lluminositat del telescopi no és tan bona (f / 15). Però són víctimes inevitables a favor del baix pes i de la transportabilitat. Cercar "objectiu" és un cercador òptic de cinc vegades amb una lent de 24 mm. En resum: aquest model, convenient en el transport i fàcilment muntat, serà un bon "bitllet d’entrada" a l’astronomia per un import raonable. Bé, llavors podràs decidir per tu mateix: si la seva capacitat és suficient o és hora de recollir una suma de sis xifres per a un model de gamma alta. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.5 / 10
Valoració
Comentaris
Un excel·lent telescopi és fosc, però per a moltes observacions n'hi ha prou amb un cap. |
Els millors telescopis de reflex (mirall)
El reflector newtoniano de quatre muntanyes amb una obertura de 200 mm i un sistema d’orientació automàtica SynScan serà capaç de satisfer la qualitat i la qualitat de la imatge. És veritat que la calefacció no li fa mal a col·leccionar: encara que les nits d'hivern siguin fredes per a ell. El mirall s’aplica parabòlicament, donant una excel·lent claredat a la imatge. Tenint en compte l'elevada lluminositat (f / 5), es pot comptar amb el fet que les profunditats del cel ja estudiades per altres telescopis podran revelar alguna cosa nova. Prenent "a la vista" galàxies llunyanes a la màxima multiplicitat, es pot entendre que l’estabilitat de la muntanya ja no és suficient, incloent-hi el motiu pel qual hem esmentat que no heu de perseguir la multiplicitat. Però no es pot dir que fa malbé les impressions d’utilitzar un telescopi. Pel que fa al sistema d’orientació / seguiment automàtic, ja ho hem descrit anteriorment, i no té sentit repetir-lo: aquí és idèntic al que s’utilitza a Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO (oh, doncs seria aquí una muntura ...). Tingueu en compte que l’estabilització tèrmica d’aquest telescopi (així com per a tots els reflectors amb un mirall massiu) és extremadament important: s’haurà de familiaritzar immediatament amb les solucions provades als fòrums. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
|
43 990
Aquest telescopi atrau una obertura decent (f / 5) i la presència del sistema d’orientació automàtica a un preu bastant baix. Per descomptat, el muntatge alt-azimut utilitzat aquí té inconvenients evidents en forma de "zona morta" al voltant del punt zenital: només es pot passar per un gir ràpid, que durant l'astrofotografia resultarà en una pista al marc en lloc d'una imatge normal. Per tant, aquest telescopi serà, en primer lloc, més convenient per observar i fotografiar objectes estàtics, però els models amb muntatge equatorial seran més interessants per a disparar cometes i pluges de meteorits. A causa de la seva popularitat, aquest model de telescopi ja està ben estudiat en fòrums especialitzats i no aportarà cap "sorpresa". El telescopi té un usuari conegut: SkyMatic 135 GTA ja fa quatre anys que es troba a Grand Ustyug a Santa Claus. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
En la seva classe, una de les opcions més interessants per a un astrònom principiant - potser fins i tot el millor. |
Tot i que al preu, el telescopi Meade gairebé es posa al dia amb Levenhuk, és inferior a les seves característiques: a causa de la petita obertura, que, malgrat el "130 mm" del marcatge, és només de 102 mm, i la lluminositat és inferior - f / 7.7. D'altra banda, el telescopi és més petit i més lleuger: ja que els models reflexos sovint s'escullen amb precisió per a la comoditat de transportar-los, això també pot ser un punt important a l'hora de triar. També ofereix un sistema d’orientació automàtica i, amb una curiosa funció d’excursions, quan el telescopi situa diversos objectes al cel i parla d’ells. Per desgràcia, només en anglès. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.4 / 10
Valoració
Comentaris
S'ha comprat com un planeta: la mateixa lluna es pot veure en detalls excel·lents. Els dos ulls de la qualitat agradaven. |
Millors telescopis catadiòptics
340 200
El telescopi més car de la nostra classificació actual (encara que, per descomptat, hi ha models que han superat el milió), us permetran mirar els racons més remots de l’Univers: la seva màxima multiplicitat no serà inferior a 660 vegades. M'alegro que la qualitat de la muntura ecuatorial CGEM II compleixi els requisits que són inevitables en aquestes aproximacions: la reacció és mínima, la velocitat del control automàtic és prou alta i, quan funcionen els motors elèctrics, no hi ha "sacsejades" del camp visual. Per descomptat, fins i tot amb una lent de 280 mil·límetres, la monstruosa distància focal de 2800 mm limita la relació d’obertura: només és f / 10, fins i tot malgrat la il·luminació multicapa StarBright XLT, el telescopi és "fosc". Aquest és el preu inevitable d'una alta multiplicitat. El sistema de autodirecció val la pena provar-ho definitivament: és fàcil configurar i funcionar, hi ha una actualització ràpida des d'un PC a través d'un port USB. És possible sintonitzar els eixos en una sola estrella i arbitrària: captant una estrella de brillantor suficient, el sistema calcularà automàticament la correcció de l'eix polar. La correcció d’errors d’unitat garantirà la màxima precisió d’indicació, que és molt important per a l’astrofotografia automatitzada a gran multiplicitat. Resumim: sí, el telescopi és car, però la seva classe també correspon al preu. És molt adequat per a l'observació directa i especialment per a fotògrafs interessats. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
Un telescopi fresc, podeu deixar-lo durant unes nits per fer fotografies i assegurar-vos que dispararà exactament el que necessiteu. |
129 975
Què tal una mica més barat? Bé, si no persegueu l’ampliació màxima, que també reduirà els requisits de precisió de muntatge, per què no mirar el telescopi NexStar 8 SE? Sí, la seva obertura és menor que la CGEM II 1100, la aproximació màxima és més petita (480 vegades), però això és suficient per a l'astronomia amateur. Però, sense perdre el sistema d’orientació automàtica, ja no pesa més de 60 quilograms, però només 20 - i això, com diuen a Odessa, són encara dues grans diferències! El sistema d’orientació aquí, observem, és específic: fins i tot en mode manual, encara es fan servir discs elèctrics (no hi ha verniers mecànics), de manera que haureu de tenir cura d’una bona nutrició. Normalment, funciona a partir d'un conjunt de bateries AA, però a causa del fet que la tensió total de la unitat és de 12 volts, es pot adaptar una bateria molt més àmplia. Al mateix temps, es pot alimentar tant la calefacció com la termoestabilització. No us oblideu de escalfar el control remot: la pantalla LCD, com hauria de fer-ho, no li agrada les baixes temperatures, començant a "frenar" a fons. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Per a sortides, una bona opció: s'adapta normalment al maleter d'un portàtil, és convenient carregar i muntar. |
44 611
La nostra qualificació comparativament econòmica "204-kratnik", realitzada segons el esquema Maksutov-Cassegrain, continua amb la nostra qualificació dels millors telescopis, pesa menys de 10 quilograms i és excel·lent per a "sortides regulars al camp". Al mateix temps, el seu muntatge azimut té una orientació automàtica completa, de manera que quan es prenen fotografies a velocitats d'obturació elevades, no és necessari temer que una imatge clara es converteixi en una pista estirada. La consideració inevitable per a la compacitat i el baix pes és la caiguda de la lluminositat a causa de la petita obertura: l’obertura relativa només és f / 12.7. A més, la capacitat de càrrega de la muntura també és petita, de manera que no és adequada per muntar una càmera pesada amb una matriu altament sensible: el telescopi és més adequat per observar o fotografiar objectes brillants en una petita càmera o telèfon intel·ligent, triar un telescopi amb una millor obertura i més gran. muntatge de capacitat portant. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.2 / 10
Valoració
|
Top telescopis cromosfèrics
44 990
Els telescopis especialitzats per observar el Sol són una cosa específica, i no la més demandada, per tant no hi ha gaire elecció al nostre mercat. Dels pocs models presentats, el telescopi SolarQuest és el més atractiu de tots, per la qual cosa va prendre l’única posició en aquesta secció de qualificació amb orgull a la soledat. El sistema propi d’autoname d'HelioFind Solar és tan fàcil d’utilitzar: després d’engegar-se, el telescopi s’adreça automàticament al Sun, després només queda concentrar l’òptica; per això, haureu d’agrair el receptor GPS incorporat i l’acceleròmetre de tres eixos, gràcies als quals el sistema pot calcular automàticament la posició del Sol a un determinat temps per a un lloc determinat, fins i tot si el trípode es fixa en un determinat angle. La lent de 70 mm no proporciona la lluminositat més impressionant per a aquest 140-kratnik (només f / 7), però només per als telescopis cromosfèrics això no és tan important: què, si res, el Sol té prou llum. Per tant, no només la petita competència ens va permetre donar el telescopi al primer lloc: és, de fet, excel·lent per observar fins i tot els principiants més complets i els astrònoms aficionats més experimentats no defraudaran la qualitat. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.5 / 10
Valoració
Comentaris
Veure el Sol és realment convenient i interessant. És una llàstima que no pugueu treure el filtre per convertir-se en un telescopi convencional: "protecció contra un ximple". |
Quin telescopi és millor comprar?
Per ser honest, un article més o menys detallat sobre les característiques de diverses estructures requeriria de vegades inflar el volum de l’article, per la qual cosa ens obligarem a anar "al capdamunt".
Comencem amb l’esquema òptic:
- Telescopis refractaris, que representa, de fet, un telescopi cobert, de disseny senzill i, per tant, assequible. Requisits per a l'estabilització tèrmica del seu mínim de tots els dissenys. Però la retribució inevitable per la seva elevada multiplicitat té una longitud considerable, per augmentar la lluminositat és necessari utilitzar lents de gran diàmetre, que finalment fan que les dimensions del telescopi no siguin adequades per al transport, i els requisits de qualitat de muntatge augmentin significativament.
- Telescopis de reflex (mirall)que es pot assemblar segons diversos esquemes, dels quals, no obstant això, el sistema de Newton és el més popular durant més d'un segle de suborns amb molta més compacitat: la seva longitud és diverses vegades menor que la dels refractors amb una longitud focal igual. Aquests telescopis es compren més sovint com a portàtils. La seva lluminositat és superior a la dels refractors, la qual cosa significa que són més adequats per veure objectes poc lluminosos en les profunditats de l'espai i en l'astrofotografia. Però el seu preu és també més elevat, l’efecte de la temperatura és més pronunciat, l’ajustament és més difícil.
- Telescopis catadiòtrics - Es tracta d’un tipus d’híbrid del règim de mirall i de lent. Són encara més compactes, i aquest esquema és ideal per a telescopis d’alta multiplicitat. La qualitat de la imatge també és superior a la dels telescopis reflex convencionals. Però cal pagar-ho literalment (a la botiga) i, en sentit figurat, els requisits per a l'estabilització tèrmica són encara més alts i l’ajustament és especialment difícil.
El muntatge del telescopi és un node responsable del seu moviment en relació amb el trípode. També proporciona la possibilitat de fer un seguiment automàtic de l'objecte seleccionat en models amb autodirigit, que és molt útil, especialment en multiplicitats elevades: fins i tot els grans planetes del sistema solar es desplaçaran al camp de visió a una velocitat notable i desapareixen ràpidament. L’opció més senzilla és muntatge alt-azimut, molt similar al muntatge de la càmera en trípodes normals. És senzill en disseny i fàcil d’aprendre, però té diversos inconvenients esmentats a la valoració. Més perfecte muntatge equatorial ja necessiteu un cert escàndol al començament del treball: heu de fixar l’eix polar del telescopi. Però funciona molt bé amb objectes que es mouen a la zona del zenit i que el seguiment s’implementa cinemàticament més fàcilment. La seva cinemàtica no funciona només a prop dels pols - ja sabeu que per als astrònoms aficionats, aquest inconvenient no importa.
En qualsevol cas, per al muntatge, independentment del tipus, les reaccions mínimes i la precisió dels mecanismes són molt importants, en cas contrari, amb un toc lleuger, la punta "es desapareix", mentre es mou, el camp de visió tremolarà. En el muntatge més complex, l'electrònica de control té en compte fins i tot la reacció i el moviment desigual dels mecanismes, però el seu preu és molt elevat. Les muntures també tenen les seves pròpies limitacions de pes. Tingueu en compte que amb l’astrofotografia s’ha de tenir en compte el pes de la càmera per tal de no superar el llindar permès.
Fer una bona compra!