Top 15 Càmeres SLR

Aquesta càmera demostra clarament que ser fotògraf aficionat no és barat si preteneu un nivell de professionalitat. A partir del rodatge en JPEG en mode automàtic, és possible que us decebreu, però val la pena canviar a RAW i llegir amb cura les instruccions de com la càmera comença a jugar amb nous colors: el soroll baix, fins i tot amb la sensibilitat ISO 3200, autofocus intel·ligent, encara que de vegades dóna errors. La versió de balena de la càmera és la millor càmera reflex per a principiants i un excel·lent bitllet per a la fotografia professional, la velocitat del D5300 fa possible fins i tot amb una alta probabilitat d'obtenir marcs ràpids amb èxit (no com les càmeres de reportatges professionals, però).

El nombre ISO estàndard màxim de la matriu amb un factor de cultiu d’1,5 a 3200, però els fanàtics d’experiments poden extreure tots els 25600 de la càmera si suporten sorolls.Amb una mida de matriu de 24,2 milions de píxels efectius garanteixen un bon detall de la imatge.

Amb l'esperit de la modernitat, el suport Wi-Fi es va afegir a la càmera per a una transferència ràpida de fotos, un mòdul GPS per afegir geotagging. No són les coses més necessàries, però poden ser útils. Una pantalla posterior plegable amb un angle de rotació variable facilita la presa de fotografies des de posicions incòmodes.

El model "dos mil" ha estat al mercat des de fa més d'un any i, francament, mostra que Canon està prestant una atenció mínima al segment "ultra-baix" de càmeres SLR. Haureu d’admetre que el processador DIGIC 4+, que va aparèixer fa cinc anys a les càmeres compactes IXUS / SX, i que s’utilitzava a les SLR tan aviat com era el 1300D, és lluny d’ésser l’opció més interessant pel que fa a les seves capacitats. Però, almenys, va aparèixer una baioneta metàl·lica, la pantalla ha crescut fins a tres polzades amb una resolució de 0,92 megapíxels (encara que de nou navegem, la mateixa resolució es va col·locar a l'EOS 500D fa deu anys), i l’ajust de diòpters es va instal·lar al visor. . Bé, finalment, van tornar un interruptor independent en comptes d’haver de canviar constantment el selector de mode d’avant i enrere, com en l’exterior EOS de "quatre dígits". I NFC es va afegir a la Wi-Fi per a un vincle ràpid amb un telèfon intel·ligent: a més, si abans en aquesta línia es necessitava un smartphone, fins i tot per a baixada remota, aquí ja es pot connectar el cable RS-60E3.

Però, no obstant això, no hi ha cap contacte centralitzat de sincronització a la sabata calenta, la bateria i la targeta de memòria són, per alguna raó, amagades sota una coberta comuna, l’autonomia és de 500 marcs (tres vegades menys que la del D3500), la manca d’una matriu d’auto-neteja ... La càmera és pràcticament inferior a la EOS 550D, de 9 anys, en gairebé tots els punts, que tindrà un cost màxim de 10 mil al mercat secundari amb un quilometratge acceptable. Per tant, per molt que l’autor estimi Canon, anem a ser sincers: és millor afegir diners al mateix D3500 o comprar una càmera usada.

L’EOS “júnior” no intenta pretendre ser una càmera SLR professional. Això s’indica directament per una simple lent de balena i una àmplia selecció de modes automàtics (fins a "Fotografia de menjar"). La càmera és molt similar a la del seu predecessor - 1200D, però es veu refrescada de forma notable pel "farcit": el processador Digic 4 es va canviar a Digic 4+, la pantalla va millorar i el suport Wi-Fi amb NFC es va afegir en l'esperit dels temps.

La matriu aquí és absolutament la mateixa que a l’EOS 100D més car. Si no es persegueix la fotosensibilitat, es pot obtenir una bona qualitat d'imatge, a més, la lent de sorra sorprèn per la seva velocitat d’enfocament automàtic. La distorsió a la distància focal mínima és mínima, de manera que la càmera és adequada per a la captura de retrats i la fotografia de monuments arquitectònics. Filtres de fotos bons i integrats. Si la càmera estigués disparant la sèrie més ràpidament, i les sèries de cops es feien més temps ...

El competidor directe 800D de Nikon també té els seus avantatges. Per exemple, la pantalla tàctil us permet seleccionar ràpidament el punt d’enfocament automàtic quan es treballa a través del visor: si moveu el dit al costat dret de la pantalla, el punt de enfocament del visor canviarà en conseqüència. Això és molt més ràpid que el "Kenon", encara que només és adequat per a dretes. Autonomia: 970 fotogrames, que de nou, més que l'EOS 800D.

Els modes d'automòbils són diversos i funcionen bé, de manera que quan coneixeu la càmera per primera vegada, hi ha menys risc de fer malbé la foto. L'enfocament automàtic funciona ràpidament, però la càmera perd definitivament l'EOS 800D: menys punts de creuament i, el que és més trist, no hi ha una matriu de "doble píxel" que ofereix una alta qualitat i un enfocament ràpid quan es treballa amb la pantalla. La càmera també es reprodueix en sèrie: un màxim de cinc fotogrames per segon i, a continuació, quan es talla RAW a 12 bits i per a 6-7 marcs, el buffer ja està ple. Amb la màxima qualitat, RAW s'elimina a una velocitat no superior a 3 fotogrames per segon: això no és suficient per a un "reportatge" complet, fins i tot en disparar en JPEG en una targeta de memòria ràpida després d'un parell de dotzenes de fotogrames.

En resum: la càmera és, sens dubte, la que satisfà plenament el principiant i el professional no estarà molt molest. Però a causa de les poques possibilitats de disparar en sèrie, la versatilitat de Nikon continua perdent per a un competidor de Canon, i la qualitat de la matriu encara és inferior, a un preu comparable, la càmera se situa en el segon lloc de la classificació.

En la classificació de les millors càmeres SLR, aquesta càmera, que va guanyar el premi TIPA Best Enthusiast DSLR Camera el 2018, va saltar literalment a la taula de sortida del tren sortint: Canon ja ha introduït el seu reemplaçament a la "cara" de l'EOS 250D, on entre les innovacions hi ha suport per a vídeo 4K. Canon té un pas endavant seriós en el segment "amateur avançat", que està relacionat indirectament amb les capacitats de la càmera. Però, de moment, parlarem de la "dvuhsotka": ja és bastant acceptable per a la compra de "sobredimensionament", bé, i el propietari, sense cap reclamació especial, durarà molt de temps.

Un avantatge seriós de la càmera és que ja utilitza una matriu "dual pixel", que permetrà utilitzar Live View amb comoditat. Una altra cosa és que la fase principal que es focalitza aquí es redueix pel bé del preu, només 9 punts, però almenys tots són transversals. Aquí teniu l’ergonomia del país: un selector de mode encastat, un commutador de mode "Vídeo" combinat amb un interruptor d’engegada i, per alguna raó, tanca el botó de sensibilitat fotogràfica al costat del botó DISP darrere de la roda de control, cosa que no és convenient.

D'altra banda, un fotògraf novell, que potser ni tan sols sap què és una ISO, apreciarà la interfície simplificada de la DSLR (com en el 800D, es pot canviar a "clàssic"), la possibilitat de fer una foto apuntant a la pantalla tàctil: "llindar d'entrada" el telèfon intel·ligent és mínim. És cert que val la pena assenyalar la millor Russification de les instruccions: un professional entendrà el que significa "reg. aviat obturador per moure. els objectes es veien estàtics. "però no necessita aquests consells!

Com era d'esperar a partir d'una càmera SLR de format de cultiu relativament barata, el rang de funcionament real de la ISO és massa petit: el soroll es fa notable a la norma ISO 800, igual que fa nou anys a l'EOS 550D. Tanmateix, tant la nitidesa de la imatge com el rang dinàmic s'han tornat significativament millors, de manera que no es pot dir que en els segments inferiors, Canon estigui marcant el temps.

Una de les càmeres SLR més assequibles amb un sensor de marc complet. El model és inferior al 5D Mark III en resolució (20 megapíxels), en termes de velocitat de tir (4,5 fps). Cobertura del visor: 97%. No obstant això, per a un tir professional lent i reflexiu, és molt adequat. Natura, paisatge urbà, retrat d'estudi amb una excel·lent qualitat d'imatge: tot això està a l'abast d'un fotògraf amb una Canon EOS 6D. Al mateix temps, el preu és atractiu per a un professional novell o un aficionat avançat avançat.

L’autofocus no li agrada l’afeccionat: clarament només toca el punt central, però un fotògraf experimentat, que no menyspreu l’enfocament manual, ni tan sols ho notarà. La ubicació de tots els controls és convenient i lògic: després d'haver aconseguit utilitzar el "SLR" aficionat, a l'EOS 6D sortireu sense cap problema.

L'obturador treballa suaument, a nivell de tecnologia professional. I la capacitat de la bateria incorporada us permetrà fer-hi clic durant molt de temps. Si necessiteu fer moltes fotos, ho agrairà. Al mateix temps, l'EOS 6D segueix sent una de les càmeres SLR més compactes amb una matriu de marc complet.

L'edat de la plataforma recorda el vídeo a finals dels anys 2000: només FullHD a 30 fotogrames per segon. Per desgràcia, el processador Digic 5 és el sostre, i la capacitat afegida de transferir fitxers i controlar la connexió WiFi és més que una cosmètica.

Mantenint unes dimensions bastant compactes, la càmera es complau amb la protecció contra la humitat i l'enfocament automàtic intel·ligent multimode: és adequat per a rodatges en estudi i per a l'aire lliure. Una matriu de 24 megapíxels de mida completa té un nivell de soroll més que decent amb valors ISO alts, fins a 3200 que es pot treballar sense por. El D610 amb un conjunt de lents ben escollit us permetrà sentir-vos com a reporter i fotògraf, encara que en comparació amb les càmeres professionals no n'hi ha prou de resoldre: l'obturador. Però aquesta és una retribució inevitable pel preu, que les càmeres professionals ja han tingut de sis, i no de cinc dígits.

La càmera és una disposició clàssica de marc quan es posa l'accent en el seu centre: aquí es concentren els punts d'enfocament automàtic. Jugant amb la composició del marc, haureu de recordar l’enfocament manual.

Tot i que el reflex no es munta al Japó (l'únic del full-frame "Nikonov"), la qualitat de la construcció no es pot fallar: tot està sintonitzat, no reprodueix i no crua ni tan sols en aquelles mans on la càmera sembla una joguina. El principal avantatge de la càmera respecte al model anterior D600 és, de vegades, la millora de la protecció contra la pols, per la qual cosa val la pena dir una gràcia especial.

Això és el que sens dubte té la DSLR D7500, de manera que es tracta d’una llista de regals, que causa associacions involuntàries amb la túnica de Brezhnev. Dobla els dits: TIPA Millor APS-C Expert 2018, EPR Millor Càmera DSLR Prosumer 2017-2018, Càmera de gamma mitjana de l'any 2017 de DPReview, Reddot Award 2018, IF Design Award 2018. Però en aquesta llista també heu notat un costat feble de la càmera. - Sí, la matriu en ella és "torta", per la qual cosa, convertint-se en els guanyadors de TIPA en el mateix any que el EOS 6D Mark II, va aparèixer amb un pes més lleuger.

No obstant això, el D7500 no és tant un desenvolupament de l'anterior a la sèrie D7200, sinó una "simplificació" de la D500 més avançada. És a partir d’aquí que la matriu s’hereta i la possibilitat de disparar fins a 50 fotogrames de longitud amb una velocitat de 8 fps a la sèrie RAW i el sensor de dosificació amb 180.000 píxels. La pantalla ara es pot inclinar, de manera que pugueu prendre fotografies en directe des del sòl, mantenint la comoditat de retallar. Bé, quan es treballa amb el visor, l’enfocament automàtic de 51 punts és definitivament útil.

Especialment aquesta càmera SLR interessarà als amants del vídeo: suporta un treball complet en 4K a 30 fps, que els “Kenons” fins ara només donen al segment professional. Tot i que, per descomptat, l’anunciat EOS 250D pot sacsejar l’equilibri, però, donat el posicionament d’una de la sèrie de "tres dígits", òbviament haurà de perdre el D7500 en un altre.

El cas també es priva d’un punt d’aliatge de magnesi, que es trobava al D7200; només el material plàstic d’alt impacte, ni la protecció contra la pols ni la humitat no s’oblida. Pel que fa a l’ergonomia, no hi ha queixes, tots els controls estan en el seu lloc i, sobretot, observem la conveniència de canviar la sensibilitat sense interrompre el visor: el botó ISO al lloc "correcte". Per tant, unim-nos als experts, entre les càmeres SLR "torcides" que Nikon ofereix definitivament el millor i mereix la condició de semiprofessional.

Una altra càmera de mirall amb matriu de cultiu - per desgràcia, Sony no ens ofereix un fullframe a un preu de menys de 100 mil, i de fet la companyia ha decidit recentment centrar-se en sistemes sense mirall.

No obstant això, l’empresa té els seus diners per motius legals: el processador Bionz X instal·lat aquí us permet treballar amb 79 (!) Punts de enfocament, digeriu ràpidament RAW en el mode de ruptura amb la màxima resolució i ja està preparat per treballar 0,86 segons després de connectar . Utilitzant un aliatge de magnesi, els enginyers de Sony van fer que la càmera fos lleugera i duradora, la qual cosa és important per a la càmera, que només demana que dispari la història a la carrera. Atès que, en treballar amb RAW, podeu disparar una sèrie de fins a 33 fotogrames a la màxima resolució, la càmera funciona realment bé per a treballs de reportatges. Si afegim a això la velocitat de focalització amb lents gran angular a 0,09 segons ... podem perdonar a Sony una matriu "torta"?

Fins i tot segons els estàndards del segment professional, la diferència de preu de les càmeres EOS 1D X Mark II i D5 SLR és palpable. Com es pot recuperar el model insígnia de Nikon? Hmm ... Amb la mateixa resolució de la matriu D5, és fins i tot lleugerament inferior a la velocitat de foc: els mateixos 14 fotogrames per segon que Canon, només pot emetre's amb el bloqueig del mirall i, en el mateix mode, Canon ja dóna 16 fps. Sembla que és una mica, però per a la fotografia de reportatges, i això pot tenir un paper important.

D'altra banda, 153 punts d’autofocus, dels quals 99 de la creu són un avantatge important sobre Canon, almenys en paper. El punt central segueix funcionant a -4EV - el competidor només tira fins a -3EV. Això és en les difícils condicions de rodatge que ja poden jugar el seu paper molt més fort que la menor velocitat de la sèrie. No obstant això, val la pena anar a la vista en directe, ja que Canon torna a endavant gràcies a Dual Pixel, que es pot centrar ràpidament en el punt indicat simplement tocant el dit.

Però, quan es fa un vídeo, EOS 1D X Mark II s'encarrega de manera inequívoca: 4K escriu a 60 fps, mentre que el D5 només suporta 30 fps, cosa que no és suficient quan es realitzen escenes dinàmiques. Exactament el mateix doble descans i quan es treballa a FullHD - Canon té un màxim de 120 fotogrames per segon, Nikon - 60.

Però, finalment, la qualitat de la foto posa l’objectiu: tot i que Nikon i el sostre ISO són ​​més alts, però ja són el rang dinàmic (el que s'espera, pel bé d’un que ha de sacrificar a uns altres). Sí, no hi ha dubte que la càmera és bona i es correspon plenament amb l'estat d'un professional, però ja enteneu per què és en aquest segment que Canon continua tenint el primer lloc amb tossuderia.

Sembla que, més recentment, va publicar el primer EOS 5D a la revista "Photo Making" ... i ara la revista ja no hi és, i Mark IV ja es troba als prestatges. I encara és capaç de salivar: una bella matriu de mida completa amb 30 milions de píxels efectius, 41 d'enfocament automàtic de punts creuats. És difícil cridar a Mark IV un reportatge; els seus 7 fotogrames per segon durant el rodatge continu i el buffer per a 21 fotogrames RAW no són suficients per a això. Però, per alguna raó, no vull arrossegar-lo cap a un informe, sinó construir una composició al marc, ajustar la llum, dir el model de model ... Ho sento, per descomptat, dispararem un bodegó.

Recordem que en algun moment EOS 5D Mark II es va convertir en el pioner de la filmació professional de vídeo en càmeres SLR. Mark IV va millorar: pot escriure vídeo en una resolució de 4K, amb una excel·lent nitidesa i rendiment del color, tot i que una targeta de memòria serà molt ràpida per a això. Si parlem de qualitat d'imatge, Canon argumentarà amb confiança en un professional amb la càmera Fujifilm GFX 50S presentada aquest any, que és més de dues vegades més cara.

Finalment, recordem que la càmera del 2017 va rebre merescudament el premi TIPA (Associació de Premsa d'Imatge Tècnica) en la nominació "Millor càmera reflex full-frame".

No heu de perseguir els megapíxels, però de vegades són necessaris: quan imprimiu en formats grans, la resolució del codi font és de gran importància. Però haurà de sacrificar la velocitat del treball: aquestes càmeres no són adequades per a un tir ràpid continu. Es poden comparar amb un rifle de caça amb un sol canó, mentre que un "reporter" professional es convertirà en un semiautomàtic amb una gran botiga: arribar a l’objectiu, apuntar-se, fer un sol cop precís, en lloc d’aigua en l’experiència d’aconseguir tot el sector. Els elements de l'EOS 5DSR de 50 megapíxels són estudis de publicitat, fotografia paisatgística i arquitectònica, i en això és realment bo. Les imatges no perden detalls detalladament ni tan sols quan s'imprimeix en format A0, i això no és menys que un metre quadrat d'una matriu de 24 * 36 mm.

La matriu de nivell superior és una en dues versions (5DS i 5DSR), però és en la variant 5DSR que es priva d'un filtre de suavitzat, que garanteix una excel·lent nitidesa de la imatge. Els sorolls amb valors ISO alts poden semblar una mica, però recordem de nou que la càmera va ser creada principalment per a estudis fotogràfics amb una il·luminació de gran qualitat, on no hi ha necessitat de desenroscar la fotosensibilitat. Dos processadors Digic 6 són responsables del processament d'imatges alhora, de manera que la càmera no pateix "frens".

Aquesta marca va ser àmpliament escoltada pels fotògrafs soviètics, encara que en aquells moments aconseguir una autèntica Pentak va ser com volar a la lluna: era la muntanya de la baioneta Pentax K que es prescrivia per als bons Zenits. Però "Zenit" ha desaparegut i la Pentax K-1 és capaç de satisfer ara el fotògraf.

Durant molt de temps, Pentax va ser una persona estranya al mercat, sense oferir càmeres professionals amb matrius de mida completa. Per tant, la presentació del model K-1 el 2016 va ser realment esperada i es va justificar l'atenció de la crítica. I el K-1 no va decebre: 36,4 milions de píxels efectius en una matriu de marc complet li permetran preparar amb èxit imatges de gran format, el doble estabilitzador d'imatge és el millor ajust per a una càmera compacta, que és lògic utilitzar-la quan es dispara amb les mans i en moviment. La pantalla giratòria i la capacitat de controlar des de la tauleta mitjançant Wi-Fi també són un tema aquí: no sempre és possible disparar amb el visor. El canvi entre l’enfocament automàtic i l’enfocament manual de l’objectiu al cos i alguns elements de menú, normalment ocults a la navegació, poden ser causats per un interruptor rotatiu de la càmera: tot està orientat a un rodatge ràpid. Directament al visor es poden veure indicadors del nivell electrònic, que li permeten establir ràpidament l’horitzontal: els competidors tampoc tenen aquesta solució. Bé, si afegiu un obturador de recursos de passaport de 300.000 marcs ...

Pentax K-1 és el guanyador del Premi TIPA 2016 a la nominació "Millor càmera reflex full-frame".