Cos de Alpha Alpha ILCA-77M2

Avantatges: Picking, ajust electrònic per a la lent (ajust), velocitat de tir, enfocament i autofocus, hot shoe per a qualsevol flash, HDR i DRO - potser la més avançada d'aquestes funcions es troba a Sony.

Desavantatges: Personalment, per mi, reemplaçant el GPS amb Wi-Fi - per a altres, això pot ser un avantatge. Substitució de la llum de fons de l’enfocament automàtic al flash estroboscòpic

Comentari: No és la càmera que fotografia, però el fotògraf és el principal. I no importa si Sony està a les teves mans, Canon, Nikon o alguna altra cosa. Es poden fer bones fotos i una caixa de sabó simple.

Avantatges: +++

Desavantatges: Estan en tot

Comentari: No parlaré gaire de la càmera, ja s’ha dit molt sobre això. Diré que és excel·lent en la seva classe. Qui escriu, el comentari està a la part inferior, que no creieu la càmera. Hi ha errors en tot, com he escrit abans, si mireu Sí, i si escriuen que la càmera gira malament i la ISO és millor no matar més de 400-500, aquesta persona només fa créixer les mans des del lloc on ens sentim. El 77 tinc un RPS i necessiteu entendre què és abans de comprar una càmera. Sí, els periodistes i tots els que participen professionalment en aquest negoci prefereixen les marques de canon.nikon, però el preu del mateix d4 és per als aficionats, Witzlaus tot predely.Vot vàlida alguna cosa com això.

Avantatges: en importància per a mi
- Skinton i interpretació del color.
- Autofocus. És ràpid ... molt ràpid
- Pantalla giratòria. Efect Wow. girant ... s'estén ... molt convenient.
- Estabilitzador d'imatge integrat
- Els treballadors amb un tram poden ser considerats ISO 3200
- El JPEG és bastant decent i es pot utilitzar per a rodatges no comercials.
- Ningú va escriure, però vull destacar un menú molt informatiu. Visor electrònic (presència de paràmetres de tret)
- Els botons de la desgràcia estan molt ben ubicats i tots estan programats segons sigui necessari.

Desavantatges: - Retard del visor en disparar
- Bateria feble
- Autofocus com a avantatge i menys, malauradament, sovint malament
- El joystick no és Ice ... no és còmode
-

Comentari: Vull mencionar que no sóc un fanàtic, sinó un usuari actiu del sistema Canon. Concretament, 5D Mark III, sis més una extensa flota d'ptica L. Per tant, no va ser molt correcte, però he hagut de comparar-lo. Com més es va sorprendre de la qualitat i dels avantatges que vaig assenyalar.
Whale Sony 16-50 2.8 no és pitjor que Canon.24-70 2.8 de la primera versió, off topic, però m'agradaria observar això ... Em vaig sorprendre ...
- Skinton, el que no em permet ser fan de Nikon. I aquí Sony no és inferior, fins i tot supera els tres primers en condicions de tir difícil ... i això és el que va fer que Sony s'enamorés.
ara per què no canviaré el meu cànon ...
- Retard del visor en disparar. No disparo en sèrie, valoro el meu temps en processar fotos, no necessito 50 fotografies en 5 segons per triar-ne una. Vaig a prendre 5 tirs en 5 segons i seleccionarem la correcta. En aquest model, la càmera no ho fa ... I aquesta és una gran decepció! Per a la majoria de vostès no importa, de manera que no es pot atribuir als desavantatges.
Bé, clarament l’enfocament automàtic no és més lent que Mark, però, però, no podia fer-me amics amb ell. Hi ha un ordre de magnitud més equivocat que el canon, i això és molt important en un tir comercial ... Aquí hi ha la resposta per què el pro no és suficient Traieu Sony. I la qualitat de la imatge es pot posar de forma segura en fila amb la Canon 7D Mark II i la Nikon 7200
però ... el dispositiu no és per a un llançament precipitat i no comercial.
No jutgeu estrictament ... alguna cosa així.

Avantatges: Excel·lent enfocament automàtic, trets ràpids, visor electrònic (em vaig maleir, però quan vaig provar els primers a77 em va sorprendre gratament, és increïble i immediatament veieu el marc acabat), la pantalla giratòria, la pantalla monocromàtica, a les ISO altes, es mostra perfectament. Ara ho necessiteu, podeu llançar ràpidament una foto mitjançant Wi-Fi i NFC en un telèfon intel·ligent), el preu és molt barat per aquesta funcionalitat. Estoig de magnesi.

Desavantatges: Per aquests diners i aquesta funcionalitat no hi són, doncs, potser la bateria s’asseu més ràpidament a costa de l’Ivri, però es tracta d’una mica, en comparació amb els competidors, no perd molt pel nombre de fotos d’un Akum. Vostè compra un segon Akum i tot està bé.

Comentari: Per al reportatge, l’utilitzo en casaments com a segona càmera per a la realització d’un reportatge, no em perdo ni un sol moment: un competidor cànon 7DII perd i costa més. Abans d’utilitzar, Canon 60D, Canon 7D, Canon 5dII, Sony a77 Sony a850,
Sony a99

Avantatges: Un conjunt de qualitats i opcions que fan que el dispositiu sigui el millor per al rodatge seqüencial.
- Autofocus, la seva tenacitat i rapidesa, una varietat exhaustiva de paràmetres d'autofocus.
- Visor electrònic, a més de la imatge que mostra la major part dels paràmetres necessaris i que us permetrà ajustar-vos ràpidament a les condicions de tir.
- Una meravellosa combinació harmònica de la matriu, el processador i el programari integrat, que proporciona una bona imatge i una reproducció de color d'alta qualitat, fins i tot en condicions de tir relativament pobres.
- Sorprenentment "completament automàtic", quan la càmera determina tots els paràmetres i els modes de tret. Tot i que es creu que els "veritables professionals" haurien de configurar-los manualment, en la fotografia de reportatges sovint resulta impossible tenir temps per establir paràmetres en condicions que canvien ràpidament i l'automatització sovint es salva.

Desavantatges: -

Comentari: Abans d'això, va llançar Nikon complet, després un Sony A900 de llarg abast. Després d'haver comprat Sony 77M2 durant gairebé dos anys de treball, es va assegurar que no tingués sentit arrossegar fotògrafs pesats, pesats i costosos. Que els portin els fotògrafs de noces per als fotògrafs de ponts o estudiants.

Avantatges: + Sensor de color realista
+ Enfocament automàtic ràpid i precís
+ Potent processador
+ Estabilitzador d'imatge integrat
+ Visor digital d'alta qualitat
+ Pantalla giratòria
+ Excel·lent qualitat de construcció
+ Ergonomia còmoda (especialment per a trets tranquils)
+ Gran assortiment d'òptica compatible

Desavantatges: - Sensibilitat relativament baixa del sensor (pèrdua de lluminositat de 1/3 de parada)
- Només una ranura per a targetes de memòria
- Programes primitius per a la selecció automàtica de paràmetres
- Retard del visor durant el rodatge continu

Comentari: La càmera és molt convenient per a un rodatge tranquil i acurat (retrat, paisatge, macro). Moltes funcions pràctiques: lupa digital, recollida de focus, retroiluminació zebra, modes AF de seguiment d'objectes, centrat en els ulls i les cares, pantalla giratòria, molts botons personalitzables a la mà i molt més. Aquesta és una de les càmeres més "intel·ligents" i alhora més convenients. Tot es fa de manera qualitativa, no hi ha res, es tot clarament, funciona ràpidament i no és un error.
.
El sensor de càmera proporciona una reproducció realista del color fins i tot en condicions difícils (per exemple, tons de púrpura sota llums halògenes). La sensibilitat del sensor és relativament baixa, de manera que podeu disparar sense soroll fins a ISO800-1250. Tanmateix, en imatges altament processades ISO, la diferència és gairebé imperceptible si es compara amb les millors càmeres de cultiu de competidors.
.
El processador ràpid treu el visor sense retards, fins i tot a poca llum. El visor es comporta naturalment fins i tot quan es mostren escenes altament contrastades (foc a la nit, objecte contra el sol). Un gran avantatge és la repetició completa del visor de totes les funcions disponibles a la pantalla petita. Digital Magnifier us permet concentrar-vos perfectament en objectes remots manualment. La selecció del focus és una cosa indispensable per a la fotografia macro. La llum de fons Zebra ajuda a capturar DD en la fotografia de paisatge. I tot això en el visor. Els problemes de la flare de la pantalla no existeixen quan hi ha un visor digital de gran qualitat.
.
Desafortunadament, la càmera no és gaire adequada per al rodatge seqüencial, malgrat l’alta velocitat de la sèrie de 12 fotogrames / seg. En gravar una sèrie de trets, la imatge del visor comença a "retardar" i hi ha la possibilitat de perdre de vista l'objectiu si es mou ràpidament i de manera irregular. La selecció automàtica d’ecopoparameters és primitiva: només podeu definir l’interval ISO. No hi ha prioritat a la taxa de canvi d’ISO ni a limitacions d’exposició. Sense el sensor més sensible, aquesta és l’omissió dels desenvolupadors del firmware. Per tant, aquesta càmera resulta convenient per a un rodatge tranquil i realitza perfectament aquest paper.

Avantatges: Una gran càmera, un enfocament automàtic super, un dispositiu molt acurat, ideal per a totes les lents modernes, funciona amb antigues lents Sony i Minute. La imatge és de qualitat molt nítida. Els colors són genials. La càmera està calculant els meus diners, estic content.

Desavantatges: Tot sembla ser bo en aquesta càmera, no vaig trobar cap estranyesa en el treball i els defectes. Tanmateix, en aquesta càmera hi ha un problema freqüent en una còpia de seguretat dels objectes, en la càmera fotogràfica he ajustat la càmera i he fet una adaptació a ella, alhora que netejava la matriu després d’un moment de tir al carrer.

Comentari: Si hi ha problemes amb el focus o una mala compatibilitat amb alguns objectius, haureu d’ajustar l’enfocament automàtic al

Avantatges: Ràpid, precís i amb una àmplia cobertura de marc. el seguiment de afthofocus és realment un seguiment i no només una opció disponible en presència del meu vell sony a-580. caixa protectora de pols i humitat resistent i bella. La presència al menú del microajustament de l’enfocament de popa de cada lent és senzillament súper, no hi ha necessitat de viatjar a un centre de serveis per alinear-los.La gravació de vídeo a sony a-77 m ll pot superar moltes càmeres de vídeo aficionats en un cost de 1500 dòlars en qualitat i velocitat de afthofocus.

Desavantatges: Un desavantatge important al meu entendre és la lleugera fosca moire que es manté a la foto des d'un mirall translúcid. S'obtenen imatges bastant sorolloses en format cru. a 800 iso el soroll ja és fort.

Comentari: És un model acceptable. Em vaig comprar per la raó que el meu son-a-580 ja havia començat a trencar-se, de vegades passant de manera involuntària a la hibernació en aquell moment en què volia fer una foto + necessitava un bon enfocament en el mode de fotografia i vídeo del mateix, però només en sony a 77 M ll especialment si la flota de lents sota la baioneta alfa. La càmera va agradar molt més els objectius Sony SAL2470Z 24-70mm f / 2.8 i Sony SAL1650 de 16-50mm f / 2.8. a totes les longituds focals del diafragma 3.2 es van obtenir imatges molt clares, però, de 16 a 2, 8 es van haver de subjectar a 4 obertures. La lent de Sony SAL1680Z DT de 16 a 80 mm f / 3.5-4.5 també va funcionar bé per a ell i va comprar la càmera. El potencial total de la lent Sony SAR135f / 18Z de 135 mm f / 1,8 ZA Sonnar no va revelar, amb tota l'alineació acurada, que les bones imatges comencen des de l'obertura pre-carregada 2,5-2.8. El forat obert no funciona igual. pel que fa al soroll amb una iso alta, tothom té els seus propis requisits. Si treballeu fent fotografies d’un comercial i voleu donar fotos realment simples a la gent, és millor treballar només fins a 500 iso en mode de foto i en mode de vídeo ISO 1600-2000. i l'últim sobre assajos comparatius. En la prova de la comparació, el meu vell mirall sony a-580 va participar, el que va donar un resultat una mica millor en termes de nitidesa i colors de les imatges, quan es va realitzar la prova, es van observar les mateixes condicions i configuracions de les càmeres. El RLL dóna un afthofocus ràpid, però al mateix temps disminueix la puresa de la imatge, una mica + zanzhaet iso iso. Repeteixo es pot trobar només comparant, de manera que sembla bastant bo sobretot quan ustustiruete acuradament la lent a la càmera. Espero que la ressenya sigui útil per als fotògrafs més exigents.

Avantatges: Un gran nombre de punts de concentració i tots funcionen absolutament!
Un percentatge més petit de rebuig enfocat a A57
Valors provisionals ISO
Excel·lent càmera JPEG, incloent alta ISO. malgrat la pèrdua de peces de baix detall, les imatges són molt clares fins a 2000 i es poden esborrar fins a 4000
Menys soroll RAW en comparació amb A57
24 megapíxels, que realment us permeten veure petits detalls
Un munt de característiques realment útils que no es troben en els models de gamma baixa.
L'estabilitzador de la carcassa proporciona marcs molt clars a partir de 1/13 s
La presència de tres modes d’usuari
Visor electrònic (presència de paràmetres de tret)
Major rang de possibles velocitats d’obturació, 1/250 amb flash
La presència de Wi-Fi i la possibilitat de transferir imatges al telèfon
Càrrega ràpida de fotografies quan es visualitzen després de disparar
Presència d’AF AF (encara que no la necessito de moment)
Seguiment del focus, però encara no l'he utilitzat
Interruptor del mode de enfocament

Desavantatges: Sense enfocament de contrast (ajustant el focus de fase en contrast)
No hi ha mesurament en una àrea petita al voltant del punt de focalització
Sense gps
PPZ no hermèticament (encara que els altres models encara)
Operació lenta de la funció d’eliminació d’ulls vermells (la majoria de càmeres tenen el mateix).

Comentari: En general una gran càmera. Molt satisfet. Akkum, crec, segueix bé. Va succeir que vaig prendre més de 1000 trets d'una sola càrrega, generalment de 600-800, vaig comprar una segona bateria, em va ajudar diverses vegades quan feia excursions des del matí al vespre i vaig fotografiar.
Però si la pols arriba a la matriu, llavors les partícules de pols seran visibles a les imatges contra el cel blau (en el fons de tota la resta, normalment no hi ha cap). Així que gairebé totes les meves fotos del viatge de Crimea van resultar ser tacades (el tercer dia vaig trobar llocs i no hi havia temps per buscar una pera fins al final). Ara queda editar-los en editors de fotografies.Elimino raw + jpeg, si voleu editar, per exemple, retallar o eliminar els ulls vermells, edito més sovint en brut, però el jpeg no és pitjor. En els paisatges de totes les lents (16-50 / 2.8, 35 / 1.8, 85 / 2.8) es resolen els detalls més petits.

Avantatges: Tots Abans d'aquesta càmera (per ordre d'adquisició) hi havia Sony H2, Nikon D50, D90, Sony A33, A65. Totes les càmeres són bones a mesura que creixen, però aquest és el millor que he tingut mai. Gairebé cap defecte. M'agrada especialment l’algorisme per entrar a la configuració i la presència de 3 variants de programes creats a la seva discreció és una classe !!!

Desavantatges: La capacitat de la bateria, la presència del segon, és necessària, el preu del núvol després de la introducció de sancions pertorbadores, la versió més barata de 64990 és alguna cosa!

Comentari: Gran càmera, us recomano.