Especificacions tècniques
| Matriu | |
|---|---|
| Nombre total de píxels | 23,4 milions |
| Pixels efectius | 22,3 milions |
| Mida | Marc complet (36 x 24 mm) |
| Factor de cultiu | 1 |
| Resolució màxima | 5760 x 3840 |
| Tipus de matriu | CMOS |
| Ampliada ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Funció de neteja de matriu | hi ha |
| Funcionalitat | |
| Balanç de blancs | instal·lació automàtica i manual de la llista |
| Flaix | Calçat, sincronització, parèntesi |
| Estabilitzador d'imatges (fotografia fixa) | falta |
| Modes de rodatge | |
| Velocitat de tir | 6 fotogrames / seg |
| Sèrie màxima de trets | 65 per JPEG, 18 per RAW |
| Temporitzador | hi ha |
| Temps del temporitzador | 2, 10 c |
| Relació d'aspecte (fotografia fixa) | 3:2 |
| Lents | |
| Suport de lent intercanviable | Canon EF bayoneta |
| Lent inclòs | allà, comproveu el model del venedor |
| Visor i pantalla LCD | |
| Visor | mirall (TTL) |
| Camp de visor del visor | 100% |
| Pantalla LCD | 1044.000 punts, 3,20 polzades |
| Segona pantalla | hi ha |
| Exposició | |
| Exposició | 30 - 1/8000 s |
| Exposició X-Sync | 1/200 c |
| Configuració manual de la velocitat i l'obertura de l'obturador | hi ha |
| Processament automàtic de l'exposició | prioritat de l’obturador, prioritat de l’obertura |
| Correcció de l'exposició | +/- 5 EV en 1/3 passos |
| Focus | |
| Tipus d'enfocament automàtic | fase |
| Enfocament manual | hi ha |
| Enfocament de cara | hi ha |
| Memòria i interfícies | |
| Tipus de targetes de memòria | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
| Formats d'imatge | JPEG, RAW |
| Interfícies | USB 2.0, vídeo, vídeo HD, HDMI, àudio, connector per a control remot |
| Potència | |
| Format de la bateria | el vostre |
| Nombre de bateries | 1 |
| Capacitat de la bateria | 950 fotos |
| Gravació de vídeo i àudio | |
| Gravació de vídeo | hi ha |
| Format de gravació de vídeo | Mov |
| Còdecs de vídeo | MPEG4 |
| Resolució màxima de pel·lícula | 1920x1080 |
| Taxa màxima de fotogrames de vídeo | 60 fotogrames / s |
| Velocitat màxima de fotogrames durant la gravació de vídeo HD | 50/60 fotogrames / s amb una resolució de 1280x720, 25/30 marcs / s amb una resolució de 1920x1080 |
| Gravació de so | hi ha |
| Altres funcions i funcions | |
| Funcions addicionals | muntatge de trípode, control remot, tret HDR |
| Data d’anuncis | 2012-03-02 |
| Data d'inici de les vendes | 2012-03-30 |
| Dimensions i pes | |
| Mida | 152x116x76 mm, sense lents |
| Pes | 950 g, amb bateries; sense lent |
Opinions SLR Canon EOS 5D Mark III
Virtuts
- Després d’un mes d’ús:
- La funcionalitat és més alta que l'elogi de vyaky, hi ha un ajust del focus fins i tot a la velocitat, i no obstant això és senzill, sense instrucció de Rússia, el vaig dominar completament després de 5 D m2 - en dos dies, però encara cal estudiar acuradament la instrucció. HDR és super, la nitidesa és més alta que en una imatge normal, les lents viuen una nova vida, especialment Canon 50-1.4, XA és molt més petit i podeu treballar en un diafragma obert, Canon 24-105L s'ha mostrat com sensible - magnífic els ulls no es precipiten, estava satisfet al 100% amb 100 m2, però aquest fotik és un pas endavant, encara podeu llistar molt.
- Després de 8 mesos, només bastard de Canon 50 1.4 a forat complet de lliurament de color, detall, nitidesa, retrat com si estigués tirant una altra càmera en mode de balanç de blancs automàtic, molt convenient en condicions de poca llum amb un flash.
- L’addició després d’1,8 anys d’ús és una obra mestra dels enginyers de Kenon en tots els aspectes: detalls, reproducció de colors, sorolls, però això només es pot entendre en una lent classe.
Desavantatges
- Després d’un mes d’ús: si ho puc dir, la ISO 200 fa soroll, però menys de 5 m2. El format de fitxer es corregeix millor a DPP, però requereix sessions fotogràfiques actualitzades, una instantània aguda requereix una velocitat d'obturació més curta que 5D m2 i una ISO gran per a la representació de color. Tot això des d'un gran nombre de píxels
- després de 8 mesos no hi ha defectes que incloguin 200 sorolls (s’han tret completament a photoshop)
- Després d’un any d’ús - igual que moltes persones que van escriure la pantalla, està acostumat, però si aconsegueixes exactament l’exposició i l’exposició i la precisió del BB manualment, de vegades és difícil determinar-lo. Vaig trobar una sortida.Vaig comprar una targeta de memòria amb Wi Fi en particular, Transcend SD 16Gb i un telèfon intel·ligent en particular, el comunicador EXPLAY de 5,7 polzades i miro immediatament el marc dret a la pantalla del telèfon intel·ligent sense processar la càmera i, si cal, es pot mostrar als altres i avaluar-los. Ara no hi ha problemes.
Comentari
Després d’un mes d’ús, per descomptat, cal fer-ho si podeu. La meva sortida de fotos ha augmentat per un ordre de magnitud, la qualitat ha millorat. En processar RAW en una història fotogràfica, si volia aconseguir una qualitat de fotografia i alta resolució, vaig començar a faltar a la quantitat de memòria RAM del meu ordinador. Es pot veure a la foto que no és de 5D m2.
Addició després de 4 mesos d’ús: per descomptat, en la primera revisió vaig transmetre les meves emocions, vaig haver de comprar un campament nou per anar a Win 7, augmentar la velocitat i la memòria, aprendre CS6, per treballar amb RAW que tenen un format diferent de 5D m2, (ara temps que treballo a Ps CC), així que no veig problemes amb el detall, la representació de color, etc. De totes maneres, la diferència amb MK2 és com em sembla. També estic escrivint una ressenya perquè les persones que tinguin una càmera cara entenguin que necessiten almenys 3 excel·lents lents, un bon campament, un photoshop, una bona impressora, almenys per ajustar el color i el calibratge, el flash i així successivament. En qualsevol cas, costarà almenys 300-350 mil més una gran quantitat de temps per al processament, en cas contrari no hi ha sentit comprar no només aquesta càmera, sinó fins i tot 5D m2. Molt content amb la càmera.
Després d'1,5 anys d'ús: hi ha la necessitat d'utilitzar HDR, no sempre prou atenció i habilitat, i sovint temps per a trets altament artístics, i també necessiteu comprar un parell de lents per als meus 7 Lkam.-No hi ha prou diners. Les possibilitats de la càmera són elevades, però somio amb un 1DX que pot resoldre tots els problemes, especialment la filmació nocturna. Crec que la meva ressenya us serà útil. Les meves fotos es poden veure a les fotos de Yandex a melnikov-a1949
Addició després d’1,8 anys d’ús: aquesta és una obra mestra dels enginyers de Kenon en tots els aspectes: detalls, reproducció de colors, sorolls, però només es pot entendre quan esteu disparant amb una bona solució. Malauradament, no puc mostrar-vos les fotos amb confirmació, però amb una lent Carl Zeiss diferència plana 1.4 / 85 en ordre. (per a principiants: no tingueu pressa per comprar)
Melnikov Alexey, 2014-06-28 Avaluació 5
Virtuts
- Perfecte: no hi ha controvèrsia, no hi ha buits i imperfeccions. Fiable, durador, protegit, ja ha passat per la pluja, el vent i la sorra i la pols de mar.
- Percentatges ràpids - i, aparentment, programari també, perquè durant l’operació, no s’observen ralentitzacions, és una bona notícia, perquè la configuració canvia constantment i molt ràpidament.
- Es troba perfectament a la mà, ràpidament es va acostumar al dispositiu, encara que al principi semblava que després del 52 em se m'acostumava durant molt de temps, el cotxe és realment diferent.
- Personalització: al nivell per sobre de tots els elogis.
- Excel·lent sèrie: ho necessito per a esports i animals.
- AF molt reeixida, incl. - Sistema de seguiment, ajustable a un o dos.
- Hi ha HDR i hi ha una exposició múltiple, mentre que vaig utilitzar, francament, només per autoindulgència, però aquestes funcions funcionen bastant.
Desavantatges
- Probablement, des del realment notat - només el preu i el soroll.
- El soroll malintencionat del convertidor de càmera interior requereix estrangulació, en cas contrari, el raspall es veu francament relaxat (si no és zamylennym), i de vegades es mengen petites peces de contraste del cuc, sobretot a les ISO altes. Bé, merda la màquina i pren-la per treure-la.
- El preu a la Federació de Rússia no agrada de cap manera: és a dir, la selecció pràctica es redueix a agafar el turó vs esperar fins que estigui madur - no vaig esperar, amb el qual estic molt content.
Comentari
El fet que parlés en deficiències sobre el zhpeg, tal com s'aplica a Rav, és justament el contrari, literalment, tot el que és possible es conserva. Possibilitats per processar al mateix temps, essno, nemeryannom - només funciona :)))
Això no és un desavantatge, és més aviat una característica: només cal eliminar-la a Rav i convertir-la.
I, essno, la màquina exigeix òptica: no es pot obtenir una caixa de sabó barata i la part del que pot, és a dir. l’òptica també haurà de gastar.
Anonim 2012-10-15 Avaluació 5
Virtuts
- Tot en aquesta cel·la és genial. L’ergonomia és més enllà d’elogi. Autofocus excel·lent. Bonic color.Baix soroll a ISO alt.
Desavantatges
- Preu, preu i preu de nou. No hi ha cap altre defecte.
Comentari
Sóc fotògraf de noces, per a mi a la càmera hi ha coses més importants com el color, els treballadors ISO, l'enfocament automàtic i, per descomptat, l'ergonomia. Tot això, excepte l’enfocament automàtic, em faltava 5d2, em vaig trobar tot en aquesta càmera! Els exemples es poden veure al meu lloc web wedding.guriew.com
Guriev Andrey, 2013-06-02 Avaluació 5
Virtuts
- - Ràpid i convenient.
- - Diversos modes HDR complets. No hi ha necessitat de patir en un ordinador amb connexió a la imatge HDR unes quantes imatges. La càmera farà tot el propi i mostrarà el resultat. I si les mans no tremolen, podeu obtenir un resultat fresc sense un trípode.
- - Ranures per a dos tipus de targetes de memòria: un avantatge indubtable.
- - La qualitat de la imatge és increïble, fins i tot en termes de Mark II.
- - Migració de molts botons per si mateixos.
Desavantatges
- Encara no descobert.
Comentari
Conjunt de
Body Mark III +
Lent (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite flash 600 EX +
Targeta de memòria 32 GB +
4 bateries amb càrrega +
garantia estesa sobre l'objectiu i la càmera durant 4 anys =
poc menys de $ 5000.
Comprat a Canadà.
sl-viatcheslav, 2012-12-23 Avaluació 5
Virtuts
- Aparellat amb una lent USM de 50 mm / F1,2 L, podeu prendre fotografies de les mans a la nit. Alta velocitat. El menú d’accés ràpid us permet canviar ràpidament la configuració més popular. Hi ha modes automàtics i semiautomàtics (no només manuals). Baix soroll amb valors ISO elevats, ISO-6400 produeix bones fotos. Connexió a un PC mitjançant micro USB, això mostra la data i l’hora en què s’han creat els fitxers (per exemple, Nikon P90 no és compatible).
Desavantatges
Comentari
Tot i que amb una llum extremadament baixa i amb una velocitat d'obturació baixa, la novetat us permet prendre una bona foto de les vostres mans (he provat ISO-500 i 1/50 seg), el cel és sorollós. Vaig pensar que podrien ser artefactes de compressió JPEG, ho vaig provar a RAW, però el soroll hi era.
Alguna cosa va entrar al visor (com la pols). A la foto, per descomptat, això no afecta, però hi ha dubtes sobre l’alta seguretat de la càmera.
Rachko Anton, 2013-09-03 Avaluació 5
Virtuts
- Excel·lent representació en color, podeu obtenir una qualitat de fotografia bastant acceptable a ISO 25000, una mesura precisa de l’exposició, l’autofocus precís i ràpid, les imatges pràcticament no necessiten edició
Desavantatges
- Determina el balanç de blancs de la sala de manera incorrecta, no hi ha llum de fons autofocus, un cost molt elevat.
Comentari
Un bon dispositiu va aparèixer a Canon. Reproducció de colors molt agradable, excel·lent treball en ISO alt. Ni tan sols vaig veure una càmera que pogués fer preses de qualitat acceptables a la norma ISO 25000 i, al mateix temps, no tindria cap colorit. Dels desavantatges, puc anomenar un cos minimalista molt simple, definició no gaire precisa del balanç de blancs a l'habitació i un cost elevat.
Podeu veure les imatges fetes per aquest dispositiu aquí photoswift.livejournal.com
nikolayis 2012-08-03 Avaluació 5
Revisió de vídeo de la càmera Canon EOS 5D Mark III
