Canon EF 50mm f / 1,2L USM

Avantatges: Obertura, protecció constructiva, contra la calor i la humitat

Desavantatges: Molts parlen de canvi de focus, però no el tinc ...

Comentari: Aquesta és la millor lent de 50mm. Sigma no era ART, sinó que es venia el seu bokeh de cotó, que durant molt de temps no va poder decidir comprar 1,2 llegint els fòrums i temia el focus del canvi, però va decidir encara. allò que mai es va penedir. Simplement no insubstituïble, la universalitat no és igual. Vaig anar ambmig al pis d’Àsia amb mi, filmat tant a la nit com a la tarda i sota la pluja, i en la calor i el fred em llogaven bodes i paisatges. Aquest és el meu got preferit!

Avantatges: Aperture, un dels bokeh més atractius entre totes les altres ulleres, ergonomia, qualitat de construcció, velocitat de focalització

Desavantatges: Aquesta lent no presenta errors. Només s’acostumen a funcionar fàcilment.

Comentari: Dibuixos magnífics, difuminant el fons en núvols suaus! Aquestes ulleres, com diuen, poden fer fotografies de l’aire. L’objectiu absolutament noble, que val la pena els diners, és fantàstic.

Avantatges: Imatge, color, contrast, pes, constructiu, 1,2, llum de fons, preu

Desavantatges: la nitidesa podria ser una mica més alta, de vegades sortiran les aberracions, però es veuen amb menys freqüència que a 35 i 85.

Comentari: Jo faig servir el 5è any. Trobo més i més avantatges. Hi ha un conjunt complet de solucions L, excepte els dies 14 i 200. 50 és el més bonic de la imatge i aquesta és la seva principal característica, la més propera a ell és la imatge de 85, que és més nítida, però no tan colorida a la intempèrie, que no contrasta especialment en retroil·luminació i més lent i més pesat. És una visió molt curta comparar les lents només en nitidesa, en tots els altres paràmetres és una de les millors solucions. En disparar retrats femenins de 50 i 85, no hi ha igual, una sigma que 50 que 85 no dóna i tanca aquesta imatge i el desenfocament d'una sigma amb obertures idèntiques és d'alguna manera més feble, no hi ha tal volum. Aquest 50 1.2 a la imatge no és molt pitjor que 50 1.0, que és molt car.

Avantatges: Representació en color fi, forat 1.2, constructiu. L solució

Desavantatges: No ho són, si enteneu per què aquest got.

Comentari: Ho vaig comprar ahir i ja he volgut compartir les meves impressions, tot i que l'enfocament automàtic és lent i, de vegades, així, només és Magic Glass. Camino i gaudeixo com un nen. Aquest és un fabricant de calendaris en 3D. Perfecte per a la realització de retrats. I crec que la resta també serà útil. Res com el que havia tingut a les mans. Si teniu l'oportunitat i la comprensió, creeu-ho !!!

Avantatges: tants han escrit
- obertura
- constructiu (no com el 50 1.4 no deixa el tronc al pis un centímetre, i això dóna l'avantatge del centre comercial 1,4 a la bossa va caure de 30 cm de distància a terra i la part que va sortir va caure dins de la reparació de resultats)
- dibuix (molt diferent de 50 1.4)
- enfocament automàtic en igual a 50 1.4 (gens més lent)

Desavantatges: - Centreu-vos en distàncies molt properes, però això no és una desviació, sinó una característica de l’òptica
- No és convenient retirar la coberta quan porta la campana
- HA prou gran

Comentari: Utilitzo amb un cultiu (60D) la nitidesa a 1,2 és bastant bo) dibuix, colors i enlluernament a l'alçada) l’enfocament automàtic és silenciós i tenaç, fins i tot a la collita, a la part tècnica la lent està molt ben feta, si hi ha alguna reacció o qualsevol altre defecte, es tracta de problemes d’una sola lent , No tinc problemes, fins i tot amb la segona mà.
El preu en aquest moment és un nou 55 per ebay amb el lliurament 47 d’Amèrica és el més barat, (però la diferència és que l’americà en garantia no serveix al centre de serveis), de segona mà teniu l’oportunitat de comprar entre 40 i 45 + però En comprar un paquet usat, mireu el nombre del paquet i el número de l'objectiu en si, i es pot denegar la reparació de la SC encara que hi hagi una garantia). En general, l'objectiu val els seus diners amb els models més joves 50 1.4 i 50 1.8. No té sentit comparar un nivell completament diferent si qui escriu que la diferència amb 50 1.4 no és gran, ell simplement ni tan sols té 1,2)

Avantatges: Obertura magnífica, òptica sense cap
distorsió de perspectiva, molt convenient. Chic bokeh, naturalment més clar
en comparació amb les lents vario. Al meu 5DM2
es va fer sense ajustaments addicionals
més transparent i saturat en comparació amb 24-105mmf / 4L.

Desavantatges: Preus elevats. En comparació amb els zoom en el lloc no haureu de suportar-vos. AF pitjor que 70-200 mmf / 4L. A l'obertura i fins a 1,8 - XA, una lleugera vinyeta al voltant de les vores del marc i, per descomptat, la nitidesa no és la del mig i els valors d’obertura més elevats.

Comentari: En general, no em penedeixo, com de costum, que he comprat. Millor qualitat i preu que abans. Gran vidre d'art. Lents de creació especialment tranquil·les
fotògrafs. Fàcil i còmode, capaç de recórrer llargues distàncies en una bossa petita, el 50% de les trets està satisfet amb la resta, simplement admiren. Retrats elegants. Bokeh com teles exquisits, però heu d’acostumar-vos-hi. Es pot treure de 1.2 durant tot el dia.

Avantatges: Parlat sis mesos. La lent és impossible no estimar, tinc fotografies de la càmera sempre amb penediment, perquè no tinc altres lents que donin una imatge comparable. Li donen fotos bojos directament de la càmera. A més, un bonic retrat sobre la collita.

Desavantatges: - Sovint es detecten les aberracions cromàtiques a 1,2 per a la meva còpia. En defensa, només es pot dir que sorgeixen en àrees complexes d’alta vermella de la imatge: branques, llums nocturns.
- Autofocus molt lent. Per ella mateixa, només faig servir l'objectiu en una obertura àmplia. L'enfocament automàtic és lent i sovint falla completament. Dispara en condicions difícils, a l'estudi no hi ha problemes amb això, és clar. Com a resultat de la transició a un enfocament manual gairebé complet, va aparèixer un petit forat a l’anell de enfocament (aproximadament 0,5 mm)

Comentari: La lent és única, després de descontentar completament tot el que és més fosc que el 2.8 i que realment no volen comprar zooms.

Avantatges: És estrany sentir d’un home adult, però em vaig enamorar d’aquesta lent! Imatge sorprenent, bokeh bonic i profund, alta nitidesa, bon treball d'autofocus. La lent està fabricada amb una alta qualitat, un aspecte bell i sòlid a la càmera (molt millor que qualsevol tipus de zoom, gran angular i teleobjectiu), sense pretensions i versàtils. Per als retrats professionals no és adequat, però a nivell amateur, els retrats són excel·lents. La profunditat de camp a l'obertura oberta i en FF és sorprenent. És cert que això interfereix enormement amb la filmació de vídeo. La lent està equipada amb una lent d’urani "maragda" ... Una lent molt agradable, que la majoria de fotògrafs ignora de manera estranya, cada vegada fa servir zoom. Si hagués d’utilitzar una sola lent, escolliria només aquesta i cap altra.

Desavantatges: Canvia lleugerament la longitud focal amb valors polars de nitidesa, la nitidesa cau lleugerament a l'obertura oberta al llarg de la vora (lleugerament). Estimada

Comentari: Una lent absolutament impressionant! És increïble que solia utilitzar vario / lents i res més. A més, encara tinc 24-70 / 2.8 i 85 / 1.2. Aquesta última és una cançó independent, però no té universalitat. Una altra cosa: cinquanta dòlars. Ara el torno a tots els viatges de negocis. Podeu disparar gairebé tot, excepte potser objectes en moviment ràpid. La primera vegada que vaig anar i "vaig fer clic" a tot, va passar l'eufòria, però els sentiments més positius van quedar. No és barat, però és millor prendre una solució inflexible que un zoom al mateix preu: la qualitat de les imatges és incomparable. Però si els objectes principals de la filmació són els nens i els gossos, és millor prendre un zoom de gamma baixa: 24-70 / 2.8, per exemple.

Avantatges: Vidre artístic. Dibuix molt interessant. Per això pot perdonar totes les falles o mirar-les a través del prisma de mèrits
Obertura: podeu difuminar un fons innecessari, ressaltar el model amb vinyetes, utilitzar-ne la nitidesa en comptes de canviar la distància focal ... És més interessant treballar que amb una lent. A la càmera de cultiu un retrat retrat fresc, sens dubte un dels millors. Protecció contra la humitat. Manipulació a l'alçada! No canvia la mida quan es focalitza. Universal FR. Podeu disparar-ho tot, però sabent com) i el retrat, i el paisatge, i el panorama, i el bodegó, i només per això podeu gaudir de ...))

Desavantatges: 1. La vinyeta és forta, bona i dolenta, corregida a l'editor en brut o a la cambra (5 DM2)
2. Es concentra durant molt de temps en poca llum i contrast.
3. Aberació. Bé, fins ara sense ells a 1,2, llavors ...
4. Una mala qualitat d'imatge al voltant de les vores: una tarifa per un excel·lent bokeh.
5. Preu, preu, preu ...

Comentari: Va prendre un lloguer. Vull comprar, però molt car:

Avantatges: Per entendre tots els avantatges de la Canon EF 50 f / 1,2 L, heu de començar a provar amb una instància menor 50 1.8 II

Desavantatges: A distàncies curtes, de 0,5 a 1,5 metres, succeeixen coses estranyes amb l’enfocament; com més fixeu el diafragma, més el focus es posarà a la part posterior. Als fòrums, per a un efecte similar de còpies individuals (la manifestació de les característiques de disseny), la lent ha estat batejada com a "enfocament de desplaçament".

Comentari: Sovint, he llegit comentaris en línia que no és raonable pagar massa per aquesta diferència entre f / 1.4 i f / 1.2, mentre que alguns aconsegueixen comparar Canon EF 50 f / 1,2 L amb Sigma 1.4! Després del primer judici de 50 f / 1,2, em vaig adonar del mal que tothom és i lluny de la veritat. Els colors i la nitidesa de la lent només es poden comparar amb 135 2L. Canon EF 50 f / 1,2 L - no pinta, pinta pintures a l'oli. A l’interval f / 1.2 - f / 1.6, s’obtenen retrats femenins de volum increïbles, que, si cal, requereixen un refinament mínim. Canon 135 f / 2L, en aquest sentit, un retrat més clar i més masculí.

Canon EF 50 f / 1,2 L ha descobert increïbles habilitats en el gènere paisatgístic, fins i tot en f / 1.2, no s'obtenen resultats dolents quan s'utilitza un filtre de degradat i polarització. La lent funciona perfectament en el format complet - 5D i en la collita - 50D.