Valoracions Selecció Noves tecnologies Comentaris

FSP Group ATX-500PNR 500W

Informació detallada

Especificacions FSP Group ATX-500PNR 500W

Característiques generals
Potència 500 watts
Estàndard ATX12V 2.2
PFC actiu
Sistema de refrigeració 1 ventilador (120 mm)
Connectors
Tipus de connector per a la placa base 20 + 4 pins
Nombre de connectors de CPU de 4 pins 1
Nombre de ranures PCI-E de 6 + 2 pins 1
Nombre de connectors SATA de 15 pins 2
Nombre de connectors IDE de 4 pins 5
Nombre de connectors de disquet de 4 pins 1
Força actual
Línia actual +3,3 V 24 A
Línia actual +5 V 20 A
Línia actual +12 V 1 18 A
Línia actual +12 V 2 18 A
Línia de corrent -12 V 0,3 A
Línia actual +5 V en espera 2,5 A
Informació addicional
Protecció contra sobretensions hi ha
Protecció contra curtcircuits hi ha
Dimensions (HxWxD) 86x150x140 mm

Comentaris de FSP Group ATX-500PNR 500W

Avaluació 5
Avantatges: 6 + 8 per a una targeta de vídeo, increïblement silenciosa, per no escriure ... Ofereix poder real.
Desavantatges: No hi són, el preu del bloc és baix, ja que no hi està connectat res, excepte el bloc
Comentari: En comparació amb FSP-PNR400W, funciona amb el doble de silenci, al principi vaig pensar que no començava)))
Zorkin Yelisey 18 d'octubre de 2014, Barnaul Experiència: menys d'un mes
Avaluació 5
Avantatges: FSP és una de les millors oficines per a unitats de subministrament d'energia, encara funciona després de dues actualitzacions des de 1800 MHz fins al nucli actual i3. No hi ha cap dispositiu cobert per problemes d’alimentació, no és molt soroll, de manera que tot és super.
Desavantatges: -
Comentari: Els jugadors i els overclockers tenen requisits de potència diferents per al poder, com els audiòfils tenen sobre els cables)) per a l'usuari de FSP mitjà, el que el metge va prescriure!
Verd vital 12 d'octubre de 2014, Tambov Experiència: més d’un any
Avaluació 5
Avantatges: Preu, qualitat, treball silenciós ...
Desavantatges: No
Comentari: Comprat el 2010, actualitzava ara l’ordinador (posar:
Mare: Asus Sabertooth 990fx
Processador: FX-8150
Culler: DeepCool Neptwin
Targeta de vídeo: PowerColor HD 7950 (3 gb, 384b)
Disc dur ((WD3200AAKS-00B3A0) disc dur
Ram: 8 GB

No fa soroll a les càrregues de BF3 i altres jocs. Excel·lent subministrament d’energia per als vostres diners.
Per sobrepassar-se necessiteu un bon bp, no ho aconsello.
29 de setembre de 2013, Novosibirsk Experiència: més d’un any
Avaluació 4
Avantatges: No és sorollós.
La vibració no se sent.
PFC actiu.
No és un preu molt alt.
Cables molt llargs.
Connectors per a tots els gustos i colors!))
Desavantatges: Reixa premsada.
ATX 12V 2.2 i no 2.3.
Comentari: És una font d’energia decent per al preu. Sense sons, el ventilador és gairebé inaudible.
No hi ha cap problema en treure Intel Core 2 Quad Q6600 de 3000 MHz + MSI N660 2GD5 / OC + 4GB RAM + HDD, DVD, etc.
Izyumsky Dmitry 23 d'abril de 2013, Sant Petersburg Experiència: diversos mesos
Avaluació 4
Avantatges: Preu (comprat per 1500). FSP ferma. Tranquil, generalment prokticheski sense soroll. APFC. I el que necessitava era un PCI-E de 8 pins.
Desavantatges: No hi ha cap quadre. Els cables no es trenquen (però, per tal preu, no es pot trobar un BP trenat). Bé, ATX12V 2.2, m'agradaria 2.3.
Comentari: Va anar a comprar 550W FSP (preu 1800), però a les botigues o no, o va inclinar el preu. Em van aconsellar de comprar 500W i va dir que era suficient per als ulls. El que em va agradar 550W té 25 amperes per línia + 12 V, 500W només 18 amperes.
La PSU es basa en el sistema Radeon HD5830, el sistema AMD x3 425 (desbloquejat quart nucli i memòria cau L3. "Phenom B25"), 6 GB de RAM, HDD 500 gb, so creatiu de platí x-fi.
Volia provar el sistema en segells i dispersar el procés amb vidyuhi, es va obrir la coberta de la caixa, la unitat sorprenia sorprenentment l'aire fred, però tan aviat com vaig tancar la tapa va començar a bufar aire calent. Va conduir el percentatge amb vidyuhi a la freqüència nominal, però encara va bufar aire calent. (per descomptat, tot va passar sota la càrrega de jocs). Per tant, si algú té un sistema lleugerament més voraz per al meu sistema, no aconsello prendre aquesta unitat, és millor pagar de més i portar FSP 550W-600W. Però pels diners estic content amb ell!
DINI26 12 de gener de 2012 Experiència: menys d'un mes
Avaluació 3
Avantatges: Preu relativament baix.
Hi ha un APFC. Instal·lats condensadors de qualitat molt alta TEAPO CapXon, en alguns OST.
Els detalls de la placa de circuits impresos estan equipats amb gairebé el 100%, hi ha un parell de tres llocs lliures per a transistors / diodes (per a versions més potents).
Desavantatges: En lloc d'una graella al ventilador - estampació de metall. Els cables que van a la placa base (20 + 4) es podrien posar més gruixuts. El processador i la targeta de vídeo són cables normals. Totes les peces estan dissenyades per al mínim per a una potència determinada. Per exemple, un condensador a l'entrada de 270µF 400V és el mínim que es pot establir per a una potència de 500-550W amb un APFC (C == 0.5 * Pout).Em mantindré en silenci sobre els altres detalls, ja que són de fabricants normals.
Comentari: Hem comprat fonts d’alimentació 500PNR i 550PNR per a l’organització del servidor. Vaig desmuntar tots dos models per veure com es diferencien ... Aquesta sensació que no hi ha res. Potser només hi hagi condensadors més amplis a la sortida de 550PNR, i després no estic 100% segur, perquè no els vaig desmuntar en un dia. Puc dir amb seguretat que tal bp no s’ha de carregar a plena capacitat, no durarà molt.
alsh314 30 de novembre de 2011 Experiència: menys d'un mes
Avaluació 5
Avantatges: La relació qualitat-preu és genial. Manté bé la potència i la tensió declarades.
Silenci.
Desavantatges: Sota càrrega pesada, la graella es fa bastant sorollosa.
Comentari: S'elimina la graella del ventilador, gairebé en silenci ...
igmak 8 de gener de 2011 Experiència: diversos mesos
Avaluació 4
Avantatges: 550 watts en silenci no es pot escoltar en relació amb la targeta de vídeo
Desavantatges: No vist
Comentari: Atenció! Si la vostra placa base té un connector d’alimentació de 24 + 8 pin, després compreu una font d’alimentació amb aquest connector. He comprat i no he mirat.
Safonov-max 08 de setembre de 2010 Experiència: diversos mesos
Avaluació 4
Avantatges: Un model excel·lent, amb la meva configuració (radeon hd 5770, dc 5200), la càrrega gairebé no és càlida, gairebé freda. Excel·lent manté la càrrega.
Desavantatges: la graella així que, tallaré i posaré un cable normal perquè es pot escoltar clarament el soroll de l'aire, alhora que canviaré el ventilador
Comentari: a la línia + 12v, la tensió és de 12,36 v, a la línia + 5 v, a la línia és de 4,87 V, però aquesta és la tolerància. Per cert, amb aquesta font d’alimentació, s’ha aturat el cridar de les bobines de la targeta de vídeo
28 de maig de 2010 Experiència: menys d'un mes
Avaluació 5
Avantatges: La potència declarada correspon a la real. Molt tranquil, fins i tot a plena càrrega. El voltatge es manté bé, fins i tot amb una petita sobrecàrrega.
Desavantatges: El bucle principal no està embolicat a la malla.
NatureM 15 de desembre de 2009 Experiència: diversos mesos
S'ha seleccionat FSP Group ATX-500PNR 500W a la qualificació:
12 millors fonts d’alimentació d’ordinador

Valoracions

Selecció

Noves tecnologies