Intel Core i5-6600K
Informació detallada

9.0 / 10
Valoració
Especificacions Intel Core i5-6600K
Característiques generals | |
---|---|
Socket | LGA1151 |
Core | |
Core | Skylake (2015) |
Nombre de nuclis | 4 |
Procés tècnic | 14 nm |
Resposta de freqüència | |
Freqüència del rellotge | 3500 MHz |
Bus del sistema | DMI |
Factor de multiplicació | 35 |
Nucli gràfic integrat | Gràfics HD 530, 1150 MHz |
Controlador de memòria integrat | hi ha, la banda 34,1 Gb / s |
Efectiu | |
Mida de la memòria cau L1 | 64 Kb |
Mida de la memòria cau L2 | 1024 Kb |
Mida de la memòria cau L3 | 6144 Kb |
Conjunts d’ordres | |
Instruccions | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
Suport AMD64 / EM64T | hi ha |
Suport de bits NX | hi ha |
Suport tecnològic a la virtualització | hi ha |
Avançat | |
Dissipació típica de calor | 91 W |
Ressenyes de Intel Core i5-6600K
Avaluació
5
Avantatges: bastant fred malgrat 91w
persegueix fàcilment fins a 4,6 sense reemplaçar la interfície tèrmica de la coberta de jocs asus z170 pro
refrigerador CM 412s
Ràpid i per al joc no veig el punt en el i7 6700k, el pagament en excés no val la pena. El màxim en els jocs que vaig veure entre el 55 i el 60%, va canviar del Xeon E5450, és hora d’actualitzar el 775:
en relació amb això, els fps anteriors no són simples, però molt més estables, si són 60 fps, llavors la manté sense tiratges! Sí, i tot el sistema funciona amb més rapidesa i, el que és més important, més estable, ja no molesta l’ordinador
persegueix fàcilment fins a 4,6 sense reemplaçar la interfície tèrmica de la coberta de jocs asus z170 pro
refrigerador CM 412s
Ràpid i per al joc no veig el punt en el i7 6700k, el pagament en excés no val la pena. El màxim en els jocs que vaig veure entre el 55 i el 60%, va canviar del Xeon E5450, és hora d’actualitzar el 775:
en relació amb això, els fps anteriors no són simples, però molt més estables, si són 60 fps, llavors la manté sense tiratges! Sí, i tot el sistema funciona amb més rapidesa i, el que és més important, més estable, ja no molesta l’ordinador
Desavantatges: potser el preu és ara? + 1000 r o mans directes per escalar, que de fet és obligatòria
Comentari: Si a partir del 775 o de la primera generació i5, val la pena l'actualització ... i per tant, entre 2 i 4 generacions d'i5 i superiors, gairebé no té sentit.
29 de novembre de 2015,
Moscou
Experiència: menys d'un mes
Avaluació
5
Avantatges: 1. 14 nm
2. La temperatura màxima és de 100 ºC, fins a aquesta temperatura funciona sense trotar sense problemes.
3. Bon potencial d’overclock.
4. Duradora tot i la primesa del substrat.
5. En estoc molt bon rendiment de dissipació de calor.
2. La temperatura màxima és de 100 ºC, fins a aquesta temperatura funciona sense trotar sense problemes.
3. Bon potencial d’overclock.
4. Duradora tot i la primesa del substrat.
5. En estoc molt bon rendiment de dissipació de calor.
Desavantatges: 1. Una vegada més una substància incomprensible en lloc de pasta tèrmica
2. Substrat fi i el propi cristall és molt petit
3. PREU !!
2. Substrat fi i el propi cristall és molt petit
3. PREU !!
Comentari: Reviseu sobre 6600K
Bé, seré el primer, així que anem.
Abans d'ell hi havia AMD 740 + M-A85 de GB miniitx. La diferència en la potència de computació és ENORME!. En les aplicacions de finestres convencionals, AMD, subjectivament, semblava més sensible, les microfreezes són més petites, tot i que I5 no pot denominar-se fre. En els jocs i5 és notablement millor, però 740 comprats per 2000r treballaven cada cèntim.
No obriré Amèrica aquí, és el mateix 4690K + 3-6% / cicle a causa de noves instruccions i una memòria cau més ràpida de 2.3 nivells. Un avantatge definitiu és DDR4! (Tinc la memòria K Savage a 3.000 CL15, 30 * 100 * 1.0) La velocitat és d’uns 40-45 GB / s amb les freqüències d’estoc del processador + SSD 120GB.
Escalat (que no m'aconsello !!), en un vici amb un assecador de cabell escalfant. Substituïu la pasta tèrmica de l’AC MX-4, l’efecte és. Per escepticisme sóc escèptic, encara que moltes pràctiques. A la placa base miniitx MSI Z170 i al refrigerador Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 en un estand obert, va prendre 4,5 en 1,32. Amb el contacte directe del cristall sense una presa de corrent i un distribuïdor de calor, es va trigar 4,7 a 1,44 en mode automàtic, ja no shamanil.
Bon refredament de la vora com sigui necessari, no és estrany que Intel aconselli. TDP per a refrigeradors de 130W.
P.S. Què puc dir un bon còdol per a jocs en una potent targeta de vídeo, però el preu no és bo! Per a les aplicacions de finestres actualment és redundant, per a codificacions encara és millor que l’i7 a la vora de l’AMD FX 83XX (tot i que encara és vell, encara s’arrossega).
En general, si voleu i teniu diners amb força, agafeu-ho i no us ho lamenteu; no hi ha diners, no us preocupeu, hi ha molt més en la vida que podeu gastar temps i energia.
Teniu una bona opció i una bona compra.
Bé, seré el primer, així que anem.
Abans d'ell hi havia AMD 740 + M-A85 de GB miniitx. La diferència en la potència de computació és ENORME!. En les aplicacions de finestres convencionals, AMD, subjectivament, semblava més sensible, les microfreezes són més petites, tot i que I5 no pot denominar-se fre. En els jocs i5 és notablement millor, però 740 comprats per 2000r treballaven cada cèntim.
No obriré Amèrica aquí, és el mateix 4690K + 3-6% / cicle a causa de noves instruccions i una memòria cau més ràpida de 2.3 nivells. Un avantatge definitiu és DDR4! (Tinc la memòria K Savage a 3.000 CL15, 30 * 100 * 1.0) La velocitat és d’uns 40-45 GB / s amb les freqüències d’estoc del processador + SSD 120GB.
Escalat (que no m'aconsello !!), en un vici amb un assecador de cabell escalfant. Substituïu la pasta tèrmica de l’AC MX-4, l’efecte és. Per escepticisme sóc escèptic, encara que moltes pràctiques. A la placa base miniitx MSI Z170 i al refrigerador Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 en un estand obert, va prendre 4,5 en 1,32. Amb el contacte directe del cristall sense una presa de corrent i un distribuïdor de calor, es va trigar 4,7 a 1,44 en mode automàtic, ja no shamanil.
Bon refredament de la vora com sigui necessari, no és estrany que Intel aconselli. TDP per a refrigeradors de 130W.
P.S. Què puc dir un bon còdol per a jocs en una potent targeta de vídeo, però el preu no és bo! Per a les aplicacions de finestres actualment és redundant, per a codificacions encara és millor que l’i7 a la vora de l’AMD FX 83XX (tot i que encara és vell, encara s’arrossega).
En general, si voleu i teniu diners amb força, agafeu-ho i no us ho lamenteu; no hi ha diners, no us preocupeu, hi ha molt més en la vida que podeu gastar temps i energia.
Teniu una bona opció i una bona compra.
16 de novembre de 2015,
Moscou
Experiència: menys d'un mes
Intel Core i5-6600K està seleccionat a la valoració:

Top 15 processadors de jocs