Samsung MZ-7KE512BW

Avantatges: Velocitat, "programari interessant" de Samsung.
El faig servir a l'escriptori.
Abans d'ell era Intel SSD 510 de 250 GB
I sempre vaig veure un logotip fins a la finalització de desplaçament al final de càrrega ..
I amb aquest Samsung, només l’escriptori, l’equip s’ha començat a "encendre" i no arrencar))

Desavantatges: Preu

Comentari: La meva configuració i7-3770 P8Z77V-LK (SATA3)

Escric proves d'ambdós SSD (CrystalDiskMark 4.1.0x64)

Samsung 850 Pro 512Gb:
------ Tots ------ Llegir - Escriure
SEQ Q32T1 562 - 528
4K Q32T1 408 - 369
SEQ 543 - 514
4K 37 - 80

Intel SSD 510 250Gb
------ Tots ------ Llegir - Escriure
SEQ Q32T1 531 - 335
4K Q32T1 81 - 50
SEQ 490 - 331
4K 20 - 48

Quan vaig comprar un SSD 850 Pro, no vaig pensar que veuria una diferència, però vaig sentir la diferència, no només de la càrrega del sistema, sinó també de treballar en PC, generalment, vaig sentir una mica més de retards en l’acer) Mode)

Avantatges: Les proves SSD més ràpides. La prova SSD més econòmica.

Desavantatges: Benvolgut, encara que justificat.

Comentari: D'una banda, estic feliç que jo hagi estrangulat un gripau a temps i el compro. D'altra banda, per a mi i per al 99% d'altres usuaris, n'hi ha prou amb qualsevol altre bon disc modern. Abans d'això, usava el Crucial M4 256GB. Necessitava més capacitat a l’ordinador portàtil, així que el vaig substituir. No vaig notar un creixement de la velocitat, a partir de la paraula "en general". Vaig prendre a causa de l’economia: de nou, segons les proves, sap com consumir-ne el mínim. Però, l’augment de la durada de la bateria tampoc no es va notar. En general, no té sentit perseguir-lo (sobretot ara).

Avantatges: Rendiment d'alta velocitat
Major fiabilitat i durabilitat (teòricament)
Baix consum energètic
Bona, encara que sigui garantia limitada

Desavantatges: Fortament car

Comentari: La unitat funciona bé. No obstant això, després de la compra crec que vaig gastar tants diners en ell, perquè A la majoria d'aplicacions del món real, els discs SSD moderns mostren el mateix rendiment. Els resultats de les proves no són gens sorprenents. Tan barat, per exemple, el OCZ Vector 150 se sentirà tan ràpid com se senti, i fins i tot una diferència amb la molt més barata Crucial MX100 no serà visible. I per la diferència de preu, podeu comprar de manera segura un disc dur de capacitat addicional per a pel·lícules / arxius.

Teòricament, la nova tecnologia de fabricació de memòria flash 3D V-NAND hauria de proporcionar una major resistència al desgast de la unitat. No obstant això, és poc probable que els usuaris més habituals arribin al límit amb cita prèvia. A més, a jutjar per la informació de la xarxa, una instància concreta del 850 Pro pot fins i tot morir molt abans del 840 Pro (després d’uns 1000TB de gravació). Així doncs, aquest avantatge també és dubtós.

Com a resultat, es pot recomanar per a la compra si hi ha diners extra i la voluntat de gastar-la per aconseguir una mica més en proves sintètiques en comparació amb els competidors.

Avantatges: Oooch ràpid, Windows 7 antic, que es va instal·lar fa 5 anys (!) Es carrega a l'instant, 15 segons després d'un botó de clic, abans que fos només estany - es carregava 7 minuts. La migració de Windows en dos clics - inserit un disc al gestor del sistema, instal·lat un programa de migració des del paquet, migració de la unitat C, reinici, a la BIOS, configureu el Samsung com a arrencable, i tot, és a dir, en general, podeu treballar a l'ordinador, però a ssd. Els programes de lliurament són molt agradables, incl. a la interfície.
Crec que, actualment, el disc és el millor dels ja existents, 4 mesos en total, tant a la venda com a la tecnologia de la memòria Samsung és ara el primer del planeta. Hi ha una gran quantitat de màrqueting a la descripció, però llegiu les ressenyes, les tecnologies són realment les millors.
No vaig treure el fitxer de paginació del disc: tinc una memòria RAM normal (8 GB), cosa que poques vegades s'escriu allà. En general, tenint en compte el fet que el disc pot suportar desenes de milers de reescriptures, i en les meves estadístiques el disc és ara de 680 GB durant 2,5 mesos, és a dir, una mica més d’una reescriptura, tinc prou per a mil anys per fer-ho)) No necessito optimitzar res, marge de seguretat el disc és suficient per als ulls, només passa el temps i redueix els recursos de l’ordinador.

Desavantatges: No hi ha cap diapositiva de 3,5 polzades al kit: només poseu-la a la caixa de la unitat de la unitat del sistema. Els cables durs, més o menys fixos, surten. Un trineu de plàstic (li) 100r, i podria posar. Benvolgut, com a tots els SSD, el principal desavantatge.

Comentari: Vaig comprar a O *** a Moscou a l'octubre de 2014 per 16 mil rubles =). Gairebé quan va aparèixer allà. Vaig decidir que si no em comprés ara, llavors el tipus de canvi de gripau i de ruble estranyaria)) Va resultar ser molt correcte. La meva WD Black Caviar 2TB va ser molt sorollosa en carregar Windows. Durant molt de temps es va carregar tot, cosa que era molesta. Tot i que el disc fa 4 anys era un dels més ràpids (i fins i tot ara) entre els no-ssd. No hi ha més roncs: només li llancen arxius grans, com ara pel·lícules i imatges de disc, i tots els programes i Windows, al disc SSD. SSD permet realment estendre la vida d’un ordinador, anul·lant les pauses del processador en accessos al disc i, per tant, millorant el rendiment general. A més, sempre es pot reordenar a un ordinador nou on, en molts anys (com espero), gaudeixi de la seva velocitat. Especialment SSD és rellevant per a ordinadors portàtils, on els discs normals només són molt lents, tinc un Samsung SSD 840 de 256 GB al meu portàtil de treball; sense ell, els frens en els programes pesats (entorns de desenvolupament) eren bojos i fins i tot alentien el navegador quan hi havia moltes pestanyes.