Stihl MS 170

Výhody: Snadno
Design
Dobrý začátek
Dobré pily
Téměř vibruje
Vždy můžete najít části

Nevýhody: Nedostatek držáku pro klíč

Komentář: Vybral jsem nejvíce lehké pily do 10 000r. Jako výsledek, mezi tímto klidem a Hitachi, klid se ukázal být snazší koupit.
Domnívám se, že řetězové pily již dlouho dosáhly hranice dokonalosti a liší se pouze kvalitou, s tím je klidný. Není nic víc, co by se dalo psát, všechno má rád řezání a řezání. Jediné, co by dodalo - každé sedadlo na těle, které by zamklo klíč, bylo by to vhodné.

Pokud někdo má to bude první řetězová pila (jako moje), nebuďte líní číst pokyny před zahájením. Četl jsem šikmo a trochu spalil spojku)) Ale všechno fungovalo, podařilo se mi utopit se včas a nechat to vychladnout.

Výhody: Lehká
Výkonný
Pohodlné
Kvalitně stavět
Krásné :)

Nevýhody: Za studena to začíná tvrdě
Drahé v roce 2016

Komentář: Je koncipován tak, aby postavil dům z baru. Po výstavbě zbývá mnoho odpadu. Navíc, na naší žádost, v blízkosti opuštěného pozemku, dva téměř dospělé břízy vyříznuté, takže by nezůstaly ve stínu a nespadly na dům vůbec. V tomto ohledu existuje potřeba vlastní pily.
Stihl přitahoval malou váhu (viděl jsem - dívku), spolehlivost, pevnost. Považovány za analoga pro 5000-6000 tisíc - všude problémy. Že olej teče, to nezačne, pak něco spadl a servis je potřeba. Obecně jsem si uvědomil, že je lepší platit více, ale užívat si to více než jen mezi chatou a dílnou.
Spotřeba oleje je malá (4 nádrže benzínu), ale benzín sám o sobě dobře konzumuje. Ale tohle je moje první viděl, předtím, než tam byl jen (a je) vyžínač z benzínových nástrojů. Ale tady je síla jiná.
Po každém souboru musíte odšroubovat kryt a sbírat piliny olejem, ale to je nesmysl. Ořezávač by měl být také očištěn od travního krytu. Ano, a pěkné bílé viděl čisté.
Echo zastřihovač. Má snadný start - věc! Sthil takovou funkci nemá. Někdy musí studená pila táhnout celou svou silou tucetkrát. S teplem nejsou žádné problémy.
Uvedené břízy jsou v nejhrubší části 40 cm široké - po celé délce pneumatiky. Pila dobře, i když benzín hodně zabralo.
Po břízách jsem začal stavět dům. Čtvercové tyče viděl s třeskem, o každé maličkosti a neříkají :)
Pravděpodobně na všech pilách, ale v husté trávě je problematické vidět strom - tráva je navinuta na řetěz a zastaví. Stejné nepříjemnosti s větvemi, kde husté listy. Ale tohle je nigg.
S pomocí této pily udělal žebřík u přestavby. A pak se starý úplně zhroutil.
Do konce léta jsem si na pilu úplně zvykl, přestal jsem se toho bát (jinak psát takové hrůzy v instrukcích!) A šel do opuštěných oblastí, kde se blížil malý stromek.
Stručně řečeno, šťastné nakupování a doporučujeme všem!)

Výhody: Pily.

Komentář: No, tak rychle viděl. Tank čtyři až do vyčerpání, normální let) Tahem natažený řetěz.

Výhody: Pohodlné, leží dobře v rukou, vítr jako hodinky, světlo.

Nevýhody: Cena v důsledku směnného kurzu rublu.

Komentář: Dlouhá volba mezi elektrickou a motorovou pilou. Toto je moje první pila. Volba byla učiněna ve prospěch benzínové pily. Stavím se v lázni (dřevo 150x150), řezám pro všechny své účely s ranou. Vybral jsem mezi 180 a 170. Jediná věc, která mě přiměla k úvaze o výběru mezi pilami byla montáž (170-Čína, 180-USA), plus cena za 2500 rublů. levnější. A rozdíl v 0,3 koních, pro mě, není rozhodující. Viděl šťastný jako slon. Stavba je skvělá.

Výhody: Snadný start, pohodlný, snadný, ergonomický

Nevýhody: je třeba čistit pod víkem směs pilin a oleje po hojném řezání

Komentář: Čisté skóre 5 s +. Zpracování, jako šicí stroj Singer. Všechno je osazeno tam, kde je nutné leštit tam, kde je to nutné. Holding je radost. Začíná se čistě podle instrukcí, ne jednou po zimování v nevytápěné místnosti po dobu dvou let nebyly žádné excesy. Mírná spotřeba oleje - přibližně - nádrž pro 3 nádrže benzínu. Začal, nechal se na minutu zahřát a pak dokonale pily. Používám ho pro dřevo a piliny, stejně jako pro stavbu letních stánků z pahýlů. Obecně platí, že tato pila stojí vaše peníze, pokud si myslíte, že ušetřit 1,5-2t.r při nákupu, ani si to, vezměte si to. Samostatně chci poznamenat, že nástroj v sadě - šroubovák v kombinaci odstranit kryt a napnout řetěz.

Výhody: Vynikající stavba, kvalita ve výšce, skvělý start, velké pily, malé rozměry.
Ovládání jedné páky (velmi), olej řetězu během skladování netěsní.
Jasná instrukce, vymyslel rychle (to je moje první pila).

Nevýhody: Ne

Komentář: To je moje první pila, velmi dlouhá doba výběru pro malé práce v zemi, plně zvládá svůj úkol.
Pneumatiky 35 cm pro role starých a ne nutných stromů postačují.
Drovishki vaří nejvíce.
Po několika řezech vytáhl řetěz.
Ano, ozubený důraz je plast, železo je umístěno nahoře, není součástí soupravy, nazývá se (STOP TAG STIHL MS 170,180), od 70-180 rub. plus dva upevňovací šrouby, nevím, jestli to mínus pily, nebo ne, okamžitě jsem si ho koupil sám.
V MS 180 jsou dva koně, téměř dva zde, nemyslím si, že je to kritické.
Během práce se rychle zašpiní, není obtížné je čistit ani příjemně.
Hodný nástroj, myslím, že je lepší utratit 7000 rublů. Než 3500 například, ale být jisti v výrobce.

Výhody: Začíná rychle, dobře pily, řetězový olej se nerozpouští, když je motor vypnutý, není tam žádné znatelné vibrace, poprvé jsem použil pilu sám - přišel jsem na to docela rychle (dobrý návod). Dobrá kvalita stavby.

Nevýhody: Rychle se zašpiní, často je nutné utáhnout řetěz (je vidět, že nebude fungovat).

Komentář: Používám v zahradě na kácení starých nebo zbytečných zahradních stromů a řezání na dříví, viděl jsem staré dřevo pro zapálení atd., Pro tyto potřeby, moc je dost, jsem spokojen s tím, co jsem napsal na nedostatky - ve skutečnosti jsem cucal z prstu). Spotřeba paliva se zdá být trochu vysoká, ale není co srovnávat, a možná právě běží.