Advarsel! Nøjagtigheden af oplysningerne og resultaterne af rangordningen er subjektiv og er ikke en annonce.
7 bedste AV-modtagere
Når du vil have alt i ét
Forfatter: Stepan Kagner
Ideen om at kombinere alle hjemme multimedieenheder under fælles kontrol er ikke ny, men det var med forbedringen af digital teknologi, at den fik sin fulde realisering. En moderne AV-receiver er en enhed, der kan "betjene" flerkanalsakustik, modtager signaler fra en lang række enheder: fra den nyeste iPhone eller optisk indgang til en arkaisk pladespiller til vinyl, hent lyd fra HDMI-kanalen på et hjemmebiograf, afkode og behandle mange digitale formater rumlig lyd. "Hjerte" af sådanne enheder er en kraftfuld DSP (signalprocessor), som behandler det indkommende digitale signal (inklusive den modtagne fra den interne ADC ved de analoge indgange) og sender den til "D / A-forstærker" -bundtet.
Selvfølgelig realiserer ideologiske audiophiler selv, at der findes digitale kredsløb i enheden, men enhver anden bruger, der ikke kræver tilstedeværelse af halvtreds af radiobånd og transformere, vil have mere end nok lydkvalitet på AV-modtageren, og de bredeste konfigurationsmuligheder vil ikke være overflødige. I vores rating - kun de bedste AV-modtagere (ifølge vurderinger fra eksperter og almindelige kunder).
Bedømmelse de bedste AV-modtagere 2018-2019 år
| kategori | sted | navn | bedømmelse | pris |
|---|---|---|---|---|
| Bedste Topklasse AV-modtagere | 1 | Onkyo TX-RZ3100 | 9.9 / 10 | 189 990 |
| 2 | Marantz SR8012 | 9.8 / 10 | 314 000 | |
| Bedste mellemklasse AV-modtagere | 1 | Denon AVR-X4500H | 9.9 / 10 | 119 990 |
| 2 | Onkyo TX-RZ830 | 9.7 / 10 | 99 900 | |
| 3 | Pioneer VSX-LX503 | 9.4 / 10 | 129 990 | |
| Bedste baseline AV-modtagere | 1 | YAMAHA RX-V585 | 9.7 / 10 | 38 990 |
| Bedste high-end AV-modtagere | 1 | Arcam AVR850 | 9.8 / 10 | 604 990 |
Bedste Topklasse AV-modtagere
|
189 990
Vi tog ikke rigtige monstre som McIntosh MX122 med en pris svarende til prisen på en ny bil til bedømmelse af de bedste AV-modtagere, så Onkyo TX-RZ3100 var det bedste valg til denne kategori. Du kan lytte til dets funktioner i lang tid, men det er bedre at bare se på bagpanelet for at se på det 85 (!) Forskellige stik til grænseflader med eksterne enheder og signalkilder.
Den indbyggede forstærker kan betjene 11.2 format akustik, der leverer strøm pr. Kanal på 200 watt. Bemærk dog, at denne effekt er angivet med et harmonisk forhold på 1% - selvfølgelig kan du lytte til musik, men det er usandsynligt, at nogen vil presse watt til mærkbar forvrængning fra en enhed med en sådan pris. Ved 100 watt giver forstærkeren en harmonisk faktor på kun 0,04%. Elskere af "varm vinyl lyd" finder her et phono-stadium under MM-hovedet (flytende magnet-phono-patron). Denne forstærkningskanal giver mere end et tilstrækkeligt 90 dB signal / støjforhold for vinyl. Hvis du foretrækker moderne teknologi, kan lyden overføres via linieindgangen, i det mindste via en af de 8 HDMI-kanaler, i det mindste i optik, i det mindste via Bluetooth, eller i det mindste afspiller filer fra et flashdrev, og det er ikke alt. Digital konvertering efter DSP til analog sikres af to Asahi Kasei AK4490 DAC'er på de forreste kanaler, der arbejder ved en samplingsfrekvens på 384 kHz. På de resterende kanaler er der 768 kilohertz AK4458 og 192 kilohertz AK4388. I betragtning af det faktum, at selv ved studiestandarder, 192 kHz allerede betragtes som tilstrækkelig frekvens, kan Onkyo TX-RZ3100 betragtes som en fuldverdig high-end i sin digitale del. Spillere vil være interesserede i spilindstillingerne af digitale behandlingskredsløb i fire forskellige tilstande, for fans af "ærlig" lyd, tværtimod er der en ren lyd-tilstand med minimal signalbehandling. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.9 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Ærligt, for året har jeg ikke fundet ud af halvdelen af mulighederne for denne receiver.Men det vigtigste for mig er, hvad lyden har. |
|
Marantz SR8012
314 000
Den første i Marantz 11.2-formatmottagernes historie lykkedes at indsamle en imponerende flok af priser fra profilpressen. Det vil være en universel løsning til hjemmet - og til nostalgisk vinylafspilning og for tabløs musik og til film. Ja, selvom der kører på computeren, der er tilsluttet modtageren, vil Hunter: Call of the Wild og vandre rundt om Hirschfelden være en fornøjelse - fuglene flyver overhead, lyden af vinden i kronen af træerne bliver så voluminøs, at selv pistolen ikke vil nå. For lydudgangen til højttalerne er ansvarlig 11 diskrete forstærkere. I stereomodus er modtageren i stand til at give 140 watt pr. Kanal (akustik - 8 ohm), der ikke overskrider THD-niveauet på 0,05%. Automatisk tuning af frekvensresponsen til akustikkonfigurationen udføres ved hjælp af Audyssey MultEQ XT32 - dette er det mest fleksible og præcise Audissey-system, der tilbydes. Selvfølgelig er dette ikke Dirac eller Anthem's Anthems evner, men vil du føle forskellen i blindprøven? I sin priskategori kan du genkende denne receiver som en af de bedste, og den understøtter alle de nødvendige lydkodnings- og behandlingsteknologier. Det kan integreres i dit trådløse trådløse netværk, og producenten glemmer ikke regelmæssigt at opdatere softwaren. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Fremragende, kraftfuld og detaljeret lyd, kan modtageren fuldt ud afsløre mulighederne for høj klasse akustik. |
Bedste mellemklasse AV-modtagere
|
Denon AVR-X4500H
119 990
Modtagerformat 9.2 rejste stangen, den tidligere etablerede "tre tusind og fem hundrede" model. Han modtog fire signalprocessorer SHARC, understøttelse af Auro 3D udover den sædvanlige Dolby Atmos og DTS: X, automatisk kalibrering af MultiEQ XT32 fra Audissey. Effekten af udgangskanalerne er op til 200 W, sandt, især for et kryds: forstærkeren giver sådan strøm kun i enkeltkanaltilstand til seks ohm akustik med et harmonisk forhold på 1%. Under reelle forhold (og kun i stereomodus) gives ikke mere end 125 W pr. Kanal. Det harmoniske niveau i det akustiske område er ret anstændigt på 0,05%. Men selvfølgelig er dette ikke en kompromisløs high-end eller audiophile Hi-Fi - ja, så forskellen i prisen er indlysende. Et sæt indgange er tilstrækkeligt til enhver brugs sag. Der er et phono-trin, fem linieindgange, et "nummer" på optik og et koaksialkabel, Bluetooth, Wi-Fi og AirPlay glemmes ikke. Modtageren på det nuværende prisniveau kan absolut anbefales som den bedste repræsentant for "middelklassen" - som vi faktisk vil gøre. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.9 / 10
bedømmelse
anmeldelser
For disse penge, som det forekommer mig, er den bedste AV-modtager helt sikkert - lyden er allerede meget tæt på en højere klasse. |
|
Onkyo TX-RZ830
99 900
En anden god 9,2-formatmodtager, men denne gang fra Onkyo. Fabrikanten er stolt over at kunne meddele, at denne model har modtaget THX Certified Select-certifikatet, det vil sige, at dets lyd kan betragtes som reference for hjemmebiografer. Men med en "men" som andre modtagere, der ikke er audiophile-klasse, opnås den lave harmoniske koefficient (i dette tilfælde 0,08%) kun ved halv effekt og ikke ved nominel effekt. Og det er stadig, hvad der er lige, højere end det for Denon AVR-X4500H - så vi vil rangere placeringen af de bedste AV-modtagere i den rækkefølge. AccuEQ Advance er ansvarlig for "justering" af flerkanalslyd i kombination med AccuReflex, som er ansvarlig for "tops" fasejustering separat. Ved at bruge den til at se film med flerkanalsakustik i forbindelse med en pc eller konsol til lydspil - Onkyo's styrke, distribuerer systemet perfekt lydkilder i rummet, hvilket giver en fremragende udnyttelse af lydstyrken ned til de laveste frekvenser - takket være højkapacitetskapacitets kondensatorer i strømforsyningen. Men musikken er ærligt kedelig - lad Onkyo tilbyde en masse teknologier designet specielt til at afspille lydindhold, men lyden i sammenligning med Denon mister mærkbart.Nå til hver sin egen: En person har brug for en AV-modtager som den centrale del af lydsystemet. Enhver foretrækker at falde fra hinanden i sofaen foran en widescreen-skærm. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Onkyo - dette er Onkyo, lyden er slet ikke skuffet. |
|
Pioneer VSX-LX503
129 990
Ifølge egenskaberne svarer Pioneer-lydbanen til Onkyo - de samme 0,08% harmoniske ved halvdelen af 180 W af nominel effekt. Men samtidig er det meget dyrere, og det ser endnu billigere ud. Plastpanel på modtageren mere end hundrede tusind? Er du seriøs Hvis Onkyo allerede har haft et ukorrekt "tegn i retning af biograf / computerspil, så er det i Pioneer endnu stærkere. Ja, modtageren fungerer godt med lyden af skud, eksplosioner og andre specielle effekter, det skaber et godt lydrum, men hvis du tænder for en almindelig højkvalitets stereoanlæg, hvordan tænker du på det - og hvad har jeg betalt for? Naturligvis, hvis der er en oplevelse af "kommunikation" med andre modtagere. Det er ubelejligt, at der ikke er mulighed for at gemme flere profiler af indstillinger til forskellige lyttepunkter - i et rum med et stort område, justerer lyden til sofaen og derefter reseterer den i en stol, vil du straks forstå, at dette er en bestemt ulempe. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.4 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Filmen afsløres for alle pengene, og i moderne spil med en udviklet flerkanals lyd - stor. |
Bedste baseline AV-modtagere
|
YAMAHA RX-V585
38 990
Yamaha er traditionelt tilfreds med lydbanens kvalitet. Med en 110 dB SNR passer receiveren ind i et harmonisk forhold på 0,09%, og leverer 80 W per kanal i stereo-mode (6 ohm akustik). Men markedsførerne har allerede "malet" den nominelle kraft i passet - 145 watt er kun tilgængelige, når de arbejder på en kanal og på et uhyre niveau af SOI'er på 10 procent. Her, bortset fra at den norske sort lytter faktisk. Ja, om musik - Hovedprofilen for virksomheden, på grund af hvilken endog logoet viser tre tuninggafler, bliver det straks mærket. Hvis prioriteringen ved at købe en modtager med et begrænset budget, du har, er musik, så forfatteren ville selv anbefale Yamaha. Hvad angår filmen eller 3D-spil, vil støtte fra forskellige formater fra den gamle Dolby Digital til alle mulige muligheder for DTS være hjertelig velkommen. Bemærk, at når du bruger denne 7.2-kanals modtager i det stadig populære 5.1-format, er det muligt at konvertere fronthøjttalere til biamping. Udgangsfasen af alle kanaler er "god gammel" AB klasse, med Toshiba diskrete transistorer. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Som det passer til "Yamaha", lyder det som dyrere end det koster. |
Bedste high-end AV-modtagere
|
Arcam AVR850
604 990
Det engelske firma Arcam, der blev grundlagt af Cambridge-studerende i anden halvdel af halvfjerdserne, er et valg af mennesker, der værdsætter kvalitet, ikke fremme af navnet blandt masserne. FMJs top AV-modtager (i dette tilfælde betyder det ikke Full Metal Jacket, den almindelige Heap, men Trofast Musical Joy) tilbyder kraftig og samtidig højkvalitets lyd: THD forbliver 0,02% over fire højttalere lydfrekvenser op til 200 watt pr. kanal, hvis vi taler om stereoafspilning. Ved anvendelse af alle syv kanaler stiger niveauet af forvrængning uundgåeligt, men kun i tal og ikke ved øre. Og har du brug for sådan strøm indendørs? Amplifikationskredsløbet er lavet i "engelsk-japansk" klasse G, hvilket ikke er overraskende.Derfor forstærkeren, selvom du læser den fuldt ud, ikke til en hjemmevarmer, der forbruger ikke mere end et og en halv kilowatt. Men nok af numrene (så vidt det er muligt), lad os tale om, hvad de ønsker fra os mere end en halv million. For flerkanalsystemer er bredden af lydtilpasningsmuligheder for en bestemt højttalerkonfiguration i et bestemt rum vigtigt. I AVR850 brugte de ikke de små ting ved hjælp af Dirac multikanaludligner, Uppsala Universitets hjernebarn (forresten, den ældste i hele Skandinavien). Ligegyldigt hvor mærkeligt det kan lyde for hærdede audiophiler, men for at justere lyden, du har brug for til at forbinde en bærbar computer til modtageren - efter at have indsamlet oplysninger om systemets "lydportræt" og rummet, vil det overføre det til Dirac Live-serveren, hvor det vil blive analyseret og konverteret til en frekvens- og tidsprofil korrektion for hver af kanalerne. Og resultatet er rigtig godt: modtageren kan korrigere ikke engang den mest lineære (eller "tegnlignende" akustik - vælg definitionen af smag) akustik. Et sæt grænseflader er egnet til at opbygge enhver konfiguration, der kommer i betragtning. Vi vil ikke engang forsøge at opregne dem - du kan begynde at tælle forbindelserne på bagsiden selv. Modtageren er lige så velegnet til at lytte til musik, og at arbejde i et hjemmebiograf, vil lyden i begge tilfælde ikke forårsage censur. Er det manglen på et phono stadium i enheden af dette niveau ser mærkeligt ud. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
En alsidig og kraftig modtager af meget høj klasse, og i stand til at levere lyd i enhver konfiguration uden lang tid med indstillingerne. |
Sådan vælger du en god AV-modtager
Først og fremmest skal du sammenligne forstærkerbanens egenskaber med den forventede akustik: Du behøver ikke at betale for de ekstra kanaler, hvis du har 5.1 højttalere hjemme. Det er bedre at investere i lydkvalitet, mens du ikke bør se på peak-effekten (faktisk 50 watt per kanal i 5.1-systemet vil give 300 watt "ikke-kinesisk", hvilket er meget), men den ikke-lineære forvrængningskoefficient (SOI, THD ) - jo mindre det er, desto bedre lyden, jo mindre harmonier i den. For halvlederforstærkere er dette vigtigt - hvis en tube-ende-spids selv med THD under 5-7% lyder behageligt for øret, fordi lyden vil blive beriget primært med ensartede harmonier (det vil sige rene overtoner af lydende noter), så for transistorkaskaderne kun skærer høres underlige harmonikere, slået ud af notesnummeret ved dissonans. Her og 1% er allerede meget mærkbar og ubehagelig.
Da AV-modtageren oftest købes til hjemmebiografmontering, er det bedst, at enheden opfatter så mange surround-kodningsformater som muligt - fremskridt står ikke stille, og det er næppe behageligt at vide om et par år at den nye disk lyder som "Ikke så." Først og fremmest vedrører det nye DTS: X-format, som planlægges at blive fremmet også i streaming media indhold, i Blu-ray det har været brugt siden 2015. DTS: X er attraktivt, og for komplekse højttalere er det apmixing, det vil sige den rumlige nedbrydning af lyden i flere kanaler (for eksempel fra 5.1 til 9.2) fungerer det bedre end i den fælles Dolby Atmos.
Hav en god shopping!
14
Opdateret: 12.06.2019
Rating i kategorier:
