Advarsel! Nøjagtigheden af oplysningerne og resultaterne af rangordningen er subjektiv og er ikke en annonce.
7 bedste Tv-producenter
Når mødt af mærke
Forfatter: Oleg Yasinsky
Mange købere, der først tænkte på at købe et nyt tv og gå til den elektroniske butik nærmest deres hjem, mistes simpelthen ved et stort antal modeller af forskellige mærker. Som regel slutter dette med enten en lang søgning efter information på internettet og læsning ofte modstridende anmeldelser eller køber på princippet "Vi har et LG-køleskab, det ser ud til at fungere godt - sandsynligvis har de normale tv-apparater" eller "men Masha med Petya købte Toshiba i går."
Men denne taktik virker ikke altid. Mennesker, der ikke kender fordelene ved et bestemt mærke, plejer normalt at betale for et stort navn - eller de køber et tv, der bryder sammen efter et år. For at undgå dette er det nødvendigt at undersøge fordele og ulemper ved de mest populære tv-producenter i 2018-2019.
Hvilke firma tv'er er bedre?
Vi vil ikke gå dybt ind i historiske udflugter og beskrive hvornår og af hvem denne eller det pågældende firma blev dannet (hvis det er interessant, er der Wikipedia). Meget vigtigere er, hvad tv-producenten er i dag, hvilke produkter han er klar til at tilbyde, og hvor meget hans annonceringsambitioner svarer til den virkelige situation.
Livet står ikke stille, og når man engang betragtes som faktisk budget, koreanske mærker (Samsung, LG) bliver nu "trendsættere", dominerer selvtillid markedet, og deres fjernsyn er højteknologiske, banebrydende og multifunktionelle. De var dem, der fyldte windows på handelsplatforme til det maksimale, og mulighederne er tilgængelige for næsten ethvert budget. Og "Koreans" "Smart TV" -funktioner gennemføres bedre end nogen anden.
Traditionelt "holde mærke" gamle kendte producenter fra Japan. Deres ubestridelige "fad" - fremragende billedkvalitet. Og vigtigst af alt er dets realisme. Der er en objektiv mening: Hvis du vil have et tv med naturlig og præcis farvegengivelse, skal du vælge Sony eller ikke budget Panasonic, som et lysere, men ikke meget naturligt billede - Samsung eller LG. Der er også "japanske" og "smarte" funktioner styret af forskellige operativsystemer - Android, Opera, Firefox.
Præsentere deres bedste tv-producenter og producenter i budgetsegmentet. Tilgængelighed er som regel præget af simple modeller med hensyn til funktionalitet fra tidligere kendte japanske eller europæiske og nu russisk-kinesiske eller tyrkiske mærker, såsom Supra, BBK, Thomson, Grundig, Telefunken mv. De betragtes oftest i tilfælde, hvor dette budget selv mangler meget, eller af en eller anden grund er der intet ønske om at betale mere.
| kategori | sted | navn | bedømmelse | pris |
|---|---|---|---|---|
| De bedste producenter af premium og mellemklasse tv | 1 | Sony | 9.9 / 10 | 101 300 |
| 2 | LG | 9.8 / 10 | 173 900 | |
| 3 | Samsung | 9.7 / 10 | 140 000 | |
| 4 | Panasonic | 9.6 / 10 | 81 900 | |
| Top lavpris tv-producenter | 1 | Philips | 9.8 / 10 | 34 000 |
| 2 | supra | 9.5 / 10 | 17 900 | |
| 3 | Thomson | 9.0 / 10 | 18 500 |
De bedste producenter af premium og mellemklasse tv
|
Sony
101 300 (Sony KD-55XE9005)
Det berømte japanske selskab er ikke det første årti traditionelt og retmæssigt indtager en ledende stilling i vurderinger af de bedste tv-producenter. Fantastisk stabilitet, der starter fra æra med CRT-modeller, der er nedsænket i glemsel og til vores dage, når LCD-teknologi på trods af en ret seriøs udvikling ikke længere kan betragtes som avanceret. Ja, det skete ikke uden visse recessions, men i modsætning til mange gamle og engang tilsyneladende uforgængelige mærker, fra den tidligere herlighed, som kun navnet forblev, holder Sony ikke bare hesteryg, men er en reel leder i branchen. Løvenes andel af virksomhedens moderne sortiment - LED-tv'er fra primær til topniveau. En milepælbegivenhed i 2017 var præget af premiumlinjen BRAVIA A1 med højtydende OLED-displays.Den vigtigste funktion, der adskiller Sony TV fra konkurrenter, er et glimrende klart og realistisk billede med virkelig naturlig, ingen oversættelse af farvegengivelse. Attraktivt og solid design er et andet typisk træk ved mærket. Og sikkert kan aktivet bringe fremragende byggekvalitet, og de fleste modeller fremstilles i Slovakiet eller Malaysia. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.9 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Billedkvaliteten fra Sony TV er den bedste, næsten uden konkurrence. Overraskende er der også negative anmeldelser i netværket, såsom pris for et mærke, ubehageligt Smart. Faktisk skal du betale for ægte kvalitet, og problemer med at oprette et tv er relateret til sætningen "du ved bare ikke, hvordan man laver dem." |
|
LG
173 900 (LG OLED55E7N)
Det er denne producent fra Sydkorea, at de fleste fortjener den næstlinie af den bedste rating af en række objektive grunde. Han kunne have argumenteret for mesterskabet, men mærkeets ledelse med hensyn til billedkvalitet manifesteres kun i premium-segmentet, hvor han er i stand til at tilbyde en meget anstændig liste over high-end og high-tech OLED-tv med både den elite LG Signature-serie og Ultra HD Premium og selv hvem ville have troet en overkommelig Full HD (1080p) model. Ikke desto mindre er LGs enorme popularitet mere sandsynlig på grund af, at en producent (i modsætning til for eksempel en konkurrent-landsmand) ikke ændrer det oprindelige koncept for koreanske mærker, og dets vigtigste produktsortiment består af høj kvalitet, moderne, men ret overkommelige modeller baseret på LCD-matrix med LED-baggrundsbelyst som primær og sekundært niveau og højteknologisk Super Ultra HD-teknologi med Nano Cell ™. LG tv'er er især værdsat af elskere af "smart" funktioner for tilgængeligheden af et stort antal gratis applikationer. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Når du vil købe et moderne og multifunktionelt Smart TV til en passende pris, er muligheden bedre, end LG er næsten umuligt at finde. Kvaliteten af den russiske forsamling af mærket er overraskende anstændigt, og designet af de nye linjer er blevet mere interessant og stilfuldt. |
|
Samsung
140 000 (Samsung QE55Q8CAM)
Samsung er måske det mest populære mærke på det moderne tv-marked. Hvis vi taler om popularitet blandt købere, er han en traditionel og ubestridelig leder. Og det er simpelthen forklaret: dets virkelig store udvalg med diagonaler fra 24 til 88 tommer er i stand til at tilfredsstille kravene fra næsten enhver bruger, uanset størrelsen af sit hjem, tykkelsen af tegnebogen og sociale status. Flagskibet er 4K-linjen QLED-tv'er (med kvadratdot-skærme). Dette er den retning, som det koreanske selskab har valgt til videre udvikling som en "modvægt" fremmet af andre producenter af OLED-teknologi.Sandt nok i dag er det stadig, men væsentligt forbedret, men stadig de samme LCD-tv'er med LED-baggrundsbelysning. Så, med en sammenlignelig farvegengivelse kvalitet og endnu højere peak lysstyrke parametre, vi taler ikke om en hyperfin eller fleksibel skærm endnu. Basis for Samsungs produktsortiment er klassiske Full HD og 4K LED-tv'er med 60 (standard) eller 120 Hz (premium) VA matricer, som, selvom de ikke garanterer rigtige brede synsvinkler, kan du forvente et anstændigt sortniveau og høj kontrast al grund. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Samsung-tv'er er rigtig gode og funktionelle, og hvis vi taler om Smart TV, giver Tizen OS næsten ingen klager (undtagen måske for brugere med overdrevne krav med et svagt hjemme-internet). Men skærmens lys er et typisk problem. |
|
Panasonic
81 900 (Panasonic TX-50EXR700)
Det gamle og velprøvede mærke er ikke mindre kendt end Sony, og den virkelige "old-timer" på tv-markedet. Mange mennesker husker, hvordan Panasonic i tider med CRT kun kunne tilbyde modeller fremstillet direkte i Japan. Og hvor højt værdsat "plasma" af dette mærke! I moderne virkeligheder er virksomheden stadig ringere i popularitet til den fremtrædende landsmand og den koreanske "upstarts" i en simpel men meget tung grund - markedsrepræsentationen er for lille til fuldt ud at konkurrere med lederne. På hundehandlers sprog er "de bedste repræsentanter for racen" i Panasonic-serien premiumprodukter med OLED-skærme og 4K LED-tv i den 7. serie. For realistiske billeder og naturlig farve er de ikke ringere end Sony, og bygningskvaliteten er mere end ros. Separat er det værd at bemærke teknologien 4K HDR og 4K PRO HDR (billedet er konfigureret sammen med eksperter i Hollywood). 4K-tv'er fra den 6. serie kan tilskrives gennemsnitsniveauet, budgetsegmentet er HD-Klar og fuld HD-modeller af 4. og 5. serie produceret af Belarus. Her er ikke alt så rosenrødt, og brugere markerer det "slørede" billede i dynamiske scener. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Panasonic selv producerer ikke længere displays, men bruger matrixer fra andre producenter på tv. Men i alt relateret til elektronik og teknologi svarer dets produkter til udtrykket "japansk kvalitet". Vælg kun en serie på 7 eller højere. |
Top lavpris tv-producenter
|
Philips
34 000 (Philips 49PFT5301)
Ja, præcis. Philips tv'er er forskellige, herunder premium og high-tech, herunder 4K OLED. Men samtidig er det relativt billigt i forhold til modparter fra andre kendte mærker. Modeller, hvis skærme er i stand til at transmittere et billede af meget høj kvalitet, kan overraske selv indviet skeptikere, bruger den maksimale efterspørgsel. Derudover har Philips en eksklusiv og bogstaveligt lyst "chip" (men ikke i alle tv'er) - Ambilight dynamisk baggrundsbelysning. Dens tilstedeværelse er ofte næsten den største garanti for loyalitet over for et betydeligt antal forbrugere, der endda er parat til at få nogle ulemper. Og der er dem.De er hovedsagelig forbundet med svag software, lavt strømforsyning hardware, problem og bremse smart TV. Officiel støtte er ikke særlig overbevisende, softwareopdateringer hjælper sjældent. Det skal bemærkes her, at den berømte bekymring fra Nederlandene, kendt som hovedmotorens fremskridt, nu ikke har noget at gøre med produktion af tv-apparater, og produkterne under Philips-mærket fremstilles af Hong Kong (det kinesiske) TP Vision. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Valget af dette særlige mærke var bevidst. Jeg har brugt Philips-teknologien i nogen tid, og indtil videre er der ingen klager over kvaliteten af arbejde og ydeevne. Phillips 'design er altid smuk, det har et godt billede, det viser mærkbart bedre æteriske kanaler. |
|
supra
17 900 (Supra STV-LC40T560FL)
Supras mærke markedsføres ofte som japansk. Og engang sådan var det virkelig. Nu er mærket mere sandsynligt forbundet med et markedsføringsprodukt af russisk-kinesisk samarbejde. Men ikke så slemt. I forhold til tv (og ikke kun) har selskabets hovedprincip forblevet uændret - et overkommeligt prismærke med anstændig kvalitet og funktionalitet. I producentens arsenal er det hovedsageligt kompakte og mellemstore LED-tv'er 19-50 "med en skærmopløsning fra HD-klar til fuld HD 1080p, selv om der også er 4K UHD-modeller på 43 og 55 inches. Selvfølgelig taler vi ikke om nogen innovative proprietære udviklinger og teknologier. Producenten kommer lettere: Det tager en god matrix, effektiv belysning, elektronik og, når det kommer sammen, leverer markedet med en færdigbillet billig enhed. Anmeldelser af Supra-tv er ofte kontroversielle. Interessant opstår klager normalt i forhold til de mere avancerede Smart-modeller, hvor der simpelthen ikke er nok hukommelse og "hardware" ikke er meget kraftfuld. Men arbejdet med klassiske tv'er uden "intelligente" lotioner opfattes mest positivt. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Da der var behov for et ekstra og simpelt tv uden dikkedarer, blev Supra valgt efter en kort sammenligning i butikken. Til lave omkostninger får vi en normal skærm, et godt billede, HDMI og USB-stik med en ikke-krævende afspiller. |
|
Thomson
18 500 (Thomson T40D21SF-01B)
Et andet kendt mærke, som stadig er kendt, det vil sige den gamle hukommelse. Det engang meget berømte amerikansk-franske selskab, hvis produkter blev solgt over hele verden, flyttede væk fra produktionen af fjernsyn i begyndelsen af 2000'erne og overførte retten til at bruge det kinesiske varemærke TCL. Nu laver enheder med Thomson-logoet ikke meget, og er kun konkurrencedygtige i budgetnichen på hjemmemarkedet. Hele det nuværende modelprogram består af klassiske LED-tv'er med skærmdiagonaler fra 19 til 55 tommer. Der er enkle med hensyn til funktionalitet muligheder, ofte placeret som hotelværelser (selv om de ikke er mindre relevante for hjem eller sommerhus), men der er en smart tv-linje med internetadgang. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.0 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Der er en fuldstændig følelse af, at budget-tv'er, og især Thomson-firmaerne, er bedre til at købe uden smarte funktioner. De viser sig som værdige, og i arbejdet med menuen er det meget hurtigere og mere bekvemt. Mest af alt kan jeg lide den pris, hvor individuelle fejl ikke er særlig kritiske. |
Nogle typiske misforståelser, når du vælger en producent
- Alle anmeldelser på internettet er sande og objektive.. Selvfølgelig er de nuværende ejere af fjernsyn af et bestemt mærke, der virkelig ønsker at dele deres erfaring med andre, de fleste. Men nogle gange er det muligt at møde enten absolut "honning", men dumme priser, eller tværtimod tydeligt forudindtaget negativt til et mærke, men som regel efterfulgt af som ved en tilfældighed at nævne en anden. Det er nok for dem, der er for dovne til at forstå indstillingerne, så alting er dårligt og endog åbenlyse "utilstrækkelige" mennesker, der aldrig har set den forbandede tv-live.
- Brand awareness er en garanti for høj kvalitet og pålidelighed.. Og ja og nej. Det skal forstås, at nogle kendte virksomheder ud over high-end modeller af premium og mellemniveau, som er deres "ansigt", også har en budgetlinje, ofte repræsenteret af sådanne billige (næsten OEM) enheder med et firmas logo, som kun tjener til at udfylde en niche.
- Sælgeren rådgiver ikke den dårlige, han er specialist. Sandt nok er kun hans kvalifikation hovedsageligt i viden om salgsteknikker og evnen til at anvende den. En konsulent kan passe ikke alene om dig selv, men om din egen fordel, om interesserne hos en butik eller et bestemt mærke, for hvilket det virker. Den bedste mulighed er at shoppe efter et tv, der allerede forstår hvad du har brug for. Og det er kun at se og teste tv'et "live".
Lad os opsummere
Selvfølgelig har vi noteret ikke alle gode tv-producenter. Tross alt, for eksempel sådanne mærker som Sharp, Toshiba,budget BBK (og mange andre) er der en hel del hengivne fans. Bare et af de vigtigste kriterier for udvælgelse af "deltagere" sammen med kvalitet, pålidelighed og funktionalitet blev popularitet, og nogle gange bare en stabil tilstedeværelse på hylderne, hvilket er et problem for nogle mærker. Sådanne er de hårde love for markedsføring, og det er vanskeligt at bebrejde handelsorganisationerne til opgørelse af lager, givet prognosen for maksimalt overskud.
På en eller anden måde er det endelige valg altid din!
158
Opdateret: 12.01.2018
Rating i kategorier:
