7 bedste termiske billeddannere
Termiske billeddannere forveksles ofte med nattesyn, men det er helt forskellige ting. NVD er faktisk en forstærker af lys, det vil sige, det skal mindst have en lille, men nutidig belysning i den synlige del af spektret, lyse blink er i stand til at "lys" matrixen og blinde NVD som et menneskeligt øje. En termisk billedkamera kan derimod "se" selv i fuldstændig mørke: dets matrix arbejder udelukkende i infrarød rækkevidde, og det ser bogstaveligt "varme", mens det lyse lys er helt ligeglad med det (det vil ikke passere gennem selve IR-objektivet). Brug af termiske billeddannere har længe været ophørt med at være militærets og de helt fantastiske militants privilegier: både jægere og bygherrer kan "oversætte" deres vision til det infrarøde område. Det første termiske syn er bedst egnet til nat jagt, sidstnævnte kan bogstaveligt talt se varmeudslip i bygningen. Tilsvarende kan en termisk billedbeholder være nyttig til søgning efter overophedningsknuder fra en kompleks mekanisme, dårlig kontakt i et kraftigt kredsløb. Ja, selv fotografere klarer at bruge termiske billeddannelsesenheder i deres kunst!
De anvendte instrumenter er naturligvis helt forskellige. Nå, lad os tage en risiko i dag, hvis vi ikke "omfavner det enorme", så prøv i det mindste at gøre det.
Top thermal imagers rating
kategori | sted | navn | bedømmelse | pris |
---|---|---|---|---|
De bedste termiske billedbilleder til jagt | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
De bedste termiske billedere til observation | 1 | Guide Infrarød IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
De bedste industrielle termiske billeder | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
Top Thermal Imaging Consoles | 1 | Søg efter termisk kompakt XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
De bedste termiske billedbilleder til jagt
320 000
Traditionelt er termen "Daedalus" ikke lille (selv om dette ikke er den mest sofistikerede model, hvor priserne starter fra en million), men i retfærdighed og jagen er anderledes. Hvis køberen af en termisk billedkunst giver et ejerskab af Saiga et hul i budgettet, der er større end prisen for hele våbenet sikkert med hele dets indhold, så vil ejeren af en Blazer under .375H & H ikke se så skræmmende længere. Vi huskede denne kaliber ikke forgæves: Fabrikanten af synet sikrer, at det er i stand til at modstå virkningen af sådanne "elefantkampe". Og det er særligt behageligt, at udvikleren af synet er et russisk firma, som allerede har bevist sig på markedet for termisk billeddannelsesudstyr. "Venator" er blevet den nyeste model i lineupen, baseret på den gamle T2.380, mens den ikke kun modtager forbedringer, men også billigere med fabriksprisen med næsten 60.000. Som et syn er det et fast "forræderi", men elektronikken behandler signalet fra matrixen ved interpolation tilbyder to muligheder for den endelige tilnærmelse - 2 eller 4 krat. Et godt valg for de mest almindelige natjæg i vores land. Sensoren arbejder med en frekvens på 50 Hz, dens fysiske opløsning er 384x288 pixels. Synet starter hurtigt - ikke mere end 3 sekunder, og det går igen i statskassen af sine fordele. Da vi introducerer elektronik i omfanget, så skal vi tage det maksimale ud af det, ikke? Nå, Venator tilbyder os ikke kun 5 varianter af sigtegitter (fra et simpelt kryds til luret ballistisk) med et justeringstrin på 1,7 mm pr. 100 m, men også den grundlæggende funktionalitet af en ballistisk kalkulator. Og tilstedeværelsen af videoudgang gør det muligt at direkte "skrive" en video om din hukommelsesjagt fra et syn. Forudsat og tilslut en ekstern afstandsmåler - dog viser det sig alligevel ikke jagt, men en regelmæssig mission fra Call of Duty! Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
For to hunts blev der opnået tre fingerlinger, både fra labaza og fra tilgangen. Synet selv viste sig perfekt. |
369 900
Det termiske syn ser ud som "high tech" og ved første øjekast er det interessant i forhold til egenskaber i forhold til nærmeste konkurrent (det nærmeste, forresten og geografisk er begge virksomheder registreret i Moskva). Hvordan kan du lide en matrix med en fysisk opløsning på 640x480, for eksempel? Imidlertid mister billedgiveren noget til det samme "Venator". Faktum er, at optikken direkte giver en tilnærmelse på kun 1,7 krat, dvs. alle endelige tilnærmelser (fra 3,4x til så meget som 13,6x) dannes ved interpolation. Som følge heraf er billedkvaliteten af Dedal Venator den bedste, og med behovet for mere end tifoldig maksimal "zoom" i "Fortune" er det muligt at argumentere, og ikke kun ud fra idrætsjagtens synspunkt. Derudover er billedfrekvensen ved Dedal Venator nøjagtig dobbelt så høj, og det er vigtigt, når du tager et bevægeligt mål: selvom du kun er bekendt med våbenet fra netværkscomputeren "shooters", vil du forstå forskellen (mere præcist skytterens fans og forstå forskellen hurtigere end jæger, hehe). Optisk tuning i denne linje blev forladt - hvis tidligere generationer af seværdigheder, der målrettedes netop ved at flytte en del af det optiske system, forårsagede klager over tabet af STP under effekten af recoil, besluttede de sig for at komme brutalt og fikse optikken tæt. Tilpasningen blev derfor "digital", og ved hvert mangfoldighed kan du indtaste dine egne korrektioner. Dette er ganske interessant, fordi der normalt anvendes hver mangfoldighed på et bestemt antal afstande, det vil sige, at man for eksempel kan sigte synet på 50 meter i mindste multiplicitet, 150 meter og så videre. Som et resultat kan du hurtigt skyde offhand uden at spilde tid på beregningen af ændringer. Men selve skydningen vil uundgåeligt kræve mere tid og ammunition. Endelig blev tabet til "Daedalu" udtrykt i forringelsen af autonomi - selv i varmen spiser Fortuna "batterier" meget hurtigere og endnu mere om vinteren. Derudover er forskellen i vægt næsten 200 gram: desværre har lykken af vores vurdering af de bedste termiske billedere vendt tilbage på Fortune. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.4 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Med den beslag, jeg måtte lide (under tungsynet, blev den oprindeligt "floated away"), men til sidst vil jeg kalde en anstændig ting, og det er perfekt egnet til jagt. |
De bedste termiske billedere til observation
99 000
Den fælles model af en termisk monokulær giver straks sin oprindelse til prisen: Som forventet er firmaet, der producerer denne termiske billedfremviser, "stavet ud" i Kina. Men hvis dette ikke påvirker kvaliteten, så hvorfor ikke - ikke alle vil tillade budgettet at købe, siger FLIR Scout TS32r for mere end 600 tusind? Det er stadig at se, om 99.000 i dette tilfælde ikke vil være spild af penge. IR-matrixen her har en opløsning på 400x300 pixel, og den fremstilles ved hjælp af 25 nm-teknologi. Selvfølgelig ser den allerede lidt gammel ud mod moderne masses 17 nm matrixer, og strømforbruget er højt, men fysisk lyd er også mindre. Alt er imidlertid forkælet af det faktum, at for enhver værdi af zoom (2 eller 4 krat) arbejder monokulatoren med interpolation, da tilnærmelsen af selve optikken kun er 1,1 krat. Du kan selvfølgelig sætte en forlænger på linsen og få en tofoldig optisk zoom, men stadig ... Men til de unikke fordele, vi tildeler arbejdshastigheden - matrixen "holder" 50 Hz, det vil sige, billedet i okularet bliver ikke til et diasshow.Så tilstedeværelsen af videoudgangen her er heller ikke så meget en favorit hos den kinesiske "at være": den er ret funktionel, du kan også bruge den monokulære til at optage video i IR spektret. Sammenlignet med den foregående generation uden X, øgede markeringen ikke kun linsens diameter (fra 19 til 25 mm), men fik også mulighed for at fokusere, før monokulæret ikke kunne manuelt fokuseres på det ønskede interval. Strømkilde - indbygget lithium-ton batteri. Dens kapacitet er ikke dårlig med hensyn til parametre - 3500 mAh, men det er en skam, at det ikke blot kan fjernes (i det mindste for at måle den faktiske, og ikke den "kinesiske" kapacitet). Til opladning bruges standard microUSB, hvorigennem pc'en kan få adgang til 4 GB intern hukommelse: ja, billedbehandleren kan også tage billeder. Som følge heraf vil vi måske give vores anbefalinger til denne monokulære: det er absolut værd at pengene, og for nogen vil det være den eneste overkommelige mulighed for en god termisk billedfremviser. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.4 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Faktisk en fungerende termisk monokulær der er bedre end billigere "gul" slagge. |
De bedste industrielle termiske billeder
420 000 (med 9 Hz sensor)
Når man taler om enheder, ikke "at se", men "at måle," bliver ufrivilligt øjne i retning af Fluke: mærket er alligevel næsten legendarisk i dette område. I linjen TiS, lavet i formfaktoren "pistoler", er model 75 den mest "senior", og kræver derfor klart et sted i toprangeringen. Lad os starte med det faktum, at denne termiske billedmaskine er inkluderet i statens register, det vil sige det kan bestemt betragtes som ikke en "indikator", men en præcis måleenhed. Viser signalet fra 320x240 matrixen på skærmen, det viser samtidigt data om temperaturen på punktet under pistolen. Fokuseringsoptik er manuelt, så Fluke er lige så god til at inspicere "billedet som helhed" og for individuelle dele tæt op (den minimale fokuseringsafstand er 15 cm). Udvalget af målte temperaturer fra -20 til 550 ° C. Måling udføres i et brugerdefineret område, du kan vise som minimum eller maksimum temperatur og gennemsnittet. Det infrarøde kamera er ikke det eneste, der er indbygget i enheden. Samtidig arbejder et 5 megapixel kamera på det synlige område med det, signalet fra begge sensorer overlejres i form af "billede i billede". Både almindelige fotos og fotos med fulde radiometriske data i et proprietært format kan optages på SD-kortet eller i den interne hukommelse. Tilsvarende er videoen "skrevet" enten normalt eller med fuld radiometri i IS3-format. Sandsynligvis er billedfrekvensen i hans mest overkommelige ydeevne lille - 9-Hz IR-matrixen skinner ikke med hastighed, men du vil ikke lave film med en måling af termisk billeddannelse? Den dyrere version af den termiske billedkunstner understøtter dog allerede 30 hertz, men koster også meget mere. Endelig kan TiS75 arbejde med voice annotation, hvis du tilslutter et Bluetooth-headset til det. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.9 / 10
bedømmelse
|
145 000
Hvad der ikke tager væk fra det tyske selskab er memorisering for det russiske øre - selvfølgelig forstår alle, at navnet kommer fra ordet "test", men i stedet for "testo" er "dej" svært at læse. Ved at sammenligne priser med top Fluke begynder du ufrivilligt at mistanke om en alvorlig forskel i præstationer. Ja, denne billedfremviser er til tider enklere. Lad os starte med sensoren - dens fysiske opløsning er dobbelt så lille på siderne og fire gange - i området end Flukes, og billedet er "trukket ud" til 320x240 allerede ved hjælp af software upscale.Optik - med fast fokus, og når du arbejder med tæt på hinanden anbragte ting Testo med rystelse mister Fluke - her er den minimale arbejdsafstand ikke 15 cm, men alle en halv meter. I princippet er det praktisk at arbejde, især hvis du bruger en smartphone eller en tablet parret med en termisk billedfremviser: den kan fungere både som en skærm og som en datalagringsenhed. Rammen opdateringsfrekvens er 9 Hz; muligheder med en hurtigere matrix som Fluke tilbydes ikke. Måleområdet er selvindstillende: Enheden kan vælge den mest hensigtsmæssige, fra -30 ° C til 100 ° C eller fra 0 ° C til 650 ° C. Under hensyntagen til det faktum, at nøjagtigheden her er den samme som Fluke, selv her Testo tager hævn: hvis "i minus" dens rækkevidde er bredere med 10 grader, så er "i plus" allerede hundrede procent. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Det viste sig godt i arbejde, de samme varme lækager er straks synlige og står under den lyse sol og i kulden. |
31 900
Testo-prisen kan dog være en alvorlig grund til at tænke - "er der et behov for en termisk billedfremstilling overhovedet, er det ikke nok på den gamle måde?". Nå, så er du usandsynligt, at du bliver bange for prisen på CEM DT-9868. Men husk at billighed ikke er en konsekvens af den kinesiske producents altruisme. Først og fremmest er enheden ikke medtaget i statsregistret, det vil sige på trods af den deklarerede nøjagtighed på 2 grader, som i de dyrere modeller, passerer den ikke kalibrering og er faktisk en "meter". Men hunden blev begravet længst og dybere selvfølgelig ved valg af en sensor. Hans fysiske opløsning ... Hmm, hvordan kan jeg sige det for ikke at skræmme med det samme? Generelt er matrixen her allerede 32 pixels bred og 31 høj. Ja, vi har ikke glemt noget nummer enten foran eller bag disse tal. I visuel tilstand er kameraet ikke bedre brugt, dets opløsning er allerede 48,6 kilopixel. Det vil sige, når du arbejder, bør du ikke stole på et detaljeret og klart billede - i stedet vil du simpelthen spille varmt og koldt i lysstyrken på fuzzy konturer. En anden ting er, at ofte disse termiske billeder er nok "for øjnene", så en sådan simpel model har sin ret til livet. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
8.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Jeg har ikke brug for perfekt nøjagtighed eller detaljerede fotos, men opgaven med at "finde den opvarmede kontakt i skjoldet" og sådan en termisk imager klare sig perfekt. |
Top Thermal Imaging Consoles
Søg efter termisk kompakt XR
27 950
Så hvorfor skal vi betale for skærmen, batterier og relaterede elementer i kredsløb og software, hvis vi allerede har det hele i smartphone? Ja, i alderen af gadgets var udseendet af termiske billeder af dette format uundgåeligt.
Et kamera med en bolometrisk matrix på 206x156 pixels, som har en opdateringshastighed på 9 Hz, har endda et justerbart fokus - ikke dårligt for en sådan "baby". Af den måde mener vi, at producenten formåede at sige "et par blid" til Apple: På grund af manglen på en standard microUSB på deres smartphones og tabletter måtte de frigive en separat "apple" -version med en Lyn-stik. Prefixet kan ikke kaldes et legetøj - det billede, den giver, er af tilstrækkelig kvalitet, og standardsoftwaren viser automatisk information om maksimum og minimumstemperatur i rammen på smartphone skærmen. Opdatering af kameraets software er praktisk - det er "indlejret" i selve applikationen, når den frigives, det vil sige, efter at smartphone automatisk opdaterer programmet fra sit marked, vil det, når det først lanceres uden manipulationer fra brugeren, oversvømme opdateringen til det termiske billede. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Nå, jeg ville ikke kalde det et legetøj - det er faktisk nyttigt, meget bedre end almindelige termiske billedgivere for de samme penge. |
Hvilken termisk billedfremviser er bedre at købe?
Enhver termisk billedkamera i det væsentlige er et videokamera, der kun arbejder i et usædvanligt sortiment. Derfor er de grundlæggende krav almindelige, selv for klare termiske seværdigheder, selv for enkle "peepers" - dette er kvaliteten af optik og matrix.
I foto-video har vi længe været vant til massive antal megapixel i arrays, med termiske billeddannere er alt meget enklere - selv meget dyre modeller har skarpe dimensioner af arrays, der ikke når halvdelen af megapixel. Men de er nok nok til seværdigheder, så vær ikke bange for små tal i egenskaberne. Men hvad du skal nøjes med at være opmærksom på, er matricens billedhastighed. Dette er især vigtigt for termiske seværdigheder, og det er ikke svært at forstå hvorfor.
Antag, at vi tager matricen af den sædvanlige type til industrielle termiske billeddannere, hvor billedhastigheden er 9 Hz. Det vil sige i vores synsfelt, at rammerne vil skifte med en stor pause, og på grund af overførslen af videosignalet til standard PAL eller NTSC-format, endda mere end man kan forvente: den anden er 7,5. Forestil dig, at du klikker på afstamningen mellem disse rammer: du var rettet mod et tidspunkt, og målet er allerede flyttet til siden siden den forrige blev tegnet. Nå ja, gamers sikkert husket nu og fremtiden, og ping og tikreyt, og andre forbander netværkskampe. Selv når man skyder fra en indløb, når en jæger ser kampen stopper, kan billedets lave billedhastighed spille en grusom vittighed. Men i det mindste her er sanktioner et plus for os: at tage et termisk billede med en frekvens højere end 9 Hz nu fra Amerika er et spørgsmål om stor succes, de klassificeres sædvanligvis som "produkter med dobbelt anvendelse". Men den indenlandske "Dedaly" med sin 50 Hz solgt som om der ikke var sket noget.
For termiske billedere, der anvendes til observationer, er matrixfrekvensen ikke længere så grundlæggende, men kommer frem igen, hvis enheden bruges som et IR-videokamera. Så vær opmærksom ikke kun på billedets klarhed, men også på billedfrekvensen. Det mest hensigtsmæssige er, at billedkameraet, i modsætning til nattesynsapparater, kan kontrolleres sikkert i løbet af dagen i butikken, så følg fri til at sammenligne flere modeller, det gør ikke skade.
Hvad angår linsen, er de dyreste og højkvalitetsgenstande stadig fremstillet af ren germanium. Herfra er den betydelige pris for termiske billeddannelser i høj grad dannet. Men efter opfindelsen af chalcogenidglas, blev termiske billeddannere bogstaveligt "trængt ind i masserne" - forskellen i prisen på råmaterialer er enorm. Vær ikke bange: lad linserne komme ud af det og er nogle gange tusindvis af gange billigere end germanium, det er absolut ikke vigtigt for de fleste formål. Når alt kommer til alt, vælger vi ikke et målkompleks for en overfaldshelikopter, som skal "se" adskillige tiere kilometer foran, ikke?