Tekniske specifikationer
| matrix | |
|---|---|
| Samlet antal pixels | 18,5 mio |
| Effektive pixels | 18 millioner |
| størrelse | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
| Afgrødefaktor | 1.6 |
| Maksimal opløsning | 5184 x 3456 |
| Matrix type | CMOS |
| Farvedybde | 42 bit |
| følsomhed | 100 - 6400 ISO, Auto ISO |
| Udvidet ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Matrix rengøringsfunktion | der er |
| funktionalitet | |
| Hvidbalance | automatisk, manuel installation, fra listen, bracketing |
| blitz | sko bracketing |
| Billedstabilisator (stadig fotografering) | mangler |
| Optagelsestilstande | |
| Optagelseshastighed | 4,3 fps |
| Maksimal antal skud | 17 for JPEG, 6 for RAW |
| timeren | der er |
| Timer tid | 2, 10 c |
| Billedforhold (stadig fotografering) | 3:2 |
| objektiv | |
| Udskiftelig objektiv understøtning | Canon EF-M bajonet |
| Lins inkluderet | der, se med sælgerens model |
| Søger og LCD-skærm | |
| søgeren | mangler |
| Brug skærmen som søger | der er |
| LCD-skærm | 1040000 point, 3 inches |
| LCD-skærmtype | sensorisk |
| eksponering | |
| uddrag | 30 - 1/4000 s |
| Eksponering X-Sync | 1/200 c |
| Manuel indstilling af lukkertid og blænde | der er |
| Automatisk eksponeringsbehandling | lukkerprioritet, blændeprioritet |
| Eksponeringskorrektion | +/- 3 EV i 1/3 trin |
| Eksponeringsmåling | multizone, center-vægtede, fælles (evaluerende), punkt |
| Eksponering bracketing | der er |
| fokus | |
| Autofokus type | hybrid |
| Autofokus baggrundsbelysning | der er |
| Manuel fokus | der er |
| Ansigtsfokusering | der er |
| Hukommelse og grænseflader | |
| Type hukommelseskort | SD, SDHC, SDXC |
| Billedformater | 2 JPEG, RAW |
| grænseflader | USB 2.0, video, HDMI, lyd |
| mad | |
| Batteriformat | din egen |
| Antal batterier | 1 |
| Batterikapacitet | 230 billeder |
| Video- og lydoptagelse | |
| Videooptagelse | der er |
| Videooptagelsesformat | MOV |
| Video codecs | MPEG4 |
| Maksimal filmopløsning | 1920x1080 |
| Maksimal video frame rate | 60 rammer / s |
| Maksimal billedhastighed, når du optager HD-video | 50/60 rammer / s med en opløsning på 1280x720, 25/30 rammer / s med en opløsning på 1920x1080 |
| Videooptagelsestid | 30 minutter |
| Optisk zoom ved optagelse af video | der er |
| Lydoptagelse | der er |
| Andre funktioner og funktioner | |
| Yderligere funktioner | stativmontering, fjernbetjening, orienteringssensor, HDR-optagelse |
| Yderligere oplysninger | ekstern mikrofon jack |
| Startdato for salg | 2012-10-15 |
| Dimensioner og vægt | |
| størrelse | 109x67x32 mm uden linser |
| vægt | 298 g, med batterier; uden objektiv |
Canon EOS M Kit Anmeldelser
værdighed
- Kompaktitet, kontinuitet i EF / EF-S optik, velkendt menu, god multi-touch skærm, afgrødefaktor x1.6 (til en sæbe), autofokusbelysning, Eye-Fi support, lav pris på tidspunktet for udgivelsen af EOS M2
mangler
- Manglende søger, utilstrækkelig fremspring til at holde med den ene hånd, svagt batteri, langsom autofokus, adgang til hukommelseskort og batteri nedenunder, støj på medium ISO, få EOS-M-objektiver, høj pris ved udgangstidspunktet, ingen Wi-Fi, ingen GPS.
kommentar
Det blev købt som en ledsække sæbe boks til Canon 5D Mark III, og det skyldes valg af mærke. Hovedmotivet var tilgængeligheden af forbindelse til et kompakt slagtekroppe gennem en adapter af EF-objektiver, som allerede var på lager.
Jeg henledte opmærksomheden på prisreduktionen til $ 300-350 i amerikanske butikker, og så indså jeg, at du ikke kan købe ikke meget dyrere i Rusland, som jeg gjorde. Jeg købte straks et komplet sæt med 18-55mm og 22mm linser, flash og en adapter til EF / EF-S, for ikke at gå flere gange.
Jeg ventede ikke på miraklerne fra matrixen taget fra en billig DSLR, det gør støj fra ISO 400 og videre, men hvis du bruger den indbyggede støj, kan du straks få gode JPG-billeder, og derefter behandler RAW det, hvis du har brug for at forbedre noget. Hvis du ikke sammenligner kvalitet med FF, men kig på sæbe retter ligner i pris, så er billederne ikke dårlige.
Jeg var meget tilfreds med den komplette 22mm linse, som i oversættelse til FF viser sig at være 35mm. Det er en god mulighed for hver dag. Men 18-55, om end med en stub, skinner ikke særlig.
Efter installation via en adapter, EF-objektiver, såsom Sigma 50mm 1.4 (80mm på en afgrøde), Canon EF 85mm F1.8 (135mm på en afgrøde), begyndte billedet at glæde sig endnu mere. Pandekage Canon EF40mm STM (64mm på crope) så interessant og gav skarpe billeder, især ikke stående ud over størrelsen på den regelmæssige 18-55.
Jeg har bemærket, at det ikke er så bekvemt at holde kameraet med den ene hånd på grund af et meget lille fremspring, og den anden hånd, der holder linsen, lukker undertiden autofokus baggrundslyset.
Autofokus går endda langsommere på firmware 2.02, hvilket er rost (jeg kan forestille mig, hvad det var før det blev frigivet), men jeg plejede at bruge forskellige kameraer, der var flere bremser.
Det overordnede indtryk er meget godt, især efter ødelæggende anmeldelser.
For ejere kenonovskih DSLRs vil alt være enkelt og klart, og allerede eksisterende mål kan afsløre talenterne i en lille slagtekroppe.
Resten er bedre at først se på kameraet Sony NEX for at træffe det rigtige valg.
Lupsyrdynkin Bova, 2013-12-05 evaluering 4
værdighed
- Først og fremmest være opmærksom på den fremragende håndværk. Ingen tilbageslag, behagelig, men ikke overdreven metallisk tyngde i hænderne, stram bajonet, glat bevægelse af alle knapper og ringe på linserne.
- Fantastisk godt for så lille
- kamera ergonomi.
- Kompaktitet, der ikke forstyrrer brugen af kameraet til det tilsigtede formål, og hjælper ikke kun med at bære.
- Whale 18-55 / 3.5-5.6 og 22/2 i overensstemmelse med de nyeste modeller af Canons budgetoptik - god skarphed, god modstandsdygtighed over for belysning, stille autofokus.
- Great job BB maskine, god farve.
- Brugbar høj ISO.
- Muligheden for at bruge spejloptik.
mangler
- Der er ingen knap for at tvinge skærmen til at slukke, når du flytter kameraet, er det nemt at ved et uheld røre skærmen og skifte tilstande, for eksempel at gå til skærmen og tage en vis mængde skud fra lændehvirvelen eller finde næste skudforsinkelse, når du rammer den næste ramme.
- Stabilisator i 18-55 sommetider zamylaet ramme.
kommentar
Jeg købte straks en stor hval med to linser og en flash, en adapter, og alt dette er det bedste billedlegetøj i de seneste år. Giver ikke mindre end det første digitale spejl, der er erhvervet i rette tid.
Når man ser på skærmen, efter at den optiske søger har forårsaget vanskeligheder, er det svært at holde kameraet uvæsentligt vedvarende - dermed den kronisk fyldte horisont på de første billeder, 22/2 shake osv. problemer. Med lidt øvelse passerer.
Et sæt kamera og to objektiver er i princippet selvforsynende. Det er meget muligt at spare på adapteren, meget sjældent, når der er et ønske om at sætte en voksen linse, især da den mest kompakte ef 50 / 1,8 + adapter er omkring størrelsen på ef-m 18-55. Men muligheden opvarmer sjælen.
Med hensyn til internet meme kan man sige en ting om en langsom autofokus - jeg bemærkede ikke, at det er mere end tilstrækkeligt til en typisk brug af et sådant kamera, for resten er der en spejlreflekskamera. Det er kun nødvendigt at øjeblikkeligt slukke for det automatiske udvalg af fokusområder, så denne ting virker virkelig langsomt.
Jeg vil ikke sige noget om videoen, jeg er ikke glad for det. Skud og skud.
Det ideelle kamera til husholdningsfotografering, rejser, gåture, etudes osv. Det er meget bekvemt for fotojagt, når du vil fjerne noget til hukommelsen, skal du bare komme ud af rygsæk og klikke, lad dig ikke glemme at skifte linsen på et stort kamera, afklip det fra stativet, skru makroblitsen osv.
Jeg ved ikke engang, hvilke forbedringer kameraet måske vil have (godt bortset fra det traditionelle, bredere DD osv.). Det er absolut ikke nødvendigt at dreje skærme og videobåndoptagere, hvis det øger størrelsen selv lidt, så er det endda en læder etui, der gør kameraet mærkbart tungere og besværligt. Medmindre ef-m version 40 / 2.8 kunne blive bedt om.
Generelt for amatørfotografering, selvfølgelig, ikke en erstatnings SLR, bare en meget praktisk tilføjelse. Glad som en flok olifanter.
eyeinthewhole, 2013-03-28 evaluering 5
værdighed
- Kompaktitet, fremragende billedkvalitet, højkvalitets montering, meget attraktiv pris, varm sko.
mangler
- Hastigheden af autofokussystemet kan være højere, der er ingen indbygget flash, et lille udvalg af native linser.
kommentar
Med fordelene tror jeg, alt er klart. Så hvad med manglerne.
Autofokus med gamle firmware - generelt en bremse. Med den opdaterede firmware er det på niveau med de bedste modeller af spejlfri og sæbe bakker med kontrast autofokus. dvs. Hastigheden af hans arbejde er helt acceptabelt. Men han er en hybrid her! Og fra en hybrid forventer du betydeligt bedre resultater. I indstillingerne er det muligt at tænde et helt kontinuerligt fokus, men når du trykker på lukkeren, tager kameraet ikke straks et billede, men først linsen trækker frem og tilbage, så hele punktet går tabt, kun batteriet er spildt. Her i Nikon 1 hybrid fokuserer øjeblikkeligt. Men der er kvaliteten af billedet elendig ... I EOS M2 blev autofokus gjort elegant, men det sælges stadig kun i Japan, selv om det blev frigivet sidste år.
Jeg selv kan ikke tolerere en flash, og derfor bruge det ekstremt sjældent, at fraværet af det ikke generer mig. Og der er en hval med en ekstern kompakt flash. Men mange elskere elsker det, uden at de ikke kan skyde i et dårligt lys. De bliver ubehagelige. Igen har Nikon 1 ingen indbygget en, og den er endnu mindre end Canon (men matrixen er meget mindre der).
I princippet for en amatør hval pandekage 22mm f / 2.0 STM - linsen, som er nok til alle tilfælde. Han har en EGF på 35 mm - sådanne linser blev anbragt i filmreservedele. På Nikon 1 har hvalpandekagen en EGF på 28 mm (lige 27), hvilket er godt for landskaber, men i andre tilfælde går alt for lille. Og her er det helt acceptabelt. Men samtidig, og ikke for smal for trange rum. Men for folk der er mere lidenskabelige med fotografering, ville det ikke være dårligt at have noget som 31 mm f / 1.8 (EGF 50 mm), helst også i pandekage-versionen og 53 mm f / 1.4 (EGF 85 mm er en portrætklassiker). Den samme Nikon 1 har sådanne linser (selv om EGF 50 mm er for stor, og EGF 85 mm koster mange penge). Du kan selvfølgelig sætte Sigma 30mm f / 1.4 og en af de mange 50 mm linser via en adapter på EF-S, men designet er ikke længere det mest kompakte, hvorfor spørgsmålet opstår, hvorfor man skal tage spejlfri.
Egorov Igor, 2014-07-31 evaluering 5
værdighed
- Fremragende byggekvalitet, jeg kan ikke engang tro på, at det er plastik, en praktisk menu (ikke den af NEX-5R), fungerer hurtigt, alt er kendt, alt er som en Canon DSLR. Med den originale adapter til $ 150 til EF / EF-S glas, kan du bruge hele flåden af Canon optik, mens stabilisator og autofokus vil fungere. Den native 18-55 linse er flere gange større end de sædvanlige Canon 18-55 porte til bajonetten, og i alle henseender. Også tilfreds med tilstedeværelsen af en varm sko og en jack til en ekstern mikrofon, hvilket NEX manglede så meget. Om kvaliteten af det billede, jeg ikke vil skrive, er det ikke anderledes end 650D, matrixen i disse kameraer er identiske.
mangler
- Jeg tror stadig, at grebet ikke er meget praktisk. Også jeg kan ikke rigtig lide den lille forsinkelse mellem rammerne (ca. 0,5-1 sekunder, hvis du tænder billedvisning), er serieloptagelsens hastighed en smule lavere end NEX-5R, men ikke kritisk, ja, ikke nok kontroller, selvom det er ret et plus Det samme er kameraet mere for ikke-professionelle fotografer orienteret, ja så langt en lille park med indfødte EOS M optics, kun 3 linser. Der er en mangel på halvtreds dollar, som jeg kunne lide meget på NEX. Selv om adapteren alle kan bruges. Nå, for alle, der har langsom autofokus, løser firmware 2.0.2 dette problem med 90%. Hent fra den officielle side.
kommentar
Bare fantastisk kamera. Jeg ville aldrig have troet, at jeg gerne vil EOS M så meget, jeg betragtede altid Sony NEX for at være noget som en reference spejlløs kamera model, brugte NEX-5R, købte næsten alle linser, kameraet passer næsten helt.Da EOS M kom ud, efter at have læst anmeldelser og anmeldelser, besluttede jeg at kameraet var frækt, der var ingen linser, autofokus var langsom, prisen blev meget overvurderet. Og så i starten af juli i år snuble jeg på nyheden om udgivelsen af ny firmware 2.0.2 til EOS M, hvilket gør autofokus 2-3 gange hurtigere. Så gik jeg for at se prisen og blev overrasket over at finde ud af, at kameraet, der blev bundtet med EF-M 22mm, nu koster 299 dollar, og sætet 18-55mm koster 349 dollar (ekskl. Statsskatten) uden at tænke to gange, jeg købte den anden mulighed, ud $ 369. En dag senere modtog jeg pakken, åbnede den, brugte den i to dage og indså, at det var det bedste spejlløse kamera på markedet. Ja, måske er autofokus ikke så god som NEX 5R, men det passer mig helt. Jeg købte en anden linse, jeg bruger den med min Speedlite blinker - jeg er meget tilfreds i alle henseender. Generelt er kameraet tilfreds. Som backup kamera til 5D og ligesom en lille lomme kamera er simpelthen anderledes, vil jeg ikke vende tilbage til Sony NEX længere. Anbefales til køb.
Anonim, 2013-07-29 evaluering 5
værdighed
- Fremragende kropsarbejder, behagelig vægt i hænderne.
- Den lille størrelse, især med pandekage, passer virkelig i en jakkelomme.
- Fuld funktionalitet af junior DSLR'er, bekvem kontrol via berøringsskærmen.
- Kendskab til kanonistmenuen kan de, der er bekendt med systemet, ikke læse instruktionerne.
- Et godt sidste billede direkte fra kameraet med en fuldblod Ken farve.
- Nøjagtig test af automatisering (BB, måling)
- Kompatibel med Canon Speedlites og E-TTL-styringen af en billig og kompakt 90-flash inkluderet.
- Fremragende videokvalitet med en kontinuerlig, glat og lydløs bil! fokusering (tryk ikke på lukkerknappen under video, selve indretningen styres ind i den valgte zone), tilstedeværelsen af en indbygget stereomikrofon og evnen til at bruge en ekstern enhed.
- God optik. 18-55 er absolut mere kvalitative end en hvalspejl hval, og 22/2 er generelt skarp, især hvis de er dækket op til 2,8 over hele rammens område.
mangler
- Lav batterikapacitet.
- Manglen på et portræt linse system. 22/2, selv på den åbne, det blurs lidt, den sædvanlige side er ikke mindeværdig.
- Som nævnt af andre mangler låseknapper og skærm. Det er godt, at skærmen er kapacitiv og ikke virker fra tøj - du kan bære den rundt om halsen.
- Lowish brandhastighed for fremragende implementering af nattportrætets og HDR's funktion. I princippet fungerer de godt, men ved 8-10k / s ville det være endnu bedre.
- Når du optager HDR, er kun jpeg skrevet til kortet :(
kommentar
I lang tid valgte jeg min BZ ud over SLR'erne og bare til hverdagsbrug. Overvejet uden vedhæftning til et bestemt system, forskellige kameraer: fuji, sony, olympus, samsung, canon. Sammenlign i butikken, spinning Ravki. Til sidst vandt kærligheden af den sædvanlige farve, og valget faldt på canon M :)
Med hensyn til operationen kan jeg rådgive følgende:
Kameraet er i første omgang aktiveret kontinuerlig fokusfunktion. Når enheden selv bruger fasesensoren beige, trykkes lukkeren på det aktive punkt. Efter halvtryk på triggeren sker der en kontrast til kontrast. Dette fremskynder i nogle tilfælde fokus, men du skal huske på, at en kontinuerlig kørende autofokus spiser batteriopladningen godt. Derfor er det bedre at deaktivere denne funktion for hverdagsbrug.
For nemheds skyld og for ikke at overvælde horisonten er det bedre at vise gitteret på skærmen.
Tossyan, 2013-04-01 evaluering 5
værdighed
- Mere kompakt og lettere end nogen beskåret DSLR med en lignende matrix.
- Alle mulighederne i menuindstillingerne er de samme som på stor Canon, den mest lignende arrangement af genstande.
- Der er en officiel adapter til EF / EF-S bajonet. Så du kan bruge alle linserne fra spejlreflekskameraet.
mangler
- Batteriet varer ca. 250 billeder. Hvis du har brug for mere - kan du købe en anden.
- Autofokus er lidt langsommere end på spejle, men dette er et hjemmekamera, men på grund af manglen på et spejl er der ikke noget problem med front | fokus som en klasse.
kommentar
Slow-nosed autofokus pugs er forældede. Kameraet fra 2013 kommer fra fabrikken allerede med den opdaterede firmware og fungerer fint.Af en eller anden grund havde jeg en 2-sekunders forsinkelse på en ny fotik, og først troede jeg, at alt var dårligt, og at jeg havde brug for at ændre firmwaren)
Konsollen kan stadig købes, fra $ 5 på ebee. Manualen siger, at du skal aktivere menuen til fjernbetjeningen.
De kommercielt tilgængelige tre EF-M-objektiver (jeg har kun 22 og 18-55) er nok til 99% af hjemmebrugernes behov, og klager over manglen på linser er ikke relevante, hvis der er en officiel adapter til de andre linser.
Ændring af indstillingerne på berøringsskærmen er lidt usædvanlig, men du vænner dig til menuen og så fungerer alt meget hurtigt. Amatører på et professionelt billede ændrer sig ikke hurtigere, men der er et teksttips til hvert emne, hvilket gør livet lettere for amatører.
Jeg anbefaler alle, der har brug for et kompakt kamera til hjemme- / turistoptagelse. Hvis du ikke har nok penge til en fuld ramme, så overvej krupnye SLR på en eller anden måde ikke længere fornuftigt. Forresten: Sony har en fuld ramme uden et spejl, et meget kompakt kamera, men prisen er helt anderledes der.
Pupkin Vasia 2014-12-25 evaluering 5
Video gennemgang af kameraet Canon EOS M Kit
