Tekniske specifikationer
| matrix | |
|---|---|
| Samlet antal pixels | 12,6 millioner |
| Effektive pixels | 12,2 millioner |
| størrelse | APS-C (22,2 x 14,7 mm) |
| Afgrødefaktor | 1.62 |
| Maksimal opløsning | 4272 x 2848 |
| Matrix type | CMOS |
| følsomhed | 100 - 6400 ISO, Auto ISO |
| funktionalitet | |
| Hvidbalance | Automatisk, manuel installation, fra listen |
| blitz | indbygget, op til 9,20 m, undertrykkelse af røde øjne effekt, sko, bracketing, E-TTL II |
| Billedstabilisator (stadig fotografering) | mangler |
| Optagelsestilstande | |
| Optagelseshastighed | 3 billeder / sek |
| timeren | der er |
| Timer tid | 2, 10, 2 - 10 s |
| Billedforhold (stadig fotografering) | 3:2 |
| objektiv | |
| Udskiftelig objektiv understøtning | Canon EF / EF-S mount |
| Lins inkluderet | der, se med sælgerens model |
| Søger og LCD-skærm | |
| søgeren | spejl (TTL) |
| Brug skærmen som søger | der er |
| Søgerfelt | 95% |
| LCD-skærm | 230000 punkter, 2,70 inches |
| eksponering | |
| uddrag | 30 - 1/4000 s |
| Eksponering X-Sync | 1/200 c |
| Manuel indstilling af lukkertid og blænde | der er |
| Automatisk eksponeringsbehandling | lukkerprioritet, blændeprioritet |
| Eksponeringskorrektion | +/- 5 EV i 1/3 trin |
| Eksponeringsmåling | 3D-farvematrix, centervægtet punkt |
| fokus | |
| Autofokus type | fasiske |
| Autofokus baggrundsbelysning | der er |
| Manuel fokus | der er |
| Ansigtsfokusering | der er |
| Hukommelse og grænseflader | |
| Type hukommelseskort | SD, SDHC, SDXC |
| Billedformater | 2 JPEG, RAW |
| grænseflader | USB 2.0, HD-video, HDMI, stik til fjernbetjening |
| mad | |
| Batteriformat | din egen |
| Antal batterier | 1 |
| Batterikapacitet | 700 billeder |
| Video- og lydoptagelse | |
| Videooptagelse | der er |
| Video codecs | MPEG4 |
| Maksimal filmopløsning | 1280x720 |
| Maksimal video frame rate | 30 billeder / s |
| Maksimal billedhastighed, når du optager HD-video | 25/30 rammer / s ved en opløsning på 1280x720 |
| Lydoptagelse | der er |
| Andre funktioner og funktioner | |
| Yderligere funktioner | stativfod, computerstyret |
| Komplet sæt | batteri, oplader, bredt bælte, interface kabel, software cd, første brugsvejledning til kameraet |
| Meddelelsesdato | 2011-02-07 |
| Startdato for salg | 2011-03-15 |
| Dimensioner og vægt | |
| størrelse | 130x100x78 mm uden linser |
| vægt | 495 g, uden batterier; uden objektiv |
Canon EOS 1100D DSLR Kit Anmeldelser
værdighed
- Godt i hånden. Sagen er behageligt følt. Ryd menu, som det var tidligere på canonen. Pris og kvalitet.
mangler
- Hvaloptik kan omgående ændres, selvom jeg studerede det på hende.
kommentar
Den første egen spejlreflekskamera blev taget for at mestre det grundlæggende i fotografering. For en nybegynder er det mest, at jeg nu tænker at skifte til en ældre model fra eos-linjen. Hvis du prøver at klemme hele saften ud af den, skal du erstatte hvalelinsen med noget andet og have direkte hænder, så det vil ikke være en skam at få ganske gode billeder til dig selv.
Arefev Alexey, 2014-06-18 evaluering 4
værdighed
- Billig, letvægts, nem at betjene, langspillet batteri, RAW.
mangler
- Plastkrop uden foring. Selvom det ikke er glat, er det ridset og begynder gradvist at knuse i grebområdet.
kommentar
Af alle de automatiske tilstande ville kun P forlades. Men det er min mening om alle DSLR'erne. Enheden fungerer ret. Hvem er ikke tilfreds med kvaliteten af billederne - lær at fotografere og justere kameraet, ellers stoppe dine ambitioner i sæbeskyttene, du har nok. Det er bedre at skifte glas ved første mulighed, men hvalelinsen (betyder IS II) er helt på niveau med amatørskydning. Få 1100D, lær, tag en masse billeder og ikke fylde dit hoved med nonsens om pixel og lukkertid.
Vavilov Igor, 2013-08-23 evaluering 5
værdighed
- Kvaliteten på billedet på højeste niveau - bare glem ikke, at dette ikke er en soapbox med en knap, alle digitale billeder har brug for noget arbejde. RAW format - har lige åbnet mine øjne for kapaciteten i denne enhed og digital fotografering generelt.
- Mange klager over støj - det er nemt at fjerne i redaktører, såvel som falmede farver og andre mangler.
- Jeg har ikke brug for rapporteringshastighed for ild, og tre rammer per sekund er nok til enhver sportsbegivenhed. Fokuserer lige på toppen, selv med det sædvanlige 18-55 øjeblikkelige fokus! Alt er meget bekvemt placeret på sagen, du bliver vant til det så meget, at du bruger det med skærmen uden at tage øjnene væk fra okularet. En meget nyttig Life View-tilstand, især til at arbejde med ikke-native linser uden autofokus. Jeg er meget tilfreds.
- Holdbart tilfælde, det er ikke plastik, som de skriver overalt, men fra polycarbonatharpiks på en stålramme (det er et kompositmateriale, stærkere end enhver plastik). Den ligger perfekt i hånden og knuser ikke overalt. Absolut monolitisk (måske selvfølgelig var jeg bare heldig).
- Batteriet er sådan, at du endda glemmer at det burde blive opladet, nok til 1000 eller flere billeder. Det sker nok for en måned med moderat amatøroptagelser. Når jeg glemte opladeren, da jeg gik til havet i en uge. Jeg troede alt, jeg kom der, der ville ikke være billeder, men en ladning var nok for mig selv på vej tilbage, og så tog jeg billeder hjemme. Så batteriet er bare evigt sammenlignet med sæbe, det er sikkert.
- Denne enhed kan også bruges i stedet for dias scannere til genoptagelse af film, som jeg nogle gange sparer ret godt, i stedet for at overdele film til udskrivning eller scanning.
mangler
- Der er ulemper overalt. Her er de helt subjektive:
- 1) Elendig og høj lukkertid. De knager som en kniv i et glas, du kan altid høre det på gaden, folk vender sig om. Efter en lukkerudløser af et flot eller andet godt kamera er det bare forfærdeligt. Nå, måske vil nogen lide denne tech lyd - det gør jeg ikke. I kameraer med et tocifret indeks og højere er lyden mere behagelig, bare et tørt klik.
- 2) Jeg kan ikke forstå, hvorfor dette kamera betragtes som et kamera til en nybegynder. Amatører og nogle fordele nyder også at bruge det som et andet nødkamera i samme system. Det er enkelt og overkommeligt, jeg havde et bevidst valg for hende, fordi alle mulighederne for kameraer nu er dyrere, de er ikke nødvendige for at tage gode billeder, og sådanne kameraer er mange gange dyrere.
- I fotomiljøet ses dette kamera ned: det er til tekande, siger de. Men kedlen ville bare ikke have valgt det, ville have taget det mere pludseligt ikke baseret på hans erfaring, men på råd fra de professionelle, der anser denne fotik som skraldespanden.
- 3) Jeg glemte næsten - der er ingen matrix rengøringssystem, selvom det var i 1000d. Jeg ved ikke, hvor nyttig det er, men når du lægger en anden linse, tror du altid, at du vil ryste støvet på matricen. Jeg ved ikke, hvorfor de besluttede at spare penge på dette system.
- 4) En anden størrelse er selvfølgelig ikke ideel, det er ikke altid muligt at tage med dig, selvom jeg finder fejl med de andre spejlreflekskameraer endnu mere)
kommentar
Canon 1100d er en vidunderlig enhed, som jeg har brugt i næsten to år nu.
For en så beskeden mængde får du den maksimale mulighed fra kameraet.
Odrov Alexey, 2013-12-12 evaluering 5
værdighed
- vægt, byggekvalitet, billedkvalitet
mangler
- for mig selv ikke fundet
kommentar
første spejlreflekskamera valgte lang tid. Jeg købte den, slog den på, lavede et par skud ... Og hvad jeg vil sige. Kvaliteten på billederne er ikke noget, der glæder mig, men meget tilfreds. Jeg kunne også lide videoen. Jeg tænkte på kanon eller nikon i lang tid .. Mine venner er for det meste Nikons og de overbeviste mig om, at det ville være bedre, hvis og sagen der med gummierede elementer og matrixen er lidt mere mv. MEN jeg tog ham i hånd, og han var stor i dem, lægge sig som en indfødt. Der er ingen fotografiske færdigheder, så jeg læste instruktionerne og forsøgte at gøre noget. Selv i auto mode, det viser sig ganske godt, og hvis kun lidt at forstå så al skønhed.Så hvem i tankerne eller ikke at tage for mig er svaret indlysende - selvfølgelig tag det! Og så kun øve, praktisere og øve igen!)) Generelt er min kone og jeg tilfredse, børnenes album genopfyldes med fremragende billeder af høj kvalitet!
Popov aleksey 2014-04-15 evaluering 5
værdighed
- let
- Hurtig (i forhold til digitale sæbefade)
- kvalitet
- SLR
- Udskiftelige linser
mangler
- Ikke hurtig nok (sammenligner dyrere DSLR'er)
kommentar
Jeg bruger dette kamera i to år, og der er allerede taget 50-60 tusinde billeder. Med købet er kvaliteten af fotos steget betydeligt, især om aftenen og natten! Før det var der digitale sæbefade (og endda før dem Zenith). Natfotografier blev af høj kvalitet med erhvervelsen af en ekstern flash - bevægelser er ikke sløret, fokuseringen er klar - linsen rejser ikke. Nu er der et sæt tele og femti dollars 1,4. Jeg er meget glad for sidstnævnte, nogle gange tager jeg det ikke af i uger. Let at vandre. Praktiske forskellige optagefunktioner. For mig, et godt skudt video. Taknemmelig for fotografen, som rådede den første spejlreflekskamera til at tage 1100d. Nu gemmer jeg op til en fuld ramme 6d.
Pugachev Vyacheslav, 2014-04-04 evaluering 5
værdighed
- - pris
- - billedkvalitet
- - For en sådan pris er der generelt nogle fordele (undtagen hvalelinsen, kan du sikkert tage en krop og en anden linse separat, selv en hval fra ældre modeller, men ikke 18-55, og du vil være glad).
mangler
- Der er ingen fejl i sig selv, alle specifikationer er beskrevet i den tekniske beskrivelse. Der er ingen oprensning af matrixen, det er ikke en ulempe, men en konstruktiv person, der skal rengøre matrixen, tage et andet kamera.
- Og så intet bløder og bryakaet, går fokus ikke glip af.
- Det eneste der er, det er de varme pixels på matricen, og det dukkede op under testen i 30 sekunder, men hvert kamera har det, jeg bekymrer mig ikke engang om det.
kommentar
Lang besluttede at gå i spejlet og besluttede ...
Jeg besluttede at komme ind i verden med spejlfotografering med Canon 1100D. Jeg besluttede at købe med en hval 18-55 IS II. Selvfølgelig kan dette sæt ikke være det bedste, billederne er ikke altid forskellige fra en god kompakt. Med de rigtige indstillinger er billederne naturligvis ret gode.
Selve kameraet er nemt at håndtere, intet sofistikeret.
Jeg fik ham en Canon 50 mm 1.8, billederne flyttede til et nyt niveau.
For en simpel indbygger i denne enhed for at starte nok med hovedet. Hvis du kan lide at skyde med et spejl og ønsker billeder af højere kvalitet, vil jeg i fremtiden få noget bedre.
ZY Generelt synes jeg at øge niveauet af fotografering ved at købe nogle linse L-ku. Så billeder fra dette syntes det billigste og enkleste kamera og Canon 70-200mm f / 4L USM, billederne er bare perfekte.
Billedet er ikke lavet af et kamera, men ved lige arme.
Succesfulde fotos.
zavalko-av.rdjn, 2012-05-18 evaluering 5
Video gennemgang af kameraet Canon EOS 1100D Kit
