Top 15 Spejlreflekskameraer

Dette kamera viser klart, at det er ikke billigt at være amatørfotograf, hvis du lader til nogen grad af professionalisme. Fra starten i JPEG i auto-mode kan du blive skuffet, men det er værd at skifte til RAW og læse omhyggeligt vejledningen, hvordan kameraet begynder at spille med nye farver: lav støj selv ved ISO 3200 følsomhed, smart autofokus, selv om det nogle gange giver fejl. Hvaleversionen af ​​kameraet er det bedste SLR-kamera til begyndere og en fremragende billet til professionel fotografering. D5300'ens hastighed gør det muligt, selv med høj sandsynlighed for at få succesfulde faste rammer uden for (ikke som professionelle rapporteringskameraer, men stadig).

Matrisens maksimale standard ISO-nummer med en afgrødefaktor på 1,5 - 3200, men eksperimenterne kan klare alle 25600 fra kameraet, hvis de sætter op med støj.Med en sådan matrixstørrelse på 24,2 millioner effektive pixels garanterer du god billeddetaljer.

I modernitetsånden blev Wi-Fi-support tilføjet kameraet til hurtig fotooverførsel, et GPS-modul til tilføjelse af geotagging. Ikke de mest nødvendige ting, men kan være nyttige. En foldende bagdisplay med variabel drejningsvinkel gør det lettere at tage billeder fra akavede stillinger.

"To tusind" -modellen har været på markedet i mere end et år og viser ærligt, at Canon betaler minimal opmærksomhed på "ultra-low" segmentet af spejlreflekskameraer. Du må indrømme, at DIGIC 4+ -processoren, som dukkede op for fem år siden på IXUS / SX-kompaktkameraer, og som blev brugt i SLR'erne så tidligt som 1300D, er langt fra den mest interessante mulighed med hensyn til dets evner. Men i det mindste her en metal bajonet endelig opstod, skærmen er vokset til tre inches med en opløsning på 0,92 megapixel (selvom vi igen surfer - den samme opløsning blev placeret på EOS 500D for ti år siden!), Og diopterjusteringen blev installeret . Nå endelig, de returnerede en separat switch i stedet for at skulle konstant dreje funktionsvælgeren frem og tilbage som i det foregående "firecifrede" EOS. Og NFC blev tilføjet til Wi-Fi for hurtig parring med en smartphone. Desuden, hvis tidligere i denne linje var en smartphone nødvendig selv for fjernafstamning, så kan du allerede tilslutte RS-60E3-kablet.

Men der er ikke nogen central synkroniseringskontakt på den varme sko, batteriet og hukommelseskortet er af en eller anden grund gemt under et fælles cover, autonomi er inden for 500 rammer (tre gange mindre end D3500), manglen på en automatisk rengøringsmatrix ... Simpelthen sat, Kameraet er stort set dårligere end den ni-årige EOS 550D på næsten alle punkter, hvilket vil koste maksimalt 10.000 på sekundærmarkedet med en acceptabel kilometertal. Så, uanset hvor meget forfatteren elsker Canon, lad os være ærlige - det er bedre at føje penge til samme D3500 eller købe et brugt kamera.

Den "junior" EOS forsøger ikke at foregive at være et professionelt spejlreflekskamera - dette indikeres direkte af en simpel hvalelinse og et bredt udvalg af auto-tilstande (op til "Food Photography"). Kameraet ligner meget på sin forgænger - 1200D, men mærkbart forfrisket af "stuffing": Digic 4-processoren blev ændret til Digic 4+, skærmen forbedret, og Wi-Fi-understøttelse med NFC blev tilføjet i tidenes ånd.

Matricen her er helt den samme som i den dyrere EOS 100D. Hvis du ikke jager lysfølsomheden, kan du nemt få en god billedkvalitet, og hvalobjektivet overrasker med sin autofokushastighed. Forvrængningen ved minimum brændvidde er minimal, så kameraet er egnet til portrætoptagelse og fotografering af arkitektoniske monumenter. Gode ​​og indbyggede fotofilter. Hvis kameraet skød serien hurtigere, og serien af ​​billeder selv var længere ...

Nikons 800D direkte konkurrent har også sine fordele. Eksempelvis giver berøringsskærmen dig mulighed for hurtigt at vælge autofokuspunktet, når du arbejder gennem søgeren: Hvis du flytter din finger langs højre side af skærmen, skifter fokuspunktet i søgeren tilsvarende. Dette er meget hurtigere end "Kenon", selvom det kun er egnet for højrehanders. Autonomi - 970 rammer, som igen, mere end EOS 800D.

Auto-tilstande er forskellige og fungerer godt, så når du først møder kameraet, er der mindre risiko for at ødelægge billedet. Autofokus fungerer hurtigt, men kameraet taber helt sikkert EOS 800D-mindre krydsfokuspunkter, og hvad er mest trist, der er ingen dobbelt pixelmatrix, der giver høj kvalitet og hurtig fokusering, når du arbejder med skærmen. Kameraet spiller også i seriefigur - maksimalt fem billeder pr. Sekund, og når RAW er skåret til 12 bit, og for 6-7 rammer er bufferen allerede fuld. I fuld kvalitet fjernes RAW med en hastighed på ikke mere end 3 billeder pr. Sekund - det er ikke nok til en komplet "reportage", selvom optagelse i JPEG på et hurtigt hukommelseskort efter et par dusin rammer, vil optagelsen sænke i 1-2 sekunder.

For at opsummere: Kameraet er helt sikkert helt tilfredsstillende for begynderen, og den professionelle vil ikke være meget ked af det. Men på grund af de begrænsede muligheder for seriel optagelse taber Nikons mangfoldighed stadig til en konkurrent fra Canon, og matricens kvalitet er stadig lavere - til en sammenlignelig pris går kameraet til andenpladsen i vurderingen.

I vurderingen af ​​de bedste SLR-kameraer sprang dette kamera, som vandt TIPAs bedste entusiast DSLR Camera-prisen i 2018, bogstaveligt talt på det udgående togs kørekort: Canon har allerede introduceret sin udskiftning i "ansigtet" på EOS 250D, hvor blandt innovationerne understøtter 4K video - i det mindste Canon har et seriøst fremskridt i segmentet "avanceret amatør", som er indirekte relateret til kameraets evner. Men for nu, lad os tale om "dvuhsotka" - det er allerede helt acceptabelt for køb af "overvækst", og ejeren uden særlige krav vil vare i lang tid.

En alvorlig fordel ved kameraet er, at den allerede bruger en "dobbelt pixel" matrix, som muliggør brug af Live View med bekvemmelighed. En anden ting er, at hovedfasen fokuserer her er skåret ned for pris skyld - kun 9 point, men i det mindste er de alle på tværs. Her er landets ergonomi - en forsænket tilstandsvælger, en "Video" -modusomskifter kombineret med en strømafbryder og af en eller anden grund luk fotofølsomhedsknappen ved siden af ​​DISP-knappen bag kontrolhjulet, hvilket ikke er praktisk.

På den anden side kan en nybegynderfotograf, som måske ikke engang ved, hvad en ISO er, sætte pris på den forenklede DSLR-grænseflade (som i 800D kan du skifte den til "klassisk"), evnen til at tage et billede bare ved at pege på berøringsskærmen - smartphone er minimal. Det er rigtigt værd at bemærke den bedste Russificering af beskeder: en professionel vil forstå, hvad det betyder at "reg. Hastighed. lukker til at bevæge sig. objekterne kiggede statisk. "men han har bare ikke brug for disse tips!

Som forventet af et relativt billigt SLR-kamera med skarphed, er det faktiske driftsområde for ISO for lille: støjen bliver mærkbar på ISO 800, ligesom for ni år siden på EOS 550D. Imidlertid er både skarpheden af ​​billedet og det dynamiske område siden blevet betydeligt bedre, så det kan ikke siges, at Canon i det nedre segment allerede markerer tid.

Et af de mest overkommelige spejlreflekskameraer med fuldrammesensor. Modellen er underordnet 5D Mark III i opløsning (20 megapixel), med hensyn til optagehastighed (4,5 fps). Søgerdekning - 97%. Ikke desto mindre er det ganske passende for en langsom og tankevækkende professionel skydning. Natur, bybilled, studioportræt med fremragende billedkvalitet - alt dette er i kraft af en fotograf med en Canon EOS 6D. Samtidig er prisen attraktiv for en nybegynder professionel eller en avanceret avanceret amatør.

Autofokus kan ikke lide amatøren - han berører kun det centrale punkt, men en erfaren fotograf, der ikke foragt manuel fokusering, vil ikke engang bemærke det. Placeringen af ​​alle kontrollerne er praktisk og logisk - at have formået at bruge amatørens "SLR", på EOS 6D vil du gå uden problemer.

Lukkeren arbejder forsigtigt på niveau med professionel teknologi. Og kapaciteten af ​​det indbyggede batteri giver dig mulighed for at klikke på dem i meget lang tid - hvis du har brug for at tage mange billeder, vil du sætte pris på det. Samtidig er EOS 6D stadig et af de mest kompakte SLR-kameraer med en fuldrammatrix.

Platformens alder minder om videoen på niveauet af slutningen af ​​2000'erne: kun FullHD med 30 billeder pr. Sekund. Desværre, for processoren Digic 5 er loftet, og den ekstra evne til at overføre filer og styre over WiFi her er mere som kosmetik.

Holder ganske kompakte dimensioner, kameraet er tilfreds med fugtbeskyttelse og smart multimode autofokus - den er velegnet til studiooptagelse og til fri luft. En fuld størrelse 24 megapixel matrix har et mere end anstændigt niveau af støj ved høje ISO-værdier - op til 3200 kan du arbejde uden frygt. D610 med et velvalgte sæt linser giver dig mulighed for at føle sig som en reporter og fotograf, selvom det i sammenligning med professionelle kameraer ikke er nok af det vigtigste - lukkeren ressource. Men dette er en uundgåelig gengældelse for prisen, hvilket professionelle kameraer allerede har haft seks og ikke femcifrede.

Kameraet er et klassisk rammebillede, når dets center er understreget - det her er autofokuspunkterne koncentreret. Når du spiller med rammens sammensætning, skal du huske om manuel fokusering.

Selvom SLR'en ikke er samlet i Japan (den eneste af fuldrammen "Nikonov"), kan byggekvaliteten ikke afbruges. Alt er finjusteret, det spiller ikke og knuser ikke selv i sådanne hænder, hvor kameraet ligner et legetøj. Den største fordel ved kameraet over den tidligere model D600 er den forbedrede støvbeskyttelse til tider, som det er værd at sige en særlig tak.

Dette er hvad D7500 DSLR sikkert kan prale af, så dette er en liste over regalia, der ufrivilligt forårsager foreninger med Brezhnevs tunika. Bøj dine fingre: TIPA Bedste APS-C Expert 2018, EPR Best Prosumer DSLR-kamera 2017-2018, Midrange-kameraets år 2017 fra DPReview, Reddot Award 2018, IF Design Award 2018. Men i denne liste har du også bemærket en svag side af kameraet - Ja, matrixen i den er "skæv", og derfor er blevet TIPA-laureater i samme år som EOS 6D Mark II, viste den sig i en lettere vægt.

D7500 er imidlertid ikke så meget en udvikling af den forrige i D7200 serien, men snarere en "forenkling" af den mere avancerede D500. Det er derfra, at matrixen er arvet, og evnen til at skyde op til 50 billeder i længden med en hastighed på 8 fps i RAW serien og målesensoren med 180.000 pixel. Skærmen kan nu vippe, så du kan tage billeder i Live View fra jorden, samtidig med at det bliver lettere at beskære. Nå, når du arbejder med søgeren, er den 51-punkts autofokus absolut nyttig.

Især dette spejlreflekskamera vil interessere videoelskere - det understøtter fuldtidsarbejde i 4K ved 30 fps, som "Kenons" hidtil kun giver i det professionelle segment. Selvom den annoncerede EOS 250D selvfølgelig kan ryste balancen - men i betragtning af placeringen af ​​den i "trescifrede" serien vil det naturligvis skulle tabe D7500 i en anden.

Sagen er også berøvet et antydning af magnesiumlegering, som var på D7200 - kun kraftig plastik, om støv- og fugtbeskyttelse glemmes ikke. Med hensyn til ergonomi er der ingen klager, alle kontroller er på plads, og vi bemærker især bekvemmeligheden ved at ændre følsomheden uden at afbryde søgeren - ISO-knappen på "højre" sted. Lad os derfor slutte sig til eksperterne - blandt de "skæve" spejlreflekskameraer, Nikon tilbyder absolut det bedste nu, og det fortjener status som en semi-professionel.

Et andet spejl kamera med en afgrødningsmatrix - desværre tilbyder Sony ikke os en fuldramme til en pris på mindre end 100.000, og virksomheden har for nylig besluttet at fokusere på spejlfrie systemer.

Virksomheden tager dog deres penge med god grund: Bionz X-processoren installeret her giver dig mulighed for at arbejde med 79 (!) Fokuspunkter, hurtigt fordøje RAW i burst-modus med maksimal opløsning og er klar til at arbejde 0.86 sekunder senere, efter at kameraet er tændt . Ved hjælp af en magnesiumlegering gjorde Sony-ingeniører kameraet både letvægts og holdbart, hvilket er vigtigt for kameraet, som bare beder om at skyde historien bogstaveligt talt på farten. Da du arbejder med RAW, kan du optage en serie på op til 33 billeder med maksimal opløsning, og kameraet fungerer fint til rapportering. Hvis vi tilføjer dette hastigheden med at fokusere med vidvinkelobjektiver på 0,09 sekunder ... kan vi tilgive Sony en "krøllet" matrix?

Selv efter standarderne i det professionelle segment er prisforskellen for EOS 1D X Mark II og D5 SLR-kameraer pålidelige. Hvordan kan dette genvinde flagskibsmodellen Nikon? Hmm ... Med samme opløsning af D5-matrixen er den endda lidt ringere i brandfrekvensen - det samme 14 billeder pr. Sekund som Canon, det kan kun udstede med spejllås, og i samme tilstand giver Canon allerede 16 fps. Det ser ud til at være lidt, men for reportagefotografering, og det kan spille en rolle.

På den anden side er 153 autofokuspunkter, hvoraf 99 af korset er en seriøs fordel over Canon, i det mindste på papir. Det centrale punkt forbliver operativt ved -4EV - konkurrenten trækker kun op til -3EV. Dette er i de vanskelige forhold, at skydning allerede kan spille sin rolle meget stærkere end den lavere hastighed i serien. Men det er værd at gå til Live View, og igen går Canon fremad, takket være Dual Pixel, som hurtigt kan fokusere på det punkt, der er angivet ved blot at berøre fingeren.

Men når du optager video, leder EOS 1D X Mark II utvetydigt - 4K skriver det ved 60 fps, mens D5 kun understøtter 30 fps, hvilket ikke er nok, når du optager dynamiske scener. Nøjagtig den samme dobbeltbrud, og når du arbejder i FullHD - Canon har maksimalt 120 billeder pr. Sekund, Nikon - 60.

Men i sidste ende sætter billedets kvalitet point på - selvom Nikon og ISO-loftet er højere, men allerede det dynamiske område (som forventes - af hensyn til den ene skal du ofre den anden). Ja, der er ingen tvivl om, at kameraet er godt og helt svarer til en professionel status - men du forstår allerede, hvorfor det er i dette segment, at Canon fortsætter med at holde førstepladsen stædigt.

Det ser ud til, at han for nylig har droolet ved annonceringen af ​​den første EOS 5D i bladet "Photo Making" ... og nu er bladet ikke længere der, og Mark IV er allerede på hylderne. Og det er stadig i stand til salivation: en smuk fuldstørrelsesmatrix med 30 millioner effektive pixels, 41 krydspunkt autofokus. Det er svært at kalde Mark IV en reportage, det er 7 rammer per sekund under kontinuerlig optagelse, og bufferen til 21 RAW-rammer er ikke nok til dette. Men for en eller anden grund vil jeg ikke trække ham til en rapport - hellere bygge en komposition i rammen, justere lyset, fortælle modelmodellen ... Undskyld selvfølgelig vil vi skyde et stille liv.

Husk, at EOS 5D Mark II på samme tid blev pioner inden for professionel videooptagelse på spejlreflekskameraer. Mark IV blev lige bedre: den kan skrive video i 4K opløsning med fremragende skarphed og farvegengivelse, selvom et hukommelseskort vil have brug for det meget hurtigt. Hvis vi snakker om billedkvalitet, vil Canon med sikkerhed begrænse i hænderne på en professionel med Fujifilm GFX 50S kameraet præsenteret i år, hvilket er mere end to gange dyrere.

Endelig husker vi, at kameraet i 2017 fortjente TIPA-prisen (Technical Image Press Association) i udnævnelsen "Best Full Frame SLR Camera".

Du bør ikke jage megapixel, men nogle gange er de nødvendige - ved udskrivning på store formater er opløsningen af ​​kildekoden af ​​stor betydning. Men det bliver nødt til at ofre arbejdshastigheden: disse kameraer er ikke velegnede til hurtig kontinuerlig optagelse. De kan sammenlignes med en enkelt-tønde jagtgevær, mens en professionel "reporter" bliver halvautomatisk med en stor butik: nå målet, mål, lav et enkelt præcist skud, i stedet for at føre bly i håb om at ramme hele sektoren. EOS 5DSRs 50-megapixelelementer er reklamestudier, landskabs- og arkitektonisk fotografering, og i dette er det rigtig godt. Billeder mister ikke detaljer i detaljer, selv ved udskrivning i A0 format - og det er ikke mindre end en kvadratmeter fra en matrix på 24 * 36 mm!

Den øverste matrix er en i to versioner (5DS og 5DSR), men det er i 5DSR-varianten, at den fratages et udjævningsfilter, hvilket sikrer fremragende billedskarphed. Lyde ved høje ISO-værdier kan virke lidt meget, men vi husker igen, at kameraet blev skabt primært til fotostudioer med højkvalitetsbelysning, hvor der ikke er behov for at skrue af lysfølsomheden. To Digic 6-processorer er ansvarlige for billedbehandling på én gang, så kameraet lider ikke af "bremser".

Dette mærke blev bredt hørt af sovjetiske fotografer, selvom det var en ægte Pentaks igen, var det som at flyve til månen. Det var Pentax K bajonet mount, der var ordineret til de gode gamle Zenits. Men "Zenit" er langt borte, og Pentax K-1 er helt i stand til at tilfredsstille fotografen nu.

I lang tid var Pentax en outsider på markedet, der ikke tilbyder professionelle kameraer med fuld størrelse arrayer. Derfor var præsentationen af ​​K-1 modellen i 2016 virkelig længe ventet, og kritikernes opmærksomhed var berettiget. Og K-1 skuffede ikke - 36,4 millioner effektive pixels på en fuldrammatrix giver dig mulighed for at klargøre billeder i storformat, den dobbelte billedstabilisator passer bedst til et kompakt kamera, som er logisk at bruge ved optagelse med hænder og bevægelse. Drejeskærmen og evnen til at styre fra tabletten via Wi-Fi er også et emne her - det er ikke altid muligt at optage med søgeren. Skift mellem autofokus og manuel fokus fra linsen til kroppen og nogle menupunkter, som normalt er skjult dybt i navigationen, kan skyldes en drejekontakt på kameraet - alt er rettet mod hurtig optagelse. Direkte i søgeren kan du se indikatorer på det elektroniske niveau, så du hurtigt kan indstille vandret: konkurrenter har heller ikke en sådan løsning. Nå, hvis du tilføjer et passport-lukkertid på 300.000 rammer ...

Pentax K-1 er vinderen af ​​2016 TIPA Award i udnævnelsen "Bedste fuldrams SLR-kamera."