Canon EOS 5D Mark IV Body

Fordele: 1. 30 millioner levende pixels
2. udbrudshastighed - maskingevær
3. brugervenlighed - elegant
4. WiFi + GPS er en uundværlig ting.
5. Største udvalg af indstillinger
6. Eksponering 1/8000 - det mest nødvendige!
7. Hurtig autofokus
8. Indbygget foto editor - uventet åbning
9. Arbejder ISO op til 3200 inklusive
10. Great DD
11. Touch-screen skærm

ulemper: Batterioplader

kommentere: Jeg er ikke en proffs og tjener ikke et foto. Længe levede med 60D, som han skød alt han kunne. Nastreya titusinder, som besætter alle tilgængelige flashdrev og harddiske.
Men nu besluttede jeg at skifte til FF. Vælg mellem 5DSR og 5D Mark IV.
Andre enheder betragtes ikke fordi lagerbriller.
Fra 5DSR nægtede at læse anmeldelser om den smalle specialisering af enheden med en matrix på 50 millioner pixel.

5DM4 ikke overrasket. Han viste sig at være helt i tråd med forventningerne.
På 5DM4 var manuel tilstand bare fantastisk.
Jeg skyder i AF-modus med en måling på et centralt punkt.
Ikke smears, holder fastholdende mål.

Skærm berøringsskærm. Øjeblikkelig reaktion. Anlæg er intuitive og ligetil. Jeg kan godt lide muligheden for uafhængige og meget hurtige hvidbalanceindstillinger.
Jeg bruger sjældent et joystick, og så når du ser færdige billeder i zoom-tilstand. De vigtigste arbejdsområder er det velkendte 60D "hjul" under pegefingeren for at ændre lukkerhastigheden og drejeknappen for at styre blændediameteren. Dette er alt uden at se bort fra søgeren.
For at justere ISO er det nok at stikke med pegefingeren den anden knap til højre lige over "hjulet".
Nå, touch-screen.
Fremragende mulighed for at redigere billeder i kameraet. Jeg laver venner og straks efter en lille lyskorrektion sender jeg via WiFi til min smartphone, hvor jeg installerede Canon-programmet.
Inkluderet med kameraet er en disk med meget nødvendig software. Især tilfreds med billedredaktøren. Efter at min fotoshop nægtede at blive opdateret, og jeg mistede RAW-editoren, viste software fra disken fra sættet sig at være den måde.
Batteriet udlader meget hurtigt. På "se billeder i en rolig atmosfære" er opladning ikke nok.
Problemet løses ved at købe et andet batteri. Tog neoriginal til 2,5tr.
Jeg har aldrig forsøgt at skyde en video endnu. Og ikke for dette at købe.
Jeg lejede i enhver indstilling.
Chic apparat.
Jeg anbefaler til alle, der flytter fra afgrøde til FF

Fordele: Kameraet er helt sikkert godt. mange nye praktiske ting. touch screen autofokus er blevet bedre. skyggerne strækker sig vidunderligt. Ansigtsgenkendelse og optagelse gennem skærmen blev populær.

ulemper: dynamisk rækkevidde fungerer ikke i højdepunkter. lyse områder slår ofte ud. og der er ingen oplysninger tilbage, henholdsvis intet at trække ud. normalt er det himlen, og det eksisterer næsten aldrig. hjælp med D + sparer ikke rigtig.
Tredjepartslinser som Sigma, Tamron fungerer normalt kun med deaktiverede linser i kameraindstillingerne.

kommentere: Jeg tror, ​​at producenten kan reparere situationen med DD programmatisk. måske har du færdiggjort en ny firmware. Især som det viste sig i teknologi med dobbelt pixel, er hele billedet i de lyse områder fuldt tilgængeligt, men det er ikke let at få det. Men det er nødvendigt, at disse oplysninger straks gemmes i rækken. på linser; Begge (to) med en blænding på 1,2 arbejder præcist og smukt, opløsningen er mere end. autofokus er meget bedre end tidligere karakterer.

Fordele: Jeg vil udelade glæden fra blomster, BB, dd, voksen tilladelser mv. Der er meget sagt - alt er fint. Gå gennem rækkefølgen af ​​andre ting, som du får indtryk.
1. Omfang af ISO-arbejdere.
I tilfælde af reportage kan du sikkert sætte bilen op til 12600 - hvis dine billeder går til webpublicering eller at udskrive til A3 - skyde i jpeg på auto iso, og "billedstil" vil give alle de nødvendige korrektioner.
2. Touchscreen display.
Du kan ikke altid huske denne bonus. Efter at have tvinget ud med joysticks og hjulet, og vant til at bruge fingrene, accelererede menuens rejsetid og hurtige indstillinger en milliard gange.
3. Lifeview. Tidligere var det ikke en krævet mulighed for at tage billeder. Kameraet registrerer nu ansigter og holder fokus i øjet. Og det gør det bedre end dit eget omfang. At lave underløfter nedenunder, skyde på udstrakte arme mv - ikke noget problem. På hvad fik fokuset ved at stikke fingeren på skærmen, vil det være, mens du bestemmer dig for indramning, trække hånden på en koncert eller bare vent på det rigtige øjeblik. Autofokus upåklagelig.
4. Evne til at styre kameraet fra en smartphone. Hvis du skyder levitationer, scene panoramaer og andre boller til kompleks postproduktion - du behøver ikke længere en assistent, en fjernbetjening og en bærbar computer. Kameraet står på et stativ, du lægger modellen på plads på din smartphone og straks se hvad der sker i søgeren, så kameraet kontrolleres helt. Hvis du monterer arbejde i samme retning, kan du tape kameraet og ikke nærme det overhovedet, hvilket minimerer rammeskift og forenkler installationen.
5. Se kamerafiler via smartphone og øjeblikkelig overførsel. Redning for hurtigt at udgive eller sende billeder til folk lige på stedet (gadebillede).
6. Autofokus. Den kollektive gårdstest - 5dm4 klarer at holde fast i kontrasterne i badet med lysene på glaset af tandbørster under lyset fra den lille LED på stikkontakten, når disse børster ikke er meget synlige og ikke smearer. Ingen kommentarer. glans
7. 30 megapixel

ulemper: 1. Spiser et batteri som 100 elefanter.(Efter køb og fuld opladning bemærkede jeg ikke, hvordan den første division forsvandt efter 85 rammer i jpeg og kameraindstillinger for mig selv i menuen) i løbet af de næste 2 uger svingede batteriet, men det er stadig ikke sammenlignelige nok liv og blæser enhver bedstefar fra canon. (de siger, at LP-E6N ikke har en hukommelse, og hele den er perfekt) Men det svinger virkelig under brug. Han hældte den første opladning uden at fjerne endnu 500 rammer. Nu (2 måneder senere) lever 750-900 afhængigt af hyppigheden af ​​at tænde live visning og skærme som helhed. Efter en måneds brug tog han det andet batteri, som han var glad for at have uden begrænsning.
2. HANGS 1) hver 3-5 gange, hvis han falder i søvn i live visningstilstand. Når han vågner op, nægter han at reagere på enhver manipulation, tænd / sluk ikke - fordi kameraet lukkede ikke spejlet efter lifeview. Det behandles ved at tage batteriet ud i nogle få sekunder. 2) 2-3 gange pr. Tusinde nægter at skyde efter at have trykket på lukkerknappen og hænger. Det behandles ved at åbne / lukke batteridækslet uden at vente på en nulstilling. Det opstår ganske dårligt (Software 1.0.4) Jeg venter på korrektioner. Hvis problemet med den nye firmware ikke går væk, overleverer jeg kameraet under garantien.
3. Pris. Forskel fra stadig relevant 5dm3 i en bunke baggrunde og et halvt dusin nye boller. Ja, kameraet er blevet bedre, men beslutter selv, om du skal betale for meget, fordi antallet af forbedringer ikke er proportional med prisforhøjelsen. Selv om for nogle mennesker disse forbedringer er nødvendige.

kommentere: Dette er en forbedret trio med sensoriske kontroller. Alle de samme universelle enheder, men opdateret til aktuelle trends. Tag det til et helt nyt kamera er svært. Der er ingen megastrums her (er de nødvendige?). Forbedret absolut alt, men lidt. Overgangen fra 5dm3 er berettiget, hvis du ikke har byrden af ​​penge. Hvis dette er en masse penge for dig, bør du ikke bruge penge, langt mindre låne det.

Åh, og kontroversielle forbedringer:
En dobbelt pixel (som et legetøj med GRIP og en boke) er en cool ting i projektet, og det kan påberåbes, hvis udviklerne af Adobe lægger et separat panel i det lyse rum og blinker til justering. Den indfødte bløde kanon blev hugget op som en økse og optimeret af den. Og dobbelt vægten af ​​filer reducerer generelt klagen for at inkludere denne funktion.
Wi-fi - Som en krog til en smartphone - smart, men ikke som en måde at overføre filer på farten " Til hjemmet er der usb 3.0, og til ins wi-fi \ NFC og en smartphone.

Er dette et godt kamera? Ja, selvfølgelig. Bedre end 5dm3? Ja, helt sikkert.
2 måneder, nervøs flyvning på grund af frysninger. Jeg vil skrive endnu en kommentar efter gennembrud, opdagelser eller skuffelser, et sted om et år. I mellemtiden venter i hvert fald på en ny firmware.

Fordele: LifeVyu ny generation - på de åbne huller arbejder i ansigtet (øjenkontakt) mere præcist end gennem søgeren. Veldragne rava af nedosvet.

ulemper: Hvis du optager i løbet af dagen i gaden i blændeprioriteringstilstand med eksponeringsindstillinger på 0 (som standard), vil lysene næsten ikke trække i det hele taget, automatikken vil næsten helt banke ud himlen, der ikke kan gemmes under udvikling.
Et helt stop af lys er også i dobbelt pixel, i en anden kanal, og den kan ikke nås med regelmæssige midler. Tilsyneladende er dette en slags cant-producent. Vi ser frem til, når ACR vil forstå DPraw.
Ca. 15-20% af slagtekroppe i Rusland har en lille ødelæggelse (krop fryser, indtil batteriet kan fjernes til arbejde). Jeg ved personligt om 10 personer med et sådant problem, problemet er flydende, men det har et sted at være. Jeg havde stadig en hængning til ~ 15K løb.
Kravene til optik er kraftigt øget, og alle de topoptik, der er udviklet frem til 2012, tillader ikke kameraets matrix PÅ ÅBEN HULLE (F1.2-1.4).

kommentere: Hvis du på en klar dag skyder i prioriteringen af ​​membranen, lav et ændringsforslag på minus ~ 1 stop!
Hvis du skyder på en reduceret M-RAW-rave, skal du huske på denne software kompression
fuldt udviklede RAW i slagtekroppen henholdsvis tab af kvalitet er uundgåeligt, det er mærkbart, hvis vanskelige forhold og du trækker filen.
Hvis du kan lide huller 1.2-1.6, gør dig klar til at skifte optik. Nå til køb af hukommelseskort med store mængder) Tips: Tag kort fra 95Mb \ s til 4K.Optik til at købe: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II og alle nye briller .... Sigma 85 og 135mm (ikke dårligt, men skift fokuset sker) Tamrony 45mm (ikke dårligt, men kromatisk og hastighed .. ) Også fra de gamle opfører de sig godt på 5d4: 135 2,0, 100mm 2,8 L IS.
Generelt viste kameraet sig godt, men nuancerne med lysene og flydende hænger oprørt.
Vi venter på firmware 1.0.5 ... måske vil det rette mange nuancer.

Fordele: - Farve!
- Præcis AWB
- Meget præcis og hurtig autofokus gennem både VI og Dual Pixel AF
- Autofokusfølsomhed gennem VI -3EV, i levende visningstilstand -4EV
- berøringsskærm og kontrol
- Tilstrækkelig opløsning på 30mp for de fleste opgaver
- Godt kamera arbejde i verden
- alsidighed / alsidighed af kameraet
- to spor til hukommelseskort
- Nem at behandle RAW-filer og få det færdige resultat
- behageligt greb
- WiFi / GPS

ulemper: - Batteri aki kamel spiser
- opkræver stadig ikke for dig

kommentere: På papir ser det ud til, at der er få forskelle fra 5D3. Men efter to måneders brug indser du, at dette er et helt andet apparat, og der er mange ændringer i det. Jeg vil kun gå på den krævede af mig i den iscenesatte skydning.

Hvidbalancen er ophørt med at glide ind i magenta med naturligt lys, som det var på tidligere hæle. Generelt er målemodulet blevet mere avanceret. Det har tendens til at glide mere ind i det varme spektrum, hvilket i de fleste tilfælde er gavnligt for billedet. Måske bør nogle sætte BB skiftet i Blå-Magenta kameraet til +1.

Måleringen virker ret præcist, er ofte tilbøjelig til en lille overstyrkelse i lyst solskin og fungerer perfekt i nul i lige lys.

Og selvfølgelig, farve. Han pryder endnu smukt huden, mens han forbliver inden for det sædvanlige canonsystem. Men jeg vil stadig bemærke, at han er blevet bedre. En sådan wow-effekt var kun med 1Ds3, og nu med 5D4. Farven er meget smuk og tidsbesparende. Jeg giver modellerne billeder umiddelbart efter optagelse i jpeg fra kameraet.

Autofokus, selvom den ligner hinanden, har også undergået nogle ændringer. Øget let dækningsområde med prikkerramme. Særlig tak til Canon for den nye teknologi Dual Pixel AF, kombineret med en berøringsskærm. Dette er noget, jeg personligt ikke havde nok til iscenesat optagelse tidligere. Ikke alene er det praktisk at styre nu, og ved at røre skærmen fokuseres øjeblikkeligt. Så blev han meget præcis med evnen til at spore ansigter. Utroligt praktisk funktion.

Videografer græder bittertårer, at video 4K-funktionerne er meget middelmådige. Jeg tør ikke dømme dem, for mig er det først og fremmest et kamera.

Efter to måneders brug føles kameraet tankevækkende for enhver genre af skydning. 5D4 er næsten blottet for manglerne i de tidligere modeller. Men det har mange forbedringer og kølig farve, hvilket forenkler fotografens arbejde meget.

Eksempelbilleder:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

Fordele: Firefrekvens, autofokus, berøringsskærm, videooptagelsesparametre, lydudgang (sammenlignet med 6D), ergonomi.

ulemper: Endnu ikke afsløret.

kommentere: Jeg så lang tid på kameraet med fuldformatkamera. Jeg valgte mellem alle moderne analoger (Sony, Nikon, Kenon). På hænderne var deres 6D og 5dm2.
Sony frøs i kulden i januar + den uberettiget oppustede pris på flagskibet FF. Nikon 750d - ikke meget bemærket forskellen mellem 6d og ham. Den 8.10 var der ikke tid og energi nok til starten af ​​sæsonen (i forhold til parametre taber det til dette kamera i videoindstillingerne) Ved udlejning af 5dm4 blev den ramt af sin uforudsigelige farvegengivelse, autofokus. Kompatibilitet med hele bakken af ​​batterier efter 5dm2 og 6d er særligt glædeligt. Den sidder godt i hånden. Håndtering af kameraindstillinger har nået et nyt niveau. Når man ser på optagelserne, der tilbagespoles på en iPhone, er det en særskilt lykke.
Købt en uge siden. Han filmade en video, en fotosession i studiet og på gaden - indtrykene er yderst positive.
Før klatring sæson 4 vandretur af særlig kompleksitet i forskellige forhold (hovedsagelig regn, sne og andre faciliteter). I november vil jeg tilføje en anmeldelse.

Fordele: 1) God DD
2) Lyn hurtigt og meget vedholdende AF i foto- og videotilstand
3) ISO 3200 arbejdere
4) Touchscreen (virkelig praktisk)
5) Meget information blev tilføjet til søgeren + niveau - utrolig praktisk!
6) Kvalitet 4K under 500 Mbps
7) WiFi

ulemper: Der er ingen stub, men det betyder ikke noget i princippet med en sådan flåde af optik med en stub

kommentere: Jeg er ikke en videograf, men med fremkomsten af ​​dette kamera var der et ønske om at starte videofilm på samme tid. Tilsyneladende ledte dette autofokussporing. Det er meget vedholdende, i et rum med en berøringsskærm er det meget praktisk (vælge fokuspunkter på skærmen). Video i 4K-tilstand er fejlfri - ringing, med bithastigheder på op til 500 Mbps - du kan lave videoklip af ufattelig kvalitet og detaljer!

Om batteriet. Jeg tog et billede på en opladning - omkring 300-400 rammer og om et par dage optog jeg en video på 1 time i FULL HD med sporingsfokus. Afgiften viste en division. Dette er bestemt ikke en rekord 6D, men resultatet er ret imponerende. Det er helt muligt, det ville være nok til en anden fotosession) Men i hvert fald har jeg et ekstra batteri, som jeg virkelig brugte meget sjældent ...

Sammenfattende vil jeg kun sige en ting - Canon lavede en god maskine - det var så nødvendigt! Åbnede nye horisonter af kreativitet (jeg taler om videoen :))

Fordele: 1) dobbelt pxl lyn hurtig autofokus
2) 30 mg pixelmatrix
3) Hurtig løbende berøringsskærm, virkelig hurtig som en iphone
4) Den velkendte grænseflade, ergonomi
5) Sporing autofokus i højden

ulemper: Batteriet varer nu mindre tid
strippet ned 4k, men i mit tilfælde har det ikke påvirket valget.

kommentere: Kameraet viste sig at være en værdig fortsættelse af den legendariske øre. Jeg bruger denne serie siden 2. mærke, så var det 3 og nu 4.
Jeg er tilfreds med købet helt, hvis jeg kun ville tilføje et dynamisk område i højdepunkterne, og der ville ikke være nogen pris for det.
Billeder fra ham kan ses her på www.artsamigullin.com

Fordele: Burst hastighed, 30 megapixel, relativt høj arbejdende iso, dobbelt pixel autofokus, berøringsskærm.

ulemper: Øget batteri zhor.

kommentere: Jeg lejer en uge, sammenligner med 3 penny. Jeg må sige: Jeg er en amatørfotograf, så vurder ikke strengt. Før dette skød 2 år på den tredje øre. For det meste skyder jeg portrætter på gaden og i studiet, nogle gange indendørs.
3 penny passede mig helt, jeg ønskede mere opløsning fra dette kamera (så ansigtsdetaljen på et brystportræt ville være "ansigts" på 3 pentader), store Iso-arbejdere (nogle gange tager jeg billeder om aftenen uden eksternt lys).
Jeg har den ene og den anden: nu er iso 3200 helt i orden, 6400 arbejder betinget, i 6400 er der næsten ingen støj, kun hvis du søger hårdt.
Beslutningen har øget detaljerne. Jeg vil ikke sige, at dette er himlen og jorden, men forskellen er åbenbar. Dette er især mærkbart på croppé 100 Umiddelbart kan du se alle porer i huden, jeg kan lide det. Jeg lejede til den integrerede optik.
I det store og hele er forbedringer ikke store. Jeg tror, ​​at folk, for hvem kameraet er et værktøj, ikke betaler ekstra penge til innovationer, fordi Klienten må muligvis ikke mærke forskellen.
Få omhyggeligt, klogt.