Tekniske specifikationer
| matrix | |
|---|---|
| Samlet antal pixels | 20,6 mio |
| Effektive pixels | 20,2 millioner |
| størrelse | Fuld ramme (36 x 24 mm) |
| Afgrødefaktor | 1 |
| Maksimal opløsning | 5472 x 3648 |
| Matrix type | CMOS |
| følsomhed | 50 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Udvidet ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Matrix rengøringsfunktion | der er |
| funktionalitet | |
| Hvidbalance | automatisk, manuel installation, fra listen, bracketing |
| blitz | røde øjne reduktion, sko, bracketing |
| Billedstabilisator (stadig fotografering) | mangler |
| Optagelsestilstande | |
| Optagelseshastighed | 4,5 fps |
| timeren | der er |
| Timer tid | 2, 10 c |
| Billedforhold (stadig fotografering) | 3:2 |
| objektiv | |
| Udskiftelig objektiv understøtning | Canon EF bajonet |
| Lins inkluderet | ingen |
| Søger og LCD-skærm | |
| søgeren | spejl (TTL) |
| Brug skærmen som søger | der er |
| Søgerfelt | 97% |
| LCD-skærm | 1044000 point, 3 inches |
| Andet skærmbillede | der er |
| eksponering | |
| uddrag | 30 - 1/4000 s |
| Eksponering X-Sync | 1/182 c |
| Manuel indstilling af lukkertid og blænde | der er |
| Automatisk eksponeringsbehandling | lukkerprioritet, blændeprioritet |
| Eksponeringskorrektion | +/- 5 EV i 1/3 trin |
| Eksponeringsmåling | multizone, center-vægtede, fælles (evaluerende), punkt |
| Eksponering bracketing | der er |
| fokus | |
| Autofokus type | fasiske |
| Manuel fokus | der er |
| Autofokusjustering | der er |
| Ansigtsfokusering | der er |
| Hukommelse og grænseflader | |
| Type hukommelseskort | SD, SDHC, SDXC |
| Billedformater | JPEG, RAW |
| grænseflader | USB 2.0, video, HDMI, lyd, IRDA, Wi-Fi |
| mad | |
| Batteriformat | din egen |
| Antal batterier | 1 |
| Batterikapacitet | 1090 billeder |
| Video- og lydoptagelse | |
| Videooptagelse | der er |
| Videooptagelsesformat | MOV |
| Video codecs | MPEG4 |
| Maksimal filmopløsning | 1920x1080 |
| Maksimal video frame rate | 60 rammer / s |
| Maksimal billedhastighed, når du optager HD-video | 50/60 rammer / s med en opløsning på 1280x720, 25/30 rammer / s med en opløsning på 1920x1080 |
| Optisk zoom ved optagelse af video | der er |
| Lydoptagelse | der er |
| Optag lydkommentarer | der er |
| Andre funktioner og funktioner | |
| Kropsmateriale | metal / plastik |
| Yderligere funktioner | stativmontering, fjernbetjening, GPS, orienteringssensor, computerstyring, HDR-fotografering |
| Startdato for salg | 2012-12-15 |
| Dimensioner og vægt | |
| størrelse | 145x111x71 mm uden linser |
| vægt | 755 g, med batterier; uden objektiv |
Canon EOS 6D SLR Anmeldelser
værdighed
- Ergonomi - de fleste knapper og hjul er placeret på den ene side, og det er bekvemt at komme tæt på dem. Meget fængslende - i min hånd - det ideelle. Der er Wi-Fi og GPS, meget god til dårlig belysning. Fuld ramme naturligvis! Lukkerlyden er bare musik (omend subjektivt), hvis du sætter mode S, så er det næsten uhørbar. Centralsensor autofokus følsom til -3EV. Batteriet er meget fastholdigt. Skift tilstande LV / Video. JPEG kamera er meget, meget godt. HDR-tilstand og multi-frame støjreduktion er effektive, men fungerer kun i JPEG.
mangler
- Marketing er meningsløs og nådeløs. Det er det, det koster at forlade ekstrafunktioner på knapperne i nærheden af topdisplayet? Og i displayet for at forlade information om den valgte kvalitet og hvidbalance? Nå, og den generelle oakhed af matricer Canon, er dette ikke som en ulempe, men som en funktion.
kommentar
Sammenlign med: 600D, 60D, 5DII, 7D. Størrelsen er mindre og lettere end 7D og 5D, men meget større end 600D. Jeg er stadig vant til det faktum, at 50mm ikke længere er portrætmaler). Støj og dynamisk område - et hoved højere end 60 og 7D og bedre end 5DII. Det, der plejede at flyve ubetinget i skraldespanden, kan nu trækkes ud. Fokuseringssystem. 11 point og 1 kryds (36 af dem i D600) er ret svage, men for at kompensere for denne irriterende kendsgerning er det centrale punkt udstyret med rekord (ifølge Canon) følsomhed. Sammenlignet med de andre punkter i de seks og med 600D. Årsag til ikke at tro - nej.Alle scolds zoome billeder ved visning. Dette er usædvanligt, intet mere. I en uge blev jeg brugt og forsøgt at gøre det samme på 600D. Hayali hovedhjulskontrol. Personligt føler jeg mig godt tilpas. Ja, på møntpuden med et joystick er det mere praktisk, ja, for det han og penny. Lukkerlyden er meget roligere end 600 i normal tilstand og helt uhørlig i ro. Offret for markedsføring faldt informationsindhold i den øverste skærm - fjernede oplysninger om indstillingerne BB og kvalitet, som engang gjorde meget obmateritsya. Videotilstanden vinder i sammenligning med 600D, og endnu mere i sammenligning med 5DII - en meget bekvem kontakt med en aktiveringsknap, og i sammenligning med 600D kan du bruge Av og Tv-indstillingerne. GPS - hidtil har jeg ikke brugt denne funktion, men det er værd at bemærke, at den finder satellitter ret hurtigt (sammenlignet med Nokia 5230, mens de nyeste data om satellitposition og ephemeris downloader satellitter fra internettet). Wi-Fi er heller ikke en meget krævet funktion endnu, men det er en interessant, de ville opdatere EOS Remote-applikationen. Der er ingen åbenbaringer om arbejdet med automatisering af eksponeringsmåling og BB - det virker præcis som i 600D. Det eneste, jeg kan finde fejl med, er kronisk at overvinde, når du optager med flash (Nissin Di622 MII). I et ord - hvis du er fast tilsluttet Canon-systemet og på jagt en fuld ramme til billig - 6D er dit valg.
Over tid vil jeg forsøge at lægge mærke til noget andet.
Dmitry Dmitry, 2013-10-11 evaluering 5
værdighed
mangler
kommentar
Købt primært for landskabs astrofotografi.
Godt arbejde med høj følsomhed for rimelige penge - det jeg ledte efter. Og fundet i dette kamera.
I stedet for tusind ord skal du se på RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (støjskærmen er slukket, 15 sekunder, f / 2.5, ISO 16000). Efter 550D blev jeg chokeret over disse resultater. Trim niveauerne, undertryk lyde - og du får et acceptabelt billede. Jeg deler specifikt den rå ramme, så du kan se, hvad matrixen er i stand til, ikke softwaren.
Og hvis du tilføjer 15 rammer og trækker den mørke strøm med læsestrømmen, for eksempel i IRIS-programmet, kan du få dette billede:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Hvis nogen er interesseret i detaljerne i proceduren, skriv bogstaver, send detaljerede instruktioner.
For astrofotografi er Canon 6D fantastisk.
De skrev om støvet her. Jeg bemærkede ikke noget sådan, og jeg bytter ofte linser.
Jeg bruger kameraet også i kampagner, jeg fjerner naturen. Ingen klager.
Lisakov Sergey, 2014-02-06 evaluering 5
værdighed
- - Stort ISO-sortiment,
- - FF-kvalitet billeder.
- - Byg kvalitet.
- - Ergonomi
- - GPS
- - WIFI
mangler
- Hvad er ulemperne ved et kamera i denne klasse? Ja, vi ønsker at få det samme som vi har for eksempel i 5DMIII? Og lukkertid er 1/8000 og lukkeren og fokuseringssystemet og 2 hukommelseskort .... Men lad os være ærlige over for os selv. Hvis alt dette er implementeret - vil dette være MKIII, og ikke 6D. Derfor går jeg over minusserne, hvilket kan være svært at kalde minusser, men selv i de yngre modeller er de rettet.
- 1. Manglende drejeskærm. Det er muligt at knuse spyd så mange gange som nødvendigt - god eller dårlig, en ting er sikker - det er praktisk. Nogle gange er det nødvendigt at skyde både over hovedet og fra maven, nogle gange er der alle slags blomster på jorden. Selvom det reducerer noget, er den generelle pålidelighed, men ikke så kritisk. Hovedhånden lige at have :-)
- 2. Touchscreen ... hmm. Du ved, at når du fotograferer gennem LV, er dette en meget praktisk ting at få adgang til indstillingerne, eller for at angive fokuspunktet, er dets fravær ikke så kritisk på grund af tilstedeværelsen af et bekvemt vindue til visning af indstillinger på toppen af slagtekroppen, men jo mere praktisk.
- 3. Fokuseringssystem. Nej, det tror du ikke! Generelt er der ingen krav som sådan! Personligt bruger jeg det centrale punkt i 99,99% af sagerne - der kan ikke være nogen klager over det, et godt kvalitativt kors. Men! På samme 650D kan alle punkter i krydsene, om nødvendigt, du bruge dem, og det er på et meget billigere kamera!
- Jeg gentager! Disse mangler er meget relative, hvoraf nogle ikke engang holder fast i manglerne, og de ødelægger ikke kameraets generelle indtryk.
kommentar
I det store og hele kan kameraet kaldes 60D på steroider. Eller endda 50D :-), fordi der ikke er noget som en svingende skærm :-)
Nu vil jeg afsløre lidt plusser.
1. Dette er en fuld FF, med et fuldt billede. Alt. Point. Om billedet for at sige det giver ingen mening.
2. ISO. En af grundene til at jeg tog dette kamera var netop ISO. For detaljerne i min skydning er sådan, at det er vigtigt. Bare ikke overførbar følelse af frihed efter 50D, 40D og 650D, som jeg skød før.
Hvis det er nødvendigt, kan du ikke tøve med at sætte 12.000, og intet om, at 6000 forretninger uden spørgsmål er intet at sige.
3. Ergonomi - af en eller anden grund kritiserer mange mennesker, men forgæves - personligt, efter 50ki, justerede jeg mig ikke til at zoome billedet med det samme. Resten er klar og let tilgængelig. (godt undtagen BB ... selv om den nødvendige funktion også ikke er meget ofte)
4. GPS. På grund af min elasticitet er funktionen ikke konstant iført, men jeg har gentagne gange haft situationer, hvor denne funktion i kameraet manglede meget ... Jeg ved stadig ikke, hvor nogle billeder blev taget, og figner finder du disse steder i skoven nu ... Selvfølgelig er det besluttet at købe en GPS-navigator ... men hvorfor? :-)
5. WiFi. Mange af mine kolleger, reportagefotografer på denne funktion lickede meget. En fantastisk måde at hurtigt overføre fotos til editoren. Alt du behøver er en mobil med WiFi og hurtig internet, ikke tabletter, ikke kortlæsere, ikke bærbare computere. Generelt kan WiFi også bruges til at styre kameraet fra en telefon (på en android eller iOS), men stort set er det et legetøj, selv om det er interessant for dig selv.
Nå, de generelle fabrikationer.
Hvis dette er det første kamera, mens der ikke er nogen flåde af optik, blinker osv., Så kan du stadig hente noget fra konkurrenter. Nå, bare for proformas skyld.
Men hvis du sidder på en kanonkron i lang tid og stramt, overgroet med FF optik, periferiudstyr osv. - og du vil gerne skifte til FF, men du kan ikke komme til Mark3 på grund af samme padde - tag dette slagtekroppe uden at tænke. Hun er hoved højere end nogen afgrøde. Alt.
Grechishchev Alexey, 2013-05-23 evaluering 5
værdighed
- - Fuld ramme
- - Lav støj
- - Brugervenlighed (med nogle forbehold)
- - SD-kort, understøtter UHS-I.
- - Muligheden for at justere autofokuszoom ved de lange og brede ender
- - En masse indstillinger, der giver dig mulighed for at skærpe kameraet for dig selv
- - Meget vedholdende batteri
- - Mulighed for at styre fra din smartphone (behøver ikke fjernbetjening!)
mangler
- Autofokus. Det centrale punkt er godt, men kun - sidepunkterne er ikke gode (de er ikke kryds). Med en betydelig perekadrirovaniyu skiftes DOF, og det resulterer i en miss i fokus. For korte linser fra 24 til 70 mm er det ikke så kritisk, på længere sigt og i vidvinkel (16-17 mm) er det allerede frustrerende. Det er autofokussystemet - den største forskel på dette kamera fra 5D markIII
- Hvis vi sammenligner billedet med 5D markIII, så har de seks nogen form for subtile plasticitet i huden i portrætterne. På mønten skinton plast. Men den gennemsnitlige seer er usandsynligt at bemærke denne forskel.
kommentar
Den vigtigste fordel ved Schlester er lav støj! På ISO 1000 skaber billedet slet ingen lyd. Det inspirerer bare!
Men autofokus forlader meget at ønske. Fungerer kun godt ved det centrale punkt og uden efterfølgende genindtagning.
Og hvad angår ergonomi, synes enheden noget forenklet. Dette gælder især for hovedkontrolskiven - den er for lille. Batteriet forbedrede situationen lidt, det blev mere bekvemt at arbejde med disken.
Mange kritiserer billedvisningstilstanden, men det synes mig, at det er blevet meget mere praktisk. I indstillingerne skal du vælge stigningen (op til x10), indstillet af knappen med et forstørrelsesglas og voila - med et klik vurderer vi, om billedet er skarpt.
Det er bekvemt at styre ISO ved at trykke på SET-knappen og det øverste hjul.
For at rette BB, er to klik nok - med den øverste knap på 5D markIII den samme algoritme, hvis den er taget i Kelvin.
Bursthastighed er lille, men i de fleste tilfælde er det nok.
SD-kortet er et plus for mig. Jeg blev allerede tortureret for at søge passende CF i onlinebutikker. Og SD kan købes i enhver stall og fotos til at smide på enhver bærbar computer.Derudover understøtter kameraet UHS-I-kort, som ikke er underordnet CF i enten hastighed eller pålidelighed.
Wi-Fi i starten synes at være en unødvendig tilføjelse, men til optagelse i lange lukkertider med et stativ, erstatter det perfekt fjernbetjeningen og udløseren - kameraet kan styres fra en smartphone. Og lige på det for at se billederne.
Mange argumenterer om de seks vandtætthed. Filmet i den frostige regn og i forfærdeligt snefald. Kameraet var alt vådt i isen. Ingen problemer. Efter kun blæste knapperne med en pære, fjernede fugtresterne (det faktum, at det er blæst ud og ikke indeni, siger også meget).
Kameraet er pengene værd, med ordentlig færdighed og med højkvalitets linser giver et glimrende billede.
Gerasimov Evgeny, 2014-08-22 evaluering 5
værdighed
- Fuld frame, lav støj, Wi-Fi, dzhiPiEs. Stabil taske med godt greb, ikke for tungt, komfortabelt betjening under højre hånd. Chic lukkerlyd. Silent lukkermodus, for ikke at tiltrække opmærksomhed.
mangler
- Ikke fundet.
kommentar
For mig er den perfekte maskine, især efter 550d.
Hvad andre påpeger som fejl personligt vedrører mig slet ikke:
- nr. 1/8000? Jeg snor diafragma lidt og får en endnu klarere ramme.
- det andet hukommelseskort? Nå, på en eller anden måde boede jeg hele mit liv uden hende. Jeg har flere små SD-NIS'er (8-16 GB), fordeler risiciene mellem dem og uploader jævnligt billeder til computeren. Jeg har aldrig mistet noget om 3 år.
- Ingen hvidbalance indstilling? Og fantastisk! Mindre ekstra knapper. Jeg BB altid udsætter i lysrør pipette.
- Kroppen er ikke den samme som 5d? Nå, kameraet er to gange billigere! Generelt er sagen den samme magnesium og støvtæt, vandtæt, ligesom mærket, kun toppen er plastik, fordi for Wi-Fi og DzhiPiEsa skal du passere radiobølger, så ked af det :)
- Få fokuspunkter? Og hvad for mange af dem? I 99% af tilfældene bruger jeg kun den centrale og det er ret skarp. For de resterende 1% af tilfældene er 11 nok til øjnene.
Til mine formål - rejsebilleder til senere udskrivning fotobøger er den bedste maskine. Med en sådan matrix overalt tager jeg af med mine hænder, kan et stativ gives til nogen.
Versilov Stas, 2013-11-18 evaluering 5
værdighed
- Fuld frame (med alle de resulterende fordele) til rimelige penge, fremragende autofokus arbejde i mørket, kameraet er ret kompakt og lyst, billedfremkaldende billeder, stille lukkerfunktion, høj betjening i forhold til gamle kameraer, tilstedeværelsen af fugtbeskyttelse.
mangler
- Mindre fejl i grænsefladen og ledelsen, for store RAW-filer med en lille stigning i kvalitet, mRAW-format af ringe kvalitet.
kommentar
Jeg bruger dette kamera som det vigtigste på cykelture, om sommeren var jeg sammen med hende på Island under langvarige regner.
Kameraet begrunder mit håb, selv om der stadig er plads til forbedringer. Auto ISO med display i søgeren, forbedret interface, mere bekvem og logisk kontrol, mange indstillinger - alt dette gør det meget nemmere at arbejde med kameraet i rapporteringsfunktionen. Delight lavt lyde - her kan ISO 25600 bruges ganske frit, hvis du deltager i støjreduktion. Autofokus snapper genstande selv i mørke, hvor de næsten er usynlige for øjet.
MRAW-mode skuffede mig med hensyn til kvalitet - jeg antog, at dette ville være hovedtilstanden til optagelse af fotos, der ikke er kritiske for kvaliteten (10 MP er nok til øjnene), men faktisk er billederne helt ærligt sæbe, værre end 5D. Det er stadig at skyde i normal RAW, hvor hver ramme vejer 25 MB.
På trods af den fremragende overordnede kontrol af kameraet er der nogle mindre ubehagelige sko, der dog ikke blander sig med skydning (især i RAW):
1. På den øvre lille skærm vises den aktuelle billedkvalitet ikke.
2. Der er ingen direkte knapper til indstilling af hvidbalance og flashkorrektion.
3. Nogle af de anvendte funktioner er skjult i menuen. For eksempel at oprette forbindelse via Wi-Fi til en telefon eller pc, skal du grave i menuen i et stykke tid, især hvis du tidligere har forbindelse til noget andet.
4. Når du ser billeder, skal du klikke på forstørrelsesglasset for at få adgang til stigningen.
Jeg kan godt lide Wi-Fi og GPS funktioner. Praktisk kan kameraet automatisk fusionere fotos på en computer (og straks vise dem på skærmen) under optagelsen. GPS er også nyttig i små udgange, når du ikke tager en navigator med mig. Processen med udladning af batteriet med alle disse funktioner kan spores i menuen, der angiver opladningen til nærmeste procent (og ikke fuld halvtøm - tom, som på gamle kameraer). Det er meget bekvemt, at flere batterier kan fastgøres til kameraet, og det vil huske ladningen af hver af dem.
Generelt er kameraet fremragende, om end med mindre fejl.
Vladimir Gorbunov, 2014-10-16 evaluering 5
Video gennemgang af kameraet Canon EOS 6D
