Tekniske specifikationer
| Nøglefunktioner | |
|---|---|
| Objektiv type | standard |
| Brændvidde | 35 mm |
| Til kameraer med fuld ramme | ja |
| membran | F1.80 |
| Mindste blænde | F22 |
| mount | Nikon F |
| Fokuseringsmotor | der er |
| Automatisk fokusering | der er |
| design | |
| Antal elementer / grupper af elementer | 8 / 6 |
| Antallet af membranblades | 7 |
| Dimensioner (D x L) | 70 x 52,5 mm |
| vægt | 200 g |
| Optagemuligheder | |
| Synsvinkel | 44 grader.min |
| Nærmeste fokuseringsafstand | 0,3 m |
| Yderligere oplysninger | |
| Ultralydsmotor | der er |
| Diameteren af gevindet til filteret | 52 mm |
Anmeldelser af AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G linse
værdighed
- Let og kompakt, praktisk brændvidde til DX, næsten stille fokusering, anstændig billedkvalitet allerede på den åbne blænde, et godt design til en sådan pris.
mangler
- Let tilbageslag af fokusringen (inden for 0,5 mm). Bemærkelige HA og tøndeforvrængning billeder. Groft billede i uskarphed (hvis det er kritisk, er det ønskeligt at dække membranen med ca. et halvt stop).
kommentar
Fremragende on-road fix-fix til Nikon DX-format SLR-kameraer. Specielt god som krydderi til små DSLR'er som D40, D40x, D60 eller D3000: Denne kombination ligner en stor kompakt cd med super duper zoom. Samtidig nikker kameraet ikke, når man hænger på et bælte. Sammenlignet med standard 18-55 VR syntes dette objektiv meget mindre spinkelt: det dingle ikke noget, det glider ikke ud og suger ikke støv. Plejet metal bajonet med gummitætning. Hvad angår skarphed, er der ingen klager på min D40, selv på en åben membran. De eksisterende fejl i billederne må heller ikke belastes eller fjernes i RAW-konverteren.
r-Aleksej, 2010-05-13 evaluering 5
værdighed
- optisk skarp, letvægts, lille, metallisk bajonet, praktisk brændvidde, stille autofokus, pris, indfødt Nikon
mangler
- Lejlighedsvis viser det sig ikke meget smuk baggrundsvag, noget modley, blændet i øjnene
kommentar
Jeg tog det som den første og eneste linse til en DSLR, tog kun et par måneder til det, og brugte andre linser, men denne var forblevet min favorit, jeg kan godt lide billedet fra det mest af alt. Retfærdige forventninger på 100%, du kan fjerne næsten alt, herunder i svagt lys. Selv om der ikke er nok vidvinkel til bylandskaber og smalle rum, kan man næsten altid lave en ramme (i modsætning til 50mm., Som bliver til 75mm på en hækling.) Jeg synes, at jeg skal være i arsenalen af enhver nybegynderfotograf. Ideel til at udforske byen, når du ikke ved, om du vil skyde eller ej og bare vil have kameraet til stede - lille og let, med et kamera på et bælte, opvejer ikke linsen nede.
Anonim, 2010-08-27 evaluering 5
værdighed
- - Skarpheden sammenlignes med hval 18-55 ved lige åbninger, detaljerne udarbejdes meget bedre, mikrokontrast er ganske god (på grund af bedre opløsning), falder skarpheden ved billedets kanter på små åbninger næsten ikke.
- - Blænde: Muligheden for at skyde under dårlige lysforhold og indendørs uden blitz (for ISO 200 og acceptable lukkertider er der ikke nok lyst lys fra vinduet). Også her kan tilskrives de kreative muligheder, som en lille DOF giver.
- - Behagelig bokeh. Det er selvfølgelig et spørgsmål om smag, men jeg kan godt lide baggrundsmønsteret. På små diafragmer er det godt at skyde portrætter, fyldes op med planter.
- - Metal bajonet (pålidelighed).
- - Når du fokuserer, bevæger objektiverne sig ind i objektivet, klatrer intet udefra, og derfor støder mindre støv. Frontlinsen spinder ikke - du kan sætte en polarik.
- - Pris. 6700 rubler er bare latterlige (det var netop køb med levering fra en udenlandsk online butik, der kom ud).
mangler
- Alligevel passer ikke alle detaljer perfekt. Dette gør dog alle tilgængelige Nikon linser synd (selv dem, der i første omgang fungerer godt - efter et halvt års drift bliver de lidt løs).Du skal bare være forsigtig med ham - og nok i mange år.
- En lille tønde. Betinget ulempe. For det første kan det kun bemærkes i bestemte fotografier, og for det andet er det let korrigeret i de relevante redaktører.
- Små kromatiske afvigelser. Også betinget. Nogle gange giver de en ekstra kunstnerisk effekt. I de fleste moderne modeller rengøres Nikon'ov automatisk. Rengøres også i billedredaktører.
kommentar
Stor linse. Lille, med et smukt billede. Nem. Billige. Velegnet som en regelmæssig. Men! Du skal være opmærksom på, at dette er en løsning: Du bør kun tage det, hvis du vil eksperimentere kreativt på små membraner og være helt sikker på, at denne brændvidde er egnet.
Anonim, 2011-04-09 evaluering 5
værdighed
- Meget god byggeri, omend Kina.
- Flot udstyr: selve objektivet, dækslet og hætte.
- Størrelse og vægt. Nu kan du nemt bære det i tasken uden at bekymre dig om, at den klare linse hviler på siden, trækker skulderen ned eller gør kameraet nakkes om halsen.
- Fremragende lysstyrke på den åbne blænde.
- Meget smuk bokeh.
- Billedkvalitet: Med et lidt overdækket hul er billederne overraskende skarpe; også glædeligt for øjenfarvegengivelsen.
- Brændvidden er meget praktisk til universelle formål - det viser sig det samme som vi selv ser det. For mig personligt ville også femti dollars være.
- Autofokus med mulighed for manuelle justeringer.
mangler
- Autofokus smøres ofte.
- Udtalte tilbage fokus.
- Kromatisk afvigelse.
- I nogle billeder - purple halo.
kommentar
Jeg tog til Nikon D3100 - nu hvalobjektivet samler støv i posen, har aldrig ændret denne skønhed.
Som en regelmæssig til DX-kameraer - det mest.
Tilstrækkelig pris / kvalitet forhold.
Jeg er helt tilfreds med billederne og linsearbejdet.
bloodmaria93, 2012-10-09 evaluering 5
værdighed
- 1. Åbning (under omstændigheder, hvor det ville være umuligt at læse en bog - det skyder som om dagen, sande ved ISO 1600 og højere, og lukkerhastigheden er omkring 1 / 5-1 / 10 sek.) Men billedet er ret glat, uden meget støj. 2. Størrelse, meget kompakt, selv med en hætte, efter 18-200 syntes det, at der simpelthen ikke var nogen linse))) 3. Vidunderlig baggrund (boke) og skaber en følelse af lyshed i hele billedet. På samme tid i fokusområdet er skarp, ville jeg sige NATURLIG-skarp, uden kunstig og kinkende, men bemærkede ikke sæbe. 4. Jeg mener, at disse brændpunkter (35 mm) - den gyldne middel og den såkaldte medarbejder på afgrøden (sæt den på d7000). 5. Det fokuserer allerede på 15 cm fra frontlinsen (selv om 30 cm er angivet i beskrivelsen) og giver et meget godt billede, der kan sammenlignes med fixes (hvis 1x2 meter du ikke vil udskrive et billede af en mariehøne eller en blomst). Men du skal vide det, når du skyder en genstand fra en afstand på 15-20 cm. På 1,8 blændermembranen vil dybdeskarpheden være ca. 1 mm, så hvis du vil have bugterne, edderkopper, blomster eller smykker helt i skarphedszonen - skal du skrumpe blænden til f / 6 eller mere! 6. Fremragende kompakt og holdbar hætte. 7. 7-petal membran (smukke cirkler i bogen). 8. Små filter diameter (52 mm) henholdsvis ikke dyre UV-filtre og andre. 9. USM snarere som en dyd (men personligt tror jeg, at det ikke er vigtigt at 35 eller 50 mm, fordi de normalt ikke fjerner dynamikken, så en skruetrækker ville heller ikke være et problem). 10. Metal bajonet. 11. På min kopi af vignetteringen er NEJ, begyndende med 1,8 og derover.
mangler
- 1. Fotograferer ikke sig selv. Ellers forventes alt, og især er der intet at kritisere. 2. Det er synd at det ikke passer til hele rammen, på den anden side kan det sælges sammen med slagtekroppen, sættet. Også en mulighed. 3. AF savner virkelig plus eller minus 1-2 cm, men på en smal type DOF, som 1.8 eller 2.8, vil du selvfølgelig ikke tage skøjteløb, boksning eller løbende børn (for smal DOF efter min mening til sådanne opgaver), så for afslappet skydning er fint.
kommentar
Det udfører sine opgaver, det afslørede ikke jambs. Dybdeskarpheden på 1,8 meter fra en afstand på 1 meter til motivet er bogstaveligt adskillige millimeter, i en afstand på 2-3 meter.sandsynligvis 1-2 centimeter, som det ser ud til, at hele billedet ikke er i fokus, men denne strimmel af skarpt afbildet rum går meget tydeligt som en sav langs et træ gennem hele billedet. Meget imponerende. Selvfølgelig, hvis der er et objekt i fokusområdet, er alt godt, luftigt, trækker helt og vasker baggrunden (boke). Sammenligner det med Nikkors 35mm f / 2D AF (jeg kan ikke se nogen grund til at sammenligne den med 50 mm, fordi vinklen er for smal (75 mm faktisk), f2 og AF (i stedet for AF-S) tydeligvis ikke 35mm f / 2D AF Nikkor favor, og prisen for den er 2-3 tusind flere. Jeg har allerede sagt om USM - Jeg tror det er helt sikkert et plus, men skruetrækken raser ikke hele distriktet, som mange sandsynligvis tror. 35 mm fixes har ikke noget specielt godt .. Lad os sige, at zoomning med dine fødder vil tage mere tid end denne lille fokuserer. En sag fra livet Vi står i rygning (jeg ryger ikke, men stadig), og en ven kan prale af: Jeg har købt mig selv for nylig ma Zdu, acceleration til 100 km om 4 sekunder! Ja, der var en mulighed for at købe 100 tusind billigere, men der acceleration til et hundrede på kun 6 sekunder ... som en anden af mine venner svarede rimeligt på ham: Faktisk hvad ville du gøre i de ekstra to sekunder ?! ...)) Så det er klogt at se på alt fornuftigt og ikke at jage det allerbedste, hvis det faktisk kun tager et ekstra par tusinde fra lommen, men i praksis er det ikke rigtig og du har brug for ... Alle gode skud! Jeg håber hjulpet med noget at beslutte.
dmitryzhivotyagin, 2013-01-23 evaluering 5
værdighed
- For mig - dette er den bedste portrætmaler, mærkeligt nok!
- Skarp på det åbne,
- En karakteristisk fordel er farvegengivelsen og detaljeringen af objektivlinsen.
mangler
- For mig er de ikke.
kommentar
Eksempel portræt
Foto: farm4.staticflickr.com
Foto: farm6.staticflickr.com
AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G linse video anmeldelse
