ASUS Xonar Essence STX II
Detaljeret information
9.9 / 10
bedømmelse
Funktioner ASUS Xonar Essence STX II
Generelle egenskaber | |
---|---|
typen | interne |
Tilslutningstype | PCI-E |
Behovet for yderligere strøm | ingen |
Lydegenskaber | |
DAC opløsning | 24 bit |
Maksimal D / A-frekvens (stereo) | 192 kHz |
Analog indgange | |
Analoge indgangskanaler | 2 |
Indgangsstik 6,3 mm | 1 |
Analoge udgange | |
Analoge udgangskanaler | 2 |
Analoge udgangsstik | 3 |
Andre stik og grænseflader | |
S / PDIF digitale grænseflader | koaksial udgang |
Standardsupport | |
EAX support | v. 2 |
ASIO support | v. 2,0 |
OpenAL support | der er |
ASUS Xonar Essence STX II Anmeldelser
evaluering
5
Fordele: Lyd, lyd og lyd igen. Dette har jeg ikke hørt før. Driver stabilitet. Evne til at udskifte uden lodning OU for sig selv. Og så videre etc. Kun eksterne løsninger fra 50kr er bedre. Men selv her er forskellen i form af en fejl.
ulemper: På den ene side prisen. Men hvis man ser på priserne på "budget underkort", så ser prisen ud til at være tilstrækkelig.
kommentere: Uden normal hovedtelefoner og høj kvalitet højttalere 2 - 3-vejs er et sådant kort meningsløst. Jeg råder.
Andronenkov Alexander
November 02, 2017
evaluering
5
Fordele: - behagelig lyd i forbindelse med Shure 1540 og AKG K612Pro
- dopilenny Uni Xonar driver, der forstår separate udgange 2,0 / 2,1 og hovedtelefoner
- fuld understøttelse af 9-polet frontpanelstikket på systemenheden, der er tilslutning til mikrofonen til diskordet)
- Stemmen i sporene høres bedre, sikkert de samme mytiske mids?
- lugter lækker lak
- dopilenny Uni Xonar driver, der forstår separate udgange 2,0 / 2,1 og hovedtelefoner
- fuld understøttelse af 9-polet frontpanelstikket på systemenheden, der er tilslutning til mikrofonen til diskordet)
- Stemmen i sporene høres bedre, sikkert de samme mytiske mids?
- lugter lækker lak
ulemper: - stik 6.3 mm? mazhorstvo
- det eneste monopol lydkort pci-e til musikelskere på markedet, der fungerer tilstrækkeligt på Windows 10 x64
- det eneste monopol lydkort pci-e til musikelskere på markedet, der fungerer tilstrækkeligt på Windows 10 x64
kommentere: Rumpriserne i Den Russiske Føderation, selv med levering med cu, var 3k billigere.
Miroshkin Sergey
September 07, 2017
evaluering
5
Fordele: lyd
ulemper: software
kommentere: Jeg købte en Sound Blaster Z til et skift, lyden fra ASUS er mere livlig, naturlig. Der var et ønske om at lytte til jazz, blues, levende instrumenter og vokaler. Effektudgangen til ørerne gør det muligt at tilslutte højimpedans hovedtelefoner (forsøgte ikke).
Driveren på Windows 10 er på engelsksprogede websted -
https://www.asus.com/us/Sound-Cards/Essence_STX_II/HelpDesk_Download/
Grieger, at softwaren ikke er blevet opdateret (og sandsynligvis ikke er) i flere år. Det ser trist ud. Kort sagt er kortet tilfreds.
Driveren på Windows 10 er på engelsksprogede websted -
https://www.asus.com/us/Sound-Cards/Essence_STX_II/HelpDesk_Download/
Grieger, at softwaren ikke er blevet opdateret (og sandsynligvis ikke er) i flere år. Det ser trist ud. Kort sagt er kortet tilfreds.
Kolchanov Sergey
31. juli 2017
evaluering
5
Fordele: Lyd værdig, bedre end mange dyre DACs.
ulemper: Drivere er ikke opdateret i årevis.
kommentere: Efter at have købt et godt lydkort tror mange mennesker på computer akustik og selv med en uforståelig optagekvalitet hører de Hi-End. Til et godt kort har du brug for en anstændig hardware, skal du forbinde til forstærkeren eller modtageren analogt
, her vil du høre forskellen med det indbyggede. Jeg har brugt det i 3 år og har aldrig haft nogen problemer.
, her vil du høre forskellen med det indbyggede. Jeg har brugt det i 3 år og har aldrig haft nogen problemer.
Toropov Vladimir
24. juli 2017
evaluering
5
Fordele: ASUS Xonar Essence STX II købt fra anmeldelser, offentligheden er forskellige anmeldelser alle slags, men alligevel valgt det. Meget tilfreds med køb) kan du direkte sige - det er ikke synd for pengene !! Jeg fik det, jeg sætter det, føreren bliver ikke sløv uden et kort. I begyndelsen var der problemer, chaufføren fløj ud) Dette blev stoppet! Efter deaktivering af Windows-opdateringer. I æskerne var udskiftelige OU meget fint print, og læste ikke hvad. Replaced troede det ville være endnu bedre), men en stille horror ventede på mig at oversætte ... Mellemen var væk, den udbulende bund. Det begyndte på mig) dette er for punkrockens og Judas Priests fans. Selvom han ikke er særlig glad for langhårede fyre i huden, er hans cirkulære bevægelse i tide med musikken, mens den ikke er min. I to uger, alle de samme, åh, de stod og troede, at deres ører ville blive brugt. Hovedtelefoner tager fortrinsvis fra 200 ye. ellers er der intet punkt i dette kort. Modstand pumper fremragende. Lyden er udtryksfuld, saftig, detaljen afhænger af hovedtelefonerne. MP3 og FLAC er øjeblikkeligt mærkbare ved øret. Spil i Hi-Fi lyd fantastisk!
ulemper: 1) Inkluderet med ou er pincet.Jeg kan ikke sige, at de er komfortable! 2) Dækslet med løvecellen opvarmes ganske stærkt. Ved siden af videokortet sætter jeg det ikke, jeg tror det vil varme videochip.
kommentere: Kortet er ikke dyrt! Folk bruger på motortransport for at sige det mildt meget mere! Her lyder hver øre i sjælen og giver anledning til glæde og fornøjelse. Det er ikke nødvendigt at købe dette kort, markedet er tilstrækkeligt fyldt. Men at købe dette kan du ikke længere gøre uden en god lyd.
Vasily Vasily
11. september 2016
evaluering
4
Fordele: Stereolyd ... Og jo bedre højttalere eller hovedtelefoner jo bedre)
ulemper: Manglen på hardware support til upmixa stereo eller endda 3d lyd (dolby-joke tæller ikke).
kommentere: Hvis du er en gamer eller elsker af flerkanalslyd (især upmixa), passerer du forbi. Hvis du kan lide stereolyd og ikke vil bryde med passive højttalere, eksterne DAC'er og så videre. men du havde pludselig hovedtelefoner> 15 mp eller aktive skærme 2.0 - så er dette dit valg)
Alexey Zabugorov
20. april 2016
evaluering
5
Fordele: Overlegen lyd takket være hovedtelefonforstærkeren. Udskiftelige forstærkere inkluderet.
ulemper: Det er ikke så nemt at installere driveren til Windows 10, fordi bundtet er det ikke, og på ASUS hjemmesiden er det ikke let at finde. Der er ingen mulighed for at dele "Playback Devices" i Windows, så du kan skifte mellem eksterne højttalere og hovedtelefoner, og samtidig vil lydstyrken blive opretholdt for denne output.
kommentere: Til min smag lyder det godt. Favorit kompositioner lød på en ny måde, et stort antal hyggelige detaljer optrådte. Jeg er ikke klar til at bedømme det i spil, da jeg næsten ikke spiller og udelukkende tog det til at lytte til musik i hovedtelefoner.
Ragozin Denis
14. november 2015
evaluering
5
Fordele: Forbedret layout af kortet, der er beskyttelse på molex-stikket mod ukorrekt tilslutning, god opamp inkluderet, ASIO med lav latens.
ulemper: Drivere hænger uden opdatering i årevis, skalen dvs. huddriver fra forrige århundrede.
kommentere: Købt i juli 2014, så snart vi kom til salg. Så kostede det ikke så meget som det gør nu. Umiddelbart forbandt jeg et selvfremstillet filter til det på Molex, filteret var stadig fra den gamle STX, som jeg døde efter gentagne opgraderinger og ønsket om at forbedre alt). STX blev brugt i næsten 5 år, så jeg blev meget vant til lyden og hørt forskellen i den nye version med det samme. STX II lyder blødere og skærer ikke øret, det var på grund af den hårde syntetiske lyd, som jeg konstant ændrede den første STX, som ikke kunne holde pesten.
Og her er der en behagelig lyd ud af kassen, selv om jeg købte endnu en muses 8920 og satte den i adderen og det viste sig 3 muses 8920. Lyden er god og passer til alle, selvom chaufførerne ikke er opdateret i over et år, og det er dårligt, der er en slags fejldriver, hvilket meget sjældent fører til BSOD efter dvaletilstand, sker dette, når en online musikafspiller forbliver aktiv i din browser. ASUS support gjorde intet for at hjælpe, bortset fra standard tip - gerne danse med en tamburin! Forresten er der alternative drivere UNi Xonar Drivers, du kan bruge dem!
En skaldriver ser ud til at være upræcisabel, nogen gemt på designerne. Men ASIO fungerer bedre end den første STX, alt stod der meget stærkt på en buffer, og derfor var du nødt til at bruge KS, og alt er fint her. Det stotter kun i meget lav latens (som jeg ikke bruger), men som jeg forstår afhænger det af computerens kraft og bundkortets kvalitet, ledningen af pci-e linjer og chipset.
I spil med lyd er der ingen problemer, da der ikke var nogen første STX, er det ønskeligt, at bundkortet ikke var miniATX, men standard ATX med et stort antal pci-e slots, så du kunne holde kortet i et andet slot, hvis der er nogen uforenelighed .
Jeg råder alle, der elsker en god lyd.
Og her er der en behagelig lyd ud af kassen, selv om jeg købte endnu en muses 8920 og satte den i adderen og det viste sig 3 muses 8920. Lyden er god og passer til alle, selvom chaufførerne ikke er opdateret i over et år, og det er dårligt, der er en slags fejldriver, hvilket meget sjældent fører til BSOD efter dvaletilstand, sker dette, når en online musikafspiller forbliver aktiv i din browser. ASUS support gjorde intet for at hjælpe, bortset fra standard tip - gerne danse med en tamburin! Forresten er der alternative drivere UNi Xonar Drivers, du kan bruge dem!
En skaldriver ser ud til at være upræcisabel, nogen gemt på designerne. Men ASIO fungerer bedre end den første STX, alt stod der meget stærkt på en buffer, og derfor var du nødt til at bruge KS, og alt er fint her. Det stotter kun i meget lav latens (som jeg ikke bruger), men som jeg forstår afhænger det af computerens kraft og bundkortets kvalitet, ledningen af pci-e linjer og chipset.
I spil med lyd er der ingen problemer, da der ikke var nogen første STX, er det ønskeligt, at bundkortet ikke var miniATX, men standard ATX med et stort antal pci-e slots, så du kunne holde kortet i et andet slot, hvis der er nogen uforenelighed .
Jeg råder alle, der elsker en god lyd.
Marinin Oleg
5. april 2015
ASUS Xonar Essence STX II er valgt i bedømmelse:
13 bedste lydkort