13 bedste lydkort
På trods af at moderne moderkort, selv i budgetsegmentet, ofte kan prale muligheden for at forbinde akustik 5.1 og endog 7.1 uden særlige tricks, er det umuligt at kalde denne løsning optimalt til musikelskere. Faktum er, at bundkortet til ATX-standarden har moderkortdesignere en lille mulighed for at variere det perifere layout - som følge heraf samler lydbanen ofte en stor del af interferens, som nogle gange kan høres selv med hovedtelefoner. I en god forstærker og på følsom akustik vil alle disse interferenser uundgåeligt komme ud, hvilket kræver installation af et lydkort med det bedste signal-støjforhold, højkvalitetsfiltrering i strømkredsløb.
Når der arbejdes med lyd (i hvert fald på amatørniveau) under Windows, er indbyggede lydkort helt uegnede - der er ingen realtidsstøtte til streaming af lyddatabearbejdning, og software "krykker" som ASIO4All bliver til alvorlige tidsforsinkelser. Hvis man med en eller to syntetiske spor i VSTi kan påtage sig det, så når du forsøger at tilslutte en synthesizer til det indbyggede lydkort eller specielt en elektrisk guitar til liveoptagelse, viser resultatet øjeblikkeligt behovet for at købe et eksternt kort med ASIO-support.
Ranking af de bedste lydkort i 2018
kategori | sted | navn | bedømmelse | pris |
---|---|---|---|---|
Bedste budget interne lydkort | 1 | ASUS Xonar AE | 9.9 / 10 | 4 178 |
2 | ASUS Xonar DG | 9.6 / 10 | 2 498 | |
Lydkort af det gennemsnitlige prisklasse | 1 | ASUS Xonar D2 / PM | 9.7 / 10 | 6 367 |
2 | Creative Sound Blaster Z | 9.6 / 10 | 6 521 | |
Top Top Internal Sound Cards | 1 | ASUS Xonar Essence STX II | 9.9 / 10 | 16 800 |
2 | ESI MAYA44 | 9.7 / 10 | 11 155 | |
3 | Creative Sound Blaster ZXR | 9.4 / 10 | 16 897 | |
Bedste billige eksterne lydkort | 1 | BEHRINGER U-CONTROL UCA222 | 9.3 / 10 | 2 390 |
2 | ASUS Xonar U7 | 9.2 / 10 | 6 660 | |
3 | Creative X-Fi HD | 9.1 / 10 | 6 767 | |
4 | Lexicon alpha | 8.9 / 10 | 3 650 | |
Top Professionelle Eksterne Lydkort | 1 | RME Fireface UCX | 9.9 / 10 | 95 819 |
2 | Native Instruments Traktor Audio 6 | 9.8 / 10 | 21 665 | |
3 | Steinberg UR242 | 9.7 / 10 | 14 990 |
Bedste budget interne lydkort
4 178
Åbner vores placering af de bedste lydkort til ASUS Xonar AE-computeren. ASUS lydkortet er placeret som en gamer, men det kan være af interesse for mange: 7.1 lydunderstøttelse med 24-bit / 192 kHz prøveudtagning, afskærmning af den analoge bane (desuden med brutalt aluminiumpladebetræk), adskillelse af signalkredsløb og strømforsyningskredsløb med to lag "jord" under produktionen PCB kan være interesseret og elskere af god lyd, som ikke har mange penge på lager. Tilføj til dette brugen af ESS 9023P-chip som en DAC - selvom dette er den yngste model i ESS SabrePro-serien introduceret sidste år, men signal-støjforholdet på 110 dB for et budgetkort kan betragtes som et glimrende resultat. Nå, hvis du har en ekstern DAC- eller AV-modtager, bliver den optiske udgang ikke glemt. Hvis du ser tæt på kortet, kan du se ikke bare en separat hovedtelefonforstærker - denne chip i standard DIP-8-pakken er installeret i stikkontakten! Så fans kan erstatte en standardforstærker med f.eks. OPA2134 (som allerede kan betragtes som en klassiker af genren til computer-audiophiler). Du behøver ikke længere at hente et loddestang, der automatisk forsvinder fra garantien. Tag bare en sten ud af stikkontakten og læg en anden og eksperimenter hele dagen lang. Lydkortet vil også være interessant for hjemmemusikere. Selvfølgelig vil levende hi-Z-indgang ikke give dig et levende elværktøj uden yderligere tweaks, men support til ASIO 2.2 er meget nyttigt for sequencere og DAW. Flyve i salven er indlysende - chaufførerne er stadig fugtige, så vi venter på opdateringer.Dette skyldes imidlertid alle fabrikanter af periferien (her forfatteren sendte i hemmelighed forbandelser til Nvidia for et par måneder siden, at de hele tiden hang op efter den næste opdatering af systemet). Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.9 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Jeg besluttede at teste kortet og blev ikke skuffet - det lyder dyrere end det koster plus du kan spille med lyden på hardwareniveauet (jeg har aldrig set noget som dette før!) |
2 498
Nogle gange er et lydkort kun nødvendigt på grund af det faktum, at et forældet bundkort er skjult inde i computerens tilfælde. Den understøtter kun stereoudgang, mens du købte et kraftigere højttalersystem bestående af fem højttalere og en subwoofer. For at forbinde det skal du have et lydkort som ASUS Xonar DG. Dette er en budgetmulighed, udstyret med tre analoge stik og en mikrofonindgang. Der er også en optisk udgang. Mærkeligt nok er egenskaberne ved denne model nok til det overvældende flertal af computerbrugere. ASUS Xonar DG vil hjælpe dig med at få selvom ikke perfekt, men helt sikkert nye indtryk af spil, musik og film. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Hvis du har en gammel pc, og lyden er nødvendig, så vil Xonar DG lydkort passe dig godt. Personligt renser jeg på grund af de hovedtelefoner jeg købte den og på grund af interessen allerede så længe siden .. |
Lydkort af det gennemsnitlige prisklasse
6 367
Denne overlevende i lineup Xonar understreger endnu engang, at akustik er det eneste i computerverdenen, der ikke bliver forældet om et år eller to. Fra en afstand kan dette lydkort endog forveksles med en videoadapter, og kun tæt på at forstå, at der under "shell" på topdækslet ikke er nogen køleventilatorer, og et sæt af stik angiver straks formålet med udvidelseskortet. Tilslutningerne er ikke så enkle som de ser ud udefra - og tilgive Asus den flerfarvede baggrundsbelysning af jacks indefra, det er blevet set og ikke sådan (selv om det er noget nyttigt at skifte stik på systemstativet under bordet), men coaxialer kan også bruges til at forbinde optokabler via adapteren Siden Asus "optik" lykkedes at blive bygget lige ind i RCA-stikkene og dermed spare plads på det allerede indlæste panel, som er begrænset i størrelse efter standarden. MIDI-stikket passer stadig ikke, og pålægges derfor på en separat stang. Det er alt godt, men hvad er påfyldningen? Sound Sound Processor ASUS AV200, der tilbyder lydbehandling med en digitaliseringsfrekvens på op til 192 kHz i 24-bits kodning, producerede DAC Burr-Brown, ADC - Cirrus Logic. Alt dette er rigt krydret med højkvalitets solid state kondensatorer - ingen elektrolytter, elektromagnetiske relæer til "fair" switching. Ikke dårligt monteret udgang analoge kredsløb, hovedtelefonforstærkere. Som et resultat har vi virkelig en anstændig lydkvalitet og detalje kort med understøttelse af flerkanals lyd, ASIO og evnen til at arbejde med MIDI instrumenter. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Lydkortet er den ældste del i min computer, og jeg ser ærligt ingen grund til at ændre det indtil nu. |
6 521
Den yngre model med samme navn linje af lydkort af firmaet (Z, Zx, ZxR), som ikke har et eksternt modul. På grund af tilstedeværelsen af en nuværende buffer er den velegnet til både lav- og højimpedans hovedtelefoner, med en impedans på op til 600 ohm. Kortet kræver ikke ekstra strøm.EAX-teknologiens femte version understøtter signalprocessorens niveau, hvilket gør Sound Blaster Z til et attraktivt valg for spillere. Forresten er der en mikrofon med en variabel bredde af strålen, som kan betragtes som en værdig bonus. Med film og musikorientering er tingene noget værre. På grund af en separat og ganske god DAC for frontkanaler giver kortet højkvalitets stereo lyd, men for 5.1 systemer er det bedre at se efter en anden model. Samtidig tillader et par digitale grænseflader konverteringen og yderligere behandling af signalet på en tilsluttet ekstern enhed af en højere klasse. Hvis en vigtig betingelse ved valg af det bedste lydkort er tilstedeværelsen af en ekstern enhed med volumenkontrol - pas på Zx-modellen. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Hvis du har brug for ren, detaljeret lyd i spil, musik og film - tag denne Creative. |
Top Top Internal Sound Cards
16 800
For mere end syv år siden har ASUS rejst stangen til diskrete lydkort højt. Model Xonar Essence ST er stadig en slags benchmark, som musikelskere sammenligner med nye produkter. Hvis der er mindst en PCI-stik på dit bundkort, er du velkommen til at kigge efter en "veteran". Ellers skal du vælge mellem et stort antal nye og nyeste lydkort fra Essence-linjen, der er udstyret med en PCI Express-grænseflade. Men hvis du ikke har planer om at oprette musikindhold - er der ikke meget forskel. Tværtimod anbefaler vi at se på modifikationerne STX II. De er udstyret med højkvalitets operationelle forstærkere MUSES. Desuden kan de tilsvarende chips ændre sig uden lodning, hvilket gør det muligt at eksperimentere med lyd og forenkle reparationsprocessen. Endelig er strømkredsløbene af disse lydkort ikke bygget på impuls, men på lineære elementer, som praktisk talt ikke introducerer nogen forvrængninger i signalet. Det er bemærkelsesværdigt, at producentens produktprogram omfatter både stereo- og flerkanalsmodifikationer af Xonar Essence STX II. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.9 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Efter min smag lyder det bedste lydkort fantastisk, og mine yndlingsspor har mange nye fine detaljer. |
11 155
Fortsat vores placering af de bedste lydkort ESI MAYA44. Dette interne kort blandt musikerne har ikke haft brug for anbefalinger i lang tid, det er let genkendt på grund af den ikke-traditionelle snehvid farve på brættet. Men hvis du ikke er en freelance guitarplayer eller musicforums, stopper vi i beskrivelsen mere detaljeret. Karakteristiske træk ved kortet giver straks 6,3 millimeter jackstik: ja, det er designet specielt til professionel standard, og ikke de sædvanlige 3,5 mm stik til computere. Følgelig har "jack" på mikrofonindgangen også en 48 volt phantom strømforsyning. "Figuren" introduceres af en separat koaksial konnektor og optik. Den indbyggede hovedtelefonforstærker kan trække både almindelige 32 ohm impedans og alle 300 ohm til specifikke studiemodeller. Efter at have installeret proprietære drivere vil en uforberedt person forsigtigt ridse hovedet - okay, DirectWire-grænsefladen, hvor du næsten kan skifte forbindelseskoblingerne mellem MME, ASIO, WDM og GSIF; Så du bør ikke blive overrasket over, at dette lydkort "lever" på hylderne i computerforretninger i 12 år (!) - for hjemmestudier er det stadig en af de bedste relativt overkommelige løsninger, da producenten ikke glemmer støtten og tilbudene på webstedet Nu er chaufførene ikke kun under "grisen" af MAYA44'ens ungdom, men også under de andre Windows-systemer op til 64-bit "dusinvis", Mac OS X. Så hvis du på dine venners råd allerede beslutter dig for at rulle tilbage til XP, siger de ellers "Maya "Fungerer ikke, bare gå til ESI hjemmeside. Bemærk, at den opdaterede version af lydkortet ikke ændret sig meget - den seneste ændring af MAYA44 eX adskiller sig kun ved brug af en PCI-E x1 slot i stedet for den udgående PCI ... brønd og i rød i stedet for hvid. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.7 / 10
bedømmelse
|
16 897
Et meget interessant sæt er gemt i kassen - ikke kun består selve lydkortet af to blokke, og besidder således to slots på bagpanelet af sagen, det kommer også med en ekstern controller med 3,5 og 6 stik hver, 3 mm til tilslutning af mikrofoner og hovedtelefoner med enhver type stik og et stort analogt volumen "twist". Der er to flere "jacks" 6,3 på selve pladen, med 300 ohm studio hovedtelefoner understøttes, RCA "tulipaner" og en optisk digital lydkanal. Man får indtryk af, at Creative ikke kun tænkte på spillere, men også om elskere af ren højkvalitetslyd - og måske om lydoptagelser? Det viste sig dog mærkeligt. Ja, lydkortet har et glimrende signal-støjforhold og slap af basen, der ofte skyldes andre modeller af "kreative" lydkort. Ja, der er høj kvalitet Nichicon Fine Gold kondensatorer, og hovedtelefon / forstærkerkanalerne skiftes af "ærlige" relæer, ikke af halvledere. Men samtidig er phantom power for kondensatormikrofoner i kortet ikke fysisk tilvejebragt, kan indgangen kun fungere med almindeligt elektret. I stedet for en studiemikrofon skal du derfor forbinde et gaming headset. Som følge heraf er lydkortet, som kun er lidt bedre i lydkvalitet i "toppe" -området, det samme ESI MAYA44 (men ikke så meget som at begrunde prisforskellen), berøvet den grundlæggende egenskab af studiekort og omskiftnings- og blandingsfunktioner på trods af fladernes overflod i den oprindelige skal, mister den gode gamle "Maya". Så deres ordre i vores rangering af de bedste lydkort forventes. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.4 / 10
bedømmelse
anmeldelser
At lytte til lyden af et godt lydkort. Lyden overrasket, fra Creative ventede ikke. Men posten er værre, "de har alle det hele" naturligvis virker ikke. |
Bedste billige eksterne lydkort
Budgetprisen er ikke altid en fejl: uanset hvordan lydfilerne lyder Behringer lydkort, er lydkvaliteten ret acceptabel til en sådan pris, især da der er stereoindgang (standard "tulipaner") med mulighed for at forbinde til udgange på samme "tulipaner" af monitorakustik . Plus - en separat hovedtelefonudgang med egen lydstyrke, som gør det muligt for dig ikke at røre systemstyringen hver gang "ørerne" er tilsluttet. Takket være understøttelsen af ASIO 2.0 kan dette kort også være nyttigt for hjemmemusikere - den enkleste adapter giver dig mulighed for at tilslutte en synthesizer til linjeindgange og starte din favorit Cubase igen på din computer (ja FL Studio, ja). Forresten, når du registrerer et produkt på webstedet med en bonus, gives aktiveringskoden til den komplette version af Tracktition. Med en enkel dibox kan du bruge guitaren. Et andet plus er tilstedeværelsen af en optisk udgang: hvorfor er det ikke en budgetmulighed at forbinde til en forstærker eller modtager af din bærbare computer? Og lad DAC og ADC her fungere med en frekvens på højst 48 kHz, fortæl mig ærligt - vil du lytte til musik optaget med en højere prøvefrekvens? Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.3 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Jeg købte et lydkort til den bærbare computer i bytte for absolut "nej" integration. Du ved, og en meget god lyd for pengene, plus udgangen til hovedtelefonerne er ikke til show. |
6 660
Nogle gange vil brugeren ikke installere et andet udvidelseskort inde i computerens tilfælde. I sådanne tilfælde kan ASUS Xonar U7 være nyttigt. Dette er et eksternt lydkort, der tilsluttes til en USB-stik. Med sin hjælp er det nemt at organisere lydudgang til akustik i 7.1-format. Samtidig når frekvensen af DAC til rådighed her 192 kHz - den maksimale værdi. Der findes i alt fem analoge stik på babyens tilfælde. Separat skal det noteres uafhængig hovedtelefonudgang - dette findes sjældent i billigere eksterne lydkort. Faktisk er prisen den største ulempe ved ASUS Xonar U7. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.2 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Bedste usb lydkort. Fremragende lyd, stilfuldt udseende, volumenkontrol på sagen, strømforsyning via USB, ASIO. |
6 767
Sound Blaster X-Fi HD-kort er et ret tvetydigt produkt. Den har en speciel indgang, der gør det muligt at optage forskellige musikinstrumenter eller arbejde med en fuld mikrofon, men understøtter ikke ASIO-teknologien. Siden i Windows-arkitekturen behandler lyddelsystemet lyddata med lavprioriterede pakker (husk den karakteristiske lyd, når systemet hænger, når et fragment med sløjfer i tilfældig længde)? ASIO-teknologien til denne platform er den eneste måde at arbejde korrekt på i realtid og tabsløs lyd. At arbejde med at blande spor på en computer uden ASIO - en lektion til meget store originaler. Samtidig er der ingen særlige klager direkte på kortets lydbane, da en meget værdig chip fra AKM er involveret i at konvertere et digitalt signal til en analog form. Frontpanelet på enheden er udstyret med TRS-stik i fuld størrelse (6,3 mm), og den maksimale tilladte impedans for de tilsluttede hovedtelefoner er 330 ohm. Som et kendetegn ved kortet kan du overveje det indbyggede phono-stadium, takket være det, der med succes kan bruges til digitalisering af vinyl. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.1 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Fremragende eksternt lydkort til brugere, der ikke er underlagt audiophile kinks, men som sætter pris på en anstændig lyd. |
3 650
Dette lydkort var selvfølgelig interessant før krisen, men den nuværende pris giver allerede grund til at undre sig over, om det er mere interessant at grave til lidt mere. Faktisk er Alpha placeret som en start-niveau-hjemmeoptagelsesmodel, der understøtter en digitaliseringsfrekvens på ikke mere end 48 kHz. Ja, og ASIO er den "gamle" version 1.0 - så vurderingen af dette lydkort, vi helt sikkert lavere. Men i "køb og salg" forum sektioner det koster kun pennies, og nu er denne mulighed mere interessant for at udforske hjemmeoptagelser. For at vænne sig til det er enkelt, er alt, hvad der er brug for, monteret på frontpanelet. Fra venstre til højre, gå Hi-Z-indgangen til den instrumentale "jack" til glæden til guitarister, lydstyrkekontrol af instrument- og mikrofonkanaler, monitor-skifteren (stereo / mono), monitor mixeren og den samlede lydstyrke. Hovedtelefonerne er tilsluttet 3,5 mm jack fra højre kant. Og hvor skal du tilslutte mikrofonen? For ham er stikket gemt bagud, og studiet XLR (men uden fantomkraft - ingen kondensatormikrofoner, kun en "højttaler"). Der er også to "jacks" på 6,3 mm lineære indgange, line output kan tilsluttes selv med de samme "jacks", selv "tulipaner". Afslutter listen over "boller" bundne licens til Cubase med et par proprietære plug-ins og support til både Windows og Mac OS. Men der er også ulemper, som utvetydigt giver budgettet for et lydkort og tvinger til at sænke det til "bunden" af bedømmelsen. Dette er den mærkelige støtte fra producenten, som ikke har opdateret driveren i lang tid (og med overgangen til at sove og efterfølgende vågne op, fx har Windows problemer) og manglende evne til at justere signalniveauet, der går til hovedtelefonerne (som Karl?). På samme Windows 8 og 10 skal føreren installeres "med en tamburin", som producenten direkte skrev på produktsiden. Standard USB-kablet er langt, hvilket er praktisk, men ikke meget høj kvalitet - det er værd at udskifte det, hvis "hænger" og andre problemer med lyd bliver bemærket. Kortets lyd er kedeligt og vinder lidt fra den "indbyggede" på Realtek'e. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
8.9 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Du kan prøve at arbejde med lyd - du kan tænde den samme guitar, spring den gennem DAW, og så videre. Men der er en risiko for at vokse ud af det hurtigt. |
Top Professionelle Eksterne Lydkort
95 819
Lydkort RME Fireface UCX er et komplet professionelt værktøj uden overdrivelse (selvom de beder om de rigtige penge). Ejeren af Fireface UCX har mulighed for at tilslutte via USB, selv FireWire, med 8 lydindgange og lydudgange (to kanaler kan fungere med både 6,3 mm jacks og XLR-stik, selvfølgelig med fantomkraft), så skifteindstillingerne nok til at registrere hele gruppen i samlingen (selvfølgelig er Hi-Z-input til elværktøjer ikke glemt). Mikrofonforstærkere og instrumentindgange styres via en digital grænseflade. Ikke glemt, og digitale lydgrænseflader: input og output S / PDIF (optik og coax), ADAT (optik). Alt i alt har ejeren op til 36 uafhængige kanaler til input og output, plus MIDI In / Out og ekstern synkroniseringsindgang. Digitale analoge stier fungerer med samplingshastigheder på op til 192 kHz, med et dynamisk område på 114 dBA til både optagelse og afspilning. Og uanset indstillingerne er forsinkelsen fast - 14 prøver til analog til digital konvertering, 7 - til digital-analog. Med andre ord vil forsinkelsen fra indgangen til udgangen til monitorakustikken ved drift ved maksimal frekvens kun være 100 nanosekunder. Som det passer til et professionelt værktøj, er selve lydkortet, og især dets TotalMix-softwaremiljø, ikke brugervenligt. Men efter at have lært at forstå de komplicerede knapper og knapper, kan man sætte pris på den fulde bredde af mulighederne, som RME Fireface UCX giver. Og hvis du tilføjer referencestabiliteten af hele softwaren - fra drivere til mixer, så synes prisen på kortet slet ikke højt. Hvis du har brug for en rack version - tag FireFace UFX. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.9 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Købt i studiet. Ja, det er dyrt, men det er det værd: flere muligheder er flere kunder, så hun betalte for sig selv. |
At udstyre et hjem DJ-kompleks eller en lydtekniker i en lille klub vil blive hjulpet af en professionel klasse bestyrelse fra Native Instruments. I sin slidstærke metalcase er skjult højkvalitetsfyldning, som giver dig mulighed for at forbinde op til tre kilder til stereo samtidig. Et par DJ-pladespillere kan også bruges som signalkilder - omskiftelige phono equalizers er tilvejebragt i signalkredsløbene. Der er også tre udgangskanaler, og derudover er der en separat kontrolhøretelefonstik og en USB-port til at arbejde med en computer.Sidstnævnte er ikke nødvendig - Takket være Direct Thru-enheden og dens egen strømforsyning kan Traktor Audio 6 uden pc'er, selvom dens attraktivitet derefter mærkbart reduceres. Sig hvad du kan lide, og evnen til øjeblikkeligt at indlæse de nødvendige spor direkte fra en harddisk eller et stort bibliotek med forskellige effekter er dyrt. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Et godt lydkort med mange fordele og højkvalitets lydbane. Kræver en passende ekstern blander. |
14 990
Nok budget løsning til at arbejde med lyd, og fra den fremtrædende producent. Med to diskrete D-Pre mic-forstærkere og en Yamaha digital signalprocessor vil UR242 ikke skamme sig for sin "stuffing", og mulighederne for en hjemmemusikant vil nok være her. På apparatets frontpanel er der to XLR + TRS-stik (for øvrigt fremstillet af Neutrik - dette kommer igen til udstedelse af tilbehør), som gør det muligt at forbinde mikrofoner (der er en fantomkraft) eller et elværktøj, der overfører den første indgang til Hi-Z mode med et enkelt klik. Der er to stikindgange på bagsiden, og der er også line-out-stik og MIDI-stik. Analoge justeringer: To "vendinger" af forstærkningen for de forreste indgange, lydstyrken ved ledningsudgange og udgang fra hovedtelefonerne er konfigureret separat. Derudover modtager køberen licensnøgler til Cubase AI og Cubasis LE (ja ved hjælp af UR242 kan du virkelig arbejde med lyd på iOS-enheder). Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Det bedste lydkort er akustik tændt hjemme gennem det, og jeg smider det bare i guitaret til repetition, især maden her er den samme som for alle lotioner. |
Hvordan vælger du et godt lydkort?
Hvis lydbanen til bundkortet på din computer eller laptop er bygget på komponenter af høj kvalitet, er det ikke fornuftigt at erhverve et diskret budgetkort og endda et gennemsnitligt niveau. Forskellen vil være næsten umulig at føle. På samme måde som i tilfælde af lydudgang til billige højttalere eller hovedtelefoner. Der er en opfattelse af, at omkostningerne ved den anvendte akustik skal være flere gange højere end prisen på lydkortet - så bliver kittet afbalanceret.
Så du besluttede at nægte det indbyggede lydkort. Så vil vi straks bestemme mulighederne:
- Billige indlejrede kort - Et valg til et ubehageligt øre, hvis lyden af plug-in'en er helt uanstændig, eller du vil forbinde multikanal-akustikken til bundkortet, som kun har stereoudgang. Selvom der tages hensyn til, at nu selv budgetter giver dig mulighed for at forbinde mindst akustik til 5.1, kan et sådant behov være nødvendigt undtagen på en computer, der længe har været tid til at opgradere sig selv. Det samme kan siges om billige eksterne lydkort - de forbliver den eneste mulighed for bærbare computere, men også for pc'er er de interessante, fordi de "samler" mindre interferens på den analoge vej.
- Elsker musik ikke kun for at lytte, men også at skabe? Uanset genre præference, skal du have et lydkort med støtteASIO, og så ser vi på dets udstyr - for elværktøjer vil være påkrævet høj modstand (HiZ) indgang, studiekondensatormikrofoner behøver fantomkraft. Hvis du arbejder udelukkende med VSTi, skal du bare have ASIO om bord.
- Der er et ønske om at forbinde en computer med en ekstern DSP- eller AV-modtager? Vælg derefter kort med udgangS /PDIF - En koaksial eller optik, afhængigt af hvordan indgangen på den tilsluttede enhed er implementeret.
- Er interessant multikanal lyd i spil? I dette tilfælde er støtten til EAX-kortet stadig relevant, selvom det allerede kan betragtes som at forlade scenen (den sidste version af standarden blev udgivet i 2005). I dette tilfælde vil det være mere logisk at vælge imellem kreative produktionskort - hvad man end måtte sige, det er netop virksomheden EAX skabt.
Der er en række nuancer, der skal overvejes. For eksempel ikke for det første år Creative er berømt for sin modbydelige støtte - den samme Audigy af den gamle serie allerede på Windows 8 kan arbejde med problemer på grund af de ikke opdaterede og oprindeligt rådrivere. Ethvert kort, både eksternt og indbygget, fungerer muligvis ikke korrekt på grund af software- og hardwarekonflikter. For eksempel kan en ladet USB-hub eller bundkort brode selv ved hjælp af ASIO-aktiverede kort, især hvis føreren er indstillet til den maksimale frekvens. diskretisering (og dermed på den maksimale mængde dataoverførsel). Så det er ikke altid nødvendigt at skylde fabrikanten straks for alle de dødelige synder - det er værd at finde ud af din computer (for ikke at nævne de anekdotiske tilfælde, da BIOS glemte at slukke det indbyggede kort).
Hav en god shopping!