Top 15 videokort
Fremdriften af video acceleratorer fører traditionelt udviklingen af resten af computerens hardware. For eksempel, hvor kan du finde driftshukommelsen til en pc, der kan gå over grænsen på 6 gigahertz? Og for videokort er dette "i går". Og tilskynde deres forbedring, naturligvis, stigningen i kravene til moderne videospil: video acceleratorer skal køre gennem en stigende mængde data, således at selv det gamle videokort, der opfylder hastigheden af videokernen, nu kan "gendanne" simpelthen fordi det mangler videominne og hun skal gemme data i en meget langsommere pc-hukommelse. De bedste videokort i slutningen af 2018 - begyndelsen af 2019 er repræsenteret i vores rangordning.
Hvis vi diskuterer de nuværende modeller af videokort, så må vi måske ændre den sædvanlige opdeling efter priser. Årsagen - i udgivelsen af den nye "tyvende" serie af videokort Nvidiasom udover i stedet for den sædvanlige notation GTX fik et nyt navn RTX og ... Blev en af de største fejl i virksomheden sidst på grund af, hvad den øjeblikkeligt reagerende børs kollapsede aktiekursen Nvidia. Ja, selvfølgelig er raytracing en interessant teknologi, men deres forbrug af ressourcer er simpelthen dødbringende: at tabe 60% af præstationen i Battlefield V til de smukke refleksioner af dit ansigt i poolen? Vi vil tavle om, at i de dynamiske onlineskyttere "smukt" og der ikke er tid til at se, og i professionelle e-sportsgrene slår de simpelthen af. Men det er mest beklageligt, at kortene i den tyvende serie kom ud så rå, at de selv ved referencefrekvenserne lykkedes at hælde artefakter på skærmen og dø i et par måneder - det er, som japanskerne siger, et entydigt "ansigtstab".
Derfor, på trods af at RTX-videokortene viser en fordel over de tusindedele GTX når man spiller i høje opløsninger og støtter de mest moderne teknologier, giver det ingen mening at sammenligne dem direkte med de top tusindbaserede kort: for et gennemsnitligt system med FullHD overvågning køb aldrig et billigt kort vil ikke give en reel "udstødning" i ydeevnen selv med flagskibs processor og hurtig hukommelse "om bord". Kun når du bruger 4K på topmonteringen "her og nu" købet af en ny Nvidia RTX vil give et reelt resultatforøgelse. Nå skal du ikke miste garantikontrollen, bare i tilfælde.
De bedste videokort i 2019 - i vurderingen af "ekspertpris"
kategori | sted | navn | bedømmelse | pris |
---|---|---|---|---|
Top videokort under $ 200 (lavere midterste) | 1 | Safir Pulse Radeon RX 550 | 9.4 / 10 | 7 414 |
Top videokort fra $ 200 til $ 300 (øverste midt i slutningen) | 1 | MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G | 9.8 / 10 | 14 750 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti (GV-N105TWF2OC-4GD) | 9.7 / 10 | 13 540 | |
3 | ASUS ROG STRIX Radeon RX 560 OC | 9.6 / 10 | 11 597 | |
Bedste videokort fra $ 300 til $ 600 (lavere high-end) | 1 | ASUS GeForce GTX 1060 6G (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) | 9.8 / 10 | 27 210 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 6G (GV-N1060WF2OC-6GD) | 9.8 / 10 | 20 870 | |
3 | MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3G | 9.6 / 10 | 18 960 | |
4 | Gigabyte Radeon RX 570 Aorus 4G | 9.5 / 10 | 13 107 | |
5 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 3G (GV-N1060WF2OC-3GD) | 9.5 / 10 | 16 554 | |
Bedste videokort fra $ 600 til $ 900 (high-end) | 1 | GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G (GV-N1070G1 GAMING-8GD) | 9.9 / 10 | 31 166 |
2 | ASUS Radeon RX Vega 64 1590MHz | 9.8 / 10 | 54 500 | |
3 | MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G | 9.7 / 10 | 29 790 | |
De bedste videokort er dyrere end $ 900 (øvre high-end) | 1 | MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G | 9.9 / 10 | 42 000 |
Bedste Nvidia RTX grafikkort | 1 | GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti 1620MHz | 9.8 / 10 | 95 480 |
2 | ASUS GeForce RTX 2080 MHz | 9.6 / 10 | 62 890 | |
3 | GIGABYTE GeForce RTX 2070 1815MHz | 9.3 / 10 | 45 610 |
Top videokort under $ 200 (lavere midterste)
Vi anser Sapphire Pulse Radeon RX 550 for at være det bedste grafikkort i lavpriskategorien. Videokortet er ultra-budget - som det er. I modsætning til alle andre AMD-GPU'er i de femhundrede serier har RX550 ikke en forgænger og er en nedskåret version af Radeon RX560. Videokort baseret på det er placeret som en værdig løsning til e-sport, og takket være deres kompakte og lave strømforbrug - som en glimrende mulighed for at opbygge hjemmemediecentre (HTPC).For "tunge" spil er ikke egnede, selvom de kan bruges med minimumskvalitetsindstillinger for det viste billede. I dette tilfælde anbefaler vi stærkt, at du finder muligheden og køber en version med 4 GB hukommelse. For at se videoer og andre behov er to koncerter nok. Trods fabrikkens overclocking og et ret simpelt kølesystem har Sapphire-videokortet et lavt lydniveau, der genereres under tung belastning. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.4 / 10
bedømmelse
anmeldelser
I Fallout 4 ved høje indstillinger giver det op til 40 fps med et stille gameplay i åbne rum. Hvis du reducerer nogle få parametre til gennemsnitsværdier - kan du få stabile 60 rammer, selv i shootouts. |
Top videokort fra $ 200 til $ 300 (øverste midt i slutningen)
Det bedste grafikkort i vores rating i kategorien fra $ 200 til $ 300 er den ældre model af den yngre linje (bygget på GP107 kernen) af virksomhedens familie af spilacceleratorer. Modifikation af kortet med to gigabyte "operatives" var oprindeligt overklokket endnu lidt stærkere, men for gamere er dobbelt så meget hukommelse at foretrække. På den anden side er GAMING-linjen uden X baseret på en "let version" af grafikchipet, som ikke har den bedste effekt på hyppigheden af opdatering af billedet i krævende spil. Vores kandidat giver sikkert 30 billeder og mere på den etablerede resolution af Full HD. Videokortet blev udviklet under hensyntagen til MSI's proprietære koncept vedrørende produktsikkerhed. Med andre ord bruger den højkvalitets solid state og tantal-polymer kondensatorer. En god overclocking af den anbefalede model er mulig, medens strømforbruget ikke overstiger 70 W, og opvarmning under maksimal belastning er ca. 55 ° C. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Meget ... godt, meget stille grafikkort. På samme tid, med anstændige præstationer allerede i medium grafik indstillinger for nogen spil. |
Spillere med et begrænset budget bør være opmærksomme på Gigabyte-acceleratoren, udstyret med et WINDFORCE 2X-kølesystem. Disse videokort er lidt varmere end deres "køligere" slægtninge fra G1 Gaming-serien, men i betragtning af det forholdsvis moderate strømforbrug af nye chips fremstillet ved hjælp af 16-nanometer-processen, kan denne funktion forsømmes. På den måde har den anbefalede model i sammenligning med kategorilederen den så vigtige fordel som tilstedeværelsen af tre Display Port-stik, selv om den forældede analoge grænseflade (VGA) heller ikke understøttes i den. Derudover installeres en forstærkningsplade på bagsiden af kortet, hvilket giver hele strukturen ekstra stivhed og beskytter det printede printkort mod eksterne påvirkninger. Andre familielinjer (især OC og D5) er endnu billigere, men også mindre interessante, da de er bygget på en grafisk kerne med en enklere konfiguration, mangler et backplane og kun har en DP-stik. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Kortet har et fremragende forhold mellem ydeevne og varmeafledning. På tidspunktet for valget er dette grafikkort fra Gigabyte det bedste for sine penge, fordi har afkøling med en reserve og en stikforbindelse til at levere ekstra strøm i tilfælde af overclocking. |
Videokort baseret på Radeon RX560 grafikprocessoren blev til salg senere end alle andre, så de endnu ikke kan prale af et stort sortiment.Fra vores synspunkt er de mest interessante modeller overclocked på fabrikken og udstyret med fire gigabyte hukommelse. ASUS viste sig for at være den mest operationelle - det er hendes tilbud, som vi foretrækker. Dette er en joke. Den virkelige årsag er mere prosaisk: den navngivne accelerator har de højeste driftsfrekvenser og et ret effektivt kølesystem med varmeledninger. Derudover udstyrer ASUS-ingeniører deres udviklinger med en speciel stik, der giver dig mulighed for at styre en ekstra case fan. Med hensyn til ydeevne er kortet et sted i midten mellem enhederne på GTX 1050 og GTX 1050 Ti. Brug af det ved beslutninger 2K og højere vil være ubehageligt, men for Full HD - det er bare rigtigt. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Det bedste grafikkort til en budget gaming station. Hvis du ikke misbruger kvalitetsindstillingerne, så er det i samme tredje Witcher meget muligt at have en billedfrekvens på 30 billeder og mere. |
Bedste videokort fra $ 300 til $ 600 (lavere high-end)
Med hensyn til typen af grafikkort er dette grafikkort mere relevant i den tidligere kategori af vores gennemgang af de bedste modeller, men dens omkostninger går langt ud over de grænser, der er fastsat der. Enheden er af største interesse for de brugere, der ønsker at modtage fra acceleratoren maksimalt muligt uden at blive involveret i accelerationen. Høje driftfrekvenser medfører alvorlig opvarmning, så tilstedeværelsen af et køleanlæg med tre blæser er fuldt berettiget her. Desuden understøtter kortet ASUS FanConnect-teknologien og kan styre to tilfælde fans på én gang og justere strømmen af luftstrømmen efter behov. Manglen på en "power" metode til at øge produktiviteten er indlysende - det er acceleratorens store dimensioner. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Meget koldt, selv under overclocking, var det kun muligt at varme op til 66 grader i en tæt krop. Samtidig er der en enkelt 80 mm ventilator, der er engageret i udmattende. |
En anden accelerator fra Gigabyte, udstyret med to-fan kølesystem WINDFORCE, er nu en højere klasse. Valget af vores rating til fordel for denne bestemte linje af videokort fra producenten, i dette tilfælde skyldes den solide mængde RAM i den anbefalede model. Først og fremmest vil kortet være interessant for de brugere, der ikke er vant til eller ikke regelmæssigt kan opdatere en så vigtig del af deres pc. Men efter et år eller to, 6 gigabyte "operatives" kan vise sig at være et behageligt minimum for krævende spil. Vi glemmer ikke, at vi nu snakker om acceleratorer på mellemniveau og koster op til $ 300, så der er stadig ikke mange konkurrenter til dette grafikkort. Acceleratoren er udstyret med en kraftig bagplade, der adskiller den fra relaterede modeller på GTX 1050-processoren, og den minimale fabrik overklokkning giver plads til dine egne eksperimenter med hensyn til ydeevne. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
I forbindelse med det nærtstående tilfælde overclockede jeg ikke, men downlink-kort. Ikke desto mindre er de resterende muligheder for et behageligt spil med ultra-grafik indstillinger nok for mig. |
Den eneste alvorlige ulempe ved dette grafikkort er dens solide dimensioner, så det er næppe egnet til at bygge kompakte gaming systemer.Samtidig er modellen en accelerator på lavt niveau, der med succes kan klare alle opgaver i dag, men har ikke en "sikkerhedsmargin" for fremtiden. Hvis du har brug for et godt spil grafikkort til Full HD lige nu, og økonomiske muligheder er begrænsede, er dette det bedste valg. Kortet er meget stille, hvilket understøttes af både det effektive kølesystem TWIN FROZR VI og GP106 grafikkernen, hvilket er ret økonomisk med hensyn til strømforbrug. De ekstra overclocking muligheder i modellen er ganske gode. Nå, støtten fra alle moderne teknologier, herunder løsninger til virtuel virkelighed eller streaming gaming sessioner, udtalte producenten. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
MSI har altid haft det bedste grafikkort med hensyn til temperatur / støj. Rolig, produktiv, for 1080p er en mere interessant mulighed svært at finde. |
Gigabyte har hidtil begrænset sig til frigivelsen af en hel del modifikationer af videoacceleratorer på Radeon RX570-chips, og konventionelt er de ældste blandt dem en model fra en separat spillinje Aorus. Det har et mere "avanceret" kølesystem med fire varmeledninger, som gør det muligt for grafikprocessoren at fungere mere stabilt ved højere frekvenser. Det er bemærkelsesværdigt, at dets omkostninger i det russiske marked i øjeblikket er endnu lavere end det "simple" spil. Nyheden har ikke en direkte konkurrent (betyder NVidia-baserede videokort), og de eksisterende forslag viser acceleratoren på GeForce GTX 1060 med 3 GB hukommelse de nærmeste muligheder. Det er selvfølgelig meget billigere, men vi skal tage højde for elementet i nyhed og egenskaberne i vores prissætning. Bemærk også, at den anbefalede model understøtter en række interessante teknologier. Især Radeon Chill, som kan justere billedfrekvensen afhængigt af bevægelsens hastighed (markør). Som et resultat - reduceret strømforbrug, opvarmning og støj. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Smukt udseende med skiftende farver. Der var et ønske om at indsamle hele systemet rent på Gigabyte AORUS i et gennemsigtigt tilfælde. |
16 554 (14187640)
Hvis du har brug for en stille og produktiv accelerator til relativt overkommelige penge lige nu (til fuld HD-opløsning), og du er klar til at sætte lidt nedgang i kvalitet i de mest "hårde" spil - dette grafikkort vil være et godt valg. Modellen er lidt overclocked på fabrikken, og har også et lille potentiale for yderligere overclocking. Men i betragtning af kølesystemets relative enkelhed bør du ikke regne med optagelsesnumre. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Da jeg først tændte computeren, troede jeg, hun var død og ikke flyttet))), men så indså jeg, at alt var opfundet og tænkt ud for os. Kortet er så stille, at du hellere vil høre fanen fra PSU'en end denne skønhed ... |
Bedste videokort fra $ 600 til $ 900 (high-end)
I prisklassen fra $ 300 til $ 500, efter vores mening, er det bedste grafikkort GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G. Hvis referencevideokortet med en GTX 1070 GPU opvarmer op til 78 ° C under maksimal belastning, giver Gigabyte WINDFORCE 3X kølesystemet kernen med mere gunstige arbejdsvilkår. Samtidig modtager ejeren af en sådan brugerdefineret model en ekstra bonus i form af et lavere støjniveau.Ulempen ved komfort er den betydelige størrelse af acceleratoren - ikke alle enheder vil kunne installere det uden at "danse med en tamburin". Den rosende epithets af videokortet på det øverste niveau afhænger af statusen, og dets potentiale skal være nok til de næste par år af udviklingen af spilindustrien. Vi bemærker kun, at enheden vil være interessant for fans af modding. Baggrundsbelysningen på kortet kan pulsere i tide med den musik, der spilles, eller ændre lysets lysstyrke afhængigt af temperaturen. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.9 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Temperaturen ved fuld belastning er altid 70 ° C, og det glæder sig. Ikke mere grad, og under normal drift er det generelt lidt højere end stuetemperatur. Alle spil i 2K giver 60 fps med ultra indstillinger. |
Det kan ikke siges, at top-end videokortet Vega 64 er blevet en entydig maestro for at opbygge et system til tunge spil. Ifølge den sædvanlige tradition for "røde" kort er det ikke økonomisk: standard strømgrænsen er ikke indstillet til 220 W, men kan hæves af native software op til 330 W. På samme tid er det på trods af højkvalitetsafkøling (hvad man end måtte sige, en radiator med en forniklet sål i stedet for direkte kontakt med varmeledninger plus tre ventilatorer), at VRM-temperaturen ved maksimal belastning ikke er ideel: ifølge testresultaterne når den 100 grader. Men i gennemsnit belastes videokortet ikke kun i det acceptable temperaturområde, men også minimalt rustles. Et interessant træk ved videokortet er et kompetent arbejde med hukommelse. Enhver videoadapter, der står over for udmattelsen af reserverne i sin egen hukommelse, får adgang til det eksterne RAM, men Vega gør det elegant: det gør den indbyggede hurtige hukommelse til en cache, og gemmer kun de hyppigst anvendte data i den eksterne hukommelse. Og dette lover en håndgribelig forbedring i ramtid når du spiller på "ultrax" i høj opløsning, når 8 GB videohukommelse ikke ser ud til at være stor. Men vi er primært interesseret i spilytelse, er det ikke? Nå, de fleste af spillene, hvis skabere i det mindste har nogle ideer til optimering og ikke forsigtigt ignorerer den "røde", i opløsningen af FullHD, trækker "Vega" ud med en højeste kvalitet med en stabil billedhastighed over hundrede, hvilket er mere end nok. Ofte overhaler det endda GTX 1080 (uden Ti), der opererer ved referencefrekvenser - for eksempel hvis i Nvidias DirectX 11 Battlefield 1 er videokortet fra Nvidia mindst en eller to billeder pr. Sekund, men det er foran Radeon, så på DX 12 mere pause. I Warhammer 40.000: Dawn of War III, er det "røde" grafikkort allerede mærkbart at bryde væk: Så begynder du ufrivilligt at tro på AAAAGH's magt, for enhver Warhammer-ork ved, at DA RED GOEZ FASTA (rød er hurtigere, hvis den oversættes fra orkisk til russisk)! Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.8 / 10
bedømmelse
|
Det er nødvendigt at være i stand til at klare at maksimere den maksimale belastning af dette grafikkort, men selv i dette tilfælde stiger temperaturen ikke over 72 ° C, og ventilatorstøj er næppe synlig mod den generelle baggrund. I modsætning til referencemodellen, der har et femfaset strømskema, brugte MSI-designerne en forstærket ottefase-en, så enhver "tilbagekaldelse" af spændingen er helt udelukket her. På forskellige internetressourcer er der anmeldelser om fløjtebølgerne. Det er muligt, at enkelte tilfælde har en lignende fejl, selvom firmaet understreger, at de kun bruger Super Ferrite Chokes (SFC) til deres kvalitetsmontering. Og alle de øvrige elektroniske komponenter svarer til kategorien Militær klasse 4. Alt, hvad der tidligere er sagt om fordelene ved MSI-tusinde serieacceleratoren, gælder fuldt ud for den pågældende model.Dens ejer modtager et fremragende produkt, støtte til virtuel realitetsteknologi og et funktionelt ledelsesværktøj. Herunder c-version til Android / iOS. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Hvis du ikke er heldig med fløjten af chokes, så "helbredes" denne ulempe opnås ved at tænde den vertikale synkronisering. |
De bedste videokort er dyrere end $ 900 (øvre high-end)
Denne model modtog de største europæiske hardware-fællesskabspriser i 2016 i kategorien "Bedste grafikkort på NVidia-grafikprocessoren". Husk, at læsere af en række populære europæiske it-publikationer stemmer for vinderne der. Den tilpassede version af acceleratoren fra MSI adskiller sig væsentligt fra referenceversionen: Processorfrekvensens og driftshukommelsens driftsfrekvenser er højere, forsyningsfaserne er næsten dobbelt så store, kølingen er bedre. Sidstnævnte er organiseret ved hjælp af det næste generation Twin Frozr VI system baseret på seks varme rør. Desuden hævder fabrikanten brugen af premium termisk pasta. Som følge heraf opvarmer videokortet under den maksimale belastning op til en temperatur, der ikke er højere end 70 ° C, og den støj, den genererer, overstiger næsten ikke niveauet 38 dBa. I tilfælde af ikke-gaming PC brug roterer fansen på videokortet slet ikke. Enheden understøtter alle de mest avancerede teknologier, fra streaming til virtuel virkelighed. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.9 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Virkelig stille, ingen støj overhovedet. Derudover er dette det første kort i min historie, hvor du ikke engang kan gå ind i indstillingerne - lige installeret og afspilet. |
Bedste Nvidia RTX grafikkort
Dette top-of-the-line videokort RTX 2080Ti er ikke den mest overclocked ud af kassen fra det nuværende valg, men det er for hende, at vi måske giver op på forrang for det afbalancerede pris / kvalitet / hastighedsforhold, især da ingen generer til at overklokke det. Windforce's proprietære kølesystem på tre fans, hvoraf den ene roterer i den modsatte retning for at reducere den skadelige indbyrdes indflydelse af vandløbene, gør sit arbejde godt (husk at minimumkravene for strømforsyningen på dette kort er 650 W!) Og også ikke belastning høre overdreven støj. Formen på blæserbladene henviser os direkte til forskellige "low noise" -serier - for eksempel fra det samme være stille. Og der er al mulig grund til at tro, at fansen vil holde tavshed i lang tid: Forfatteren hører f.eks. Kun Gigabyte-videokortet fra Windforce-linjen i 900-serien kun ved maksimale belastninger, selv om det allerede har arbejdet meget. Videokortet afslører perfekt sine evner, når de spiller i høje opløsninger: Her kan du virkelig føle overlegenheden over GTX 1080Ti. Men i 1080p ville vi måske ikke råde os til at rådgive at opdatere "tusind" -serien til "to tusindedele": Kast et par titusindvis af rubler, hvis du sammenligner prisen på den nye 2080Ti med den normale pris, hvor 1080Ti kan sælges, så vil disse få fps bogstaveligt talt " guld. " Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Forhåbentlig nok i lang tid. Kan lide det eller ej, 11 gigabyte videohukommelse plus de nyeste funktioner i 3D-teknologier. |
62 890
Vær opmærksom på fansens design på dette kort: deres blade er "sløjret tilbage", som kun er husket til mindeblockers fans i eBLoop serien.Faktisk er forstyrrelsen af luften fra klingens kanter følsom selv for standardrammevifter, endnu mere for at "hænge i luften" uden strømningsstyringsrammen for videokortfans. Ringen, der begrænser rummet omkring knivene, klipper godt den "udvendige udstødning", som kan mærkes i enhver fan af klassisk design, hvis det ikke blæser ind i det tomme rum. Så vi har allerede en god anmodning om stille og effektiv afkøling på ingen måde det koldeste grafikkort: To otte-pin strømforbindelser karakteriserer helt sin "appetit". Ved lave belastninger stopper fansen helt - kortet er helt stille uden for spillene. 8 gigabyte GDDR6-hukommelse (ja og "normal" hukommelse hænger stadig på DDR4-scenen), der opererer ved 14 gigahertz (oi-wei!) I kombination med overklockingen af grafikprocessoren op til 1,77 GHz i OC-tilstand, skal du give videokortet Fremragende ydeevne ved brug af højkvalitets teksturer i spil på 4K skærme. Vær opmærksom på kølesystemets dimensioner: videokortet har et ukonventionelt format "2.7 slots", det vil sige det tager faktisk alle 3, hvilket måske allerede er et problem for ejere af mikro-ATX bundkort - for eksempel kan en ledig plads til et PCIe lydkort ikke længere at være. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Jeg har samlet en helt ny computer, efter at jeg har haft GTX 950, er forskellen enorm! |
I RTX-linjen var "halvfjerdserne" yngre, men det gør dem ikke "piskede drenge". Især hvis du tager dette grafikkort fra Gigabyte som eksempel: Hvis du ikke ønsker at spille lotteriet, købe et kort ved "nær-reference" -frekvenser og vælge en stabil overklokningsmodus alene, skal du bare tage Aorus Extreme, som var "givet peber" på fabrikken (1.815 GHz - dette er standardfrekvensen, og boostet er så meget som 1,95, mens hukommelsen er overklokket til 14.142 GHz) og sikrer dets drift ved overclockingfrekvenser. Hvis du ikke inkluderer den berygtede raytracing, vil videokortet med sikkerhed tage moderne AAA-hits på "ultrax". Men medtagelsen af "stråler" straks "otkvlyaet" til ... hmm ... vi vil ikke engang nævne hvilket niveau: internt pad straks minder om sig selv og antyder at det er at leve på mindre end 60 fps for at få mulighed for at prøve ny teknologi i et og et halvt spil (og - en amatør) - muligheden er ikke for hende. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.3 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Kortet er smukt, og temperaturen, selv ved ultra, holder anstændigt. Spil uden raytracing bare flyve. |