Advarsel! Nøjagtigheden af oplysningerne og resultaterne af rangordningen er subjektiv og er ikke en annonce.
Top 10 CPU kølere
Stilhed og ydeevne i en pakke
Forfatter: Vladimir Nyenets, Stepan Kagner
Uanset hvor hårdt moderne producenter af processorer forsøger at optimere varmegenerering, kan man prale af en vis succes, undtagen i kontorsegmentet: topprocessorer, selv uden overclocking, fortsætter med at være "mini-kedler" med en TDP højere end 95 W. Og hvis traditionelt "hot" AMD (med varmeudslip og mere end 200 W i FX-linjen) i det mindste kan kompensere for dette med et større område af krystallen og effektiv varmefjernelse fra det til varmefordelingsdækslet, desto mere bliver "kold" Intel produceret med termisk pasta over tid reducere effektiviteten af topkølerne. Regelmæssige ("boxed") kølere med en lignende varmeafgivelse klare grænsen, spænder øret med blæser med maksimal hastighed og under overclocking bliver de helt ubrugelige. Så et stort antal universalkølere i butikkerne er ikke overraskende, valget af en god køler til processoren er meget vigtig, og at forstå tilbudene er ikke den nemmeste opgave.
I dag vil vi forsøge at "sortere igennem" de bedste kølere i 2017-2018, som kan kaldes ikke kun effektive, men også universelle: de samme tårnkøler med al deres effektivitet er ikke altid kompatible med et bestemt bundkort og endda sagen.
| kategori | sted | navn | bedømmelse | pris |
|---|---|---|---|---|
| De bedste tårnkøler til spil systemer og overclocking | 1 | Noctua NH-U14S | 9.8 / 10 | 5 710 |
| 2 | Thermalright Macho Rev.B | 9.7 / 10 | 3 770 | |
| 3 | Noctua NH-D15 | 9.5 / 10 | 7 300 | |
| Midterklassens bedste tårnkøler | 1 | Scythe kotetsu | 9.7 / 10 | 2 625 |
| 2 | Deepcool Gammaxx 400 | 9.3 / 10 | 1 790 | |
| 3 | Deepcool Lucifer V2 | 9.3 / 10 | 2 860 | |
| 4 | Thermalright Macho Rev.A | 9.2 / 10 | 3 700 | |
| 5 | Cooler Master Hyper 212 EVO | 9.1 / 10 | 2 408 | |
| Top vandrette kølere | 1 | Deepcool gabriel | 9.8 / 10 | 2 230 |
| De bedste passive kølesystemer | 1 | Thermalright HR-22 | 9.6 / 10 | 2 230 |
De bedste tårnkøler til spil systemer og overclocking
|
5 710
De fleste af ratings af denne art efter hinanden satte i toppen af meget effektive "tårne" en todelt NH-D15 køler fra samme firma. Dette er imidlertid et meget kontroversielt problem: for det første kan dets dimensioner forårsage problemer ikke kun med installation af RAM, men nogle gange endda konflikt med radiatorer VRM. For det andet koster det med samme maksimale TDP (140 W for LGA 2011, 220 W for AM3 +) det betydeligt mindre. For det tredje er alle seks varme rør i det installeret i et afsnit, mens i to sektioner "tårne" er luften, der passerer gennem den anden sektion, allerede tid til at varme op i den første. Så som en billigere og alsidig køler er NH-U14S absolut værd at være opmærksom på, især da Noctua allerede tilbyder adaptere til AM4-stikket til det: under hensyntagen til markedsføringen af Ryzen-processorer er dette meget velkommen.
Så vi har et klassisk "tårn" med seks varme rør. Det samlede areal af holdbare aluminiumfinner er ca. 8100 cm2, med varme rør, de er forbundet ved lodning. "Ud af kassen" er køleren udstyret med en Noctua NF-A15 ventilator, som med højst 1500 rev / min har et støjniveau på 24,6 dB, der kører 140 kubikmeter luft pr. Time. I de mere kendte CFM-karakteristika (kubikfod pr. Minut) for lister svarer dette til 82,4 - men en sådan mængde skal køres gennem skroget, medmindre der med alvorlig overklokkning eller dårligt udtænkt luft forsynes med det. Køleren leveres med et backplane, et sæt monteringer til alle nuværende AMD stikkontakter (undtagen AM4) og Intel. Med den klassiske "gennemstrømning i bagvæggen" -installationen får kølerens lille bredde sig til at føle sig. Den første hukommelsesspor vil kun blive blokeret på AM3 + -plader og derefter kun i ét tilfælde: hvis hukommelsen er stærkt op. Med hensyn til effektivitet, selv med svær varmeafledning, opretholder denne køler tydelighed og lav støj, idet man kun mister flere grader og decibel af NH-D15 under ekstrem overklokkning (godt, eller hvis du har en AMD FX 9590 med en TVT på 220 W). Så, hvad angår pris / ydelsesforhold, fortjener Noctua NH-U14S førstepladsen i placeringen af de bedste CPU-kølere. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Af premiumkølerne passer denne perfekt ind i mit tilfælde. I tomgangstiden stiger temperaturen ikke over 29, i stresstesten mere end 68 ikke "tryk". |
|
3 770
Den tidligere version af denne køler (Rev. A) har allerede fået meget positiv feedback. Den opdaterede udgave med en nydesignet ventilator, en forstørret base og et forbedret design er også bemærkelsesværdigt. De solide pladestørrelser og seks varmeledninger tyder tydeligt på et godt potentiale, og ydeevnen af en fuldblæst 73 CFM-ventilator er ringere end Noctua, men kompenseres af et øget varmespredningsområde. Desuden reduceres præstationsvine med lavere maksimale hastigheder (1300 versus 1500), så hvis de solide dimensioner og vægt for dit system ikke er en alvorlig ulempe, så er det en generel fordel at montere en stille PC Macho Rev B. Vær især opmærksom på, at den nederste omdrejningsgrænse i anden generation er blevet lavere - et andet plus til at tavle. Desuden er prisen markant lavere.
Kølerens fastgørelse er traditionel til denne klasse, bundkortets almindelige backplane er erstattet af en komplet. Desuden blev dette backplane oprindeligt lavet med forventningen om udseende af boards til AM4 socket (hvilket Rev.A ikke havde), og det er en anden fordel i forhold til Noctua. Desværre skal du betale for alt: De solide dimensioner af Thermalright-køleren skaber mere kompatibilitetsproblemer, pladerne hænger over VRM samtidig og forværrer afkøling af mosfeten og kan hvile mod deres radiator. For fans af overclocking er dette en klar ulempe - forværre er forværringen af blæser VRM for alle "tårne" et fælles problem, men her er meget akut. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Dette er den bedste processor køler, et rigtigt monster, der kan klare de øverste AMD XP ovne. Når du opgraderer til Ryzen, behøver du ikke købe ekstra monteringer eller ændre køleren. |
|
7 300
Modellen er resultatet af den evolutionære udvikling af sin forgænger - NH-D14-køleren, som har været førende inden for overclocker-ratings i fem år, bortset fra lidt højere og større. Designet som et to-tårndesign med seks forgyldte varmeledninger med en diameter på 6 mm. Kølerens radiator er fremstillet med en afstand på 2 mm mellem pladerne, hvilket gør den effektiv selv ved lavhastighedstryk. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.5 / 10
bedømmelse
|
Midterklassens bedste tårnkøler
|
2 625
Denne køler er ikke kun det bedste valg til at opbygge en stille pc på processorer med TDP op til 95 W, men giver dig også mulighed for at eksperimentere med overclocking eller installere en mere "hot" CPU. Standardventilatoren ved 1400 omdrejninger pr. Minut producerer 79 CFM, selv om det giver meget støj (28 dB). Glem ikke, at det er monteret på et simpelt hydrodynamisk leje (læs det lettere - på en simpel ærme), så over tid vil roar også blive tilføjet til knivens støj.
Men producenten glemte ikke æstetik - dette er et dekorativt dæksel over pladerne, og en fletning på blæserledningen og spejle polering af basen (i virkeligheden er det for øvrigt praktisk talt ubrugeligt, især i systemer uden ekstrem varmeafledning). Køleren er installeret på det komplette backplane, erstatter standard en, understøtter sockets Intel LGA 775 / 11xx / 2011 og AMD AM2-AM3 + / FM1-FM2 +.Ved udseendet på markedet for processorer til AM4 Scythe var ikke klar, så for fans af den "røde", baseret på opgraderingen under Ryzen, vil det ikke fungere, desværre. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
I gennemsnit holder PC'en i gennemsnit ved dagens standarder - mere end 72 i LinX fungerede ikke, og køleren er langt fra toppen. |
|
1 790
En anden forgænger af denne køler, Gammaxx 300, er blevet næsten den hyppigste anbefaling på forummet, når man samler omkostningseffektiv køling. "400", der bevarer mere end budgetprisen (nej, seriøst - er der mange tårne med 4 rør og en 120 mm fan for den slags penge?) mm.
Den største fordel ved denne køler er en lille tykkelse: Kun med ekstrem fejl vil det ikke tillade at lægge høj hukommelse i den første slot. Samtidig er dens effektivitet nok til at opnå højkvalitets afkøling af 95 watt "sten" i en tæt pakke, og temperaturen, selv i stresstest, vil have en betydelig margin. Så i tilfælde af en velorganiseret udrensning trækker han ud og overklokkede 95 watt processorer og svinger ved 125 watt. Æstetikerne kommer til basebearbejdning, selv om det for de TDP, for hvilke denne køler er designet, vil de små huller mellem varmeledningerne og platformen ikke spille nogen rolle. Desuden er rørene i direkte kontakt med CPU låget, således at basen her er mere af et fastgørelseselement end en varmefordeler. Køleren har ikke en bagplade - på AMD stikkontakter placeres den på en standardramme, i LGA 2011 er den fastgjort med plader med skruer, i LGA 775 / 11xx - med plastikhætter. I betragtning af den solide højde og vægt af køleren er det værd at erkende, at det vil være optimalt primært for AMD-processorer og Intel CPU-serien på en 2011-stik. En ekstra minus af køleren er dens fan: den har en lille ydeevne og ved høj omdrejning er det for støjende. Selvfølgelig kan indsamling af pc'er tæt på finansiering erstattes med bedre kvalitet senere, samtidig med at man slippe af med den ærligt dumme blå baggrundsbelysning på de fire dioder i hjørnerne. Hovedårsagen til at inkludere denne køler i vurderingen i stedet for klassekammerater, der kan sammenlignes med den (Cryorig M9a, Scythe Katana 4), var den "korrekte" installation på AM / FM-stikkontakten: De er kun installeret med et lodret flow, som kun er egnet til sager med en øvre hætte og et hegn luft direkte over videokortet er ikke den bedste løsning. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.3 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Det bedste budget og samtidig et effektivt valg for AMD FX. Kølere med fire rør er billigere undtagen på aliexpress. |
|
2 860
En af de bedste kølere i det gennemsnitlige prisklasse, fokuseret på spil systemer og rimelig overclocking af processoren. Den er lavet i form af en enkelt sektions tårnstruktur, hvis formen af radiatorplader er forbundet med de udfoldede sommerfuglvinger. Afstanden mellem dem er 2,7 mm, hvilket gør det muligt for køleren at blive brugt i systemaggregater med lav luftstrøm. Luftflow leveres af en 140 mm ventilator med hydrodynamisk leje og anti-vibrationsramme belægning. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.3 / 10
bedømmelse
|
|
3 700
Den tidstestede repræsentant for den velbevistede familie af enkelt sektion tårnkøler Macho. Designet til elskere af "regelmæssig" overklokkning af topprocessorer og udstyret med en støjsvage 140 mm ventilator med hydrodynamisk leje. Takket være sit asymmetriske design gør dette kølesystem det muligt at montere hukommelsesstængerne i alle frontlåse. Afstanden mellem radiatorpladerne er 3 mm, hvilket sikrer god varmeafledning selv ved lave blæserhastigheder. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.2 / 10
bedømmelse
|
|
Ærret veteran, der repræsenterer den tredje evolutionære generation af køleren udgivet i 2007. Designet til lydløs afkøling af kraftige processorer under normal drift eller for at sikre moderat acceleration med behageligt akustisk tryk til hørelse. For at opnå maksimal pc-ydelse kræves et godt ventileret kabinet. Køleren har et simpelt one-tower design og en varmeveksler lavet af direkte kontakt teknologi. Fire fladede rør dækker helt den processors varmeste del og giver bedre varmeafledning end løsninger med en lukket bund. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.1 / 10
bedømmelse
|
Top vandrette kølere
|
2 230
En billig køler tiltrækker straks opmærksomheden med fire varmepumper og et asymmetrisk design - uden at forstyrre hukommelsesinstallationen, afkøles processorens strømforsyningskredsløb samtidigt. For budgetsamlinger på brædder med et lille antal faser er dette et stort plus - med "tårnet" skal du bruge en ekstra VRM-køleventilator. Hvis den kompakte størrelse af sagen simpelthen ikke tillader at installere en tårnkøler, fortjener Gabriel endnu mere opmærksomhed.
Området for varmeafledning er 2800 cm2, så vi var nødt til at installere en relativt høj hastighed 120 mm Deepcool GS120 fan: den spinder op til 1900 omdr./min., Mens den bliver for støjende. Men med hensyn til effektivitet overgår den betydeligt Intel-boxed-køleren, så det begynder kun at tabe støj i stresstest, mens temperaturerne falder betydeligt. Det er mere sandsynligt at vælge det for systemer på Intels processorer. Fastgørelse af AMD-stikkontakter til stikkene vil sandsynligvis forårsage mere end en forbandelse. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.8 / 10
bedømmelse
anmeldelser
For et kompakt tilfælde, den bedste billig udskiftning til en boxed køler, det simpelthen ikke klare processor køling. |
De bedste passive kølesystemer
|
2 230
Med dimensionerne af et seriøst "tårn" er denne køler udelukkende designet til at trække luft skabt af eksterne kilder (f.eks. En bagkasse fan, der ligger næsten lige ved siden af). Inkluderet er i øvrigt en silikone adapter, der gør det muligt for blæseren at tage luft direkte fra kølerpladerne - og deres samlede areal er 12.000 cm2.
Køleren er installeret på en kraftig bagplade, hvilket ikke er overraskende for dens størrelse og vægt (1120 gram!).Det har 8 varmepumper installeret, som lover god varmeudvinding fra AMD-processorer ... og igen gør os opmærksom på ineffektiviteten ved at afkøle kanterne af Intel-processordæksler, som er fri for loddet under. Under hensyntagen til finningsområdet er det ikke overraskende, at køleren formår at arbejde selv med overclocked processorer ved temperaturer der ikke overskrider de kritiske. Hvis det stadig ikke er nok, har sættet beslag til installation af en standard 140 mm ventilator. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Jeg var skeptisk til at arbejde med overclocked i5 (spænding - 1,45 V!), Men HR-22 klare køling selv i en tung software. |
Så hvilken CPU køler er bedre at vælge?
Det skal huskes, at enhver køler har sine fordele og ulemper. De fleste bundkort er designet til at afkøle komponenter ved siden af processoren, hvor luften flyder fra vandret kølerDerfor kan installation af et "tårn" forårsage overophedningsproblemer for VRM og nordbroen. Men når der overklockes eller installeres en processor med en oprindeligt høj TDP, er der stort set ingen andre alternativer end vandkøling.
vælge tårnkøler, skal du omhyggeligt afprøve sine dimensioner på dit bundkort - der kan være problemer med installationen, så det er umuligt at lægge hukommelsesbjælken i den første slot, kølerens kanter hviler mod nordbroen eller radiatoren af VRM mosfets. Under alle omstændigheder ville det bedste valg være en køler med det største finareal og en lavhastighedskamera med høj ydeevne.
Passiv køling - Dette er en ting for en amatør: uden at flytte fra tilfælde til sag vil det stadig ikke være i stand til at arbejde, men det øgede område af ribbenene vil yderligere forværre køling af bordområdet ved siden af stikkontakten. Så det er værd at være opmærksom på enhver modernisering af kølesystemet - ellers kan konsekvenserne variere fra urimeligt pengeudnyttelse til overophedning af nordbroen eller processorkraftforsyningerne. Men kompetent monteret køling vil give både tavshed og støt lav temperatur på processoren.
Hav en god shopping!
73
Opdateret: 24.03.2018
Rating i kategorier:
