ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Cooler Master Hyper 212 EVO

Detaljeret information
9.1 / 10
bedømmelse

Karakteristik af Cooler Master Hyper 212 EVO

Generelle egenskaber
tid for processoren
Socket S775, S1150 / 1155 / S1156, S1356 / S1366, S2011, AM2, AM2 +, AM3 / AM3 + / FM1
kompatibilitet Intel Core i7 Extreme / I7 / I5 / I3 / Core 2 Extreme / Quad / Duo / Pentium / Celeron / AMD FX / A / Phenom II X4 / X3 / X2 / Phenom X4 / X3 / Athlon II X4 / X3 / X2 / Athlon X2 / Athlon / Sempron
Antal varmerør 4
Radiator materiale aluminium + kobber
Antal fans 1
Fan dimensioner (LxWxH) 120x120x25 mm
Rotationshastighed 600-1600 rpm
Luftstrøm 24,9 - 66,3 CFM
Støjniveau 9 - 31 dB
Bearing Type slip
derudover
Tilslutningstype 4-polet PWM
baggrundsbelysning mangler
Hastighedsregulator mangler
Uptime 40.000 h
Kølerens størrelse (WxHxD) 120x159x80 mm
vægt 569 g

Anmeldelser til Cooler Master Hyper 212 EVO

evaluering 3
Fordele: meget stille. AMD FX-8250 ved en simpel temperatur på 38 grader.
ulemper: fanen boomed efter 5 måneders arbejde. Den rigtige computer blev tændt døgnet rundt
kommentere: alt ville være fint, men fanen mislykkedes
Melnikov Dmitry 9. juli 2014, Moskva Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Stille, produktiv, nem at installere, trækker normalt ind i sagen.
ulemper: Ikke fundet.
kommentere: Meget stille køler køler seks-core AMD 6350 næsten lydløst. Temperaturen på processoren stiger ikke over 60 ved de højeste belastninger, der hovedsageligt holdes ved 45-48 grader ved kølerens hastighed med 45%.
Gordenkov Alexey 21. februar 2014, Kostroma Erfaring: flere måneder
evaluering 4
Fordele: Silent, effektiv, kom ind i 18 centimeter krop.
ulemper: Jeg har endnu ikke set
kommentere: Jeg tog AMD FX-8350 4.0 GHz. Ved tomgang 35 grader, under belastning (video fejlberegning) 60-65 grader viste stresstesten i S & M ved en 100% belastningstoppetemperatur 71 grader. Før ham var Katana4 ikke i stand til at klare opgaven. Under belastningen blev computeren simpelthen skåret ned fra overophedning, så jeg måtte ændre CoolerMaster Hyper 212 EVO.
Mertsalov Konstantin 8. november 2013, Ørnen Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: 1. Stille
2. Afkøles godt
3. Alt hvad du behøver i boksen
4. Lodret og vandret installation.
ulemper: Ikke fundet
kommentere: Boliger Zalman Z9 u3 - indtastet uden problemer. Der er vedhæftede filer under den 2. propeller. Den er installeret både horisontalt og vertikalt, men i vandret position er RAM'et nødvendigt uden en høj radiator, og det er bedre at installere det i dimm 2 og dimm 4 slots (jeg har mor GIGABYTE GA-990XA-UD3) Monteres sikkert. AMD FX-4170 processor 4.2-4.3 Ghz maksimal temperatur i tunge spil 54 grader.
Alle succesfulde bygger.
Borisych Denis 3. oktober 2013, Grenoble Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Den første fordel er tavshed, og i sandhed vil jeg virkelig se under sagen for at finde ud af om det virker overhovedet.

Den anden er den fremragende køling af den varmeste processor fra AMD, dette er AMD FX-4100, det er ovnen til alle ovne. På den gamle køler under 90% -100% belastning var temperaturen +70 - 80 grader (og det blev han opvarmet til denne temperatur for nogle -6 minutter), nu på den allerede nye køler med samme 100% belastning, er temperaturen 55 (og dette er allerede 30 minutter maksimal belastning) og temperaturen vil højst sandsynligt ikke være højere, undtagen op til 57 grader.

Den tredje fordel er evnen til at erstatte ventilatoren på køleren, hvis der sker noget, eller at tilføje en anden, hvor jeg ikke ser nogen grund, som man også er nok til.

Den fjerde dyd er fremragende termisk fedt i sættet, jeg var overrasket.
ulemper: For at installere køleren vil jeg skrue bundkortet, jeg vil ikke fortælle i detaljer.
kommentere: Generelt er købet meget tilfredsstillende, fremragende termisk fedt i kittet, stilhed, køligt perfekt, tak Gud, at kroppen kom ind, ikke alle er givet)))
Dotsenko Andrey 8. august 2013, Nizhny Novgorod Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: 1) pris!
2) ret stille.Meget glad.
3) Afkøles efter behov
ulemper: bemærkede ikke.
kommentere: Det koster omkring tre år. Bør regelmæssigt af støv.


Det er på i7 920, hvis det som standard (2.6) så i tomgang omkring 30 var det. i belastning ikke højere end 55.

Jeg forsøgte at øge det til 3,8 GHz, det er ikke længere nok, i toppen til 86 steg temperaturen.

Nu på 3,6, i prime omkring 65-75. I spil meget mindre. 55-60.

Jeg råder! Cool, PC 24/7 løb, ingen problemer til enhver tid.
13. april 2013 Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: En ting i ordets rigtige forstand)) Jeg købte den, satte den, satte fart i BIOS og glemte det)) Stilhed og komfort)
Kølede varme processorer op til 140W, Phenom, FX, i5 / i7 vil afkøle uden at tænke.
ulemper: I det smalle tilfælde vil ikke komme ind. Det er tilrådeligt at tage kroppen 20cm
kommentere: Intel Core i7-2600K processor køler perfekt (28 i tomgang, 40 max, der opvarmes), hvad der ellers er nødvendigt.
mr-vain2011 9. januar 2013 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Støjsvage, ved lave hastigheder kan du til tider kigge ind på systemenheden og sørge for at den fungerer. Køling, selvom min sten ikke er den hotteste (Athlon II X2 uden overclocking), men selv under de hårdeste test stiger temperaturen ikke over 38 grader (med den gamle boxed propeller temperaturen nåede 50). Det er en helt sund installation, som selv en nybegynder kan finde ud af, selvfølgelig skal bundkortet fjernes, men i fremtiden - alt er ret simpelt og logisk, og der er video på internettet (hvordan man gør det). En meget god og gennemtænkt radiator med kobberrør, selv i passive (selv om der stadig er tre propeller i sagen), er der også mulighed for at installere en anden ventilator. Færdiggørelse og pris - og hvis den første er tilfreds med dens tilstrækkelighed (alt hvad du skal have i sættet, glemte du endda at sætte et rør med anstændigt pasta), så har den anden ikke råd til meget, 1000 tugriks er ganske rimelige penge til sådan kvalitet.
ulemper: En stor radiator passer ikke ind i hver enkelt sag. Trækskruer - mandlige hænder er ønskelige under montering. Ingen baggrundsbelysning.
kommentere: Der var et valg - Zalman CNPS10X Performa VS Cooler Master Hyper 212 EVO! Jeg valgte langsomt og følgelig, Cooler Master vandt ud (det virker roligere, en bedre behandlet base og som sagt, det er en rimelig pris).
Rodger.25 21. december 2012 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Den første er selvfølgelig prisen. Jeg tog for 1200 og har aldrig fortrydet. Evne til at installere en ekstra fan. En rigtig stille køler. På dagtimerne er den slet ikke hørbar. Kun i fuldstændig stilhed kan du høre en lys, ikke-spændt fan.
ulemper: En vanskelig installation, men det er for mig. For erfarne har installationen ingen problemer, fordi jeg først lægger en sådan køleplan. Der er rystende fastgørelsesanordninger, hvor fastgørelsen af ​​skruerne er brudt. Den sædvanlige lim i øjeblikket hjalp.
kommentere: Udmærket afkøling. Jeg plejede at udskifte en standardboksekøler fra AMD FX 4100 med 95 W varmeafledning. Ved en regelmæssig køler blev temperaturen i ro på ca. 50, og ved en belastning steg den til en kritisk 70 sekunder.
Ved at sætte Cooler Master faldt temperaturen til 40 i hvile og op til 50 under belastning. Ved at lægge en ekstra køler faldt temperaturen med henholdsvis 6 og 4 grader i hvile og belastning. I alle tilfælde blev temperaturen målt ved AIDA 64 og SpeedFan
serge550 30. maj 2012 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Pris (tog for 1000), egenskaber, PWM
ulemper: Jeg var nødt til at fjerne side fan, selvom det også er et plus da der var mindre støj.
kommentere: Han tog til køling af Phenom X6 1090T, den boksede køler er meget støjende. Resultatet er en temperatur i tomgang 30-33 C, under belastning LinX 45-55 C, kun Prime95 kan varme den til 61 C, i BF3 stiger den ikke over 48. Jeg er tilfreds med købet, jeg råder alle sammen.
7. februar 2012 Erfaring: mindre end en måned
Cooler Master Hyper 212 EVO er valgt til bedømmelsen:
Top 10 CPU kølere

ratings

udvalg

Nye teknologier