Top 15 Bundkort

Køling af strømforsyningsnettet ser ud til, at det er designet af en designer snarere end en ingeniør, men i praksis viser det anstændigt effektivitet: selv med en testfrit i OCCT forbliver temperaturen på et niveau, der gør det muligt for en ikke at tænke på behovet for yderligere blæsning.

På trods af det lyse spiludseende er dette bundkort designet til at arbejde på lagerhardware og er velegnet til overclocking efter konvention: BIOS'en kontrollerer ikke basisfrekvensen eller CPU-frekvensmultipliceringsfaktoren. Men af ​​en eller anden grund er PLL OC tilbøjelig til at overstate i auto-tilstand, hvilket fører til en ubrugelig stigning i processortemperaturen. Når man har monteret en computer, er det bedre at manuelt reparere det i BIOS, den tilsvarende indstilling er tilgængelig.

4 slots til DDR4 er normen, men også med en overraskelse: brættet tillader ikke at indstille frekvensen over 2400. Ja, overclocking skal straks glemt. Selvom bestanden "hardware", understøttet af bestyrelsen, vil være nok for mange.

En alvorlig ulempe ved bordet er den indbyggede lyd: uanset hvordan Nichicon kondensatorerne glitter med guldsager, sporene er skævt, og der er ingen analog opamp overhovedet, og derfor er lydniveauet her for højt, hvis du stiller krav til lydkvaliteten.

Uden tvivl er H110-chipsættet nu den mest populære platform til at opbygge selv de fleste hjemme gaming stationer, for ikke at nævne kontor-pc'er. Bundkort på dette chipset er den bedste mulighed for Intel Core i3-processorer fra 6. generation, og deres største ulempe er tilstedeværelsen af ​​kun to slots til RAM. I betragtning af at sidstnævnte arbejder i dual channel mode, vil det ikke arbejde for at øge mængden af ​​RAM ved blot at købe et par passende lameller. Alle MSI-tilbud skelnes af det kraftige potentiale i strømdelsystemet. Selv i budget bundkort, som H110M PRO-VD finder anvendelse på, er den bygget på en seksfaset ordning.

Desværre besluttede fabrikanten at spare på køle radiatorer til VRM, selvom belastningen er helt passende for den. Evnen til at bringe USB-stik til frontpanelet er relativt sjældent for statsansatte. Her er det, og det kommer til standard USB 3.0. Til kontormaskiner kan et PRO-VH bundkort med en HDMI-stik være den bedste. Der er ingen andre forskelle mellem disse bundkort.

Dette bundkort er den nærmeste konkurrent til ASUS PRIME Z390-A. Den er samlet på samme top-end-chipsæt, understøtter alle nuværende processorer på LGA 1151-V2-stikket, og strømdelsystemet er endnu mere kraftigt på grund af brugen af ​​13 faser (men mere på nedenunder) og en yderligere fire-pin stik til tilslutning til strømforsyningen. Det er i teorien allerede muligt at "drive" på det og 9900K. Men radiatorer forårsager visse bekymringer - der er meget metal i dem, men det samlede område inspirerer ikke meget. Det ser ud til, at der allerede er otte 4-polede stik til køleventilatorer og to stik til SVO-pumper på brættet - du bør tænke på mindst tvungen blæser VRM under seriøse overclockingsforsøg.

Hvis du ser tæt på bundkortet, kan du forstå, at marketingfolk stadig har en hånd i kredsløbet: Faser af strømforsyningen til processorkernerne er faktisk parallelt forbundet. Det vil sige, at samme effektivitet ville have haft en 6 + 1 fase med to parallelle mosfeter til processorkerner på hver, og det er denne ordning, som ISL69138-controlleren installeret her understøtter. Men "13 faser" lyder meget skønnere, ikke sandt? Og temperaturerne i testene viser virkelig den utilstrækkelige effektivitet af radiatorerne uden tvungen afkøling: Selv ved afstrømningsfrekvenser opvarmer i9-9900K radiatorerne op til 75 grader, mens overclocking overstiger temperaturen over hundrede. Så det er absolut nødvendigt at udskifte radiatorer på SVO's vandblokke i dette tilfælde.

4 forstærkede hukommelsesspor giver dig mulighed for at installere op til 64 GB på fire søjler, den maksimale officielt understøttede frekvens er 4133 MHz, det vil sige, at Gigabyte kan overklokke hukommelsen mindst lidt, men mindre end Asus.

Som et resultat, stiller vi stadig Gigabyte på andenpladsen i rangordningen af ​​de bedste bundkort: Asus er mere interessant at bruge "som det er". Men til montering af brugerdefinerede systemer på vandkøling ville vi vælge Gigabyte og have ventet på den anden revision af bestyrelsen til sammenligning.

Hvis systemet er samlet på en ikke meget kraftig processor med et K-indeks, men jeg ønsker at få mere af det, vil valget af et ikke så dyrt bundkort baseret på Z370-chipsætet være en interessant mulighed. Det gør det muligt for processoren at overklokkes normalt, og hukommelsen understøtter frekvenser på op til 4 GHz, og den kan også passe i en kompakt pakke.

Ikke den mest kraftfulde VRM er imidlertid tilstrækkelig til overclocking af Intels "yngre" og "mellemstore" Coffee Lake-processorer. Desuden er der i den seneste BIOS F10-version i dag support til 9. generations processorer, selvom forekomsten af ​​Core i9-9900K i supportlisten ser nysgerrig ud.

To slots til M.2-drev giver mulighed for at installere hurtige SSD'er, hvilket sandsynligvis vil påvirke systemets ydeevne endnu mere mærkbart: NVMe SSD'er er gode ikke kun og ikke meget høj hastighed som manglen på "krykker" i AHCI-protokollen og understøtter SATA SSD kan ikke implementeres.

Vores rating er fortsat det bedste ATX-bundkort i fuld størrelse til bygningssystemer, der ikke behøver at presse de sidste dråber af potentiale: uanset hvad er den maksimale understøttede hukommelsesfrekvens 2666 MHz. Og støtten til CrossFire X angivet i det ser ud som "at være" - den anden slot x16 har kun 4 linjer. I starten støttede bestyrelsen kun den ottende generation af Intel-processorer, men ved at opdatere BIOS til version 0904, vil du være i stand til at installere mindst i9-9900K.

Under hensyntagen til chipsets "non-overclocking" er halvfases power-delsystemet ret beskedent, men på processorer med en regelmæssig TDP på ​​95 W overholder det sine opgaver, og radiatorernes temperatur holdes på et acceptabelt niveau.

Lyden er kompileret, om end med Nichicon kondensatorer og kompetent ledningsføring af spor, men på ALC887 codec - vil dens egenskaber passe dig, hvis den lumske sygdom "audiophilia" endnu ikke har grebet dine næseben. Det er ubelejligt at forbinde multikanalsakustik, men for et standard sæt med to højttalere og en subwoofer er der nok stik.

Men ikke alle har brug for toppen "ovne" som processorer og ekstrem overclocking? Derefter tager vi bundkortet lettere: "B-serie-chipset" og "færre" VRM-faser tyder tydeligt på, at MSI B360 begrænsede muligheder. Og den maksimale understøttede hukommelsesfrekvens er kun 2666 MHz. En anden ting er, at for systemer monteret på brædder fra dette prisklasse, falder hurtigere hukommelse stadig ud af forsamlingsbudgettet, og giver ikke stor fordel.

Hovedstikket til videokort er toppen: af to x16 slots, kun det er tilsluttet direkte til processoren, bunden er bundet til chipsettet og har fysisk kun 4 linjer. Men igen er der næppe nogen, der vil bruge to videokort på dette forum.

For resten af ​​hardwaren er bundkortet også en typisk middling, men prisen er måske endda for høj. Der er konkurrenter til lignende penge, men allerede på Z370 chipset. Derfor vil vi helt sikkert sænke vurderingen.

Dette bundkort er også samlet på det nyeste AMD-chipsæt, men prisen har løst det: kløften med ASUS er anstændig. Er han berettiget af mulighederne?

For at være ærlig er der en følelse af, at de først og fremmest ønsker ekstra penge fra os, hovedsagelig for "prettiness" som radiatorer i form af gear. Ja, selvfølgelig er der så mange som 12 + 4 strømfaser, og i tillæg til 8-bens strømforsyningen er der installeret en 4-polet strømforsyning, men problemet er, at hverken Zen eller Zen + påtager sig sådanne niveauer af overclocking, for hvilke sådanne teoretisk kraft af VRM. Desuden er faser traditionelt samlet på dubblere, styreren styrer kun 8 faser i henhold til 6 + 2-ordningen. Og hvad er den skæmmeste ting, VRM opvarmer ganske betydeligt - under stresstesten når temperaturen 80 grader.

Lydbanen er sammensat på Realtek ALC1220, men med meget middelmådig screening. Her ser Asus fortrinsvis ud. Skærmfejl er særligt ubehagelige, da bestyrelsen har indbygget Wi-Fi og så mange som to netværkscontrollere, det vil sige at interferensniveauet på det "indbyggede" er alvorligt.

Hvis vi tilføjer dette til en vag og naturligvis rå UEFI-grænseflade med hensyn til overclocking, vil vi stadig foretrække en mere overkommelig og mere gennemtænksom Asus.

Dette bundkort er ganske interessant til at samle en computer i en lav pakke og på et videokort: "Frisk" AMD B450 chipset, hukommelsesstøtte med en frekvens på op til 3533 MHz i overclocking, to M.2 slots. En 10-faset højkvalitets-køling (alas, igen med dobbeltdrivere til CPU SoC) strømdelsystemerne vil helt sikkert ikke være overflødig, men producentens særlige beskyttelse mod statisk elektricitet af vigtige kredsløb og brugen af ​​militære komponenter er en god bonus på pålideligheden.

Desværre vil styrets kompakte format kræve mere opmærksomhed på valget af en CPU-køler, især hvis hukommelsen allerede er købt med høje radiatorer. Men dette er et almindeligt problem for de fleste microATX boards.

Bemærk den traditionelle Asus lydkvalitet på Realtek S1200A.Den eneste skam er, at der ikke er optisk udgang.

Overclocking-mulighederne her er lavere end de forventede fra bundkortet på B450-chipsættet - producenten hævder støtte til hukommelsesfrekvenser på op til 3.200 MHz. I betragtning af hvor godt Zen og Zen + reagerer på en stigning i RAM-RAM'ens arbejdsfrekvens, forværres det lidt indtryk af bestyrelsen.

Hvis din valgte SSD M.2 bliver meget varm med aktiv brug, vil Gigabyte-løsningen til at fuldføre brættet med en heatsink med avancerede finner sikkert være til fordel. Men det ville være det værd samtidig at gøre brættet bredere - standardmonteringspunkterne på højre side i sagen ikke nå det, og kanten "hænger" i luften. På grund af det ret tynde printkort vil dette kræve forsigtighed ved tilslutning af 24-pin og SATA-stik. 8-polet stikket til strømforsyning til processor er fastgjort på et smalt sted mellem kabinettet og radiatorerne, det er ubelejligt at tilslutte strømforsyningen samt at skrue en skrue i nærheden af ​​den.

Generelt er gebyret selvfølgelig ret attraktivt for en ny bygning, og kun de ovenfor beskrevne fejl tillader ikke os at hæve sine ratingpoint.

For mere eller mindre low-end enheder, er dette bundkort ret godt: dets aktiver omfatter det nuværende chipsæt med Zen + support og tilstrækkelig afkøling. Sandt nok gjorde et tomt rum på bordet mig ondt: i teorien skulle der have været en plads til SSD M.2, men i stedet kan man kun se et CMOS-batteri. Den øverste M.2 slot er over PCIe x16 på samme linje med PCIe x1, hvilket begrænser den maksimale drevlængde. Producenten tilbyder ikke en radiator til den.

Generelt er bundkortet, selv om det svarer til prisen, og giver ganske gode muligheder, men følelsen af ​​noget "ufærdighed" tillader det ikke at hæve sin rating. Ja, og den tynde højre kant af brættet, idet der tages hensyn til det tynde printkort, ødelægger indtrykket.