Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Fordele: 1. High-aperture lens 1.8 er nok til mine opgaver.
2. Letvægt, hvilket er meget behageligt.
3. Prisen passer mig perfekt
4. skarp og bokeh meget glædeligt for øjnene

ulemper: Med en åben membran savner den med fokusering og fotografering på 600D. Der er også mangel på klæbende materiale, så pas på med denne linse.

kommentere: Jeg købte det til at skyde portrætter på Planer, nogle gange bruger jeg det til landskabsfotografering, og det klæder mig perfekt til mine opgaver. Hvis du vil ændre standardlinsen eller købe højblænde, så er Canon 50mm 1.8 den mest.

Fordele: Pris, god konstruktion, hurtig, tavs, ret præcis.

ulemper: For disse penge er der ingen)

kommentere: Linsen er værd at sine penge, hurtig lydløs fokusering, skarp fra F / 1.8, fokuserer godt selv under dårlige skydningsforhold, jeg anbefaler dig at købe en hætte for ikke at beskadige proboscis med aktiv brug, ikke fange harer, evalueringen er solid 4. Her kan du se eksempler på fotos http : //onfotolife.com/? language = da

Fordele: Størrelse, blænde, ideel til portrætter

ulemper: Fokuset falder ikke altid, det er svært at skyde indendørs

kommentere: Jeg begyndte at studere fotografi på denne linse! I et fotostudio med professionelle lysværker perfekt. Udenfor er også fantastisk! Ved eksponering længere 1/125 smears. I mørket opfører det sig godt, hvis hænder vokser fra hvor eller har stativ.

Jeg blev plaget ved at tage familieferie med ham: Jeg var nødt til at blive hamret i et hjørne for at tage linsen så mange som muligt. Til en nybegynder - perfekt, men du skal supplere noget bredt.

Fordele: Omkostningerne ved 7000 rubler
Lys, skudt om natten i parken med lys i ISO 400, hvis dine hænder ikke ryster, kan du gå op til 200
God autofokus, selvom der er en bedre
kompakt

ulemper: Fokusringen lickede hesten, det er svært at rense det, og pletten forbliver
Der er f.eks. Kromatiske aberrationer på husets konturer
Ikke den skarpeste, selvom skarpe linser koster 50.000

kommentere: Det bedste budgetportræt, der konstant bruger det. For hans penge er han bare smuk, flot blød bokeh, god luminositet, god autofokus.

Fordele: 1. Anstændig skarphed på den åbne blænde, der starter fra ca. f2,5-2,8, er billedet allerede "ringet"
2. Flere blændeblader end i den gamle version (7 vs 5), hvilket betyder mere lige bokeh uden nødder
3. Metallisk bajonet
4. Højkvalitets montering, flot mat plastikhus, lav vægt
5. Godt arbejde af AF i normal belysning (værelset mangler stadig oftere, men ukritisk), behøver ikke at blive justeret, hvilket ikke kan siges om sigma 17-50 f2.8

ulemper: 1. Bagagerum. Det er konstant nødvendigt efter arbejdet at fokusere på uendelig eller i manuel tilstand for at vride den forlod del, ellers kan du uheldigvis beskadige
2. Ikke den hurtigste autofokusmotor (for mig personligt er dette ikke meget vigtigt, men det er ikke en rapporteringslinse) og ikke helt tavs, når du optager video
3. Den elektroniske fokusring ikke kunne lide det, det virker ret langsomt i manuel tilstand
4. Dårlig udstyr, ingen hætte og låg inkluderet

kommentere: Kold budget objektiv med hensyn til priskvalitet, brug parret med 70D.
Perfekt til portrætter og til optagelse af video med en lav dybdeskarphed. Billedet er flot, detaljeret, med blomster er alt i orden. På grund af dets omkostninger kan du lukke øjnene for nogle ulemper.

Fordele: Alt for 5 plus.

ulemper: Leaves proboscis.

kommentere: Hvis nogen fortæller dig, at billederne ikke er så gode med ham, "kast en sten på ham".

Fordele: 1) Fremragende billedkvalitet og skarphed (fra f / 3.5). Ja, og i det åbne som sådan, ingen sæbe, er alt meget anstændigt.
2) Autofokus. Det virker meget hurtigt og præcist såvel som stille.
3) Lav pris. Jeg købte i begyndelsen af ​​2017 for 9 tusind rubler.
4) Vægt, størrelse. Meget kompakt, du kan sætte det i jakkelommen, det vil slet ikke forstyrre.
5) Tilstrækkelig lysstyrke.
6) Byg. Alt er godt samlet, intet knirker og spiller ikke. Bajonetten er i modsætning til den tidligere version lavet af metal.
7) Designet er meget flot.

ulemper: Til prisen gør de det simpelthen ikke.

kommentere: Den bedste linse i overensstemmelse med priskvaliteten. Du kan tage uden at tænke. At tage billeder med ham er en fornøjelse.

Fordele: Skarphed, vægt, fokuseringshastighed, endda behagelig bokeh, pris !!!

ulemper: Det eneste, der kunne tilskrives ulemperne, er størrelsesforandringen, når man fokuserer henholdsvis over tid, støv vil se ud indenfor.

kommentere: Jeg skiftede nok briller til at forstå, om jeg vil skyde med glas eller ej. Selvfølgelig var han ejer af de tidligere 50 dollars. Jeg kan helt sikkert sige, at Canon igen lavede den perfekte linse i forholdet mellem pris og kvalitet !!! De taktile fornemmelser er meget pænere i hånden, jeg var tilfreds med tilstedeværelsen af ​​en metal bajonet. Men alle disse ting) Det vigtigste er, hvordan det fokuserer og selvfølgelig tegningen! Lejet til Canon 70D. Meget tilfreds med hastigheden af ​​fokusering, nøjagtighed og lydløshed (ingen irriterende squeal). Nu den normale behagelige bokeh, ikke "nødderne". Ved 1,8 blød bliver den skarp fra 2,0, ved 2,2-2,8 bliver det meget behageligt at skyde, skarpt, når det er nødvendigt. Jeg tog ham til 7990 og fortryder ikke en øre brugt, det vigtigste er behageligt for mig at arbejde sammen med ham, og kunderne er tilfredse med resultatet !!!