Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM

Fordele: Virkningen af ​​Aya Fish Aya er utrolig. I denne tilstand giver den ud alle 180 grader, verden er i din håndflade! Bedst til i dag, der skete at bruge. For en portrætmaler er dette det vigtigste, især hvis du ikke bryder dig om manuel fokusering. Holderen er praktisk, udstyret er nok tilstrækkeligt til mesteren, kvalitativt som altid på et niveau. Mærkeligt, men det viste sig, at han ikke har nogen forvrængning. Men så bliver du vant til det. Også til naturlige skud gik det perfekt: landskabsoptagelse er fantastisk.

ulemper: Det er ikke tænkt på at sætte dækslet på, det er ikke så alvorligt, når man arbejder med dyrt fotografisk udstyr.

kommentere: Vægt er ikke følt for en så alvorlig enhed, 540 gram er ret reel. Til ham har du brug for en god taske til pålidelig opbevaring, da linsen ikke er beskyttet.

Fordele: uden konkurrence for at skabe cirkulære panoramaer
beskrevet i værelser eller omvendt, store rum
i direkte hænder kan du lave mesterværker (selv om dette gælder for enhver linse)

i Photoshop / lysrummet ved hjælp af den passende linseprofil kan blive en kølig shirk

ulemper: virkelig en ulempe - frontlinsen er ikke beskyttet af andet end sin egen forsigtighed

kommentere: Overraskende skarp, synsvinklen er ikke vant til at blæse hovedet, farverigt og kontrasterende
du kan endda skyde med gode vækstportrætter med forsigtighed: i midten er der ingen forvrængning
fantastisk til video
Problemet er, at dette ikke er en medarbejder, og du vil ikke være i stand til at filme alt med forvrængning, du skal enten have et andet kamera eller konstant skifte linser

Fordele: Meget god billedkvalitet, to linser i en, fugtbeskyttelse, høj byggekvalitet, god autofokus.

ulemper: Kromatisk aberration, dårlig dæksel, høj pris, dårlig egnet til manuel fokusering.

kommentere: Jeg købte denne fisk til min EOS 6D for at erstatte Peleng 8 / 3.5 (lav billedkvalitet, helt manuel) og Sigma 8 / 3.5 (fremragende kvalitet, men mangler altid autofokus ved uendelig).

Umiddelbart mærkbar fejl - en stor hue, der truer med at falde ned en dag og beskadige frontlinsen. For at undgå dette fastgjort jeg låget på blandingen - sæt et stykke af kampen fra forsiden af ​​dækslet ind i spalten ved siden af ​​hver knaplås (således at have immobiliseret klemmerne), der sidder fast på et klæbebånd. Designet holder pålideligt på en linse en fjederlåse.

Med hensyn til billedkvalitet er denne linse blandt de bedste fisk på markedet, på trods af at det er en zoom. Sigma 8 mm har omtrent samme kvalitet (måske lidt mere tilbøjelig til blænding og lys i hjørnerne), og lejerne er meget værre. Opløsningen på 15 mm er lidt værre end 8 mm. Ak, HA er typisk for alle phishai, Canon er ingen undtagelse.

Autofokus er næsten perfekt, hvilket kunne have været forventet til en sådan pris, især sammenlignet med Sigma, som har en langsom summende motor, der begynder at bremse i kulden. Men manuel fokusering er vanskeligere end på analoger: På MF skalaen er afstanden fra 1 meter til uendelig kun 1 mm.

Det skal bemærkes, at her har vi to specialiserede linser (cirkulær og diagonal fisk) i samme pakke med fugtbeskyttelse og fremragende AF.Omkostningerne ved et par sådanne linser er endnu højere end Canon's 8-15. Forresten bliver rammer lavet på 15 mm let til almindelig vidvinkel i RAW-konverter, da det er nok at vælge en profil for en 15 mm fisk.

Jeg er tilfreds med denne linse på grund af sin alsidighed og fremragende kvalitet. På den anden side, hvis du kun har brug for fisk til at skyde sfæriske panoramaer, kan du sikkert tage Sigma 8 / 3.5. Og jeg kan ikke se meget punkt i Canon 8-15 for ejere af dryssede kameraer, fordi de mister den cirkulære fisk, hvilket er halvdelen af ​​denne lins værdi.

Fordele: Den bedste fisk på Canon. Derudover en unik fisk-zoom. Byg kvalitet. Metal støv og fugt beskyttelse.

ulemper: Der er ingen bedre fisk til Canon, så der er stort set ikke noget at vælge imellem - der er gamle ting og skændig zenith, og der er topfisk denne elka. Neostaki noncritical, men stadig: låget og hætte er dinglende, en rygsæk kan nemt falde fra monteringen. Jeg vil gerne have mere lysstyrke, når du har alle brillerne fra 1,2 til 3, 4 på en eller anden måde irriterende. Der er aberrationer, men ikke kritiske dem.

kommentere: Den bedste fisk på Canon. Sammenlign ikke med Zenithar og andre. Praktisk. På fuldrammen fungerer den som en super-shirik på 15 mm - op til en cirkulær (cirkulær) fisk med en visning af præcis 180 grader ved 8 mm.
Det er nødvendigt for: at bygge kreative kompositioner (som ikke kan laves med andet glas), spektakulære billeder af danse, skydning i tætte lokaler.
Ved 15mm forvrænger ikke den centrale tredjedel af rammen, "tønde" kun på siderne.
Jeg ønsker ikke at sælge, linsen er fremragende.
Bokeh giver næsten ikke, men han er ikke for det.

Fordele: Fisheye med variabel brændvidde. På hele rammen - fra cirkulær til standard diagonal fisk på afgrøden - fra "halvcirkelformet" til vidvinkel.
En af de skarpeste (hvis ikke den mest) phishai, på alle brændvidder og på tværs af hele feltet af rammen. Hvis den samme zenithary i fuldrammens skarphed falder i hjørnerne, så er det for Canon næsten som i midten. Ren, kontrast og rige farver. Fremragende holder baggrundsbelysning. Meget præcis fokusering. Behagelig baggrundssløring. Holdbar, høj byggekvalitet.

ulemper: Låget fastgøres ikke sikkert, bare rør låsene lidt, så det falder af - det er bedre at bære det i en sag. Mange skriver om aberrationer - men dette er et organisk træk ved alle phishai, uden aberrationer eksisterer de ikke, men her er de ret moderate.

kommentere: Leje på Sony NEX-5N. I princippet er der ikke noget bedre fiskeøje til sprinkling. Det erstatter zenit, samyang og bærer, overgår dem alle på alle punkter (undtagen lysstyrke og makrofotografi).
Når jeg var nødt til at løbe, kastede jeg denne kanon og Sony SEL18-200 ind i min dokumentmappe. Helt ærligt kunne canonen fremstå som en klar vinder uden den mindste skade.

Fordele: Høj kvalitet glas; autofokushastighed; udførelse, ingen backlash hvor som helst, ingen piskerier, velegnet til fuld-frame og APS-C-kameraer i kroen; variabel brændvidde; smukt billede og farvegengivelse.

ulemper: Lille kromabring under vanskelige skydningsforhold med lav belysning; låget holder ikke overhovedet, du tager kameraet ud af fotosækken uden det; prisen

kommentere: Værktøj til kreativitet, arbejde for hænder og hoved. Der er ingen forvrængning ved 15 mm på horisonten, men dækningsvinklen overstiger signifikant vinklen. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/503517/?page=6 Nogen i diskussionerne skrev, at det var umuligt at fjerne arkitekturen, men denne bemærkning står ikke op til kontrol og mestrer vejen. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499531/?page=5 Linsens forvrængning er virkelig stærk, men hvis du begynder at korrigere det i flash eller lys, vil du ikke se nogen dråbe i skarphed, fordi glasset mister ikke sine højkvalitets kvaliteter i billedet, et eksempel på straightening http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/501383/?page=5 at klare, ikke at være bange for dristige beslutninger, at prøve din hånd på arbejde. Et objektiv til målbevidste søgende af naturen, hvis ikke for dens pris, vil anbefale at købe. Arbejdseksempler: http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502992/? Page = 6http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502729/? Page = 6http :? //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499364/ side = 1http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/497637/ side = 0http :? // fotki .yandex.ru / users / t-tomis / view / 499214 /? side = 2