Canon EF 85mm f / 1.2L II USM

Fordele: Glas er magisk. Dette billede giver ikke længere nogen. Meget skarpt siden 1.2.

ulemper: 1. Pris. Langt tænkte, kiggede, undrede sig. Jeg beklager ikke at købe, men prisen er stadig ved at bide.
2. Vægt. Næsten et kilo. Hvis du tager den med dig på en tur i en kompakt med andre objekter, er det imponerende.
3. Dette er ikke en super smart linse. Imidlertid er han portrætmaler, ikke reporter

kommentere: Korpet vil være lidt meget, tror jeg, men det er uerstatteligt i fuldrammen.

Fordele: Den magiske ting. Gør skønhed

ulemper: Tung, langsom, dyr, let at beskadige baglinsen

kommentere: Langsom, tung, kromatisk og comatizing (google aberrations "chromatism" og "coma") shmat af dyre optiske briller;)
En masse afvigelser ødelægger opløsningen; hvis i midten af ​​rammens felt er billedet ikke dårligt selv med f / 1.2, så vil der være en fast "såpe" på kanten (aberrationer: koma, kromatografi af position, astigmatisme, krumning af feltet)
Men dens værdi er i sin forkerthed!

Denne linse tegner et forvrænget, men meget smukt billede!
Så smuk, der blev af med 50 / 1.2L, 70-200 / 2.8L IS, 70-200 / 2.8L IS2. Han forlod kun Zeiss APO-Sonnar 2/135 - men kun fordi "hare" har sin egen smalle niche af den "tekniske" skydning (Zeiss er meget skarpere, men også mange gange mere kedelig)

Fordele: Unik farvegengivelse, meget smuk bokeh, blænde, tegning.

ulemper: HA, AF

kommentere: Objektiv til gode scenarier, hvis alt i kompositionen er indstillet korrekt, så kan denne linse producere en ramme i en million. Hvis du forsøger at tage billeder i rapporteringsfunktionen, vil der ikke være nogen mening. Ærligt forstår jeg stadig ikke, hvorfor AF lever sit eget liv, især på f1.2. På en afstand på 2,5 meter falder AF-objektet i 60% af tilfældene, selvom der ikke er nogen tydelige tegn på baglæns og frontens fokus. På tæt afstande falder næsten altid.
PS Hvis du tror at du køber denne linse og markerer 2 \ 3 \ 4, vil du uddele mesterværker efter hver tryk på knappen, så er du dybt forkert. Du skal kunne bruge dette værktøj og behandle det med respekt, og det vil tilbagebetale dig med unikke rammer.

Fordele: Volumen! Skarphed! Slør baggrund

ulemper: kromatisk

kommentere: Jeg skiftede kun til canon fra = til dette glas. Brugt nikon mere end 5 år. Der var næsten alle de bedste fixes. Favorite focal 85mm. Efter at have købt 85mm 1.4 fra Nikon var der en skuffelse ... Der var ikke nok skarphed på d800. Faktisk derfor besluttede jeg at skifte til Canon. Glad ubeskriveligt. Jeg bruger en flok 85 mm 1,2 og 5 dm3. Skarphed utroligt. Jeg har ikke skudt dette endnu. Jeg råder dig

Fordele: Aerial, lys, blidt billede
Friske, rene farver
Blød kontrast

ulemper: Forventede høje kromatiske aberrationer på helt åben
Frontlinsenheden kræver omhyggelig håndtering

kommentere: Et rigtigt mesterværk af optik. Dens formål - portrætlinse - begrunder med 150%. Jeg bruger det først og fremmest, når man fotograferer kvindelige og børns portrætter.
Sammenlign det med forfæderen - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
Jeg tror, ​​at den moderne version er lidt bedre
Til dynamiske scener passer linsen ikke - fokuserer langsomt. Men det fokuserer meget præcist

Fordele: Cooleste bokeh

ulemper: Støvsamler, men støv påvirker ikke hastigheden)

kommentere: Absolut tage det! magi

Fordele: skarp
eksakt
Stort billede

ulemper: meget dyrt

kommentere: Jeg søgte i lang tid, han var bare sindssygt dyrt, jeg så de grå, kom med den bærbare computer og det første mærke (officererne justerede ikke billedet, fokus er perfekt) mærkelige fronttricks, jo længere objektet, jo længere flyet.
i de første positioner på markedet, butikkerne overbudt med køb anmeldelser.
Jeg så og BU, nogle var i denne tilstand ... de spillede bare ikke fodbold.
ved et uheld købt en BU, en god onkel solgt til billig glas, ideelt set er autofokus altid perfekt.
Fokushastigheden er meget hurtig, men på grund af ringens store slag er det bremset, indtil det bliver skruet ...
fløjl inde i emhætten, det klæber en masse ting, men du kan rense velcroen til tøj, en lille tilbageslag på linsen,
Fokusering, som det var generelt, har denne ring ingen feedback med mekanismen, den roterer ved inerti, først det skræmmer, men så indser du, at det er mere bekvemt at fokusere i manualen.
I automatisk tilstand, hvis udløserknappen er halvt tryk, kan du justere fokus!
Kromatisk er, det er ikke meget, men det er, i skarphedsområdet er det fraværende, og det, der er i redaktøren, kan fjernes, men det er svært at få det ...
Linsedækslet er ubehageligt, der er ingen huller til fingrene på siderne (selv om de nye butiksdæksler havde forskellige, enkle, mærkelige, på en eller anden måde ..)
Billedet er fantastisk, bare fantastisk!

Fordele: aperturforholdet
håndværk
Farvegengivelse
kære

ulemper: Der er ingen støv- og fugtbeskyttelse og måske konstruktiv med en indtrækbar linsenhed - det giver anledning til bekymring - det er bedre at ikke bære uden blege.
Jeg vil have, at det bare er dig))

kommentere: Stort objektiv og min favoritbrændstof. Mit første glas fra Canon, som under justering viste, at det ikke behøver ekstra tilføjelser. Jeg har også 135 2.0 l, som jeg købte et år tidligere, mange forsøger at sammenligne dem - jeg siger 135 anstændigt glas, tidligere 80% af skyderiet på gaden blev lavet af dem, nu er denne procentdel 85% mere universel med flere funktioner.
Med hensyn til autofokusens hastighed er folk for det meste utilfredse med det, de ikke har brug for, svarende til at købe en lastgazelle og klager over, at det ikke kommer ned med et trafiklys)) der er masser af fart for disse filmoptagelser på denne linse, IMHO, for alt andet 135 og 24) et eksempel på et foto taget på 85-ku http://www.mywed.ru/photo/4564516

Fordele: Billedkvaliteten er genkendelig, usædvanlig. Glaset er unikt. Jeg kender bryllupper, der tager 80% af rammerne med denne linse, jeg kender portrætmalere, der har denne linse overhovedet :)

ulemper: min kopi sæber huden på membranerne til 2,8, sammenligner med sin yngre bror 85 1,8 som beskriver hver pore i huden. I justeringen bære frygt, fjerner jeg dem som de er.

kommentere: Udlejes på 5D MARK III + EF 85mm f / 1.2L II USM i 8 måneder. Der er allerede meget skrevet, og alt i det tilfælde tror jeg, at billedværkerne vil tale for sig selv, jeg vil bare skrive eksempler på billedet, og du, venner, kommentere, måske skyder jeg måske dem. Jeg undskylder på forhånd for atomenergi i forarbejdning, jeg kom til billedvirksomheden efter flere års arbejde i reklame, og det har tydeligvis påvirket :) Jeg er en fotoshopper siden 1997, og jeg begyndte at skyde for nylig, hver har sit eget trick. 80% af billederne blev skudt på f / 1.2, resten op til f / 2.8

kommercielle:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Faktisk din ydmyge tjener (med sin kone):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Rapportering i almindelig lys på værelset:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
min ikke en levende ting :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________

ægtefælle:

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
og bare i går :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... meget allerede ... men det er kun en lille del af rammerne jeg skudt på Canon EF 85mm f / 1.2L II USM i forbindelse med 5D MARK III, den samlede kilometertal i dag er 6.500 rammer, jeg har lige stødt forskelligt fra forskellige albums . Jeg har også sin yngre bror EF 85mm 1.8 USM og Helios 85mm 1.5, jeg er en unormal kollektor 85tok. Der er bestemt planer om at udvide køretøjets flåde, men det vil være en anden gennemgang.

Fordele: Billedkvaliteten er den højeste. Imponerende udseende (hvis du er ligeglad). Meget højtydende præstationsmaterialer.

ulemper: Kræver erfaring med denne teknik. Der er ingen universalitet.

kommentere: En af de mest luksuriøse Canon-objektiver til relativt små penge. Næsten lige så god som den smukke Canon EF 200mm f / 1.8L USM i fotokvalitet, men selvfølgelig har den færre funktioner. Sammenlignet med Canon EF 50mm f / 1.2L USM, er EF 85mm f / 1.2L II absolut køligere. Næsten ethvert billede taget i skarphed er et mesterværk ... du skal bare lære at skyde i denne meget skarphed.)) Jeg har haft en linse i mere end et år og har aldrig haft nogen klager over det. Langsom AF-drift er en funktion af objektivet (den "strakte AF-skala" kræver langsom drift). Jeg kan godt lide plastikhuset mere end metalet. Især om vinteren. Efter et års drift blev der ikke mærket noget støv inde, og der var ingen ridser på sagen. Et træk ved linsen er "trunk", der er blokeret, når strømmen er slukket. I den manuelle fokustilstand er AF-mekanikeren også deaktiveret. Dette gøres for at reducere risikoen for beskadigelse af det mobile AF-system. Linsen er ikke til panoramaer og omgivende arter - de skal skyde specifikke objekter (mennesker, dyr, objekter). Meget god til at skyde små scener og vise detaljer. Hans element - twilight og kunstig belysning. I løbet af dagen har det næsten ingen fordele i forhold til samme EF 50mm f / 1.2L. Linsens høje følsomhed er ikke nødvendig til optagelse i mørket, men primært for at udvide det dynamiske område - for at forbedre kvaliteten af ​​billederne. For sort / hvid fotografering er en minus, for farve - to plusser.)) En fremragende linse, som dog er fuldstændig uegnet til reportage skud. Det er umuligt at sammenligne det med short-focus "fixes" og endnu mere med "zoom". Denne linse er ikke for hver dag og arbejder med det er en fest for sjælen ... Bundlinjen: en ting til perfektionister.