Canon PowerShot G9 X Mark II

Fordele: Fremragende billedkvalitet med lille kamera størrelse og vægt.

ulemper: Pludselig viste det sig, at når strømforsyningen er tilsluttet, vil kameraet ikke skyde. dvs. selvom du har et gebyr i lommen, kan du ikke tage billeder på ubestemt tid: enten optagelse eller opladning

kommentere: Nej, det er selvfølgelig ikke et erstatnings-spejlreflekskamera. Kvaliteten af ​​fotos er den højeste, hvis vi taler om en sæbe boks, men det når ikke "spejlet" en. Faktisk er det svært at pådrage sig, hvis du har en matrix 4 gange mindre i arealet end afgrøden.
Men denne baby tager virkelig anstændige billeder i værelser uden flash, og et sæt digital nishtyakov tilføjer glæde. Og vigtigst er det altid med dig og forsinker ikke lommen.

Fordele: vejer lidt
Stor matrix for sin størrelse
God linse
Tilstedeværelsen af ​​en optisk stabilisator

ulemper: ikke meget rummeligt batteri
lidt akavet i hånden på grund af sin lille størrelse

kommentere: For mine penge tog jeg en vidunderlig maskine.

Fordele: + BSI-sensor (med baglygte) 20 Mp
+ sensorstørrelse 1 "
+ berøringsskærm
+ lille størrelse og vægt
+ skud i RAW
+ der er hukommelse for at gemme brugerens tilstand
+ lang batterilevetid
+ du kan købe et indfødt tilfælde Kenon - mega-convenient

ulemper: - Ikke nok vidvinkel (min EGF 28mm)
- ikke det højeste blændeobjektiv (F2-4.9)
- ikke den mest bekvemme kontrol (i sammenligning med DSLR)
- At finde en beskyttende film på skærmen er vanskelig - bliver nødt til at skære

kommentere: På købstidspunktet var det den mest kompakte enhed med en 1 "sensor. BSI-teknologien giver en betydelig fordel ved lysfølsomhed, hvilket er særligt vigtigt for små størrelser. Op til ISO 800 fjerner pålideligt. En lille kornighed er til stede i RAW, men detaljen lider ikke. Det er nødvendigt at tilføje 1 stop til membranen. I makro modus kan du få meget gode resultater selv fra en vidvinkel. Kontrollen er ikke særlig praktisk i forhold til DSLR (du kan tilføje knapper og knapper til de ønskede effekter), men Efter at have bygget tiden og gemt den i brugerindstillingsfunktionen, kan du altid hurtigt forberede kameraet til optagelse og bruge det med det samme. Jeg overvejede den ældre model G7X2, men på grund af folde skærmen er den tykkere og dyrere, så jeg valgte ikke den. sættet passer komfortabelt i en standard A5 taske eller i en jakkelomme uden for meget udbulning og udbulning. Jeg bruger enheden, når jeg ikke har et stort kamera ved hånden. At have et sådant kamera, er det altid muligt at fange øjeblikket mange gange bedre end telefonens kan. Kvaliteten er på niveau med standard APS-C kameraet, og størrelsen er lomme!

Fordele: Kompaktitet, vægt, kvalitet af billeder er ikke værre end DSLR'er. Tilpasningsbar kontrolring. Indtrækbar flash. Inde i hardwarehøjden af ​​indstillinger. Faktisk et lommekamera med en bekræftet ansøgning om et premium-kamera. Frisk frigivelsesår, den nyeste processor. Optager video af høj kvalitet.

ulemper: Ubelejligt at fotografere med den ene hånd. Dekorativt plastforing (har de brug for) eller ret billig plast. Jeg ville tænke på linsedækslet, det er det ikke. Ved overførsel af filer fra enheden til pc'en via Wi-Fi, et højt forbrug af AB. Jeg fotograferede i to timer, så begyndte jeg at overføre billedet til min pc via Wi-Fi, og batteriet gik til nul. Igen, med trådløs transmission, overføres videofiler ikke til en pc, kan videofiler overføres via en ledning.

kommentere: Jeg har en Canon EOS 600D (tung til at rejse uden bil) og en Canon Pwershot A420 (forældet). Jeg erstattede dem og købte PowerShot G9 X Mark II.
Da jeg åbnede boksen var det første indtryk skuffende. Den er lille, lille, vil passe ind i en skjortelomme og forsinker ikke. Men da jeg tog dem af og så på billederne, glæde og glæde. Om ham kan du sige: "Mal zolotnik, ja veje, okay skræddersyet, stramt." Absolut anbefale at bruge.

Fordele: Lille, lys. Praktisk at tage billeder med den ene hånd, kvaliteten af ​​billederne er fremragende, hurtige fokuser, USB opladning. Bare rart at tage hånd i hånd!

ulemper: Nu så skuffet Du kan ikke tage panoramabilleder, selvom der er panoramamodus, kun ubrugelig. Ligesom fyrværkeri, Fisheye, stjerner går stadig her, jeg har virkelig aldrig skudt en stjerne, men måske nogen ... Men der er ikke behov for, for eksempel et skud af gestus, smil. Bekvemt det samme!
Dernæst overveje GPS nej, Bluetooth er kun egnet til at sænke kameraet, så selvudløseren til dette! Stadig optagelse om natten med hænder, i Auto-tilstanden fjerner den bedre, tværtimod bør det være. eller jeg har ikke regnet ud det endnu

kommentere: Jeg har dette første kamera, måske hvad jeg skrev i fejl er normalt for et kamera. Jeg vil tilføje flere funktioner fra kameraerne til smartphones. Forresten er fokus hurtigt, men i Galaxy s7 er lynet nemt!
Jeg opsummerer: Generelt er jeg tilfreds med købet, men hvis jeg laver det tilbage, tog jeg den samme Galaxy 7. God shopping for alle!

Fordele: Canon PowerShot G9 X Mark II købt til rejser for at erstatte Canon EOS 600D, som er corny træt af at bære sig selv. Hvem er klar til den høje pris og den meget høje kvalitet af billederne - tag det, du vil ikke fortryde det!
Den største fordel for mig er den lille størrelse og næsten fuldgod erstatning for en stor DSLR, når du rejser.
Også fra det meget nyttige - muligheden for genopladning fra USB-strømforsyningsbanker (som næsten alle allerede har med sig til at genoplade smartphones og tabletter). Jeg planlægger ikke engang at købe et ekstra batteri.
Lysstyrken er virkelig imponerende - natfotografierne fra hånden er mere end ros.
Der er et køligt vandret mærke på skærmen - det er umiddelbart indlysende, at horisonten ikke er overvældet. Efter rejsen og en serie på 400 skud ønskede kun 3 - 4 at rette horisonten.

ulemper: Det vandrette mærke, der er gjort grønt fra rødt, er ikke altid synligt, når du tager et skum på en solskinsdag. Udviklere! Det ville være rart, hvis hun ikke bare skiftede farve til grøn, men blev 2 gange tykkere, for eksempel.

kommentere: Her er mine billeder som et eksempel på filmoptagelse med dette kamera (alle billeder uden nogen form for behandling som det er):
https://fotki.yandex.ru/users/mr-val1/album/230044

Fordele: Lille, meget smart! Filmet når du går, holder bare kameraet i hånden.
Ikke en enkelt sløring, alt er klart og skarpt. Fokuserer øjeblikkeligt. Nogen skrev at såpe rundt om kanterne, så det ikke. Billedet er bare super skarpt og saftigt. Linsens blænde er nok til eventuelle optagelsesforhold, ISO-ISO 1600 er aldrig hævet. Og selvfølgelig WiFi med evnen til at styre fra din smartphone!

ulemper: Ingen 4k video ... og ingen har brug for det længere)))

kommentere: Først var jeg foruroliget over, at billederne var sæbevand ved 100% forstørrelse. Men da jeg skiftede til RAW, blev jeg overrasket over, hvor meget alt var forandret! JPEG er ikke det bedste, det presser for meget.
Og når han tager billeder af sin smartphone, klemmer han dem lidt mere (du kan fjerne dem i indstillingerne). Så skyde i RAW, og du bliver glad!