DELL P2415Q

Fordele: - Højopløsningsskærm 3820x2160
- Høj pixeldensitet
- Fremragende farvegengivelse takket være ips-matrixen
- Praktisk stand (stabil, højdejustering, vippe frem og tilbage, liggende portræt orientering)

ulemper: OSD-menu med lav opløsning (menu på skærmen), ingen lyssensor.

kommentere: I øjeblikket er dette en fremragende skærm, hvor der oprindeligt er konstruktive fejl.

Fordele: - Farvegengivelse på lige fod med Apple
- Enkel menu
- Optimal skærmstørrelse (24 ")
- Let montering af stativ. Standens højde kan justeres.
- Der er et lodret skærmlayout
- Stilfuld
- Høj billedtæthed.
- Forskellige præfabrikerede farveskemaer. Du kan konfigurere til billedbehandling, og derefter ændre profilen til spil.
- Svarstid - 5 sekunder. Du kan også spille spil normalt

ulemper: - Kvalitetsplast på skærmrammen. Generelt, at overveje på skærmen er mere behageligt end at røre ved det.
- Hdmi-ledning er ikke inkluderet i pakken.
- Jeg stødte på et tilfælde, hvor der er svage grøn-gule pletter på den sorte skærm (i driftstilstand). Som det viste sig, er det ikke skræmmende, men stadig ikke rart. På grund af dette er estimatet lavere, da pengene denne skærm ikke er lille. Ikke alle mennesker har råd til en skærm til 32 tusind rubler.
- Jeg får personligt trætte øjne. Nogen har sådan noget, men jeg har set noget lignende, især om aftenen i et tændt rum (jeg sidder aldrig i mørket).

kommentere: Jeg plejede at drømme om en MAC og endda opgradere til et nyt OS, men med denne skærm er jeg kommet til at elske Windows igen og se på det med nye øjne. Nu vil jeg ikke have en valmue) Farvegengivelsen er perfekt, mange forskellige profiler af billedtilstande. Jeg kan huske min gamle skærm, og det gør mig bare grin af, hvordan jeg kunne sidde bag den i så mange år (Samsung SyncMaster kan jeg ikke huske nummeret).
Generelt er mit indtryk på 9 ud af 10. Jeg sænker min score på grund af grønne pletter, som jeg skrev om i fejl. Generelt er de kun synlige, når skærmen er sort i driftstilstanden (i Photoshop, fyld billedet med sort og åbent hele skærmen). I normal tilstand ændrer farverne ikke, men det gør mig stadig meget trist. Store penge gav det samme.
Men jeg anbefaler stadig sine fotografer / retouchere og designere. Denne skærm vil virkelig tilfredsstille dig 100%!

Fordele: Kvalitet, farvegengivelse på 1 mia. Farver, pixeldensitet. Komfortabel.

kommentere: Det bedste! For billeder perfekt. Øjne bliver ikke trætte. Med en opløsning på 3840x2160 er teksten normal læselig.I Windows 7, i størrelsen på kontrolpanelets skærmtekst, skal du indstille tekststørrelsen til at være stor-150% og i browseren også.

Fordele: 4k
farve
matrix

ulemper: Selvfølgelig kunne rammen være blevet tyndere, selv om dell har alle lignende modeller.

kommentere: Generelt er skærmen meget cool, i fabriksindstillingerne er det bedste billedets kvalitet, det er bedre at ikke skifte spil der og så videre.
Meget bekvemt justerbar i højde og i to plan.

Fordele: Smuk opløsning og farve! Praktisk konstruktion. Den optimale størrelse til at arbejde med et foto.

ulemper: Der er en ulempe, som du ikke ville kalde en ulempe - jeg var nødt til at ændre videokortet). Der var en nVidia GeForce 650. Jeg tog den - 960. Faktisk trak den første denne beslutning, men lagde markøren lidt, når han flyttede. dvs. lidt af en lille, men ubehagelig forsinkelse eller en kvælning. Problemet var, at du skal tilslutte via DP-grænsefladen (DisplayPort), og 650 havde kun HDMI, men det tillader ikke en sådan datastrøm igennem og indstiller frekvensen til 30Hz maksimum. Derfor blev problemet løst, og frekvensen blev 60Hz, når du installerede den 960. video og forbinder via DP.

kommentere: Jeg arbejder med et foto, til dette formål blev denne skærm også købt. Jeg ønskede at få et billede af kvaliteten er ikke værre end iPad. Fik det. Billedet er smukt. Sammen med denne skærm bruger jeg Acer med den sædvanlige opløsning af Full HD - forskellen er som himlen og jorden. Kort sagt, jeg anbefaler!

Fordele: Farveområde (1 milliard farver!), Detailing (ppi), virkelig uden pws, awesomely comfortable stand

ulemper: Glød og lidt sortniveau, rammen er tyk rundt på skærmen for 2015. Det er dyrt (i forhold til gennemsnitsprisen for gode skærme)

kommentere: Praktisk størrelse (efter tre 27 "i sin tur er den stadig der), vrid ikke hovedet, det er virkelig praktisk at spille og se videoer og bruge generelt. Tilpas og hurtigt falder i søvn. Sammenlign med Macbook Pro Retina 15 - farverne er de samme. Mine øjne og mit hoved de sagde (efter mange timers arbejde) at der ikke er noget SHIM, alt er fint. Hvad jeg gerne vil være AMD FreeSync.
Ps. Windows 10 beta skalaer alt tilstrækkeligt! Så, ingen små stege, alle store og høje kvalitet

Fordele: Høj pixeldensitet (185 ppi)
Værdig farvegengivelse
Høj lysstyrke
Ingen PWM (ingen baggrundsbelysning)
Kan monteres på væggen med en standard VESA mount
Mulighed for lodret positionering

ulemper: Det er ikke muligt at anvende interpolering ved "nærmeste nabo" -algoritme (pixelduplikation), der altid bruger bicubisk interpolation ved ikke-native opløsninger

kommentere: Høj pixeldensitet for de tilgængelige penge (jeg fik den til 20.500 p.)! Endelig blev der i 2015, hvor 1920 × 1080 5 "matricer blev placeret på telefoner i lang tid, det blev muligt at købe en desktop skærm med en høj pixelstørrelse, ikke pixel med en knytnæve. Endelig indså producenterne, at ikke alle vil øge diagonal med stigende opløsning.
Måske en af ​​de bedste og absolut billigste HiDPI-skærmen. En god fabrikskalibrering, baggrundsbelysningsniveauet justeres ved at ændre strømmen, og ikke gennem PWM.
Det virker perfekt ved 3840 × 2160 @ 60 Hz, understøtter 85 Hz ved en opløsning på 2560 × 1440.
Hvis dit grafikkort ikke kan producere 60 Hz ved 3840 × 2160, kan du stadig bruge denne opløsning, men med en lavere billedfrekvens. Flere detaljer her: http://geektimes.ru/post/250330/

Fordele: 4k, IPS, byggekvalitet, mat finish, slankt design, komfortabelt stativ

ulemper: glød effekt
ingen lyssensor
60 Hz maksimum i alle tilstande
fungerede ikke fra det medfølgende DP-miniDP-kabel
prog Display Manager giver ikke adgang til alle indstillinger.

kommentere: Behagelig skærm til arbejde, øjne bliver lidt trætte, alt er meget klart.
Du kan manuelt og automatisk skifte driftsfunktioner i Display Manager-programmet.
Jeg måtte købe et DP-kabel, fordi komplette ønskede ikke at oprette forbindelse.

I Windows 7 er skalaen af ​​grænsefladen for de fleste programmer konfigureret:
kontrolpanel - skærm - forskellig skriftstørrelse (dots per tomme) - 220%, fjern markeringen "brug Windows XP stil skalaer". Hvis programmet ser uklart ud, kan der i egenskaberne på fanen "Kompatibilitet" hjælpe "deaktivere billedskalering ved høj skærmopløsning". Nogle gange begynder skalering at falde. I Vmware, mens der ikke er nogen vindueskalering, bruger jeg fuldskærmstilstand.

Fordele: 4K
Farvegengivelse
Alle mulige tilpasninger

kommentere: Skærmen blev købt som et arbejdspar med en MacBook Pro 13 "Mid14. Jeg følte, at jeg fik en 24-tommers retina. Tilslut via DisplayPort (det er også Thunderbolt på valmusiden), startet i 4K @ 51Hz-mode, gør det ikke længere muligt at bruge videoens subsystem på den bærbare computer. tommer modifikation du kan få en ærlig 60Hz.
Jeg arbejder ikke professionelt med foto / video, så jeg kan ikke tale autoritativt om farvegengivelse og sådanne ting, men fra en amatørs synspunkt er det i det mindste lige så godt som billedet retina giver, ønsket om at finjustere noget, forekommer ikke.
En flok fysisk tilpasning af skærmen giver dig mulighed for at justere det til dit hjertes indhold, og der er også en portrættilstand. Standen er meget vægtig, skærmen er fast på bordet.

For fuldstændig lykke er der ikke nok bare uhøjtidelige højttalere og et indbygget webcam, men det er allerede fra kategorien "i det mindste noget at klage over."