Top 20 computer skærme
- De bedste skærme med en diagonal på 19-23 inches
- De bedste skærme med en diagonal på 24 tommer
- De bedste skærme med en diagonal på 25 inches
- De bedste skærme med en diagonal på 27 tommer
- De bedste skærme med en diagonal på 32 inches
- Bedste skærme med en diagonal på mere end 40 inches
- Bedste Ultra Wide Format skærme
Forenkling af principperne om at vælge en skærm til en pc i overensstemmelse med dens grundlæggende formål kan moderne enheder grupperes i tre kategorier:
- På hurtige matrices TN + Film - til eSports;
- Med baggrundsbelyst GB LED og udvidet farveskala - til arbejde med grafik;
- Universal skærme - med IPS eller VA-type paneler.
I denne artikel vil vi forsøge at tale om de bedste computerskærme med en diagonal på 19, 24, 27, 32 og flere inches.
Valg af den bedste type matrix til skærmen
Desværre kan ingen LCD-skærm vise alle de forskellige visuelle oplysninger lige så godt. Der er tre hovedtyper af flydende krystaller:
- Twister nematisk (TN) - Har den korteste responstid, så monitorer med en matrix af TN betragtes som det bedste valg til e-sport. Med alle de øvrige skærme er det ligegyldigt: Visningsvinklerne er meget beskedne, farvegengivelsen er dårlig, kontrasten er lav, den dybe dybde er lav. Præfikset "film" angiver tilstedeværelsen af et yderligere filmlag, hvilket forbedrer den første karakteristik lidt fra ovenstående liste. Må gå ned.
- Lederskab i evnen til at vise dyb sort bevarer flere sorter af matrixer med lodret justering af pixelblokke (fælles betegnelse *VA). Følgelig har monitorerne af denne type en høj statisk kontrast. De har meget bedre synsvinkler end TN-modellerne, men svaret er meget længere. Farvegengivelsen er ikke dårlig. Faktisk er den væsentligste ulempe ved sådanne anordninger den stigende misfarvning af mørke nuancer med en ændring i synsvinkel. Generelt kan MVA / PVA-skærme betragtes som billigt og forholdsvis alsidige løsninger.
- Matrix skærme med plan skifte (IPS/PLS) har fremragende synsvinkler og korrigerer god farvegengivelse. De har en svarstid, der kan sammenlignes med * VA-skærme (lidt mindre), men det sorte niveau og kontrast vil blive værre. På samme tid, på skærmbilleder af denne type, er gradienter godt skelnelige selv i de mørkeste toner. Skærme med IPS / PLS matricer er gode, men ikke perfekte, de har en Glow effekt (udseendet af parasitære nuancer, set i en vinkel og forskellig for hver side af displayet). Nå, prisen er den højeste.
Antallet af farver, der vises af skærmen afhænger af matrix kapacitet. De enkleste (6 bits) er i stand til at vise 262 tusind nuancer. De fleste moderne modeller er udstyret med 8 eller 10-bit paneler (henholdsvis 16 millioner og en milliard farver). Naturligvis er jo højere bitdybden - jo dyrere endenheden.
Der er modeller, hvor der opnås en stor dybde på grund af tekniske tekniske løsninger. Især frame rate kontrol (Frame Rate Control). I sådanne tilfælde siger de om pseudobit (for eksempel 8 bit + FRC). Med hensyn til det samlede antal nuancer i sådanne skærme er alt "ærligt", men følsomme øjne kan reagere på den ekstra blinking af pixels.
Træthed i øjnene er også i stand til at forårsage en pulsbredde lysstyrke kontrol metode (PWM). Bemærk, at begrebet Flicker-Free fra forskellige producenter kan betyde noget. Sig, PWM bruges kun til lavt lysstyrke, eller der anvendes højfrekvent modulering. Desværre er det ekstremt svært at finde ud af dette øjeblik.
Diagonale forhold
De første mass LCD-skærme var bare "latterlige", ifølge dagens standarder, diagonal. I dag selv købe en 21-tommer skærm indebærer force majeure. Selvfølgelig har alle en behagelig størrelse, ligesom skærmens opløsning. Hvad angår de bedste kombinationer, handler de om følgende (for et billedforhold på 16: 9):
- Fuld HD (1920 × 1080) - 24 tommer;
- 2K WQHD (2560 × 1440) - 27 inches;
- 4K UHD (3840 × 2160) - 32 tommer og mere.
Ultra Widescreen-skærme (21: 9) er slet ikke små, og en acceptabel pixelstørrelse begynder med en diagonal på 29 inches. Godt og varieret "eksotisk" vi betragter ikke vores vurdering. Vores rangering er baseret på det bedsteovervåger kundernes anmeldelser og eksperter og analyserer tekniske egenskaber ved populære modeller i 2017.
Top monitorer rating af 2017
kategori | sted | navn | bedømmelse | pris |
---|---|---|---|---|
De bedste skærme med en diagonal på 19-23 inches | 1 | DELL S2318HN | 9.3 / 10 | 6 635 |
2 | NEC MultiSync EA193Mi | 9.3 / 10 | 14 200 | |
3 | BenQ GW2270H | 9.2 / 10 | 6 635 | |
De bedste skærme med en diagonal på 24 tommer | 1 | DELL P2415Q | 9.7 / 10 | 34 990 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 522 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
4 | BenQ BL2411PT | 9.5 / 10 | 16 575 | |
5 | BenQ GW2470HM | 9.3 / 10 | 9 490 | |
6 | ASUS VG248QE | 9.2 / 10 | 18 166 | |
De bedste skærme med en diagonal på 25 inches | 1 | AOC Q2577PWQ | 9.4 / 10 | 20 705 |
De bedste skærme med en diagonal på 27 tommer | 1 | BenQ EW277HDR | 9.6 / 10 | 14 940 |
2 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 14 940 | |
3 | DELL U2715H | 9.4 / 10 | 33 490 | |
4 | HP EliteDisplay E271i | 9.2 / 10 | 16 690 | |
De bedste skærme med en diagonal på 32 inches | 1 | Philips BDM3270QP | 9.7 / 10 | 26 696 |
2 | BenQ PD3200Q | 9.7 / 10 | 32 090 | |
3 | AOC U3277PWQU | 9.5 / 10 | 32 430 | |
Bedste skærme med en diagonal på mere end 40 inches | 1 | Philips BDM4350UC | 9.6 / 10 | 37 435 |
Bedste Ultra Wide Format skærme | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 730 |
2 | LG 34UC79G | 9.5 / 10 | 38 415 | |
3 | ASUS ROG Swift PG348Q | 9.4 / 10 | 99 890 |
De bedste skærme med en diagonal på 19-23 inches
6 635
Skærmen tiltrækker opmærksomhed med en kombination af overkommelig pris og god ydeevne. Krævende spillere, vi vil ikke anbefale skærmen, men det er ikke helt det mest krævende arbejde med grafik. Det er klart, at i mindre specifikke opgaver vil S2318HN være din pålidelige assistent. Fabrikanten hævder brugen af teknologi Low Haze, dvs. svag skærm matting. Og billedet på det skelnes faktisk af rige farver, og blændingen på overfladen overholdes næsten ikke. Hertil kommer, at for at reducere belastningen på øjet hjælper og visningsmodus med et reduceret niveau af blåt (ComfortView). En ekstern strømforsyning kan betragtes både som en dyd og mangel på en skærm. Som en entydig "minus" af modellen angiver vi et lille antal tilslutningsmuligheder. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.3 / 10
bedømmelse
anmeldelser
En god mulighed for dem, der søger en billig skærm til at arbejde i Photoshop. Jeg kan godt lide halvglansskærmen mere end den matte, da den giver mere saftige farver og blinker ikke. |
14 200
19 ", hovedopløsningen - 1280x1024 (5: 4). Billede klasse skærm, bygget på basis af AH-IPS matrixen med forbedret farvegengivelse, øget opløsning og god energieffektivitet. Ved en installeret maksimal lysstyrke er energiforbruget ikke mere end 19 W, i gennemsnit Niveauet er omkring 14 W, og i Eco-tilstand er det kun 11 W. Skærmformatet er fokuseret på at udføre hverdagens kontoropgaver og er ubelejligt for spilapplikationer. Skærmen har lysstyrke, statisk kontrast og tid typisk for enheder på IPS-matricer. Grå til grå switche - henholdsvis 250 cd / m2, 1000: 1 og 6 ms. Enestående synsvinkler og en passende farvegengivelse gør det muligt at arbejde med grafikken. Enheds ergonomi er også på et højt niveau - skærmens position kan justeres i to plan og skift i højden. Skærmen er udstyret med en VESA-mount og en lyssensor, som automatisk ændrer lysstyrkeniveauet Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.3 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Samlet godt. Hvid krop, sølvramme. Kablerne er i farven af sagen i sættet. Jeg ved ikke, hvor mange arbejdshøjttalere der er, den lodrette position af skærmen, andre indgange ud over DVI. Under alle omstændigheder tror jeg - det er pengene værd. Og med en opløsning på 1280 * 1024 er denne skærm simpelthen den bedste. |
6 635
Enhver seriøs producent er helt i stand til at tælle penge, så du bør ikke forvente enestående kvalitet fra en ærlig budgetovervågning. Ikke desto mindre er modellen GW2270H der noget at glæde sin ejer.Fordelene ved skærmen inkluderer en meget dyb sort farve, en svag krystal effekt, samt øjenpleje teknologi. Hvis vi taler om manglerne, ud over den typiske tendens hos MVA-paneler til at fade billeder med stigende synsvinkel, har den pågældende monitor en betydelig responstid (ca. 16,5 ms). Selv den tekst, der ruller hurtigt på skærmen, kan være sløret, især mod en grå baggrund. Det er ubehageligt, men i virkelige forhold (film, spil) næsten umærkeligt. Bemærk venligst, vi anbefaler en model uden indbyggede højttalere, så der er meget lidt brug for dem (HM version). Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.2 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Særligt tilfreds med den høje kontrast, ensartet belysning, fraværet af Glow og CE med en behagelig halvmattet overflade af matricen. Til film, surfing, kodning og afslappet spil - den bedste 22-tommer skærm. At arbejde med fotos og konkurrencedygtige spil er det værd at se på andre løsninger. |
De bedste skærme med en diagonal på 24 tommer
34 990
24 ", hovedopløsningen er 3840x2160 (16: 9). Tilgængelig ultrahøjopløsningsskærm fra firmaet DELL. AH-IPS-matrix med grå-til-grå skiftetider 6-8 ms (afhængig af accelerationsgraden) og lav billedhastighed er ikke giver dig mulighed for at anbefale denne enhed til spillere, der kræver minimal forsinkelser i spilbilledet. Skærmen er betinget af professionelt arbejde med grafik på grund af den meget brede farvedækning og evnen til at overføre mere end en milliard nuancer. Kun ved normal WLED-baggrundsbelysning, som gør det umuligt at arbejde med udvidet farve, men ensartetheden af gradientfyldninger er bare perfekt. Det faktiske kontrastforhold er mindst 500: 1, hvilket er meget godt for IPS-paneler. Ergonomi i det traditionelle DELL-design svarer til Generelt niveau - vippe, dreje, højdejustering og portrættilstand er tilgængelige. Kontrol, mekanisk.
Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Skærmen blev købt som et arbejdspar med en MacBook Pro 13 "Mid14. Jeg følte, at jeg fik en 24-tommers retina. Tilslut via DisplayPort (det er også Thunderbolt på valmusiden), startet i 4K @ 51Hz-mode, gør det ikke længere muligt at bruge videoens subsystem på den bærbare computer. tommer modifikation du kan få en ærlig 60Hz. |
19 522
Meget interessant billig gaming 24-tommers skærm på en hurtig TN-matrix fra AU Optronics. I princippet fortjener mange modeller af denne linje nøje købere, men G2460PF monitoren er efter vores mening den bedste af dem. I modsætning til versionen til acceleratorer på NVidia chips (G2460PG) kan nomineren af vores rating prale af et mere komplet sæt af understøttede grænseflader og kan arbejde med ethvert videokort med den maksimale billedhastighed. Naturligvis er dynamisk vertikal synkronisering mulig her kun i kombination med AMD-acceleratorer (FreeSync). Angiv, at denne tilstand giver mulighed for tilslutning af skærmen via DisplayPort eller DVI. Enheden har mange forudindstillinger til alle lejligheder, herunder flere spilorienterede genrer. Desuden er oprettelsen af et par egne profiler tilladt. Fabrikanten hævder en responstid på 1 ms, men de reelle værdier er lidt højere - 1,7 / 2,6 / 10,4 for henholdsvis lys, mørk og blandet toner. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Kvalitet, billedklarhed, mange profiler og indstillinger. For mig er denne skærm et kontinuerligt plus! |
36 490
Skærmopdateringshastigheden på 165 Hz er ikke længere en rekord, men stadig en meget solid indikator for en spilskærm. Selvfølgelig, for fuldt ud at frigøre sit potentiale vil vise sig kun ved hjælp af en kraftig processor og grafikkort af den tilsvarende klasse. Desuden ville sidstnævnte være bedre at være på NVidia-platformen, for så vidt S2417DG-modellen understøtter G-Sync-teknologien. Husk at sådan kræver et specielt modul i monitor kredsløb, hvorigennem acceleratorens grafik chip synkroniserer driften af disse to noder. Faktisk er prisen på modeller med G-Sync-support derfor højere. Med hensyn til den pågældende skærm forvalter den også at reducere billedets uskarphed i dynamiske scener (Ultra Low Motion Blur) og giver dig mulighed for at forbinde 3D-briller. Der er flere forudindstillinger til forskellige spil genrer og en måde at reducere intensiteten af den blå farve for at beskytte dine øjne. Den oprindelige opløsning for enheden er WQHD (2560 × 1440), så grænsefladeelementerne kan forekomme små for nogle brugere. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.5 / 10
bedømmelse
|
16 575
Når du arbejder med mange applikationer, viser "ekstra" 120 pixel nogle gange at være et ret vægtigt argument til fordel for en opløsning på 1920 × 1200. En sådan skærm er naturligvis ikke ideel til visning af videoindhold, men den skærm, vi anbefaler, er placeret som en god skærm til kontoret. Forresten er BL2411PTs lysstyrke mindst 94 cd / m2 (nit), hvilket virkelig er meget for en behagelig opfattelse af billedet i svagt lys. Men enheden er udstyret med en Eco Sensorsensor og kan automatisk gå i dvaletilstand, når brugeren er fraværende. Desuden kan sidstnævnte modtage påmindelser om en særlig "assistent" om behovet for at stoppe for en hvile. Samtidig er følsomheden af tilstedeværelsessensoren og tidsintervallet for meddelelser justerbare. Blandt andre vigtige punkter værd at bemærke manglen på PWM, brugen af FRC for at øge dybden af farve samt et mat skærmdæksel. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Hvis budgettet tillader det, og du arbejder på en computer, er BenQ BL2411PT skærm det bedste valg. Jeg ser nu hele dokumentet i Excel før udskrivning. |
9 490
En sådan skærm er det bedste valg for fans at se film på computeren, især i de tilfælde, hvor "sessionerne" afsættes om natten. Brug af en MVA matrix giver et vist billede i dyb sort farve, og "viewer" får mulighed for at ændre billedets kontrast i et meget bredt udvalg. Tristhed er, at synsvinklerne for modeller af denne type ikke er størst, derfor vil den kollektive visning ikke fungere. Enheden tilhører det lavere prisklasse, så det er ikke overraskende, at reaktionstiden her er fantastisk. Faktisk er GW2470HM ikke designet til spilapplikationer, selv om mange ejere ikke er opmærksomme på denne kendsgerning og er "hacket" i samme CS eller "run" i DOTA 2.Forresten er modellen uden bogstavet "M" endnu billigere i slutningen, men der er ingen DVI-grænseflade, og når der tilsluttes via en adapter, kan der være nuancer. Vær opmærksom på dette. Men der er to HDMI-porte. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.3 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Lyt ikke på spejle, der skriver, at alle nuancer af sort her ruller i en farve - de omfattede ikke hele spektret af HDMI i skærm- og videokortindstillingerne. |
18 166
24 ", hovedopløsningen er 1920x1080 (16: 9). En god skærm til spillere til en overkommelig pris. Den installerede TN-matrix højhastigheds-TN-matrix med skiftetider fra Grå til Grå 1 ms og Sort-til-Hvid ca. 7 ms peger på enhedens spilretning. samt understøttelse af billedhastigheder på 120 og 144 Hz. Displaypanelet er bygget ved hjælp af en 6-bit skema, men en velimplementeret dithering gør det muligt at vise 16 millioner farver tilstrækkeligt. Billedkontrasten er høj - Den dybe dybde ved en maksimal skærmens lysstyrke på 350 cd / m2 er en af de bedste i kategorien. Polo Levende panelet kan justeres i to plan og i højden. Derudover kan det drejes til portrættilstand. Styringen er mekanisk tryk-knappen. Ud over de ekstra funktioner er Game Plus-funktionaliteten interessant, hvorigennem hardware-synet eller tælleren for den justerbare timer vises. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.2 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Monique er helt til spil - ikke til arbejde og fans til at surfe på internettet. Billedet i spil er glat og hurtigt, ingen bevægende sandkorn kan gemme sig mellem rammer og være ubemærket. Jeg bruger kun monitorhøjttalere til at ringe til Skype og systemlyde (via DisplayPort). |
De bedste skærme med en diagonal på 25 inches
20 705
Det bedste i vores rating skærm er, at de, der er 24-tommers diagonale, stadig er små og 27 "er for meget. Så for at sige en skærm med kompromisskærmstørrelse til WQHD-opløsning. Det vil være interessant for økonomiske brugere, der professionelt beskæftiger sig med grafik, da det kan producere rigtig høj kvalitet et billede med korrekt farve og acceptable afvigelser fra normen for hovedindikatorerne. Selvfølgelig, men efter yderligere kalibreringsindsats, er den egentlige koblingstid ca. 12-18 ms, derfor for ki Bersportsmen-enhed er uegnet, men på amatørniveau - hvorfor ikke? Især da der er OverDrive-tilstand med fire muligheder for beregning af accelerationsimpulser (giver dig mulighed for at øge billedets udgangshastighed for at reducere sporene i bevægelige objekter.) Et stramt og funktionelt design med tynde rammer og muligheden ved hjælp af en VESA beslag, en matte skærm, manglende krystal effekt og et komplet sæt af interface stik - alt til en rimelig pris. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.4 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Bedste budget 2K skærm. Ulemperne vedrører hovedsageligt samlingen og designen. Matricen er fremragende, det samme er sat i en meget dyrere skærme. |
De bedste skærme med en diagonal på 27 tommer
14 940
BenQ EW277HDR vinder kategorien af de bedste 27-tommer skærme i vores ranking. Som enhver anden VA-skærm viser EW277HDR et billede med en meget dyb sort farve og høj statisk kontrast (3000: 1). Samtidig adskiller enheden sig fra sine konkurrenter med evnen til at levere 100 procent af farvepladsdækningen i henhold til Rec.709 (HDTV) -standarden og 93% til den endnu mere moderne DCI-P3. Parret med den nyeste standard, er HDR10 normalt nævnt, og det er ikke svært at forstå fra modelnavnet, at et højt dynamisk område nu er tilgængeligt i budgetpriskategori. Lad ikke i 4K, men "ynkelig" Full HD, dog. For øvrig implementerer den anbefalede model flere HDR-tilstande på en gang, og de skiftes bekvemt ved hjælp af en særlig knap på frontpanelet. Det giver dig også mulighed for at aktivere teknologien Brightness Intelligence Plus. Dens kerne er, at lysstyrken af de enkelte områder på displayet automatisk optimeres i overensstemmelse med deres farvetemperatur og lyssensorlæsninger. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Den bedste 27 "monitor, tochnyak. Jeg glemte ikke at sige, at der er HDR af høj kvalitet til spil gennemspil? Glem ikke? Nej? Så han er fantastisk! Hvis du har den nyeste PS, og du ikke har spillet eksklusive med HDR, føler jeg mig ked af det! |
14 940
Helt ærligt budget normale spilovervågning kan ikke være, men for at spare en vis mængde penge kan du vælge en 27-tommers model med en opløsning af Full HD-skærmen. Kritisk minimum, hvis du vil. Normalt betragter vi en enhed med en kort responstid, høj fejfrekvens og support til en af de konkurrerende synkroniseringsteknologier. For elskere af skyttere er sidstnævnte så simpelthen afgørende, da billedets skævhed på tidspunktet for at sigte denne meget "liv" ofte ødelægger. Den anbefalede skærm er "skærpet" til videokort på AMD grafikchips og kan producere et glat billede uden huller i området 35-144 Hz. Også tilgængelig er en god fabrikskalibrering og et komplet sæt af interface-stik. Bare i det tilfælde vil vi tydeliggøre, at FreeSync kun vil fungere, når de er tilsluttet via DisplayPort, og båndbredden på den nyeste HDMI-version har en begrænsning på 120 Hz. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Skærmen er god, dyrere modeller, men det er fornuftigt at overveje kun på grund af behovet for en IPS-matrix eller stor diagonal / opløsning. |
33 490
Universal model, velegnet ikke kun til "hjemlige" formål, men også til videoredigering, der arbejder med grafik eller forskellige design systemer. Selvfølgelig, hvis de ikke kræver et udvidet farverum. I spillet er planen ikke så interessant, i den udstrækning reaktionstiden her er omkring 16 ms. Sandsynligvis er panelet U2715H i stand til at arbejde i overclocked mode med 13 millisekund overgange, men i dette tilfælde kan "artefakter" allerede overholdes. Ja, og det maksimale frekvens sweep comfort spil er ikke særlig befordrende. Hvad der ellers tiltrækker enhedens opmærksomhed, er støtten til teknologien til seriel forbindelse af skærme (Multi Stream Transport). I hverdagen er det ikke særlig populært, men i CAD / CAM vil et par relaterede informationsdisplayer være nyttige. Især til opløsning af WQHD. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.4 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Stor arbejdshest for alle former for professionel software (enhver IDE, grafik, lyd, video redaktører og andre komplekse monstrous applikationer). |
16 690
27 ", er hovedopløsningen 1920x1080 (16: 9). En billig repræsentant for HPs elite-serie af skærme. Baseret på den pseudo-otte-bit AH-IPS-matrix er premiumsegmentet relativt betinget, hovedsagelig på grund af brede synsvinkler og en ergonomisk omstillelig stand. Den faktiske maksimale lysstyrke og kontrast på displayet overstiger de angivne værdier og beløber sig til henholdsvis 350 cd / m2 og 1050: 1. Den nederste grænse er noget under fremragende, og dens værdi på 45 cd / m2 tillader ikke behagelig visning. film under undersøgelsen er i komplet mørke. Farverne på skærmen er tilfredsstillende og gør den velegnet til ikke-professionel grafik arbejde. responstid og input lag nogle af de bedste i denne klasse skærme, og kun manglen på høj opdateringshastighed tillader ikke at anbefale E271i krævende gamere. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.2 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Skærmen blev købt til arbejde med billeder. På denne skærm ser rammerne, som jeg husker, perfekt ud på forventningerne, det er radikalt bedre både i tone og farve. Det vittige ben, som ikke kræver installation, er godt, hvis skærmen ikke står tæt på væggen - det passer simpelthen ikke. Men under skærmen er der ledig plads, hvor du kan sætte noget. |
De bedste skærme med en diagonal på 32 inches
26 696
Det eneste, der ikke tillader at anbefale denne skærm til professionelle designere, er manglen på specielle forudindstillinger til HDTV og DCI standarder. Hvis omfanget af din virksomhed ikke indebærer at gå ud over sRGB-farverummet, bliver BDM3270QP-modellen en af de top 32-tommers budgivere. Enheden har en enorm stabilitet i farvetemperaturen og en rigtig fungerende kompensationsform for ujævn baggrundsbelysning (SmartUniformity). Den vigtigste ulempe er Black Crush-effekten. Det er dog ejendommeligt for absolut alle matricer af * VA-typen og består i hurtig fading af eventuelle mørke nuancer, da synsvinklen øges. På den anden side kan skærme af andre typer i princippet ikke give så dyb sort farve. Enheden vil være uinteressant for cybersportsmen, selvom dens indstillinger giver tre niveauer af overclocking (SmartResponse). Bemærk venligst at den pågældende model har en halvmåttecoating. Derudover er der en version med en halvglansskærm til salg - den afspejler stærkere, men billedet på BDM3270QP2 er juicier. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Monitor købt til arbejde med 3D-modeller, diagrammer, tekniske opgaver. Du kan åbne en stor tegning - du kan se flere detaljer, hvilket betyder færre fejl. |
32 090
Bare en smart skærm på et professionelt 10-bit VA-panel, der kan danne et billede ved hjælp af mere end en milliard nuancer. Det faktum, at PD3200Q er fokuseret på grafiske designere understreger Technicolor certifikatet. Det antages, at han garanterer, at farvegengivelsen af denne enhed Hollywoods kvalitetsstandarder. Modellen demonstrerer høj stabilitet af farvetemperaturen i alle tilstande, og der er otte af dem her, herunder Rec. 709.Udviklerne leverede endda en kablet fjernbetjening til hurtig skift mellem eksisterende forudindstillinger. Til brug i hjemmet kan et par tilstande, der kan forbedre detaljerne i billedet i skyggerne, være af stor interesse. En meget anstændig belysningsuniformitet, en relativt kort responstid, virtualiseringsstøtte, en lyssensor - denne 32-tommer skærm med WQHD-opløsning er virkelig en af de bedste og absolut værd at pengene. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
I modsætning til 4K, med 2K ved 32 inches er det ikke nødvendigt at øge teksterne. Derfor er alt klart synligt i alle applikationer som Vegas Pro, Photoshop og lignende. |
32 430
En af de bedste blandt de tilgængelige 4K skærme med en skærm diagonal på 32 inches. Faktisk, hvis du først fokuserer på det acceptabelt prismærke for enheder af denne klasse, er der i tillæg til MVA-modeller ingen andre muligheder. Skærmen er forholdsvis universel. Sig, udgangsforsinkelsen (Input Lag) for den pågældende skærm er cirka 34 ms. dvs. komfortabel nok til uendelige spillere. Bare glem ikke, at høj opløsning forudsætter tilstedeværelsen af et kraftigt videokort, og brugen af skalering, for eksempel op til 1920 × 1080, fører helt sikkert til noget tab af skarphed (sammenlignet med native Full HD). U3277PWQUs eget farveskala er mere i overensstemmelse med Adobe RGB-rummet (ca. 91%), og sRGB-trekanten overlapper med en enorm margen, hvilket kan være et problem ved behandling af relevant indhold. Den specielle emuleringsmodus løser det ikke helt, så vidt sRGB-dækning i dette tilfælde reduceres til 85%. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Det bedste, efter min mening, 4K monitor til normale penge med en stor skærm, fremragende sort farve og andre boller. |
Bedste skærme med en diagonal på mere end 40 inches
37 435
En speciel model til løsning af specifikke problemer. Interessant nok, sammen med fagfolk fra CAD / CAM, 3D- og videoredigeringssystemer, nævner producentens hjemmeside også finansfolk med deres store tabeller. MultiView-tilstanden giver dig dog mulighed for at placere op til 4 vinduer side om side, så du kan se flere dokumenter på BDM4350UC uden problemer. Takket være en rigtig god fabrikskalibrering mangler de også, når de arbejder med grafik. Skærmen viser høje kvalitetsgradienter og et nært ideelt hvidpunkt. Det er kun nødvendigt at tage højde for, at på enheder med sådan diagonal er der næsten altid en signifikant ujævn belysning. Under alle omstændigheder i en overkommelig prisinterval (glem ikke - 43 tommer, IPS, 4K). Desværre leveres SmartUniformity-kompensationssystemet her, men der er ingen mening i det. Enheden blev bygget på basis af en halvglansmatrix, på grund af hvilken krystal effekten er betinget fraværende, men med refleksioner på skærmen skal kampen blive udført. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Jeg købte en skærm til arbejde, valgte det bedste til mine krav til anmeldelser på forummet. Multi-tasking / multi-windowing - det er derfor, vi har brug for en sådan størrelse. Ud af kassen er næsten alt fint indstillet. |
Bedste Ultra Wide Format skærme
16 730
En slags specialiseret spil 29 "budget", som kombinerer hurtig IPS-matrix (billedformat 21: 9) og flere meget nyttige funktioner til gameren. Kampagnematerialerne understreger responstiden på en millisekund, men denne figur opnås på grund af de vanskelige "tricks" med baggrundsbelysningen efter hver ramme. I princippet øges klarheden i dynamiske scener, kun øjnene opfatter resultatet som en PWM-handling. dvs. Undgå at misbruge tilstanden til bevægelsessvag reducering. Reelle tider er typiske for IPS (5 ms for GtG og ca. 12 ms ved skift fra sort til hvid). Meget mere nyttigt er funktionen ved at stabilisere det svarte niveau, hvilket giver bedre synlighed af detaljer i mørke scener. Skærmen understøtter FreeSync-teknologien, som helt sikkert vil være ejerne af videokort baseret på AMD-chips. Endelig er den stadig sjældne "Color Dysfunction" -modus i 29UM69G blevet implementeret, der målretter mod mennesker med farveproblemer. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Perfekt til spil, film og opgaver, der kræver meget arbejdsområde. Den bedste skærm med et 21: 9-format i sin priskategori. |
38 415
Denne skærm er bogstaveligt talt fuld af forskellige "chips" og "boller". Desuden er det overfyldt i den forstand, at nogle af dem selv er uforenelige med hinanden. Det bredeste udvalg af vertikal scanning, understøttelse af FreeSync's adaptive synkroniseringsteknologi, reduktion af plume med motion Blur Reduction, minimering af forsinkelser på grund af dynamisk handlingssynkronisering, forbedret synlighed i de mørkeste scener takket være Black Stabilizer-funktionen, et digitalt Crosshair-syn og en anstændig ydeevne. Og skærmen 34UC79G er konkav, men ikke så stærk som for nogle modeller af det øvre prisklasse. Samtidig er neddypningen i spillet fuldere end den "flade" konkurrenters, og "baggrundslysets" lækage er mindre udtalt. Desuden forstyrrer en større krumningsradius ikke at se film så meget. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
På computeren spiller jeg for det meste spil (80% af tiden) og se videoer (20% af tiden). Jeg kan helt sikkert sige, at denne skærm er et af de bedste køb i de sidste par år! Film uden sorte striber i det oprindelige billedforhold - kun en sang. |
99 890
De bedste skærme i det øvre prisklasse er repræsenteret i vores bedømmelse af en 34-tommers skærm med en buet skærm og en opløsning af UWQHD (3440 × 1440). Modellen er ikke den nyeste, men der er praktisk talt ingen andre spiltilbud med et lignende sæt karakteristika (10-bit IPS-matrix, en fejefrekvens på op til 100 Hz, understøttelse af den adaptive synkroniseringsteknologi G-Sync). Sandt nok var der ingen nuancer her. For eksempel bruges rammekontrollen (FRC, også kendt som dithering) til at øge farvedybden. Denne meget hundrede hertz på skærmen er først mulig efter aktivering af panelets overklokkemodus (i menuen) og ved tilslutning via DisplayPort. Men den maksimale scanningsfrekvens er let opnået selv ved hjælp af mid-level acceleratorer. Endelig har G-Sync også brug for en DP-grænseflade og fungerer naturligvis kun på videokort med NVidia-chips. For nemheds skyld er der flere specialiserede "chips", som f.eks. En FPS-tæller eller en timer. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
9.4 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Prisen er høj, men mere eller mindre fortjent. Stor diagonal og opløsning giver virkelig en masse virtuel plads til arbejde. I spillene er der en vidunderlig udsigt. Panoramaerne i Witcher 3 eller Fallout 4 er betagende. |
Vi tvivler ikke engang på, at de regelmæssige deltagere i de hårde netværkskampe vælger en slags skærm med TN + filmmatricen. På samme måde vil professionelle designere læne sig mod IPS-enheder og med "ærlige" 10-bit paneler. Alle andre kategorier af brugere af kandidater til køb af meget mere, godt, vi forsøgte at præsentere dem så bredt som muligt i deres gennemgang af de bedste skærme.
Hav en god shopping!
- ANBEFALER AT LÆS
- ALLE ARTIKLER