Advarsel! Nøjagtigheden af oplysningerne og resultaterne af rangordningen er subjektiv og er ikke en annonce.
Top 10 spil skærme
Valg af den bedste gaming monitor - ifølge anmeldelser af spillere og eksperter
Forfatter: Vladimir Nyenets
I 2018-2019 tilbyder markedet et stort udvalg af skærme. De mest populære skærme til spillere med 24-27 skærm diagonal. De bedste (ifølge spillere og eksperter) populære spilmonitorer er repræsenteret i vores ranking.
Hvordan vælger jeg den bedste gaming monitor?
En god gaming monitor skal være hurtig. I dette tilfælde er det som en indikator for dens hastighed almindeligt at overveje responstid og displayforsinkelse (Input Lag).
Svarstid angiver, hvor mange millisekunder det kræver at ændre luminansen af en pixel, og der kan anvendes forskellige målemetoder her. For producenterne, den mest behagelige version af indikatoren Grå til Grå (GtG), når tiden anses for at reducere lysstyrken af grå fra 90% til 10%. Den langsomeste rating at skifte er sort-hvid-sort (BWB eller BtB). Visuelt vises en lang responstid som et tog bag et hurtigt bevægende objekt. TN-type matricer har de bedste værdier, MVA / IPS-skærme er to gange langsommere. På nuværende tidspunkt er der allerede nået en vis fysisk grænse, og et yderligere fald i responstid er mulig, hovedsagelig på grund af snedeteknikker.
Vis forsinkelse sker under signalbehandling ved hjælp af elektroniske kredsløb på skærmen. Det antages, at 10 ms for Input Lag er fremragende; op til 30 ms - normal; mere end halvtreds er allerede dårligt.
Næsten alle spillere har stødt på FPS Sinking i komplekse (i grafisk forstand) scener, dvs. et fald i hastigheden af billeddannelsen ved hjælp af videokortet. På den anden side har mange LCD-skærme stadig ikke slået af med sådan atavism som en fast opdateringshastighed på skærmen. Som følge af inkonsekvente handlinger af disse to noder vil billedet blive tegnet enten med duplikering af rammen (friser) eller med et "spring" til det nye (pauser). For enheder af denne type er dette problem uopløseligt i princippet, men med en forøgelse af opdateringshastigheden øges glatheden af det viste billede tydeligt. Til dato er de mest "avancerede" 240 Hz skærme. Sandt nok skal deres fordel over 144 Hz stadig ses.
For nogle år siden begyndte de store videokortproducenter at fremme ideen med kontrolleret opdateringsfrekvens. Faktisk er dets fundament lagt i VESA-standarden for DisplayPort-grænsefladen selv og det hedder Adaptive-Sync. De respektive teknologier fra begge virksomheder manipulerer nogle parametre i DP-strømmen, og monitoren styrer dem til at synkronisere udgangen. Selvfølgelig, hvis han er "uddannet" til at gøre det. Problemet er, at AMD og NVidia gik deres separate måder. De første besluttede at forhandle med komponentfabrikanter om støtte til deres scalere (skaleringsenheder) i FreeSyncs åbne specifikation. Sidstnævnte foretrak at holde situationen under kontrol og forsyne alle med deres egne moduler med tilsvarende formål, men for G-Sync-teknologien. Naturligvis ikke gratis. Derfor er skærme med proprietære scalere fra NVidia dyrere, og brugerne, når de vælger den anden komponent i videobanen, bliver tvunget til at skubbe fra en eksisterende enhed.
Hvad angår sådanne egenskaber som skærmens diagonale, forholdet mellem dets sider eller den understøttede opløsning - smagen og farven ... Specielt hvis tegnebøgerne også er forskellige. Men vi gjorde vores bedste for at dække alle de mest populære kategorier af gaming skærme.
Ranking af de bedste gaming skærme i 2018 - TOP 10
| kategori | sted | navn | bedømmelse | pris |
|---|---|---|---|---|
| Det bedste spil overvåger med en diagonal på 24 inches | 1 | ASUS VG248QE | 9.6 / 10 | 18 437 |
| 2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 300 | |
| 3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
| Den bedste gaming skærme med en diagonal på 25 inches | 1 | ASUS ROG Swift PG258Q | 9.7 / 10 | 45 040 |
| Den bedste gaming skærme med en diagonal på 27 inches | 1 | Samsung C27FG70FQI | 9.6 / 10 | 53 130 |
| 2 | AOC AGON AG271QG | 9.6 / 10 | 53 130 | |
| 3 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 53 130 | |
| 4 | ASUS ROG Swift PG27VQ | 9.3 / 10 | 69 999 | |
| De bedste ultra brede gaming skærme | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 691 |
| 2 | LG 34UC89G | 9.5 / 10 | 47 540 |
Det bedste spil overvåger med en diagonal på 24 inches
|
18 437
En god skærm, en velfortjent veteran af spilkampe (og af monitormarkedet på samme tid), som fortjente meget positiv feedback fra spillere og stadig ikke har mistet sin appel. Modellen er interessant, ikke kun understøttelsen af rammens fejls høje frekvenser, men også fænomenal lavtidsforsinkelser. Millisekundens reaktion af matrixen er allerede en glimrende indikator, selvom den er erklæret som GtG. Men en endnu større "kage kirsebær" her er muligheden, lidt poshamaniv, at bruge Lightboost teknologien til yderligere at reducere det. Selvfølgelig var det ikke uden særlige forhold - du har brug for et NVidia-videokort, og den maksimale opdateringshastighed er begrænset til 120 Hz. Men det er det værd. Ja, indgangsslaget til den anbefalede skærm er mindre end 4 ms, forestil dig bare denne behandlingshastighed! Og stadig VG248QE er tildelt med høj maksimum / minimum lysstyrke og ret anstændigt kontrast (mærkbart 1200 enheder på ANSI). Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Vælg den bedste 24-tommer gaming monitor på anmeldelser, dette fuldt ud opfyldt alle forventninger. Når Lightboost aktiveres i 2D-mode - et eventyr generelt, er billedets glathed næsten på gamle CRT-skærme. |
|
19 300
Åbner vores placering af de bedste AOC 24-tommers gaming skærme G2460PF. Et godt valg for spillere, ejere af AMD-videokort, og ikke kun for dem. For at sige det mildt, er G2460PF modellen ikke anderledes med særlig nåde, men teknisk set er alt mere end værd at overvåge. Dette inkluderer en høj opdateringshastighed, fremragende responstid og flere spil forudindstillinger (plus to brugeres). Enhedens maksimale kapacitet afsløres kun i et par med acceleratorer på "røde" videokerner, men 144 Hz fejlet vil fungere uanset den tilgængelige platform. Desuden er forbindelsen i dette tilfælde mulig både via DisplayPort og via DVI-grænsefladen. Det er kun nødvendigt at huske, at systemets egenskaber skal være passende. Fabrikanten anbefaler at fokusere på hundredvis af FPS og mere. Bare i tilfælde af, vil vi tydeliggøre, at HDMI-versionen her tillader drift med en opdateringshastighed på 120 Hz. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Jeg vurderer mine evner som gennemsnit, men selv lykkedes det mig at gøre headshots lidt hurtigere og mere præcist. Du skyder og forstår præcis, hvor kuglen vil flyve lige nu. God spilovervågning, og relativt billigt. |
|
36 490
En 24-tommers gaming skærm med en WQHD-opløsning vil være af interesse for brugere, der ønsker at se et high definition spilbillede på deres skærm. Modeludviklere har sørget for glatheden af det viste billede. I moderne tid er personalefrekvensen på 165 Hz ikke længere den ultimative drøm, men parret med G-Sync-teknologien giver de et glimrende resultat. Desuden dømmer man efter anmeldelser af ægte ejere af højhøjde gaming skærme, er virkningen af yderligere at øge opdateringshastigheden næppe mærkbar. Enheden understøtter også andre moderne teknologier fra NVidia. For eksempel reducerer uklare billeder i dynamiske scener (ULMB) og 3D Vision. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Hvis du er fan af hurtige 3D-skyttere, en la DOOM, Quake, etc., er denne spilskærm den bedste mulighed for dig. Ingen scan-linjer, billedbrud, meget glat og hurtig frame levering. |
Den bedste gaming skærme med en diagonal på 25 inches
|
45 040
Denne skærm er fortjent tildelt med entusiastiske epithets, men vi vil gerne bemærke flere tvetydige øjeblikke. For det første kan ikke hvert videokort fungere ved en opdateringshastighed på 240 Hz. For det andet kan selv tilstedeværelsen af en topaccelerator være en utilstrækkelig betingelse for at låse det fulde potentiale af en sådan skærm i de fleste spil (med maksimale grafiske indstillinger). Endelig er effekten af G-Sync ved sådanne høje frekvenser allerede subtil. Og så ja. En smuk model med en ergonomisk pixelhøjde, en meget høj maksimal lysstyrke og en flok forskellige spil "boller". Derudover adskiller PG258Q sig i overraskende anstændige synsvinkler, et enormt rammefrekvenssynkroniseringsområde (fra 30 til 240 Hz), såvel som minimale forsinkelser (mindre end 10 ms). Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Forskellen med skærme ved 144-165 Hz kan ses straks. Hvis vi også tager hensyn til G-Sync, er det ikke længere så indlysende. Behageligt overrasket af kvaliteten af den installerede TN-matrix. Ikke at sammenligne med VA, men det er bestemt bedre end det jeg kom på før. |
Den bedste gaming skærme med en diagonal på 27 inches
|
53 130
Leder du efter den hurtigst mulige skærm, men ikke TN? Hvis du er klar til at lægge op med flimrende lys, skal du være opmærksom på denne VA-model med en buet skærm. Faktum er, at den ultra korte responstid angivet i den (1 ms) måles ved den hurtigste modsvarstid (hurtigste). Ved Samsung er teknologien til at forbedre klarheden i det dynamiske billede omtalt som MPRT og er en slags analog af ULMB / MBR. Men selv med standardindstillingen (ingen flimmer) kræves der ikke mere end 4 ms til GtG pixel switching her. Og alt dette med en fantastisk statisk billedkontrast, flotte synsvinkler og højkvalitets farvegengivelse. Forresten bruger C27FG70FQI modellen en QLED-type baggrundsbelysning, som garanterer sin høj ensartethed og farvedækning på op til 125% af sRGB-rummet. Et andet vægtigt argument "for" kan være den mindste lysstyrke på den anbefalede skærm, svarende til 29 cd / m2. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Meget god 27 tommer gaming skærm. Sammenlignet med TN matrixen, som jeg havde før, himlen og jorden. Farverne ændres lige, bliver mere saftige og mere kontrast. |
|
53 130
For brugere, der ikke ønsker at begrænse spillerummet til et lille område omkring deres våben, så anbefaler vi stærkt at se på skærme på hurtige IPS-matricer. I betragtning af prisen er AG271QG en af de bedste gaming skærme i denne kategori.På baggrund af de relevante indikatorer for TN-skærme er naturligvis 4-millisekundens reaktion på dets AHVA-panel naturligvis ikke imponerende, men det er latterligt at sammenligne disse enheder med hensyn til farvekvalitet og synsvinkler. Især fordi produktet, der er frigivet under AOC-mærket, understøtter G-Sync-dynamisk synkroniseringsteknologi, og dens skærmopdateringshastighed teoretisk kan nå 165 Hz. Naturligvis er alle NVidia-spil "chips" som ULMB, Shadow Control eller Game Color også til stede. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Opdateringshastigheden er kun himmel og jord i forhold til hvad jeg havde før. Billedet er meget glat. Du kan følge øjnene af bevægelige dele i spil. Når du drejer kameraet i spillet, er der intet sløret. Og når du tænder for ULMB-tilstand generelt, føler du det hele, at du ser på skærmen med et strålingsrør. |
|
53 130
27 inches og Full HD - dette er ikke den bedste kombination af diagonal / opløsning, men for en spilmonitor er det helt acceptabelt. På den ene side kan behovet for en sådan "budget" -kombination skyldes rent økonomiske overvejelser. På den anden side øgede krav til et glat billede. Det er klart, at FPS i dette tilfælde vil være betydeligt højere, og ideelt set skal dette tal svare til hyppigheden af opdatering af skærmen. For eksempel i tilfælde, hvor dynamisk synkronisering er upraktisk at bruge på grund af den større visningsforsinkelse. Eller granater videokort har du det "forkerte system." Husk forresten, at FreeSync / G-Sync teknologierne kun "arbejder" via DisplayPort-grænsefladen, og en fejning på 144 Hz er mulig med en DVI-forbindelse. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Det blev meget behageligt at spille, alt fungerer tydeligt og hurtigt, responstid og frekvens gør sig til at føle sig. Med hensyn til pris / kvalitet ratio - den bedste gaming monitor. |
|
69 999
Denne model fortjener mest opmærksomhed, hvis den kun er den første 27-tommer TN-skærm med en buet skærm og et billedforhold på 16: 9. Formentlig forventede hovedvægten marketingfolk på effekten af tilstedeværelse. De siger, at hvert punkt på PG27VQ-skærmen er placeret i samme afstand fra øjnene (ca.), hvorfor neddypningen i spillet er mere komplet. Målgruppen er også indlysende - skærmen er rettet mod de mest krævende spillere, der er klar til at bruge en betydelig mængde på at opbygge et "ideelt" system. I dette tilfælde er det nye produkt fra ASUS en seriøs udfordrer. På siden er understøttelsen af adaptiv synkroniseringsteknologi i fortolkningen af NVidia, evnen til at opdatere skærmen med en frekvens på 165 Hz og 3D Vision. En "film" kan ses på tv. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.3 / 10
bedømmelse
|
De bedste ultra brede gaming skærme
|
16 691
På et tidspunkt, hvor nogle producenter forsøger at overbevise os om fordelene ved gaming skærme med buede skærme og 16: 9 billedforhold, besluttede LG at formidle offentligheden med en ny flad ultravidformatmodel. I princippet er farveforvrængningen af billedet til 29-tommers diagonal ikke så mærkbar, især på en IPS-type matrix, og prisen på enheden behager.Med hensyn til dets orientering kan det nemt gættes ved tilstedeværelsen af et par specialiserede "chips", som f.eks. Stabiliseringsfunktionen i sorte niveau eller reduktionsfunktionen til bevægelsessvag. Nå, teknologibistand FreeSync siger også meget. Endelig kan gamere med farveopfattelsesproblemer have gavn af den særlige farvefejlvisningstilstand. Hvis 29 inches er "ikke nok for dig", se nærmere på den ældre model fra samme linje - 34UM69G. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.6 / 10
bedømmelse
anmeldelser
En god skærm, du bliver vant til en bestemt opløsning hurtigt. Næsten alle moderne spil understøtter det. For fotografer anbefaler jeg. Megaudobno. |
|
47 540
Det forekommer os, at med en virkelig stor diagonal og et billedforhold på 21: 9, retfærdiggør monitorens konkavt panel sig selv. Selv under hensyntagen til det faktum, at skærmens kanter i en sådan sag er fanget af perifert syn. Til den tilsvarende retning har LG ansvaret for "UC-linjen", og vi anser den bedste model for at være den 34-tommers nyhed i sidste år med en relativt beskeden krumningsradius på 3800R. Den er udstyret med en fremragende 144 Hz IPS-matrix (med overklokkning på 166 Hz), understøttelse af "grøn" teknologi for adaptiv synkronisering og en imponerende liste over indbyggede gaming "improvers". Vi anbefaler ejere af grafikkort baseret på AMD chips til at være opmærksom på den relaterede model 34UC79G, som kan fungere med FreeSync dynamisk synkronisering. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.5 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Immersion i spillet er meget bedre end kl. 16: 9, du behøver ikke at løbe rundt på skærmen, en halv meter til skærmen - og alt er helt synligt. |
Ingen har opfundet den ideelle skærm, så brugerne skal søge efter en passende model, der fokuserer på specifikationerne af deres prioriterede mål. Herunder i spillet forstand. Vi forsøgte at tage hensyn til alle populære genres behov i vores gennemgang, og valget er som altid din. Hav en god shopping!
4
Opdateret: 24.01.2019
Rating i kategorier:
