ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Intel Core i5-6600K

Detaljeret information

Intel Core i5-6600K Specifikationer

Generelle egenskaber
Socket LGA1151
kerne
kerne Skylake (2015)
Antal kerner 4
Teknisk proces 14 nm
Frekvensrespons
Urfrekvens 3500 MHz
Systembus DMI
Multiplikationsfaktor 35
Integreret grafikkern HD-grafik 530, 1150 MHz
Indbygget hukommelsescontroller der er bandet 34,1 Gb / s
cache
L1 cache størrelse 64 Kb
L2 cache størrelse 1024 Kb
L3 cache størrelse 6144 Kb
Kommando sæt
instruktioner MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4
AMD64 / EM64T support der er
NX Bit Support der er
Virtualiseringsteknologistøtte der er
derudover
Typisk varmeafledning 91 W

Anmeldelser af Intel Core i5-6600K

evaluering 5
Fordele: temmelig kold til trods for 91 w
let chases op til 4,6 uden at erstatte termisk interface under omslaget på asus z170 pro gaming
køligere CM 412s
Hurtigt og for spillet ser jeg ikke punktet i i7 6700k, men overbetalingen er ikke værd. Maksimumet i de spil, jeg så 55-60%, ændret fra Xeon E5450, er det tid til at opdatere 775 :)
I forhold til det er fps ovenfor ikke ligefrem, men meget stabilere, hvis det er 60fps, så holder det det uden drawdowns! Ja, og hele systemet fungerer hurtigere og vigtigere, mere stabilt, ikke længere piss af computeren
ulemper: måske er prisen nu? + 1000r eller direkte hænder til scalping, hvilket faktisk er obligatorisk
kommentere: Hvis fra 775 eller fra den første generation i5, så er opdateringen det værd .. og så, 2-4 generationer i5 og højere, er det næppe fornuftigt.
29. november 2015, Moskva Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: 1. 14 nm
2. Den maksimale temperatur er 100 ° C. Op til denne temperatur virker det uden travning uden problemer.
3. God overclocking potentiale.
4. Holdbar på trods af substratets tyndhed.
5. På lager meget god varmeafledning præstation.
ulemper: 1. Igen et uforståeligt stof i stedet for termisk pasta
2. Tyndt substrat og selve krystal er meget lille
3. PRIS !!
kommentere: Gennemgå 6600K
Nå, jeg bliver den første, så lad os gå.
Før ham var AMD 740 + M-A85 fra GB miniitx. Forskellen i computerkraft er stor!. I konventionelle vinduesapplikationer syntes AMD subjektivt at være mere lydhør, mikrofreezes er mindre, selv om I5 ikke kan kaldes en bremse. I spil er i5 mærkbart bedre, men 740 købt for 2000r har arbejdet ud hver øre af hans.
Jeg åbner ikke Amerika her, det er den samme 4690K + 3-6% / cyklus på grund af nye instruktioner og en hurtigere cache på 2,3 niveauer. Et bestemt plus er DDR4! (Jeg har K Savage-hukommelse kører ved 3000 CL15, 30 * 100 * 1,0) Hastigheden er ca. 40-45 GB / s med lagerfrekvenserne på processoren + SSD 120GB.
Scalped (som jeg ikke råder mig selv !!), i en skrue med en opvarmning hårtørrer. Erstattet termisk pasta på AC MX-4, effekten er. Ved skepsis er jeg skeptisk, selvom mange øvelser. På MSI Z170 miniitx bundkort og Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 køleren på en åben stand, tog det 4,5 på 1,32. Ved direkte kontakt af krystal uden stikkontakt og varmespreder tog den 4,7 ved 1,44 i auto-modus, ikke længere shamanil.
God køling ham kanten efter behov, ikke underligt, Intel anbefaler min. TDP til 130W køler.
PS Hvad kan jeg sige en god pebble for spil på et kraftigt videokort, men prisen er ikke god! For vinduesapplikationer i dag er det overflødigt, for kodninger er det stadig bedre end i7 på kanten af ​​AMD FX 83XX (selvom det stadig er gammelt, trækker det stadig).
Generelt, hvis du vil have og har penge, tag det og ikke fortryde det; der er ingen penge, rolig ikke, der er meget mere i livet, som du kan bruge tid og energi på.
Har et godt valg og køb!
16. november 2015, Moskva Erfaring: mindre end en måned
Intel Core i5-6600K er valgt i bedømmelsen:
Top 15 spil processorer

ratings

udvalg

Nye teknologier