Top 15 spil processorer

Med brug af arkitekturen i Skylake-X er i7-7820X-processoren i dag en meget interessant mulighed for at opbygge et højtydende system, men "skærpet" primært til spil. Hvor det maksimale antal kerner er påkrævet (for eksempel ved kodning af en video), vil det selvfølgelig mærkeligt miste ud til i9-serien monstre, men for spil er det 8 kerner / 16 strømme nu mere end tilstrækkelige. Samtidig er varmepakken stadig afbalanceret på en rimelig (140 W) kant, og prisen går ikke ind i rummet. Derudover anvendes 2066 socket, som efterlader en reserve til installation af mere kraftfulde "sten", hvis det er nødvendigt.

Processorens egenskaber er fremragende. Arbejder i afløb ved 3,6 GHz, med et kraftigt strømdelsystem og passende køling, modstår det en stabil 4,5 GHz, så den ulåste multiplikator er ikke til kryds her. Processoren opvarmes, men det er ikke barnligt, og i kombination med et par top-end-videokort i SLI vil det være i stand til at opvarme lejligheden betydeligt. At blive båret væk ved at klemme kraften til den sidste dråbe, bør du straks spytte på garantien og gøre scalping, da det er meningsløst at forvente tilstrækkeligt arbejde fra det termiske standardinterface under overclocking.

Ikke nok hukommelse til ? Her truer dette problem ikke dig, forbereder kun penge: i7-7820X har en firekanals hukommelsescontroller, der kan arbejde med en række DDR4-2666 op til 128 gigabyte. Selvfølgelig, før eller senere, vil igrodel og det ikke være nok ... men ikke i dag.

Processoren er ikke for amatører - og til prisen og i henhold til mulighederne og i overensstemmelse med kravene. Desværre, når det drejer sig om varmeafledning selv uden overclocking (og den ulåste multiplikator skyder på denne måde), nåede processoren et niveau på 165 W - alligevel blev kun AMD-processorer betragtet som "ovne" for nylig. Godt, den traditionelle brug af termisk interface i stedet for loddemetal, der er populært kendt som "tyggegummi", giver også sine resultater: uden højkvalitets køling risikerer du at dreje hundrede tusind rubler i et ubrugeligt stykke silicium under belastning.

Men denne varmeudledning er taget langt fra luften. 16 kerner, der kan behandle 32 streams, 44 PCI-Express 3.0 linjer og understøttelse af fire hukommelsesbanker med en samlet kapacitet på op til 128 GB, gør det nemt at trække de mest krævende spil ved maksimale indstillinger i en konfiguration med flere videokort, ikke kun nu, men også i overskuelig fremtid. Og processoren vil have tilstrækkelige ressourcer til alle baggrundsopgaver, der ikke vil fryse spillet på det mest ubelejlige tidspunkt.

Men ifølge standarderne i 2018 er spilprocessoren Intel Core i9-7960X stadig det bedste valg til i morgen.Her, Intel, forsøger at skabe et svar AMD Treadripper, kommer på samme rake som AMD med FX familien på én gang. Hvis så spillene, der brugte en eller to kerner, der gør høj multi-threaded FX præstation ubrugelig og tydeligt peger på en fejl i single-threaded præstation, nu i9 kan ikke tilbyde meget vækst i spil i forhold til, siger, i7-7700K nok, og kernefrekvensen af ​​kernen højere. I betragtning af omkostningerne ved selve processoren og den nødvendige hardware til at opbygge systemet på det, sænker vi derfor bedømmelsesscore: i 2018 er i9-7960X timen endnu ikke kommet i forhold til forholdet mellem investeringer i spilytelse. Men uanset hvad man kan sige, er fremtiden bag multithreaded computing: Husk, hvordan i Stalker og Quad-core processorer var der mangel på programmer, der realiserede deres evner.

Den nuværende topprocessor i AMD-serien er uden tvivl en monstroose. Både dimensioner, pris og antal fysiske kerner - der er allerede 32 af dem her. Derfor forventes der med varmegenerering: TDP at nå 250 watt.

Den største ulempe ved den nye Threadripper-processor var imidlertid ikke engang varmeafgivelsen, som med de bedste vandkølesystemer gør det næsten umuligt at overklokke, men selve arkitekturen - samlet på fire moduler i stedet for to i den foregående generation, er den stadig "langsommere" selv for ineffektivt arbejde med hukommelse, taber i performance i sammenligning med Intel HEDT-processorer er meget mærkbar.

Og det er i spil, at dette tab af ydeevne bliver mest synlige.Vi lancerer de nyeste Assasins Creed eller Watch Dogs 2 i FullHD-opløsning, skruer indstillingerne for "ultra" ... og se, at den meget billigere Ryzen 7 2700X er i stand til at give en højere billedhastighed. Witcher Geralt kommer ind i en stupor fra 2990WX, hvor rammeprocenten næsten halverer i sammenligning med samme top-end Ryzen 7. Ved 4K opløsning forventes afstanden at forventes reduceret, men her taber Threadripper stadig.

Nå, ok, men AMD Ryzen Master's proprietære hjælpeprogram giver os en speciel "spiltilstand", hvor processoren rent faktisk bliver til et 8-kernespil, samtidig med at man forsvinder med forsinkelser, når man arbejder med hukommelsessystemet. Desværre sker ikke miraklet: processoren er simpelthen helt sammenlignet med Ryzen 7 2700X i spilytelse.

De seks kerner ved Coffee Lake blev en af ​​spillernes favoritter, og demonstrerede ikke kun høj ydeevne ud af kassen, men også fremragende overclocking potentiale: efter scalping kunne 3DNews testere klare en stabil 5 gigahertz fra denne "sten", selv med hård "ristning" i LinX. Den tidligere skole idol og hit af anmeldelser på Youtube, i7-7700K, tog ikke altid denne bar, og Intel anbefalede ikke officielt overclocking for det. Hemmeligheden er ikke kun i den moderniserede 14nm ++ tekniske proces, men også i det øgede område af krystallen selv, hvilket letter køleskabet. Men selv uden overclocking ser i7-8700K mere interessant ud end det gamle flagskib, der stadig er koldere ved sammenlignelige belastninger. Ved overclocking kan processoren allerede indhente i7-7820X.

I de fleste af dagens topspil ser denne processor endnu mere interessant ud end den dyrere og hete Skylake-X: evnen til at presse flere clockhastigheder er mere relevant end antallet af fysiske kerner. Det er med et rimeligt budget begrænset til at samle en spilcomputer, der kan klare mest muligt ud af sæsonens nye produkter, i7-8700K er meget attraktiv - det er mere effektivt at investere i et grafikkort og lider Slaanesh's vrede af alle minearbejdere til rimelige priser. Men husk på, at det bliver forældet hurtigere end den nye "skyley" - og LGA1151 v2 vil have mindre muligheder for at opgradere end den nyeste LGA 2066.

I nutidens tid er den allerede legendariske Kaby Lake-processor forældet, men det viser stadig fremragende resultater i spil: dets fire kerner, der kører med 4,2 GHz, er nok til alle AAA-opdateringer uden mærkbar kvælning. Selvfølgelig er opgraderingssystemet på den allerede adskilt fra hinanden, og der er ikke noget sted. Den gamle LGA 1151-stik er ifølge Intel ikke længere relevant, selvom præcedenserne ved krydse LGA 1151 v2 og LGA 1151 er kendt. Men det er så meget at sige en amatør.

Men hvis du ikke er fan af opgraderinger i dele, og du straks ændrer "processor / mother / video card" sæt, når den gamle enhed endelig stopper med at organisere, så vil 7700K kunne arbejde i lang tid. Husk dog ikke, at det ikke er den mest optimale termiske tilstand: du skal betale for høje frekvenser med dyr køling eller husk det magiske ordet "delid".

Den 6th generation processor til LGA 1151 platformen med integreret HD Graphics 530 grafik på Skylake GT2 kernen. Hvad angår de fleste andre løsninger, giver den integrerede videoaccelerator ikke et behageligt niveau af FPS i moderne spil og er fokuseret på visualisering af 2D-billeder. Men HD Graphics 530 understøtter DirectX 12 og kan fuldt ud fungere i Windows 10-softwaremiljøet. I7-6700K understøttes af en ny systemlogik, der gør det muligt at forbinde drev med en PCIe-grænseflade, hvilket fjerner den eksisterende begrænsning af data-gennemløb. Processoren har fire fysiske kerner plus traditionel understøttelse af Hyper-Threading-teknologi og en ulåst multiplikator. Ved en nominel klokfrekvens på 4,0 GHz accelererer den aktiverede Turbo Boost-tilstand en af ​​kernerne til 4,2 GHz. Manuel overclocking er meget mere produktiv og giver dig mulighed for at overvinde 4,7 GHz baren. Den påståede TDP er 91 W, mens i tomgang forbruger processoren kun 4 W, og opvarmningstemperaturen under maksimal belastning når 75 ° C.

Den yngste processor til LGA 2011-v3 platformen fra lineup med den opdaterede Haswell-E mikroarkitektur. Det adskiller sig fra sin gennemsnitlige "bror" med en reduceret frekvens på 200 MHz nominel frekvens og et reduceret antal PCI Express linjer. Kun den første forskel er af stor betydning, da de 28 buslinjer, der nås af i7-5820K-processoren, er tilstrækkelige til fuldt udbyggede SLI- eller CrossFire-tilstande, og konfigurationen af ​​3-4 grafiske acceleratorer i spil systemer er næsten aldrig stødt på. Alle seks kerner i turbo-tilstand kan accelerere til 3,4 GHz ved en basfrekvens på 3,3, og de to første kan fungere selv ved 3,6 GHz. Den ulåste multiplikator giver dig mulighed for at overklokke processoren til 4,1 GHz ved hjælp af et højkvalitets luftkølesystem. Samtidig vokser strømforbruget og opvarmning af chippen meget hurtigt, og temperaturen på 95 ° C ved maksimal belastning er almindelig.Processoren er udstyret med en 4-kanals DDR4-hukommelsescontroller.

Høj ydeevne gaming processor til LGA 1151 platformen baseret på Skylake mikroarkitektur. Den indeholder et stort antal teknologiske forbedringer og fundamentalt nye løsninger, herunder interne dæk med øget båndbredde og den niende generations grafikkern GT2. Komfortabel FPS-niveau i moderne spil giver denne integrerede løsning ikke og er beregnet til billedvisualisering i ikke-spil applikationer. Processorens potentiale maksimeres i bundkortet på Z170-chipsetet. Det er dette sæt af logik, der giver dig mulighed for individuelt at overklokke computergrupperne, grafikundersystemet og hukommelsen. I nominel tilstand er klokfrekvensen 3,5 GHz, og i turbo-tilstand stiger den til 3,9 GHz (med en operativ kerne). Manuel overclocking giver sin stigning til 4,5 GHz uden brug af ekstreme kølemetoder. I normal tilstand forbliver opvarmning af processoren under maksimal belastning ikke over 55 ° C, og i tomgang forbruger chippen kun 4 watt.

Tja, når det drejer sig om "syvene" af Ryzen, lad os ikke glemme "fives" - den nuværende top six-core med en klokfrekvens på 3,6 GHz står på prisniveauet ikke engang af en Intel Core i5, men en i3. Overgangen fra Summit Ridge til Pinnacle Ridge, som i tilfældet med Ryzen 7, øgede lidt "papir" ydeevne, strømforbruget øgedes heller ikke meget.

Men vi er interesserede i spilmuligheder, ikke? Nå sætter vi på en gasmaske og hopper ind i skyttegrave: i Battlefield 1 demonstrerer Ultra 2600X mindste forskellen med Ryzen 7 2700X, og det ser godt ud på baggrund af Intel i7. Processoren klarer sig godt med sit arbejde, selv i 4K opløsning, der viser ganske "spilbare" resultater.

Wiggling Roach med Geralt viser sig også godt, i FullHD på "ultra" chokerer processoren ikke. Her i 4K er der allerede en mærkbar mangel på ydeevne, rammen falder næsten til den kritiske tærskel.

Resultatet er derfor paradoksalt: bruge mindre penge i forhold til Ryzen 7, i spil, får vi faktisk ingen forskel! Desværre er det samme hukommelses delsystem skylden for dette - et mindre antal kerner bogstaveligt talt "forstyrrer mindre med hinanden", og det er i spilbelastningen, at den seks-core Ryzen 5 faktisk ikke er ringere end den otte-core Ryzen 7. Men prisforskellen giver dig mulighed for at investere i RAM- eller videokortet, i sidste ende, med den samme samlede pris, vil spilcomputeren på Ryzen 5 blive endnu hurtigere.

Men hvis du har et tilstrækkeligt antal ressourceintensive processer i baggrunden af ​​spillet, koder du ofte for video eller nyder 3D-gengivelse, så vil Ryzen 7 naturligvis være mere interessant, og vi vil stadig give det et højere sted.

At opbygge en spilcomputer uden manerer for at registrere karakteristika for flagskibet i den "syvende" linje kom ud lige stor. Med en pris, der endog er lidt lavere end den samme i7-7700K, er den "røde" koldere (og igen er loddet under hooden!) Og klarer at demonstrere fremragende ydeevne selv i spil, hvis skabere ikke engang tænkte optimering af Ryzen. Det vil sige, at processoren viser sig tilstrækkeligt i forhold, der er mere fordelagtige for Intel. Og resultaterne er nogle gange overraskende: hvis i Battlefield 1 Ryzen med alle de tricks ikke kan få fat i Intel, så i samme GTA V er resultaterne med i7-7700K næsten ikke skelnelige - og dette på trods af at Ryzens klokfrekvens er 600 MHz lavere.

Bemærk, at arkitekturen i Ryzen er meget følsom over for hyppigheden af ​​RAM: Hastigheden af ​​"RAM" har en enorm indvirkning på systemets endelige ydeevne. Så mens du samler en computer, vil du for øjeblikket blive begrænset af valget af strimler, der passer til egenskaberne.

Som følge heraf må vi indrømme, at AMD kunne skabe en god konkurrencedygtig processor, som allerede sikrer driften af ​​moderne spil ved maksimale kvalitetsindstillinger og samtidig er langt fra kvælning. Nå vil 8 fysiske kerner tillade at håndtere en alvorlig multi-gevindbelastning i lang tid.

Så hvad skal man gøre, hvis loftet på budgettet for processoren er 10.000, og du vil have mindst nogle præstationer i spil? Vi bliver nødt til at kigge mod de dobbelte kerner med den maksimale clockfrekvens, køb noget med en ulåst multiplikator i butikken med et sådant budget virker ikke: Intel Core i3-7350K til gennemsnitsprisen er allerede faldet fra grænsen for rating.

Derfor vender vi os til Intel Core i3-7320. To kerner, der opererer på 4,1 GHz, er fuldt ud i stand til at fordøje moderne spil ved acceptable kvalitetsindstillinger. Cache er for lille, men det kan ikke kaldes en fatalt fejl. Men fabrikantens erklærede termiske pakke er kun 51 W, hvilket gør det muligt ikke at smide en betydelig mængde ud for et flerfaset hovedkort og et top "tårn" eller vandkøling. Der er fortsat potentiale for opgradering til mere kraftfulde processorer under LGA 1151.

Hvad taber vi ved at tabe klokken på kun 100 megahertz? Ja, generelt, intet særligt. Men de gemte penge (i sammenligning med i3-7320) er allerede nok til en køligere, ret effektiv til at arbejde med en processor med en TDP på ​​51 W.

Selv i syntetiske test er forskellen minimal. Til den forrige processor mister i3-7300 krummerne: En forskel på 120 point på PassMark kan ikke betragtes som kardinal.

Hvad god vil AMD tilbyde os i "ikke mere end 10 tusind" processorsegment? Ikke så lille: fire fysiske kerner, der opererer ved 3,5 GHz plus en ulåst multiplikator. Dette er et meget seriøst incitament, når man bygger en computer for at se i retning af den "røde". Til en pris på niveau med Core i3 kan denne processor faktisk spille på marken i den sjette og syvende generation Core i5, mens den ikke er kølig.

Den eneste "men" er det traditionelle krav til brug af højhastighedshukommelse, så før man samler systemet på Ryzen, skal man ryge, fora og vælge barer, der kan arbejde med tillid til høje frekvenser. Indtil videre, ikke så mange.