Advarsel! Nøjagtigheden af oplysningerne og resultaterne af rangordningen er subjektiv og er ikke en annonce.
Top 5 Intel-processorer
Hvad er interessant om "blå"? Oversigt over fordele og ulemper ved Intel-processorer.
Forfatter: Stepan Kagner
Historien om dette selskab kan allerede nævnes som klassikere i foredrag om monopolernes skade. Faktisk har Intel's motto, som holdt lejrens andel af markedet, i mange henseender betragtes som "at købe det alligevel" - fra generation til generation (i virkeligheden er roderne i moderne serier alle i samme Sandy Bridge 2011), processorkvaliteten har fået en lille stigning (joke om "En kardinal stigning i hastigheden med 5%" syntes ikke forgæves), men virksomheden producerede inkompatible stik og lavede meget tvetydige tekniske beslutninger. Køb en ny processor og straks demontere det, så du mister garantien, men løser problemet med overophedning? Ja, forarbejdningsvirksomhederne blev opfundet netop på grund af det berygtede "termiske kabel" fra Intel, som blev erstattet af loddetid under et varmefordelingslåg tilbage i 2012 Ivy Bridge. Men de købte det alligevel, hvorfor ville nogen i Santa Clara fuss? Endelig fortsatte priserne på de "blå" processorer at vokse og nåede allerede uanstændige (prisvæksten oversteg væksten i den virkelige ydeevne), og i 2018 begyndte selv nyhederne om nye hardware-sårbarheder, der blev opdaget i Intel-processorer, at hælde ud af hornhinden næsten alle modeller er eksponeret i de sidste 25 år).
Kun for nylig har virksomheden på en eller anden måde flyttet, og det er igen et klassisk eksempel fra en række foredrag om konkurrence på markedet. Genopregne, hvad Intel har formået at gøre i Intel efter meddelelsen om Ryzen og Threadripper AMD-linierne. Her har du de mange kedler HEDT-serien "ovne" og endelig er de gamle processorer "4 ... okay, 6 kerner nok til alle" masseprocessorer og se og se - tilbage i 9th generation loddemetal. Historien gentager sig: Husk, hvordan AMD introducerede de første processorer med 64-bit arkitektur til det personlige marked, og Intel havde ikke kun travlt med at indhente de røde, men også at købe en licens til x86-64 fra dem. Og på trods af gentagne gentagelser af de daværende "eksperter", siger de, at 64-bit pc ikke er nødvendig.
Og hvad har vi nu? Det er rigtigt, 32-bit processorer er allerede gået ned i historien. Og nu er "kernekernen", som er begyndt, ledsaget af skræmmede udsagn, "der er ikke behov for et multithread" af hjemmegruppede "eksperter", bør tydeligvis alvorligt presse softwareudviklere.
Top Intel 2018 processor placeringer
| kategori | sted | navn | bedømmelse | pris |
|---|---|---|---|---|
| Top Intel Top-processorer | 1 | Intel Core i7-9700K | 9.7 / 10 | 33 784 |
| 2 | Intel Core i9-9900K | 9.7 / 10 | 41 990 | |
| Intels øverste mellemtone-processorer | 1 | Intel Core i5-9600K | 9.7 / 10 | 22 118 |
| 2 | Intel Core i3-8350K | 9.0 / 10 | 14 218 | |
| Top Intel-processorer på intraniveau | 1 | Intel Pentium Gold G5500 | 9.0 / 10 | 7 590 |
Top Intel Top-processorer
|
33 784
Hvis vi valgte den bedste Intel-processor til "her og nu", ville vi helt sikkert vælge Intel Core i7-9700K. Se for dig selv: Forskellen i pris fra 9900K er mere end en tredjedel, og forskellen i præstation er meget mindre end i arbejdsapplikationer, hvilket (endnu mere) i spil. Ikke overraskende er der så mange fysiske kerner her (otte i stedet for det tidligere maksimum for i7 seks), hvilket gør det muligt at behandle nok tråde selv i betragtning af at Hyper-Threading ikke er tilgængelig her. Det har imidlertid længe været kendt, at nogle gange deaktiverer Hyper-Threading, øger hastigheden af nogle applikationer, og "hullet" i denne teknologi, som for nylig er åbnet, spiller også en rolle. Man kan ikke sige, at deaktivering af HT er blevet et sådant tab. Baseklokkefrekvensen er endda lidt højere end den for 9900K: 3,6 GHz, men under boost-loftet - 4,7 GHz. Sammenlignet med den foregående generation i7 steg cache på første og andet niveau i volumen, og L3 blev hurtigere (12 cykler mod 16 for Coffee Lake).Som følge heraf er 9700K i "synthetics" blevet hurtigere end 8700K. Men det accelererer på ingen måde med et lavere niveau af "danse med en tamburin" med hensyn til afkøling: Hvis tidligere forståelige begrænsninger blev pålagt af termisk grænseflade under låget, så skal det nu beskæftige sig med loddet med alvorlig opvarmning. Ved 5 GHz, selv uden at bruge AVX instruktioner, der øger strømforbruget til grænsen, spiser en god krystal næsten 200 watt. Sandt i spil forskellen med i7-8700K kan du ikke se i dag uden forstørrelsesglas, så du bør ikke skynde og opgradere en allerede monteret computer. Men når man bygger en ny, er det virkelig fornuftigt at give præference til de "ni": de gennemsnitlige priser på markedet er ikke meget forskellige. På den anden side har 9700K både Meltdown og L1TF (Foreshadow) sårbarheder under emhætten og på hardwareniveau, mens tidligere generationer har brug for software-patches, der reducerer ydeevnen. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Efter min mening, i den 9. generation, den optimale - i9, hvis den "åbner dans", ikke nu. Og forskellen i pris, jeg bedre i hukommelse eller video kort vkinu. |
|
41 990
Processoren vandt tvetydig herlighed næsten umiddelbart efter meddelelsen, og ikke kun på grund af det lykkedes at vokse lige før salgsprisens start. Selvfølgelig giver 8 fysiske kerner med understøttelse af Hyper-Threading og endda en regelmæssig boost fra 3,6 GHz lige op til 5 fremragende performance i en enkeltkernet, multi-threaded, og endda loddetid under låget gjorde det muligt at stole på manglende problemer med overophedning, desværre husket fra tidspunktet for i7-7700K, som kunne overophedes selv uden overclocking. Men desværre er de 5 gigahertz, der glædeligt præsenteres af marketingfolk, kun tilgængelige i et kort øjeblik, og det er ikke overraskende. Hvis du fastsætter frekvensen til denne værdi (multiplikatoren er låst op), skifter processoren fra en regelmæssig 95 watt til en "komfur" med en strøm langt over 200 W og ... hvad? Ja, det er også klart overophedet. Hvis vi allerede er vant til at scalpere tidligere generationer og erstatter termisk grænseflade med "flydende metal", så slibes selve processorkipen, der er demonstreret af den berygtede Der8auer, for at reducere dens tykkelse (termisk ledningsevne af det "døde" siliciumlag er ikke så højt - næsten tre gange). mindre end kobber, og endda falder med stigende temperatur) selv for overclocking entusiaster syntes overkill. Så da du vælger en top-end Intel Core i9-processor, skal du ikke glemme et bundkort med et kraftfuldt strømdelsystem og god afkøling. Ikke desto mindre er det nuværende flagskib Coffee Lake Refresh i forbrugssegmentet stadig førende i performance. Men der er en "men": i arbejdsopgaver (for eksempel ved kompilering af komplekse kode eller i gengivelse) er det underordnet HEDT-processorer med op til 7 generationer og ofte til "rød" Threadripper. Hvad angår spil, er kløften fra den meget mere overkommelige i7 8 generation en lille procentdel - og dette på trods af at 9900K har to kerner mere. Når du bruger 4K opløsning, er forskellen måske slet ikke. Hvad er der at gøre? Vent til udseendet af mere optimerede spil til multithreadning, men nu vil du købe en i9 til en gaming samling sandsynligvis være en overbetaling. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Jeg købte det med en reserve til fremtiden - nu vil softwaren naturligvis blive optimeret til 8/16, så jeg vil have nok af det i den nærmeste fremtid. |
Intels øverste mellemtone-processorer
|
22 118
Faktisk har vi ikke en ottende generation, forbedret i5-processor, men en "neutraliseret" ny i7: her er to af otte kerner med den tilsvarende del af cache-hukommelsen, afvist under fabriksprøvning, deaktiveret.TDP-passniveauet er imidlertid det samme her som "kildekoden" (95 W), som skulle løfte os om et længere arbejde med den regelmæssige frekvensforøgelse og bedre overclocking-muligheder. Og selv stresstest med AVX, når du tænder Multi-Core Enhancements, som fjerner nogle af de begrænsninger, som turbofeed er "cut", når strømforbruget overskrides, fører til en forøgelse af processorens appetit til kun 120 watt. Og dette er et niveau, der er helt acceptabelt for mellemstore VRM bundkort. Derfor kan du købe en "trim" i7, du kan få en god hastighedsforøgelse uden et specielt heks og kloge kølesystemer. På trods af stigningen i strømforbruget i sammenligning med i5-8600K (for eksempel ved 4,5 GHz ved en spænding på 1,3 V, den gamle "femte" forbrugt 23 W mindre) ændrede kernetemperaturen næsten ikke - det er bonusen for loddemetal i stedet for termisk pasta Men lad os tale om de mest "velsmagende" - om ydeevne. I ressourceintensive applikationer svarer processoren generelt til prisen på andre Intel "sten" - kløften fra f.eks. 9900K svarer til prisforskellen, som er næsten dobbelt så dyr og dobbelt så hurtig. Men ikke altid: Når man behandler fotos i Lightroom, kommer den "femte" allerede ind i kløften og reducerer den til 1,15 gange (så billedkunstnere bør tænke på gode besparelser - nok til en ny linse), i videokodning - op til en og en halv. Og i alle sådanne tilfælde er processoren ringere end Ryzen 7 2700X, som kan findes i butikker til samme pris. Hvad er "fem-ni"? Forventet - i spil. Her, ved afgangsfrekvenserne, er det allerede sammenligneligt med den foregående generations "i-syv", og i overclockingen, selv den nuværende. Så med en rimelig budgetgrænse kan vi anbefale denne processor til spillere, det vil retfærdiggøre sine penge. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.7 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Mere end en spilbar processor med en rimelig pris, falder den samme i7 allerede ud af mit budget. |
|
14 218
Men "tredjedel" er stadig ude af Coffee Lake Refresh: kun den ottende generation af i3 frigives, og Core i3-9350K-processoren diskuteret i computerpressen forbliver stadig i diskussionerne, den officielle hjemmeside for Intel er helt stille. Nå, hvis vi har et begrænset budget, eller processorens kapacitet med formlen "4 kerner / 4 tråde" er nok, så kan du se på 8350K. Ja, processoren er ikke frisk - dens arkitektur, omend kæmmet, men går tilbage til 2011 i5. Medmindre videokernen er ændret radikalt siden da, men ifølge dagens standarder er det stadig ret svag. Den relativt høje standardklokfrekvens (4 GHz) gør det imidlertid muligt for processoren at vise sig selv i krævende applikationer og i ikke-processorspecifikke spil. Her går han ofte head-to-head fra den ottende generation i5. Derfor vil den både nu og i nær fremtid beholde sin appel til mellemstore spilsamlinger under hensyntagen til prisen. Selvom den "røde" i dette prissegment allerede har noget at svare på, og det kan heller ikke diskonteres. Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.0 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Det viser sig ganske godt, det rullede over fra i7-2600 med de samme 4 kerner - en ny, omend en i-tre, men mærkbart hurtigere, og især i nye spil. |
Top Intel-processorer på intraniveau
|
7 590
Ja, to fysiske kerner, lad dig og "guldet" nu se kedeligt ud. Selv om der her er Hyper-Threading, men med quad-core processorer af samme generation, kan "stub" i præstation ikke sammenlignes.Men det faktum, at det frigives på LGA1151-v2-stikket, vil i det mindste muliggøre en opgradering til mere effektive processorer fra den ottende til niende generation, hvis du straks skifter budgetbalancen mod bundkortet. Det vil sige, at "hyperpension" som før for mange tager stilling til en slags "gag" for perioden for akkumulering af penge til en opgradering. Sammenlignet med de tidligere "stubber" modtog den nye en hurtigere cache med et lidt forøget volumen, formelt endog overhalet den syvende generation i3, og derudover også kun to fysiske kerner. Imidlertid leverer Intel stadig ikke Pentium-serien med støtte til AVX- og AVX2-instruktionerne. Selvfølgelig bliver processoren billigere og koldere fra dette, men i applikationer, der bruger vektor computing, vil selv den gamle og to gange billigere AMD FX-8320e grine til stubben. hvilken og med multithreaded computing situationen er bedre. I spil er dette ikke vigtigt, så her er stumpen stadig mere eller mindre levedygtig, men ved at aktivt bruge multi-threading (for eksempel mange spil med en åben verden, hvor NPC set kode er paralleliseret) mister den til både yngre Ryzen og "bedstefar" FX . Vigtigste fordele:
ulemper:
|
 9.0 / 10
bedømmelse
anmeldelser
Nå, for en billig computer normalt. Så hvis noget, og jeg kan opgradere uden problemer. |
... Og endelig
Du har sikkert bemærket, at alle processorer, som vi har valgt til bedømmelse, bruger det samme stik - LGA 1151 v2. Nu kan det betragtes som det bedste valg til samling - alle processorer i de nuværende generationer arbejder på den, fra "seleron" til "ah-ninth", det er for det, at nye chipsæt udvikles. Selvom Kaby Lake-processorer (syvende generation, LGA 1151) på v2 boards officielt officielt ikke understøttes, er begrænsningen ikke hardware, men software: Det er allerede bevist, at du kan køre Kaby Lake på nyere boards med ændret BIOS-kode.
Opgradering til nye generationer giver også mening på grund af de åbenbare sårbarheder i den gamle serie: det faktum, at arbejdsangrebsmekanismer, der bruger den samme smeltning, ikke er specifikt vist nu betyder ikke, at der aldrig vil være nogen. Det betyder, at du bliver nødt til at lægge sikkerhedspatcher, der skærer ydeevne, eller vælger en processor, hvor mindst nogle af hullerne fjernes af hardware.
Vi besluttede ikke at medtage HEDT-seriens processorer med vilje: de bliver "skarpt" netop for alvorlig multi-threaded belastning, det vil sige for den gennemsnitlige pc-bruger, vil deres høje pris og ikke mindre høje strømforbrug på nogen måde betale sig selv.
0
Opdateret: 14.02.2019
Rating i kategorier:
