Leica Q (Typ 116)

Fordele: Fantastisk billedkvalitet!
Ergonomi og menu bekvemmelighed.
Fuld ramme med en stor linse.
Kvaliteten af ​​materialer og ydeevne.
Meget hurtig autofokus.
ergonomi
Kompaktitet og vægt
Touchscreen display
Pris, i sammenligning med M-serien

ulemper: Et svagt batteri, men besluttede at købe 2-3 Panasonic Lumix batterier (det samme batteri under forskellige mærker og til forskellige priser). Der mangler mere fleksibel konfiguration af funktionsknapperne. Måske ikke nok justering af fokusområdet.

kommentere: Fantastisk kamera til gadefotografering, rejse, landskab. Hvis det ønskes, få meget gode portrætter. I hænderne er det ikke dårligt, med et ekstra håndtag og vægt næsten perfekt. Fremragende balance, vægt og størrelse. Corporate "Leykovsky" farve giver dig mulighed for at skyde i jpeg plus fantastiske detaljer. Den nyeste firmware har problemer med display og WiFi parringsfejl. Generelt er det bedste kamera i sin klasse.

Fordele: Vægt, størrelse, ergonomi, farve, skarphed, tegning, ISO.Fremragende hverdagskamera til ethvert behov og rejse.
Meget stille mekanisk lukker og generelt lydløs elektronisk. Jeg forsøgte at lave en straight med min mobiltelefon. Kameraet hænger på nakken, du ser på billedet på mobiltelefonen, umærkeligt styr kameraet til plottet, du skyder gennem sensoren på mobiltelefonen. Selv i biblioteket vil de ikke mistænke :)

ulemper: Batterier dør hurtigt i kulden, men med en to ekstra fra Panasonic, der basker i lommen. Det er dog ubelejligt at skifte batterierne, hvis du bruger DOF: Du skal først skrue håndtaget ud, trække batteriet ud, indsætte en ny, fastgør DOF. Så må penen kun bruges i den varme årstid.
Autofokus i forhold til SLR er stadig ikke perfekt, fordelene opnås ved et fremragende manuel fokus. På sportsspørgsmål svigtes sporing generelt generelt. Men i portræt tager det lang tid at vænne sig til brug af tilstande. Det ser ud til at sætte et punkt på øjet, tog et billede, men det samme er kun øret skarpt.

kommentere: Jeg vil tilføje andre kommentatorer med min erfaring.
Mærkeligt nok, men fra DNG er det ikke så nemt at få et resultat af den farve, som kameraet giver til JPG, du skal være i stand til alvorligt at farve. I en lyslokale kan den farve, der var rød i snittet, vise sig at være maroon-lilla. Begyndte at skyde kun i zhpege, men der er en snag: der er ingen mulighed for at efterligne eksponeringen på skærmen eller søgeren. Ved første øjekast mørkere kameraet billedet, hvis du leder det til lampen, lyser det, hvis du oversætter det til skygge, men du bør faktisk kun nøje overvåge skalaen af ​​eksponeringsmåleren, og det er bedre at bruge spotmåling.
Under vanskelige forhold må autoBB'en ikke opføre sig meget godt, men smed et gråt kort i posen med kameraet. Muligheden for at gemme to grå kortprofiler i indstillingerne er helt fint. Ikke engang brugt denne mulighed.
Pludselig viste det første købte kamera sig at være defekt: Søgeren var for kontrast, skalaen på linsen fungerede ikke korrekt (du kan ikke justere hyperfokal). Kameraet blev udskiftet (fordelene ved at købe den officielle), uden nye problemer.

Fordele: 1. Fremragende billedkvalitet!
2. Stort objektiv
3. Udførelse
4. Fremragende stabilisator
5. Kompakthed, uklare og vægt
6. Tilgængelighed og drift af autofokus
7. Pris, i forhold til M
8. Ergonomi og menu bekvemmelighed

ulemper: 1. Der er fejl ved parring via Wi-Fi
2. Priset i Rusland er betydeligt højere end i Europa, og endnu mere, USA.
3. Der mangler endnu en brugerdefineret knap for hurtig adgang til parametre.

kommentere: Fantastisk billedkvalitet. Farve og detaljer i højden. Sammenlignet med sin Canon 5D MkIII + 35 1,4L. Canon solgte derefter hurtigt.

Kameraet leverer en tidligere ukendt fornøjelse, både fra skydeprocessen og fra resultatet.

Ikke udskiftelig linse overveje et plus. Selv om det ville have været mere kendt at få 35 mm i sin kvalitet.

Hvis Leica havde frigivet det samme kamera med en anden 50 mm linse, ville den have solgt sin Nikon D810.