Nikon D750 Body

Fordele: 1. Kameraets universalitet. Tillader dig at bruge et stort udvalg af professionelle funktioner, evner, indstillinger.
2. Den høje grænse for effektiv ISO (op til 6400 sat i "auto" er helt gratis). Fremragende signal til støjforhold.
3. Autofokus hurtigt, præcist med et stort udvalg af forskellige tilstande. I auto-tilstand (hvis der ikke er tid til at genere) fungerer det klart, aldrig mislykkedes. Det fokuserer hurtigt og præcist selv i et mørkt rum med en 60 volt lampe. (Jeg har ikke prøvet budgetlinsen)
4. Skærmen bruges sjældent, men i nogle situationer kan du redde dig selv fra at krybe på dine knæ (for eksempel når makrofotografering fra jorden) eller fra vanskeligheden ved at skyde i en skare ved at løfte kameraet over hovedet.
5. Kameraet er meget praktisk, i hvert fald for mig. Ulemper ikke bemærket. Grip pålidelig, knapper bliver fortrolige og komfortable efter flere dages brug.
6. Generelt kan et kamera med avanceret funktionalitet og brandhastighed træne i enhver professionel status.
7. Yderligere amatørfunktioner i form af Wi-Fi og evnen til at optage videoer i fuld HD-format (1080 / 60p) og en skrå skærm, tilføjer kun kameraets fordele.

ulemper: 1. Af manglerne med en stor strækning kan vi bemærke manglen på 1/8000 eksponering. Men i betragtning af ISO's arbejdsområde kan dets fravær ikke mærkes.
2. Wi-Fi er ikke særlig praktisk, men det er måske min subjektive vurdering.
Hvis jeg fik et kamera med "flare", anser jeg det ikke for en ulempe. I servicen er alt rettet på bedst mulig måde.
Og dette er en af ​​manglerne, måske alle.

kommentere: Jeg skiftede til Nikon D750 fra et andet system (Canon 70D) på grund af ønsket om at skifte til fuld frame. Du forstår forskellen ret hurtigt, især hvis du kan lave sammenlignende testbilleder. Nikon D750-kameraet blev på ingen måde forringet af det tidligere kamera, og blev hurtigt bekendt og komfortabelt. En måling med en moderne RGB-sensor med 91.000 point om bord med en opdateret autofokusføler på 51 point, hvoraf 15 er af krydstypen, giver resultater, smukke rammer helt nydige og nemme at gøre straks efter den første bekendtskab med det.
Eksempler på billeder taget med dette kamera kan ses på min side i Yandex: https://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/album/459266/

Fordele: 1. Dynamisk rækkevidde
2. High ISOs
3. Kraftig autofokus
4. Letvægt.

ulemper: 1. Utilstrækkelig Wi-Fi
2. Ubekvemme kontrolknapper (lille flad joystick og fotozoomknap er placeret intuitivt ubehageligt midt i knappestangen).
3. Ingen sikkerhedsskærm

kommentere: De vigtigste kriterier i valget af kamera - DD, high ISO og Wi-Fi. Hvis på D7000 den sidste ISO for mig var 1600, her: ISO 2000 er god, ISO 2500 er tilfredsstillende. Autofokus er vedholdende, fungerer 90% fejlfrit. Den største skuffelse i kameraet er Wi-Fi, som fotografen først og fremmest har brug for at styre processen med at skyde på en computer, uden at være sammenflettet i ledningerne. Til dette formål er Wi-Fi i kameraet ikke beregnet - det overfører kun et foto (jpeg, nef) til tabletten, og det gør det ubrugeligt på arbejdspladsen og gør det praktisk talt kun et legetøj til overførsel af fotos til en mobil enhed og derefter overførsel til sociale netværk eller til visning foto efter optagelse på tavlen. Når du rejser, er det lettere at købe et ekstra hukommelseskort end at udfylde tabletens hukommelse, hvis nogen vil gemme data fra kameraet der. Optagelse med tabletstyring er slet ikke klart, hvorfor den er implementeret, og til hvem den kan være praktisk. Med sådan optagelse i et kamera ser du ikke motivet enten i søgeren eller på skærmen Live View, men kun på skærmens skærm, og hvor du vælger fokuspunktet Dvs. kameraet er monteret på et stativ, og du vælger et fokuspunkt på tabletten med din finger. Hvis du ikke er tilfreds med noget, skal du gå tilbage til kameraet, foretage ændringer der, og derefter gå tilbage til tavlen og klikke på ikonet for udløserknappen. Det er ikke klart, hvorfor dette er alt. Det er synd, at Wi Fi ikke kan overføre fotos i kamerakontrollen og generelt til computeren. Det ville være det bedste, der kunne gøres i forhold til Wi Fi, men det var ikke færdigt. Og alligevel - jeg fik en kopi af den defekte 602-serie. Det er meget ked af det - for en sådan pris at få en ske med tjære. Generelt, hvis ikke skuffelse med Wi Fi og så længe den teoretiske flare (hidtil ikke dette ægteskab har fået sig til at føle det, vil det sandsynligvis manifestere sig om sommeren, når man skyder i sollyset). Jeg estimerer kameraet til 5 med en minus. Hovedtræk i kameraet er en fuld ramme, højt fungerende ISO, DD og dens lette vægt. Jeg tilføjer en minus for de angivne mangler.

Fordele: -Fremragende skarphed og farvegengivelse, sammenlignelig og overlegen til D810 efter min mening
Fremragende arbejde under utilstrækkelige lysforhold ved høj iso. Jeg har allerede glemt hvad et korn er, selv når du trækker en skygge ud af en fil taget fra en ISO 12800, føler du bare ikke tabet af kvalitet, i modsætning til det samme 5 d m3 og endnu mere så 5d m2
-Perfekt kontrol, meget hurtigt kan du helt ændre alle parametre fra eksponering til ISO og AF, i modsætning til samme Canon, som jeg uden tvivl forlod, så snart D750 dukkede op.
-Wi-Fi
- Zeitrofer skydning
- Skydning taymlepsov, straks lagt generelt sammen med dette kamera, fjernbetjeninger til uhøjede dem behøver ikke købes, de er ikke nødvendige, alt hvad du behøver i kameraet er allerede der!

ulemper: -Minimum lukkerhastighed på 1/4000 (igen, jeg vil ikke sige, at dette er et reelt problem, selv 1/8000 gemmer ikke på en solskinsdag på andre kameraer selv for 50 iso)

kommentere: Guys er det mest bekvemme og bedste kamera i verden, et hundrede gange mere bekvemt end 5D m3, billedet er ikke ringere end det og til en pris, der er meget mere rentabel, viser det sig, at der er en fantastisk videooptagelsestilstand: Flad, takket være hvilken du kan presse meget flotte farver ud af optagelserne!

Fordele: Hurtig og fastholdende fokus i vanskelige forhold. Fremragende ergonomi. Lav støj ved høj ISO. Og meget mere.

ulemper: Med en stræk mangler eksponering 1/8000. Ikke dødelig))

kommentere: Fantastisk kamera, præcis hvad jeg har brug for. Jeg plejede at bruge D7000, jeg tænkte på at skifte til FF, men 610 er ikke meget bedre end 7000, og 800810 var lidt dyrt for mig, og jeg behøver ikke 36 MP. Jeg formåede at overtage 85.000, så prisen var på den tid bedre end)). Læs her anmeldelser af problemer, når du arbejder i lave temperaturer og problemer med autofokus i LiveView-tilstand, komplet med Sigma, når du optager video. Han satte øjeblikkeligt sin Sigma AF 50mm f / 1.4, bragte enheden til balkonen (temperatur omkring 0) og forsøgte at tage den af ​​i en halv time. Alt er fantastisk !!! Autofokus fungerer, når du tager billeder, selvom serierne er ensomme, slemmer det ikke noget. Tilsyneladende var nogen heldig, men jeg har alt som det skal (jeg banker på et træ og spytter over min skulder))). Fantastisk kamera, Nikon fik mig (og ikke kun))) en fantastisk gave til NG.

Fordele: Dem som aldrig før massen!
1) matrixen, matricen og igen matrixen !!!, arbejdet ISO 12800, ved 8000-10000 er alt fint
2) fokushastighed og fokusnøjagtighed
3) Den nye processor er endnu hurtigere
4) drejeskærm
5) BB på biler
6) video
7) greb
8) WI-FI
8) pris

ulemper: Der er men mindre.
1) Hvorfor blev hjælpeskærmen mindre
2) joystick øre ville være bredere, jeg har en tyk finger;)
3) mens der ikke er nogen beskyttende glas på skærmen (men jeg tror, ​​de vil blive frigivet snart), men jeg købte en mærke D750 film fra Polaroid.
Flere fejl har endnu ikke lagt mærke til.

kommentere: BB'en er holdt op med at lyve, fokuseringen er perfekt, der er praktisk talt ingen savner i totalt mørke. Matrisen giver slet ingen støj med lige arme op til ISO 10.000, og arbejder ganske meget og 12.800.
Det føles arbejdshastigheden efter D700, D610, alt er meget lyst og det kan ses umiddelbart. Gripet var kun praktisk på D90, da det er, nu er det lige som de siger, at hænge på dine fingre er meget praktisk. Drejeskærmen er endelig nu over hovedet og på jorden er det altid nemmere at se resultatet af en fremtidig ramme, især når du optager en video. Video er en separat delikatesse, nu Der er en efterlængt 60 frames, og billedet er meget glat, og en meget anstændig billedkvalitet er en eller anden måde fascinerende, varm. Wi-Fi med forbindelse til en hvilken som helst enhed, der især kan lide at skyde gennem en smartphone, bliver skærmen dublet i realtid med smart og snurre gruber er øjeblikkeligt overført til tilbage i samme kapacitet, kan noget, som straks meddele venner eller kunder, folk er meget glade for. Batteriet har taget 1384 billeder, så ikke så slemt. Dette kamera trækker alle opgaver ud, det er det hun tænkte på, og det skyder præcis som du planlagde, hvilket er det indbyggede direkte mesterværk i det. Natoptagelse er et eventyr, hverken støj eller løgne fra BB , alt er klart. Guys Nikon prøvede virkelig jeg råder dig til at overveje denne fiktion fra metalplast til dem, der voksede ud af D90, D7000, D7100. Jeg råder dig ikke til at henvende dig til ejerne af D600.610.700, da kameraerne er næsten det samme, men du kan være lidt forstyrret (som mig), fordi der er noget, som vi ikke engang har på fora i drømme, ville have det i vores 700 og 600 nemlig det vigtigstehastighed og matrix for støj og BB, og hvem er skærmen med en sving. Jeg kan ikke se en særlig følelse af overgangen fra 610, ja, hvis kun pengene bliver lette eller du er en nørd, fra afgrøden og 700 er det værd at overveje.
Jeg ved ikke, hvad jeg vil nu fra kameraet, alt er der. Åh, jeg vil have linsen nu Nikon 70-200mm f / 2.8G. Hele det nye år og billeder, der glæder sjælen!

Fordele: 1. Rigtig hurtig autofokus! Hurtigere end mine 3D'er! Testet flere gange og undrede sig! Optagelsesforhold i samme indstillinger i et lille mørkt rum med en 5 cm stribe lys i døren.
2. I hånden er meget sikker på grund af grebet af det udragende håndtag, selv med tungt glas (24-70 / 2.8).
4. Lys: Du kan holde det i en hånd i lang tid (hvis i den anden har du en flash med en blød boks).
3. Lille. Bredden er mindre end "øre" med en centimeter. Den er placeret under jakken og stikker ikke stærkt ud. På et bestemt fanatisk niveau kan du bruge det som en hverdag.
4. Om Wi-Fi. Du kan fokusere og tage billeder lige gennem telefonens skærm (hvis kameraet er i afstand) og hold det samme på det! Så smider billederne straks på andre telefoner! Men direkte til printeren - mens det er umuligt. Måske proapdeytyat i fremtiden ...)))
5. Skærmen roterer 90 grader op og det samme - ned! Nu behøver du ikke at kravle på jorden for at opbygge en komposition fra første gang.

PS: efter den første skydning af brylluppet:
1. Jeg gentager, nøjagtig og meget hurtig autofokus. Hit målet gennem glas med højdepunkter, spejle og GUM railing! Meget tilfreds med kameraet.
2. Mens jeg rejste i en limousine på en ævle, smed jeg et par billeder til bruden (mig selv fra Votsap). - Jeg var glad)) Undervejs konverteres NEF til jpg med tilladelse til at vælge (til internet eller høj).

ulemper: efter køb fra området af små quibbles:
1. Ingen software på Windows Phone. Men det er på iOS og Android ("Wireless Mobile Utility"). Nå, figner med ham)
2. I LiveView-tilstand fokuserer det mærkbart længere (fra 0,5 til 1 sekund) uanset lysforholdene.

kommentere: Efter at have lavet et bryllup, der sammenligner med d3s:
For mig er de virkelig aktive iso 3D'er 1600, og på d750 er det 2000 .. (!). Meget tilfreds med resultatet! Hvis batteriet ikke er oplært, anbefaler jeg dig at tage et sekund + s / w for lang optagelse.
Hvad angår eksponeringen er 1 / 4000s ubehag ikke observeret. Sæt auto-iso med en grænse på 100 til 2000, og kameraet selv udstillede meget godt alt.
På dette tidspunkt blev min gamle dokumenterede "treshka" med 11 billeder pr. Sekund, uden at vente på den, omdannet til en "anden".
Alle --- gode øjeblikke!))

Fordele: 1) Høje ISO arbejdere (ved 12800 har jeg slet ingen støj).
Med hensyn til skarphed har jeg ingen klager (100% af afgrøden kan let printes på A4 og ikke bekymre sig om billedets klarhed)
2) I sagen har jeg heller ingen klager. Bygningskvaliteten på højde, størrelse og vægt er forholdsvis lille (af alle FF-kameraer er Nikon B600 / 610 og Canon EOS 6D lettere og mindre)
3) Relativ tilstrækkelig pris (godt, du er enig - vi har altid brug for lidt billigere: D)
4) Rotary screen (bruges til at blive brugt aktivt på Canon PowerShot SX30 IS og her er jeg meget tilfreds med denne funktion)
5) MEGET hurtig, præcis og følsom autofokus.
Fokuserer i næsten fuldstændig mørke meget præcist. Der var blunders, men enten på grund af mine fejl eller på grund af for lille dybdeskarphed.
6) 91.000-punkts eksponeringsmåler
7) Brændthastighed 6,5 skud / sek. (Ofte nødvendigt vægt)
8) Den indbyggede flash redder når dovenskab (eller, som de siger i et civiliseret samfund, er det umuligt) at bære en ekstern flash med dig.
9) Wi-Fi er også en nødvendig funktion (især fjernbetjening
10) Evne til at ændre blænden i LiveView-tilstand (for eksempel er det ikke muligt på D610)
11) Modi U1 og U2 (du kan skubbe dine egne indstillinger og ikke grave ind i sidstnævnte, når du skal fjerne noget hurtigt)
12) Batteriladningen holder sig godt
13) Programmerbare knapper
14) Alle knapper er placeret på bekvemme steder (du skal bare vænne sig til det)
15) LCD-baggrundsbelysning

ulemper: 1) Stille tilstand ...Han er ikke stille, kun spejlet falder lidt senere
Hvis du ikke ønsker at tiltrække opmærksomhed, er det bedre at bære nogle sæbebokse som et andet kamera.
2) Der er ingen 1/8000 lukkertid (selvfølgelig kan du undvære det, men nogle gange 1/4000 er ikke nok)
3) Ved indstilling af skydningsparametre aktiveres skærmen automatisk, selv om du kan gøre med LCD-skærmen (når batteriet er næsten tomt, er dette en betydelig ulempe)
4) Til tider falder fokuseringshastigheden i LiveView-tilstand (hvis LiveView er slukket, fokuserer kameraet øjeblikkeligt, men når LiveView er tændt, kan fokusering vare op til et sekund, hvilket er meget)
5) Menuen er for forvirrende (som med alle Nikonov)

kommentere: Jeg har brugt Nikon D750 i næsten en måned nu (pr. 1. december 2014).
Generelt er jeg tilfreds, der er mindre fejl, som f.eks. Fraværet af 1/8000 eksponering, men de kompenseres let af fortjeneste og pris (og det er mere end tilstrækkeligt til en sådan kvalitet). Canon EOS 5D Mark III koster (sammen med en lignende linse) 30-40 tusind mere.
Det er værd at bemærke, at du ikke bør tage Nikon D750 til rapportering og sportskydning (det er ikke nok for ham at gøre det), men hvis du skal skyde om natten eller i dårligt lys, så er D750 det bedste valg, da takket være AF-følsomheden (-3EV) selv Nikon D4 og Canon EOS 5D MkIII kan prale; lav støjmatrix, som er ringere end den roste D800 / 810, 6D / 5D MkIII og andre monstre, er dette kamera ikke lige.

Dette kamera er et godt værktøj til amatøren.

Jeg kan ikke give en entydig anbefaling til begyndere, da kameraet ville være et glimrende valg, hvis jeg ikke vil gå gennem stadierne af sæbebokse og DSLR'er på DSL-niveau (D3200, D5100, EOS 100D osv.), Men på den anden side kan du ikke bruge mange funktioner og bare tage billeder i Auto, men at købe et kamera til 100k og tage et billede af det i en bil er ikke helt rigtigt, bedre køb en Canon EOS 100D eller Nikon D3100, du vil stadig ikke mærke forskellen i billedkvalitet (og prisforskellen er mere end 4 gange). Også med den uhensigtsmæssige brug af indstillinger kan du blive skuffet ved den allerførste fotografering selv i det mest sofistikerede kamera. Generelt anbefaler jeg IKKE for nybegyndere dette kamera på grund af overflod af forskellige indstillinger, som du skal kunne bruge.

For alle andre tror jeg, at dette kamera er et godt valg.

Eksempler på billeder taget af mig på Nikon D750:
https://500px.com/photo/89944681/water-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/91420739/winter-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/90947207/winter-is-coming-by-georgy-firsov?from=user_library

Fordele: 1. Matrixen, som fabrikanten stiller som en ny, er ret sammenlignelig i støj til D4, i det mindste op til ISO 25600. Konventionelt kan selv ISO 12800 betragtes som en arbejdstager. For detaljer og skarphed er det dårligere end D810 (herunder AA-filteret til stede på D750 tilføjer ikke skarphed), men i svagt lys og høj ISO vinder det i støj.
2. Relativ kompaktitet og lav vægt kombineret med et meget behageligt greb. Alle kontroller er meget logiske, næsten ingen grund til at vænne sig til kameraet.
3. Autofokus klæber perfekt næsten i fuld mørke, det virker meget hurtigt, det er ekstremt sjældent at lave fejl. 500 skud viste sig en fejl, måske at bebrejde mig selv.
4. Eksponeringsmålingsføler 91000 pixel som i ældre modeller.
5. Skærm med en variabel vinkel. Det er godt, at Nikon besluttede at tage dette skridt. Mange tror, ​​at drejelige og tilbøjelige skærme reducerer pålideligheden af ​​designet. Samtidig tiltrækker Sony skråtstillede skærme på næsten alle dets kameraer, herunder full-frame ones. Og Pentax har udgivet et mediumformat kamera med en skrå skærm (645Z).
6. Filtreringsprocessen er fuldt styrbar, alle nødvendige parametre er konfigureret.
7. En batteriopladning er nok nok til mere end 1000 skud.
8. Mange indstillinger og forudindstillinger giver dig mulighed for at tilpasse kameraet til dig selv.
9. Wi-Fi.
10. Kontinuerlig optagelse 6,5 billeder / sek. Dette er bestemt ikke grænsen, men nok til de fleste opgaver. Og bedre end nogle ældre modeller.
11. Værdi for pengene er en af ​​de bedste.

ulemper: 1. Stille tilstand kan være mere støjsvage. Hvis det ikke er ønskeligt at tiltrække opmærksomheden på dig selv - med d750 virker det ikke.
2. Der er ingen håndtag på søgerens gardin (som selve gardinet), men de er ikke ofte nødvendige.
3. Der er ingen eksponering på 1/8000, du kan leve uden det, selvom det selvfølgelig er synd.
4. Autofokus i LiveView-tilstand er for langsom, dens følsomhed falder mærkbart i svagt lys.
5. Når du konfigurerer nogle funktioner, aktiveres LCD-skærmen automatisk (for eksempel når du ændrer ISO), selvom du ikke kunne bruge den med den øverste monokrome skærm, og denne indstilling kan ikke slukkes. Det ser ud til at der ikke er noget galt med dette, men når batteriopladningen er lav, kan den være betydelig.
6. Ingen GPS-modtager. Det er muligt at tilslutte en ekstern enhed (GP-1), men det er dyrt og ikke meget praktisk at bruge. Og købe det i Rusland er ikke let.

kommentere: Resultatet var et alsidigt og avanceret kamera. Selvfølgelig er det usandsynligt, at fagfolk vil skynde sig at sælge deres D4'er og D810 og købe D750. D750 er ikke det bedste kamera til at arbejde i et studie og har ikke enestående funktioner til reportagefotografering. Men i svagt lys på grund af den meget høje følsomhed ved autofokus (følsomhed -3EV er ikke engang i D4'er), en støjsvag matrix med en høj opløsning på 24 megapixel og et avanceret målesystem - det er ikke lige. Blandt professionelle kan kameraet være interesseret i bryllupsfotografer. Det vil også være interessant for avancerede amatører, der har besluttet at skifte til fuld frame af forskellige grunde, såvel som ejerne af D600 og D610. Desuden er kameraet egnet til nybegyndere fotografer, der ikke ønsker at gå gennem stadierne af kompakte og entry-level DSLRs. For dem er der automatiske tilstande, der virker overraskende korrekt (herunder "grøn" -tilstand). Jeg tog dette rejsekamera af følgende årsager: 1) Relativ kompaktitet og letvægt. 2) Fremragende arbejde i svagt lys. Optagelse uden blitz i et dårligt oplyst rum (for eksempel i et museum) er som regel en umulig opgave for avancerede kompakte og til primære og sekundære DSLR'er. Muligheden for natligt skydning fra hænder på en rejse er heller ikke overflødig - et stativ kan ødelægge en tur, og brugen er simpelthen ikke mulig under udflugter. 3) God video. 4) Beskyttelse mod støvfugtighed. 5) skrå skærm Tillader dig at skyde med et stort antal mennesker over deres hoveder. Til dette formål er et tilbøjelig design endnu mere bekvemt end en drejning. 6) Tilstedeværelsen af ​​en temmelig kraftig indbygget grafikeditor og Wi-Fi giver dig mulighed for hurtigt at behandle og sende billeder uden pc.
P. S. Sæt "fremragende", på trods af manglerne, fordi Jeg betragter dem irrelevante på baggrund af fortjenester, især i betragtning af prisen.

Fordele: 1. MATRIX er simpelthen smuk. Jeg var meget overrasket, men værdien af ​​iso 12.800 viste sig at være ret arbejde - støjen er kun lidt mærkbar, når man ser en pixel på en pixel, detaljerne holdes på iso 12.800 meget godt, i skyggerne er det også gud.
2. AUTOFOCUS fra top D4s virker virkelig med det samme. Dette er den første Nikon med en pris på op til 200 TR, hvilket ikke er irriterende med inhiberingen af ​​fokusering og ligner det traditionelt skarpe fokus hos ældre canons med reportage-linser L-kami. Et par D750 med en 24-70 f / 2.8 linse er nu lykkelig med lynhurtigt fokus - lagringen mellem at trykke på en knap og fokusering mærkes ikke selv under vanskelige lysforhold. Med hval 24-120 f / 4 fokuserer også ret muntert. Lidt sænket med fokus på d7100 portrætkameramanden 85 f / 1.4 på D750 begyndte hurtigt at fokusere.
3. Også i henhold til første indtryk fungerer automatisk måling og hvidbalance i kompleks belysning godt (naturligt lys + lysstofrør).
4. Af behagelige ting: Enheden er relativt kompakt og lys. Håndtaget er blevet lidt tyndere og dybere - grebet er meget bekvemt. En folding skærm er meget nyttigt til at skyde over mængden og fra gulvet, og selvfølgelig til at optage video selv. Fokuseringshastigheden i Live View var, men ikke øjeblikkelig, men ganske acceptabelt i tide.
5.Ansigtsgenkendelse ved fokusering - havde ikke tid til at finde ud af det. Men at dømme efter Sony, er trenden meget korrekt. Når du skyder hurtigt, forenkles det meget, at du vælger fokusområdet.

ulemper: Fra kategorien af ​​cavilier - i Nikon-menuens levetid er en slags kompliceret. Her på moderne kenonov / sony er menuen mere logisk og praktisk :)

kommentere: Det ser ud til, at Nikon efter fejl i d600 / d800 er afgørende på d750. Nu viste det sig, at D750 var det mest avancerede Nikon kamera med den bedste matrix (1 stop støj bedre end 610/810 / Df) og den bedste autofokus fra D4s reportage. En folding skærm, uvurderlig for videografer, blev også tilføjet. Og for denne gave satte Nikon en ekstremt overkommelig pris på 85 tr. Direkte konkurrent Canon 5d mark iii står ved 40 tr. dyrere og matrixen er svagere.
Generelt er Nikon - fantastisk! D750 er en glæde og meget nem at bruge. Jeg anbefaler :)

P. S. Om metoden til evaluering af matrixen ... fordi alle kriterier er forskellige. Optagelse blev udført i jpeg fint (stor) - nikonens støj- og jpeg-algoritmer tager sig af billedet. Som et referencepunkt for mig er arbejdet iso på d7100 iso 3200 til rapportageopgaver og ikke mere end iso 1600 til brugerdefinerede kunstfotoskutter. Så Nikon D750 har et billede på iso 12.800 endnu bedre end d7100 på en iso 3200.

Fordele: Lav lyd selv ved høj iso, fænomenalt hurtig AF, drejeskærm, god videokvalitet.

ulemper: Skærmpluden er ikke tilstrækkeligt beskyttet, hvorfor den kan begynde at spille, når den er meget fugtig. Dette er især overraskende at observere, når resten af ​​slagtekroppen er fuldt støvtæt.

kommentere: Drejeskærmen viste sig at være overraskende praktisk, det giver dig mulighed for hurtigt og nemt at skyde i ubehagelige forhold i Lv-tilstand. Det er en skam, der kun roterer i en dimension.