Nikon D810 Body

Fordele: Efter min mening er den mest afbalancerede, mest universelle, den mest "for alle lejligheder" kamera! Lad punkterne:
1. Den højeste, kun vyviglazny skarphed af billeder (især med god optik). Jeg har foran vinduerne et garagekompleks i 300'erne - 400'erne. Efter at have fotograferet det med en brændvidde på 70mm - med stigningen kunne den på et lille foldere hænge på et af garagerne, læs meddelelsen om bugsering og endda adskille telefonen!
2. Meget god følsomhed for en 36 megapixel sensor! 3200 er 100% ISO. Du kan skyde på 6400, der vises allerede en lille støj, hvorfra du i princippet kan slippe af med i redaktionen. Men i hvert fald prøver jeg ikke at hæve ISO over 1250.
3. Lukker med nyskabende teknologi. Bare en sang til fotografens ører! Det er ikke kun stille, det frembringer stadig næsten ikke mikrochok på kameraet, hvilket fører til smøring. Jeg ved hvad det er - jeg fotograferede på arbejde på det statsejede Canon 5d Mark II. Efter min D810 - nu ser det ud til at det klaner som en bjørnfælde!
4. Meget pålideligt autofokus system. Lad mig ikke ligge en gang! Chainly fokuserer på objektet selv i mørkere forhold.
5.God hastighed! I betragtning af at min stil er kortsynsudbrud og ikke uforskammet skyderi, 5 billeder pr. Sekund - jeg har nok af mit hoved til enhver rapportering.
6. Vejrbestandig taske. Det er helt klart. Jeg nyder fototurisme, så denne genstand er helt klart ikke overflødig.
7. Flash + baggrundsbelysning til autofokus. Mange brugere af 3. Mark med et slangeslag siger, at flashen i et professionelt kamera ikke er nødvendigt. Lad mig være uenig! Måske er det ikke nødvendigt for et kunstnerisk billede (og så ved du aldrig - det er helt muligt at fremhæve ansigtet i baggrundslys), men hvem ved hvad der kan ske i livet! Derfor kaldte jeg Nikon D810 det mest "for alle lejligheder" kamera. Hun vil aldrig lade dig ned!

ulemper: På grund af rublen købt dyrere end planlagt. Ja, lidt dyrt, men du skal betale for sådan fornøjelse!

kommentere: Det første eget fuldramkamera. Glad for et barn! Hun er god til alt - både landskab og portræt og rapportering (jeg har allerede prøvet alt). Pålideligt værktøj, arbejdshest, der vil trække enhver opgave!

P. S. Advarsel for dem, der lige har købt et kamera! Nogle gange, når du drejer kameraet i dine hænder, kan du høre det ovenfra, indenfor en slags detaljer er lidt løs. Skynd dig ikke til at hente hjertet og sugende validol løbe til servicecenteret! Disse er kun fjedre fra et blunk i en afslappet tilstand (intet kan høres med en åben flash). Udbruddet er større end i billige modstykker og dets fjedre støtter mægtige! Så bekymre dig ikke !;) Jeg har ikke lagt mærke til det i lang tid.)

Mine anbefalinger!

Fordele: 1. RAW S - en fantastisk Søg! 9 mp, 12 bit. Nikon tænkte på dem, der skyder rapporter. Tak for dette fotoformat!
2. Kameraet er lysere end D300'erne
3. I hånden er meget bedre end D300'erne. Lillefingeren falder stille på håndtaget og flyver ikke overalt.
4. Lukkerlyd kayfovy. Det er svært at forklare, men lukkerhastigheden styres let af lyden og ikke af tallene på displayet.
5. Bemærkbar støj vises ved ISO-værdier over 5000-6400.
6. På grund af det faktum, at du kan sænke ISO til en værdi på 32, blev det muligt at skyde under betingelser med pulserende belysning på et åbent hul. Og der er ikke brug for noget filter.
7. Søgeren er stor og meget lys. På optisk optisk optik for at skyde en fornøjelse.
8. Jeg kunne godt lide muligheden for at skyde med et 5x4-billedforhold. Hvis du slukker for AF-punktbelysningen, bliver siderammerne mørke.
9. Det dynamiske område er vanvittigt. Selvom du sænker højderne til -100, og trækker skyggerne op til +100, bliver billedet ikke kunstigt.

ulemper: 1. Til dato er der ingen klager over elektronik og mekanismer.
2. Den største ulempe er den mærkelige placering af knappen "Mode". Det er umuligt at nå hende med pegefingeren: Ikke kun er hun langt fra kanten af ​​kameraet, hun endte også op med fingeren, hvis du forsøger at nå det. Jeg forstår ikke! Men rekordknappen, der er ubrugelig for de fleste fotografer, er emblazoneret på stedet, hvor "Mode" -knappen skal være.
3. Det er ikke klart, hvorfor +/- knapperne blev byttet. Jeg tager ud den femte dag, jeg kan ikke vænne mig til alt.
4. Remmen inkluderet var lidt skuffende. Det er blevet tyndere og mere tilbøjelige til at vride i posen.

kommentere: Jeg købte en D810 ud over D300'erne. At sige, at jeg er glad for at sige ingenting. Det første jeg prøvede var ISO 5000-8000. Ja, jeg har D300s ved 1600 rustled mere + mere forvrængede farver, men her med blomster er alt helt fint! Disorders begynder på omkring 10.000. Konklusion: Siden fotografer sjældent stiger over 1600-2000, leverer dette kamera perfekt billedkvalitet!

Efter beskæring er dette kamera et vindue ind i en anden verden. Er det værd en sådan dag? Selvfølgelig! Billedet er uvirkeligt velsmagende.

Jeg håber, at dækene ikke er de samme som D300'ernes, selvom touch er det samme. Det vil være en skam, hvis det på et år begynder at svulme og falde ud af sine celler.

Fordele: FX, 36MP, næsten lydløs (inklusiv en ekstra tilstand for lydløs kontinuerlig optagelse), lys på, præcis AF, SRAW, CF + SD, FullHD 60k / s video, kamera design og meget meget mere.

ulemper: Ingen.

kommentere: Universal kamera.
Derefter forenkler du og en stor opløsning retouchering og formindskelse, nøjagtig autofokus, passende farver.
Den minimale grundlæggende ISO 64, hvor DD af dette kamera er den største, giver dig mulighed for at tegne næsten et HDR-billede fra NEF.
Måling på "lysene" vil betydeligt forenkle optagelse under vanskelige lysforhold, lyset vil ikke blive slået ud, og skyggerne er allerede strakt i konverteren.
En resizing i kamera i form af et SRAW-format - ved udgang 9mp, et billede med en fuldverdig rabbiner, der giver dig mulighed for at tage rapporteringsskud i hvert fald på ISO 12800.
P. S. For fuldt udbygget arbejde med NEF'er fra D810, skal du bruge en konverter, som kan fungere med disse navne. For Adobe er dette henholdsvis Camera Raw 8.6 eller / og, Lightroom 5.6 +, du skal desuden downloade og installere beta. Profiler herfra:
http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html
P.P.S. De første afdrag på D810 har en fejl med firmwaren - den behandles i 10-20 minutter på servicecenteret (blinkende + pixelminder). Flere detaljer kan findes her:
http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution
P.P.P.S. I Moskva starter "hvide" kroppe nu fra 120k. (og i begyndelsen af ​​oktober - en "hvid" slagtekroppe kan findes for 116,5k!)
P.P.P.P.S. Kort til kameraet er bedre at vælge hastighed, for eksempel Lexar Professional 1066x og mindst 32GB.

Tilsætning: Autofokus på kamera er bare fantastisk! Meget vedholdende, selv i ekstremt fattigt lys og ser! :)
Selv om der ikke er nogen farvestøj selv ved ISO 8000, skal du overveje, at der ikke er støj i kameraet og editoren (Lightroom) for at klare det nemt. Problemet er kun med korn, men det er ALLE et andet problem, især ved 36mp. :)

Fordele: Fremragende ergonomi, fremragende arbejde på høj ISO, bredt dynamisk område, elektronisk lukker, harmonisk farvegengivelse

ulemper: Dette er den første enhed jeg skriver om - ingen fejl

kommentere: Stor maskine. Den nye model eliminerede alle problemerne i den tidligere model Nikon D800. Snapshots kræver et minimum af redigering. Smuk maskin professionel.
På dette link kan du se billederne taget af denne enhed http://photoswift.livejournal.com/44920.html

Fordele: Efter at have brugt alt og alt Nogle kameraer Nikon, og pro og semi-pro, kan jeg godt sige, at arbejdet med de fejl, der er gjort, er seriøst. Der er mange forbedringer, fra en kraftig processor til lukkemekanismerne. Men sådan blødhed, som i den gamle, gode f 801'er og f90 .... nej, de opnåede ikke.

ulemper: Ikke fundet, selvom specifikt hævder alle former for beskidte tricks.

kommentere: Kameraet er værdigt. Det er en skam, at Nikon tildeler få ressourcer til perfektion af optikparken. Alt i alt er Otus dyrt.

Fordele: 1. Kvaliteten af ​​materialer og byggekvalitet.
2. ISO er ret acceptabelt for de fleste opgaver.
3. Megapixel. Kun hvis de er nødvendige i sådanne mængder. Så vil jeg forklare ...
4. Blitz- og fokuslysene er ikke overflødige.
5. Stor og lys skærm.
6. Kontroller efter 7000. Jeg tror for profferne, det er ligegyldigt. Og jeg er ikke en)))
7. Autofokus smart.
8. Video fuld HD 60 fps er noget!
Plus, generelt, havet. Jeg købte dette monster bare i går, så de vigtigste fordele (smarte billeder :)) er stadig foran, håber jeg.

ulemper: Nej, jeg vil ikke skrive om ulemperne. Som en "tekande" vil min uerfarenhed finde mange ulemper. Bad danser og bukser kommer i vejen.
Det eneste, jeg vil have for nogle knapper at flytte til mere brugervenlige steder (videooptagelse, mode).

kommentere: Jeg læste mange anmeldelser - forskellige og om forskellige ting. De fleste af de "ulemper" - er "vores hænder"
Bare se på internettet for billeder taget af professionelle på alle enheder, selv på de billigste. Det eneste, jeg kan sige, er, at afgrøden og fuldrammen er forskellige niveauer. Men igen for proffene.
Den første DSLR var boot d 600.Brugt 2 måneder. Jeg ville have noget mere seriøst. I løbet af søgningen begyndte at se og Nikon. Den første ting, der kom i øjnene og "i hånden" er sagens materiale. På nikon er han smuk. Dette er ikke min forudforståede mening, for kanonen er på en eller anden måde billigt udseende og alt groft - det bliver hurtigt snavset. Hvad angår begynderen, var denne omstændighed meget vigtig for mig. Jeg købte nikon d 7000. Efter kanonen (ingen forseelse til canonisterne) var 7000 blot et "fly". Men senere havde jeg ikke nok ISO og 16 megapixel var ikke nok til at udskrive et landskab på 100x60 cm. Selvfølgelig kan du også lim fra en bunke af rammer, men det er en anden historie.
Generelt er jeg stadig under indtryk. Detaljeringen er fantastisk. Med ISO kan du ikke bade, ikke borscht, det er ikke det værd. Enheden er meget høj kvalitet og solidt monteret, ingen pletter osv. Det er stadig at erhverve en park af godt glas og lære at lave mesterværker.
Jeg ønsker alle held og lykke til og dine drømme bliver til virkelighed :)

Fordele: 51 point af, hastighed og nøjagtighed af, bred udvidelse af fotos, iso fra 32, og mange ting, intuitive menuer

ulemper: al den samme støj =) har endnu ikke afsløret

kommentere: 2 år løb med Canon 6d, det er tid til at ændre, valgte denne model fordi og for studiet, og for reportage og for afløbene var det bedre ikke at finde det for pengene
Jeg var især tilfreds med autofokus i rapporten, det er forunderligt godt, når det fra en dynamisk serie på 10 rammer savner kun 1-2 x, fra støj til høj side, for øjeblikket forekommer det mig at tabe lidt 6-ke, men for hvad detaljer! det er noget med noget. nogen skrev, at størrelsen af ​​Ravok er 70-90 m, nonsens, jeg har fra 36 til 51, i gennemsnit 42-45, det er naturligt at gå konkurs for optik, men selv med en sådan stik som jeg har for første gang, vil det være nok (Nikkor 24-85 2,8-4,0 IF)
Her er et billede fra ham på den første aften, selvom retouchering), men størrelsen er fuld https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA