Olympus Pen E-PL7 Kit

Fordele: Ledelsen er ret praktisk, ud over enkelt knapper giver den eksisterende 4-knappen dig mulighed for hurtigt at justere optagelsestilstande.
God konstruktion og anstændigt udseende. Hurtig autofokus.
Lille, bekvemt placeret i kvindelige hænder.
Muligheden for at bruge manuelle linser via adapteren på manuel fokus og knappen "zoom in"
Den roterende skærm har en position for selfie og den nederste.
Tilgængelighed format RAW! Selvom denne PEN og JPG er normal.
God for micros, kvaliteten af ​​billederne, medmindre du selvfølgelig afhenter ISO mere end 1600.
Tilstedeværelsen af ​​Wi-Fi. God stabilisator.
Modes: single og 2 serielle billeder, bracketing: eksponering - fra 2 til 7 billeder 0,3-1,0 fod, lysfølsomhed, BB osv.

ulemper: Små, ubelejlige knapper og de er få, du skal gå ind i menuen.
Manglen på automatisk limning panoramaer.
Et tyndt batteridæksel, et lille objektivdæksel er svært at bære.
Ingen søger og indbygget flash. Sidste tynde og ingen blæser i loftet.
ISO starter med 200 enheder, det ville være nødvendigt med 100.
Enheden er for lille, den bliver meget rystet i min hånd, og det er på trods af at min hånd er lille, hvis der ikke var nogen pletter på sagen, ville det være meget dårligt.
Olympus ED 14-42mm f / 3,5-5,6 II R upræget hvalelinse: ingen objektivhætte, 37 mm filter er en sjælden og kompliceret inddragelse, for ikke at nævne optisk kvalitet.
Menuen er ubelejlig (som med alle "olik"): under, så mange som tre knapper: OK, menuen du info.
Videooptagelse er ret svag - kun en tilstand - 30 billeder / s.

kommentere: Jeg købte en erstatning til FujiFilm X-F1, som ikke har Wi-Fi - hvilket er nødvendigt. Lavet i Vietnam.
Jeg ville købe billigere, men jeg kontaktede banken ... Nå, du forstår ja ...
Tilstedeværelsen af ​​et stort antal native linser, men de er dyre.
Jeg har en OMD-10, så der er praktisk talt ingen forskel i kvaliteten af ​​billederne eller i arbejdet med enheden (medmindre der ikke er nogen søger), har kun E-PL7 et lidt mere operationelt arbejde med 4 knapper og i OMD med ændret.
Laderne på enhederne er ens, batterierne passer, forskellen er kun i kapacitet.

Fordele: Kompaktitet, udseende, hastighed, fotokvalitet, praktiske manuelle indstillinger, drejeskærm, valg af fokuspunkt og snapshot med et tryk på sensoren.

ulemper: Der er for mange, efter min mening, filtre, funktioner. På grund af denne menu er ret kompliceret. 14-42 hvalelinsen har en meget lille diameter, og det er ubelejligt at fjerne / sætte hætten på. Det er praktisk at trykke nogle knapper kun med en lang negle, ikke at nå med en finger - de er forsænket stærkt.

kommentere: Jeg havde et Nikon D3000 kit. Men i det seneste blev han mere og mere hjemme, og i forbindelse med ture og helligdage med børn tog han den gamle sæbebakke Panasonic. Problemet er Nikons dimensioner og vægt. Begyndte at søge en værdig udskiftning, men mindre og inden for 20000r. Uge undersøgte problemet, så anmeldelser, læs forumene. Konsulteret med venner, fotografer. Hun stoppede ved spejlfri kameraer og valgte Olympus Pen E-PL7. Fandt ham for 21000r.

Hvis dine hænder vokser fra det rigtige sted, og du forstår lidt, hvad fokus er, lukkerhastighed og blænde - modellen kan give fantastiske billeder! Jeg tager aldrig billeder på AUTO, så jeg kan ikke sige noget om denne tilstand. Fokuseringshastighed - fantastisk - skudt børnene spiller i lukkertid 100 - alle skud er klare, ikke en enkelt sløret. Med blænding på 3,5, opnås gode portrætter, men sløret på hvalen er selvfølgelig ikke nok. Til portrætter planlægger jeg at købe en 40-150 linse til dette kamera, dømme efter anmeldelserne - det virker fint i portræt.

Generelt er enheden fremragende! I starten er det lidt usædvanligt at arbejde med et lille tilfælde, men det er et spørgsmål om praksis, jeg tror det)) En meget bekvem funktion er valget af fokus og snapshot med et tryk på sensoren, kun at jeg skyder børn!) . Jeg bruger det ikke, men nogle gange kan du lege rundt;)

Fordele: Denne baby er altid med mig, lille skræmmende. Fotograferede børn simpelthen ved at trykke på skærmen hurtigt og nemt. ART-tilstand gør alt smukt og straks deler billeder med venner i sociale netværk. Video blev skrevet på farten! Stabilisatoren har arbejdet med et bang, på tv er der ikke en rystelse!

ulemper: Opladning er kun nok til 400-500 skud, dyre linser ...

kommentere: Jeg tog det til familiebrug, det tænder meget hurtigt, du kan sikkert tage det som en erstatning for en DSLR og et videokamera. Jeg vil gerne købe en fast linse og tele for fuld lykke.

Fordele: + perfekt pris / kvalitet forhold (24K)
+ hastighed
+ batteri (helt nok til flere lange gåture)
+ videokvalitet (god lyd)
+ stabilisator
+ dreje berøringsskærm
+ wi-fi
+ retro design

ulemper: Det er svært at finde fejl med noget, fordi Før det havde jeg ikke en sæbeskål til 5K i mine hænder. Fordi kvaliteten af ​​billederne ikke kan forårsage nogen klager. Kun en glæde.

kommentere: Eksempelbilleder: https://vk.com/id281596962

Fordele: Udseende under "retro", robust metallegeme. måske berøringsskærm, hurtig autofokus, god video.

ulemper: Ekstremt smalt dynamisk område, som gør de fleste af billederne helt utænkende og en meget læsset menu, der gør det meget svært at mestre den sensoriske tilstand.Faktisk har brugeren brug for at beherske to kameraer: den ene med trykknappen kontrollerer og den anden med touch-kontroller, og overgangen fra en tilstand til en anden fører næsten altid til forvirring. Uforholdsmæssigt høj pris

kommentere: Det er forbløffende, at mit gamle Olympus E-PL1 kamera tager mere ekspressive billeder på grund af bedre matrixpræstation. Hvorfor i løbet af 5 år at lave 6 nye modifikationer af enheden, således at der ikke samtidig opnås et enkelt trin for at forbedre det mest afgørende for kvaliteten af ​​billedelementet, kameramatrixen? Det er indlysende, at kameraet er designet til en bruger, der hævder at besidde et eksternt prestigefyldt tilbehør, men ikke krævende det opnåede resultat.

Fordele: pris
Et stort antal linser
tæthed
Du kan tage billeder uden at trykke på knappen, men ved at klikke på skærmen (det er en berøringsskærm), vil der være mindre støj)
Nå, han er smuk)))

ulemper: Det er de ikke

kommentere: Generelt nyder jeg dette køb som barn! Jeg har længe ønsket et lignende kamera til at erstatte mit store, i sammenligning med dette, Canon 550d. Mistede ikke! Det er kompakt! Praktisk! Billedet er endnu bedre, klarere og lysere end et Kenon sprinkler kamera! Forgæves brugte jeg ikke mine penge. Der er også en wi-fi forbindelse, som også gjorde mig utrolig glad! Generelt er jeg meget tilfreds!

Fordele: Endelig flyttet hjulet fra joystick til udløserknappen!
Optikparken genopfyldes og genopfyldes, hvilket betyder, at Olympus ikke vil forlade mikro 4/3 systemet i den nærmeste fremtid.
Resten er allerede skrevet.

ulemper: Jeg plejede at bruge PL-5, returnerede den til boutiqueet for sit ægteskab, nu bruger jeg PL-7. Mine herrer, ingeniører af Olympus, klar til at spytte i dit ansigt for dette elendige og ekstremt upålidelige låg i batterirummet, lærer livet ikke noget fra model til model. Hvordan skete der, at min gamle sæbeboks har et låg lavet af hård plastik og et metalhængsel, men her er sådan en grin på en pind? Det vil bryde, før eller senere er det et spørgsmål om tid. Olie minus!
For prisklassen er andre ulemper ikke kritiske, ældre modeller bliver bedre implementeret, men de er også dyrere.

kommentere: Den sidste i februar 2015 var lys, det absorberede det bedste fra tidligere modeller. Amatør kompakt. Skønt han har en matrix som de ældre modeller, har man hurtig adgang til indstillingerne. Et hjul vil ikke være nok, og det vil være nødvendigt at tildele hot keys, som jeg faktisk gjorde.
Jeg anbefaler kun denne enhed til 2 kategorier af mennesker, 1 du har en ekstern søger fra at bruge den sidste Olympus PEN, 2 du planlægger at bruge kun skærmen. Jeg bruger ikke skærmen længere, VI giver dig mulighed for at se meget mere. Ellers køb den ældre model omd e-m10, i prisen er de ikke langt fra hinanden.
For at smake på alle fordele ved kameraet, vil jeg anbefale at købe en krop uden linser (hvad angår omd e-m10 heller) og tage Olik linsen 25 / 1.8. Ingen zoom, men et vidunderligt billede på dets universelle brændpunkt og evnen til at skyde under dårlige lysforhold. Jeg ser på den komplette 14-42 med et dyster ansigt. Mange anbefaler at købe et portræt 45 / 1.8, men han har et bestemt fokus, ikke alle vil gøre, husk det.

Fordele: smukke, ikke som de andre) billeder er meget klare, en flok filtre, batteriet holder i lang tid

ulemper: ikke registreret endnu

kommentere: hvilket resulterede i krisen løb købt)) analyseret i lang tid, jeg læste om 2 uger sammenligning modeller og ... ikke tabte, i ledelsen for en nybegynder er meget enkel, vejer lille, kompakt, indbygget Wi-Fi og hop, foto på telefonen) praktisk. Jeg kan ikke lide det, og 2 års garanti beroliger)

Fordele: Autofokushastighed
Menuen laver ikke
Kvalitativt monteret
Bare et stort udvalg af linser
Metal sag
wi-fi
Kompakt størrelse

ulemper: De mangler simpelthen

kommentere: I starten, når du tager den i hånden, synes enheden ikke meget alvorlig. Små størrelse og glamourøst udseende gør deres job :) Men da jeg "kom til kende" med kameraet nærmere, indså jeg, at dette er et ret seriøst produkt, som du kan få ret smukke billeder på. Ærligt, linsen, der følger med, er ikke bemærkelsesværdig. Derudover er der 2 versioner.
1 - Med elektronisk zoom (EZ), 2 manualer (2R).
Mulighed 1, det er mere kompakt og derfor dyrere. Den anden er større og billigere. Så rådede sælgeren til at købe en portrætlinse 45mm og forsikrede mig om, at jeg vil føle forskellen uden nogen photoshop. Lad dig ikke narre :) Funktionen er velegnet til både novice og avancerede brugere. Praktisk folding touch screen, wi-fi og foto filtre tilbyder også du er i "trend." Jeg kunne godt lide det og rådgive dig

Fordele: Billedkvalitet, vægt, dimensioner. ergonomi

ulemper: Jeg synes, det ville være muligt at lave en større skærm, og så er der sunde, svarte felter. Men det er faktisk tilfældet med næsten alle kameraer, + en større skærm ville spise mere opladning. Så princippet er ikke en ulempe.

kommentere: Kameraet til disse penge er vidunderligt. Designet glæder sig, byggekvaliteten er i højden, der er mange forskellige kunstarter, ledelsen er gennemtænkt, kvaliteten er god.