Sony Cyber-shot DSC-RX100

Fordele: -Stor fotokvalitet
- Strålende automatik i Ai + -tilstanden
- Fantastisk kompakt kamera
- Store besparelser på dyre linser
- Lang batterilevetid

ulemper: Hvis du ikke finder fejl, mangler de.

kommentere: Jeg beundrer dette kamera sandsynligvis på grund af det faktum, at det fuldt ud opfylder mine behov som amatørfotograf. Jeg plejede at bruge forskellige fotografiske udstyr, der spænder fra kameratelefoner (nokia 1020) og slutter med rockkameraer med udskiftelige optik. Kameratelefoner er gode kompakte, men de har brug for perfekte optagelsesforhold for gode billeder. SLR'er er nemme at bruge, de har store matricer, for en rigtig amatørfotograf bliver deres dimensioner ikke et problem, men manglen på virkelig universelle linser reducerer faktisk alle deres fordele til ingenting. RX100 Absorberet det bedste fra begge sider, og dermed betragtes som det bedste kamera af alle tider og folk.

Fordele: Stor lysstyrke med kompakte dimensioner og ikke den mindste matrix - derfor fjerner den også godt under svagt lysforhold; hurtig processor. Fremragende billed- og videokvalitet til et kompakt kamera, USB-opladning.

ulemper: Det er lidt ubelejligt at holde med den ene hånd, nedstigningsknappen er let forvirret med tænd / sluk-knappen.
Kære tilbehør.

kommentere: Jeg ønskede kvaliteten af ​​billederne, tæt på SLR, men samtidig var det praktisk at tage på ture. Hvorfor Sony, og ikke mere berømte fotobåndoptagere - hurtig elektronik, hvilket er vigtigt for autofokus og billedbehandling. Jeg valgte i henhold til parametrene (herunder lysstyrken og størrelsen af ​​matrixen), så blev jeg overbevist af billederne fra andre brugere af RX-100 på Yandex at valget var rigtigt.
Videoen er fremragende (medmindre der ikke er stabilisator) - han smed ud sit gamle videokamera uden fortrydelse.
Opladning fra micro USB gør livet lettere, kameraet kan oplades i bilen.
Selv når Sonya faldt fra en bæltehøjde (med en lukket linse) på min marmorgulv (heldig, fungerer det fint).
Jeg tror, ​​jeg kunne have lukket linsen selv, når den faldt eller ej (der er en sensor og det virker), men jeg vil ikke gentage.

Fordele: Fotokvalitet. Skarphed. Matrix 1. "Carl Zeiss er i dette tilfælde ikke markedsføring ord, men det synes at være sandt. Pænt lavede, behagelige, ægte kontrol knapper. Fremragende farver. Optik er absolut bedre end billig hval fra DSLR. En kontrolring på linsen. Høj kvalitet separat USB-opladning i sættet, begyndte at bruge det til alting.

ulemper: Meget bremse. Som en reporter kamera vil ikke fungere. Fra det øjeblik du tænder til det øjeblik du kan tage det første skud, kan du sikkert gå til røg. Og imellem skud må også vente. Fujifilm EXR F900 er ofte hurtigere, og autofokus også (men de gør det ikke længere, men det koster 40% billigere, selvom det er 1/2 der, men 20x optisk zoom, men kvaliteten er bestemt ikke sammenlignelig med RX100).

kommentere: Jeg ved ikke, om der er mere med sådan optik og en sådan størrelse med en matrix på 1 ". Så skarpt at jeg begyndte at bruge den digitale zoom.

Fordele: Størrelse, fotokvalitet, stærkt batteri, 32 GB hukommelseskort.

ulemper: Dyrt, der er ingen baggrundsbelysning til at optage video, og der er ingen pause.

kommentere: Kort om det vigtigste. Vælg mellem en smartphone og et kamera. Jeg lavede det rigtige valg. Jeg fotograferer i auto-tilstand, billederne er fremragende. Kameraet tænker for mig. Det er synd, at når der optages videooptagelse, er der ingen mulighed for at trykke på en pause, og der er ingen baggrundsbelysning.

Fordele: Den store matrix og kølige optik fra Zeiss med en lysstyrke på 1,8 virker vidundere. Sæbe baggrund på maskinen er brattere end de fleste DSLR'er. Metal sag. Hurtig fokusering ikke kun på billedet, men også på videoen, hvilket er sjældent for de fleste enheder. Lydkvaliteten. Kameraet er ikke lys, hvilket er ret flot. Kompakt størrelse giver dig mulighed for at tage det med dig under enhver rejse. Batterier som alle SONY kompakte linjer er derfor meget nemme at finde og omkostningerne er acceptable.

ulemper: Original tilbehør er for dyre. Det er meget nemt at ridse skærmen (hvis du har købt et kamera, må du ikke tage 100 p på filmen, gentag ikke mine fejl.) Det klæbende batterirum cover. Manglen på en 3,5 mm mikrofon. HDMI-stikket er placeret ved siden af ​​monteringen på et stativ, som ikke tillader deling.

kommentere: Jeg fik et kamera i stedet for en Sony a37 DSLR og et TZ1 videokamera. Ikke fortryde et sekund. Zeiss 10.4-37.1 linsen (svarende til 24-70) f1.8-4.9, og en sådan linse for at ændre en synd, så svækker ingen fravær af optik. Videoen skyder ikke værre end Canon 70d, og ofte endnu bedre (personligt kontrolleret). Rx100 er perfekt til både begyndere og fordele (Sony placerer modellen som et premium-segment). Manuel tilstande til både billeder og videoer vil appellere til fotografer, og de indbyggede filtre og en passende auto-tilstand til fans. Generelt er jeg tilfreds med kameraet for 100, og hvis jeg beslutter at ændre Sonya, er det kun for Rx100 m2, Wi-Fi og den varme sko ikke nok.

Fordele: Der er ting ... "ledere af grupper." Når valget er kompliceret, har hver ulempe og ulemper, så vil de højst sandsynligt blive rådgivet - køb ryksu. Jeg læser dette i et halvt år ved at bruge en billigere Sony. Købt, når telefonen allerede er ophørt med at arrangere. Efter 20 dage var jeg med RX 100 overbevist om, at rådene var rigtige.Jeg har mange spørgsmål, det er svært at vænne sig til, men det er det bedste i sin klasse. Når redaktøren af ​​de steder, hvor jeg skriver, sender "WOW, Boris, har du et nyt kamera?" Dette er den bedste bekræftelse af god grund. Det er derfor ikke nødvendigt at søge forskellen "at komme op på kabinettet" for at kunne mærke forbedringerne. Alt er synligt. Så: tankevækkende seriøs teknik. Du kan bruge auto + og være glad. Men for første gang vil jeg gå lidt længere - for at eksperimentere ... Forstå. Mangel på berøringsskærm, forstyrret, men det viste sig godt. Når et logisk system er, er hjulet hurtigere. For eksempel skal jeg ændre formatet 3 gange om dagen fra 16/9 til 4/3 - for at gøre det hurtigere på en ryksa. Forfærdeligt bekvemt microUSB, efter den sidste enhed med sit eget stikformat. Vi opkræver fra alt, bære ikke ekstra på forretningsrejser!

ulemper: Hvem flyttede fra DSLR'er, det er nemt. Min tidligere Sony var 2 gange lysere og mere kompakt. Vænne sig til. Men der er en% afvisning på maskinen - 1-2-3%. Dette gør mere end 1000 billeder. Defokuseringen, selvom det er godt styret, kan pludselig blive hvidblå på en smuk dag. Flash - Jeg behøver ikke, hvem bruger - forbande konstruktører. Han hopper op under sin finger, første gang, selv om han læste hundrede gange, faldt han næsten det. Dækslet til strømrummet ser tyndt ud - hver dag til tider forbinder jeg det med min computer to gange - hvornår kommer det ud? Præst blænding - ventede på mirakler, men der er ikke meget forskel med enheden til 6000. Det har tilsyneladende kun påvirket under dårlige forhold.

kommentere: Hvis i morgen falder og smadrer og drukner, vil jeg helt sikkert købe den samme model. Dette er den bedste anbefaling. Der er ulemper, men jeg ved ikke bedre af summen af ​​faktorer. Dyrt, men tilfredshed er komplet!

Fordele: Nemt og bekvemt at rejse,
batteriet varer i lang tid
Nå, bare elsket.

ulemper: ikke opdaget

kommentere: Jeg rejser meget, og i form af hukommelse bringer jeg ikke souvenirer, men billeder.
Tidligere skudt på canon 550d + mål: 50mm canon og tokin 12-24. Når jeg var træt af at bære denne "bagage" og begyndte at tænke på et lille kompakt kamera.
Langt og svært at vælge en ny kompakt og stoppede ved hundrede rykse.
Selvfølgelig vil Sony ikke erstatte al den teknologi, der var, men billederne er ret høje kvalitet.

Fordele: Matricen og højåbningslinsen, som er unik stor til sæbeposer, gør den til den bedste sæbekasse til optagelse med mangel på belysning. Relativ lille støj ved høj ISO. Også klarer godt med kontrasterende scener. Når dette ikke er nok, er der yderligere funktioner: HDR, natoptagelse (når en god er samlet fra flere ryste og støjende skud med en automatisk maskine).

ulemper: De overskredet med kompaktitet: Den glatte, slanke krop uden fremspring gør grebet lidt usikkert (følelsen af ​​at den glider).

kommentere: For mit brug er det største problem med sæbefade, at når der mangler lys, er rammerne simpelthen forfærdelige (støj og / eller bevægelsesudslæt). For at løse problemet skal du fange mere lys (mere af en matrix og objektivåbning), men så bliver kameraet langt fra kompakt. Jeg købte Sony NEX-5 - ja, billederne er bedre, men med linsen er det slet ikke kompakt. Desuden forhindrer den lave åbning i kitets linse den store matrix at åbne. Her på bekostning af en højåbningslinsen får vi de samme parametre i tilfælde af en almindelig sæbe skål. Det er meget lykkeligt.