Stihl MS 170

Fordele: lethed
design
God start
Gode ​​sav
Næsten vibrerer ikke
Du kan altid finde dele

ulemper: Ikke nok nøglebeslag

kommentere: Jeg valgte den mest lette sav op til 10 000r. Som følge heraf viste roen sig for at være lettere at købe mellem denne rolige og Hitachi.
Jeg tror, ​​at motorsave har længe nået grænsen for perfektion og kun afviger i kvalitet, denne ro er fint med det. Der er ikke mere at skrive, alt kan lide savning og savning. Det eneste der ville tilføje - ethvert sæde på kroppen for at låse nøglen, ville det være praktisk.

Hvis nogen har det, bliver den første motorsav (som min), vær ikke doven for at læse instruktionerne før du starter. Jeg læste diagonalt og brændte koblingen lidt)) Men alt fungerede, jeg formåede at drukne i tide og lade det køle af.

Fordele: lys
kraftfuld
komfortabel
Kvalitativt bygge
Smukt :)

ulemper: På kulden begynder det hårdt
Dyrt i 2016

kommentere: Udtænkt til at bygge et hus fra en bar. Efter opførelse forbliver der meget affald. På vores anmodning, i nærheden af ​​det forladte plot, blev to næsten voksne birketræer skåret ned, så de ikke ville skygge og ikke faldt ned på huset overhovedet. I den henseende er der et behov for deres egen sav.
Stihl tiltrak en lille vægt (jeg så - en pige)), pålidelighed, fast. Overvejede analoger for 5000-6000 tusind - overalt problemer. At olien flyder, den starter ikke, så er noget faldet og service er nødvendig. Generelt forstod jeg, at det er bedre at betale mere, men at nyde det mere end at skære mellem sommerhuset og værkstedet.
Olieforbruget er lille (4 tanke benzin), men selve benzinen spiser godt. Men dette er min første sav, før der var kun (og er) en trimmer ud af benzinværktøjer. Men her er magten anderledes.
Efter hver fil skal du skrue af dækslet og samle savsmulden med olie, men det er nonsens. Trimmeren skal også rengøres fra græsdækslet. Ja, og dejligt hvidt så rent.
Ekko trimmer. Han har en let start - en ting! Sthil har ingen sådan funktion. Nogle gange må en kold sav trække med alle sine måske et dusin gange. Der er ingen problemer med varme.
De nævnte birketræer er 40 cm brede i den tykkeste del - for hele dækets længde. Sået godt, selvom benzin tog en masse.
Efter birker begyndte jeg at skraldes efter at have bygget et hus. Square barer savet med et bang, om hver lille ting og ikke sige :)
Sandsynligvis så på alle savner, men i tykt græs er det problematisk at så et træ - græsset er såret på en kæde og stopper det. Den samme ulejlighed med grene, hvor tætte blade. Men dette er en niggle.
Lavet en stige på et skifthus ved hjælp af denne sav. Og så faldt den gamle helt sammen.
Ved slutningen af ​​sommeren blev jeg vant til saven helt, holdt op med at være bange for det (ellers skriver de sådanne rædsler i instruktionerne!) Og gik til forladte områder for at skære de nærliggende små træer.
Kort sagt, glad shopping og anbefale det til alle!)

Fordele: Save.

kommentere: Nå, så hurtigt savet. Tank fire indtil udtømt, normal flyvning) En lidt strakt kæde-trukket.

Fordele: Komfortabelt, det ligger godt i hænderne, vind som et ur, lys.

ulemper: Pris på grund af rubelens valutakurs.

kommentere: Langt valgte mellem elektrisk og motorsav. Dette er min første sag. Valget blev lavet til fordel for benzinsaven. Jeg bygger mig et bad (tømmer 150x150), så i mit øjne alt sammen med et bang. Jeg valgte mellem 180 og 170. Det eneste der fik mig til at tænke på valget mellem savene var forsamlingen (170-Kina, 180-USA) plus prisen for 2500 rubler. billigere. Og forskellen i 0,3 heste, for mig, er ikke kritisk. Så glad som en elefant. Bygningen er fantastisk.

Fordele: Let start, behagelig, nem, ergonomisk

ulemper: skal rengøres under låget en blanding af savsmuld og olie efter rigelig savning

kommentere: En netto score på 5 s +. Håndværk, som en symaskine Sanger. Alt er monteret, hvor det er nødvendigt at polere, hvor det er nødvendigt at passe. Holding er en fornøjelse. Det er opstartet rent ifølge instruktionerne, ikke en gang efter vintering i et uopvarmet rum i 2 år var der ingen overskydende. Moderat olieforbrug - ca. - en tank til 3 tanker af benzin. Han startede, lad ham varme op i et øjeblik, så så perfekt. Jeg bruger det til brænde og savsmuld træer samt til opførelse af sommerboder fra stubbe. Generelt så dette koster dine penge, hvis du tror at spare 1,5-2t.r når du køber, tror ikke engang at tage dette. Separat vil jeg notere værktøjet i sættet - en skruetrækker kombineret for at fjerne dækslet og spænd kæden.

Fordele: Fremragende bygge, kvalitet i højden, god start, store sav, lille størrelse.
Kontrol af en spak (meget meget), kæden olie lækker ikke under opbevaring.
Klar instruktion, regnede hurtigt ud (dette er min første sav).

ulemper: Nej.

kommentere: Dette er min første sag, meget lang tid på at vælge små værker i landet, klarer fuldt ud sin opgave.
Dæk på 35 cm for ruller af gamle og ikke nødvendige træer er tilstrækkelige.
Drovishki kog mest.
Efter et par stykker trak han kæden.
Ja, den tunge vægt er plastik, jernet er placeret på toppen, det er ikke inkluderet i kittet, det kaldes (STIPPER TOOTH STIHL MS 170.180), fra 70-180 gnid. plus to monteringsskruer, jeg ved ikke minus savning det eller ej, jeg købte det med det samme.
I MS 180 er der to heste, næsten to her, jeg tror ikke, det er kritisk.
Det bliver hurtigt snavset under arbejdet, det er ikke svært at rengøre det selv behageligt.
Et værdigt redskab, jeg synes, det er bedre at bruge 7000 rubler. For eksempel 3500, men vær sikker på fabrikanten.

Fordele: Det starter hurtigt, savner godt, kædeolie spildes ikke, når motoren er slukket, der er ingen nævneværdig vibration, jeg brugte sågen selv for første gang - jeg regnede med ret hurtigt (god vejledning). God byggekvalitet.

ulemper: Det er hurtigt snavset, det er ofte nødvendigt at stramme en kæde (det er synligt, det virker ikke endnu).

kommentere: Jeg bruger i haven til at fælde gamle eller unødvendige have træer og skære dem til brænde, jeg så gammelt træ til opdræt mv. For disse behov er magten tilstrækkelig, jeg er tilfreds med det jeg skrev til manglerne - jeg sugede faktisk fra fingeren). Brændstofforbruget virker lidt højt, men der er ikke noget at sammenligne med, og måske går bare i gang.