Yamaha YDP-142
Detaljeret information
9.6 / 10
bedømmelse
Yamaha YDP-142 Specifikationer
Grundlæggende parametre | |
---|---|
Værktøjstype | digitalt klaver |
uddannelse | ingen |
tastatur | |
Antal nøgler | 88 |
Tastaturhårdhed | vægtet |
Hammer mekanik | der er |
Nøgle størrelse | fuld størrelse |
Tastaturfølsomhed | der er |
Split tastatur | der er |
Lydkontroller | |
pedaler | integreret |
Højre (spjæld) pedal | i sæt |
Venstre (una corda) pedal | i sæt |
Gennemsnitlig (sostenuto) pedal | i sæt |
design | |
boliger | klassisk |
Keyboard cover | der er |
Indbygget højttalersystem | der er |
Indbygget forstærkerenhed | 2x6 w |
Dimensioner (BxHxD) | 1357x815x422 mm |
vægt | 38 kg |
funktioner | |
Antal timbres | 10 |
polyfoni | 128 |
Automatisk akkompagnement | ingen |
Transponering | der er |
metronom | der er |
efterklang | der er |
Optage sange | der er op til 2 spor i hver |
Stik og grænseflader | |
Hovedtelefonudgange | 2 |
USB type B interface | der er |
Yamaha YDP-142 Anmeldelser
evaluering
5
Fordele: Pris + kvalitetstastatur + lydkvalitet = rimelige forventninger fra Yamaha
ulemper: Jeg har det fint, jeg ledte efter dette)
kommentere: Nogen kan finde værktøjet enkelt, men ikke forveksle: vi vælger alle for os selv. Personligt passer alt for mig, fra pris til lyd. En interessant farve, der betegnes med bogstavet "C" ... som ikke forfølger identitet med akustik, men ønsker en høj kvalitet lyd fra Yamaha - du vil ikke fortryde.
Igor Andrei
9. februar 2016,
Minsk
Erfaring: mindre end en måned
evaluering
5
Fordele: Yamaha-142 sammenligner fordelagtigt med lyd, nøglekvalitet (ingen backlash, glatlakeret) og kvalitetsfremstilling fra en række lignende i priser og kapaciteter hos konkurrenter.
ulemper: Meget tilfreds med kvaliteten og bekvemmeligheden ved køb, for mig er der ingen minusser.
kommentere: Jeg er ikke ekspert, jeg kan ikke evaluere finesserne - jeg spiller ikke, men jeg lytter godt :). Instrumentet købte barnet til at lære (selv før den globale stigning), mens jeg var interesseret i tastaturets + lyds maksimale lighed med et akustisk klaver og evnen til at skrue ned lyden om aftenen (+ evnen til at bruge hovedtelefoner til samme formål). Der var ikke behov for yderligere klokker og fløjter / indstillinger, vi bruger dem ikke (vi fortalte at prøve at købe og glemte som overflødige). I sidste fase af valget af et værktøj i butikken lyttede jeg til sælgerens spil til Casio-260 og Yamaha-142, som er identiske i pris og sæt. Ingen kommentarer blev påkrævet, Yamaha vandt (+ Casio har groft sammenlignet med Yamaha nøgler og et glidende tastaturdæksel, der ligner en dør-skærm ikke inspirerer tillid).
Sukhanina Sveta
11. april 2015,
St. Petersborg
Erfaring: flere måneder
evaluering
4
Fordele: Solidt udseende (rosentræ), anstændigt tastatur, god lyd (i eksterne højttalere).
ulemper: Bøjet kontrol, uden 1,5 liter kan ikke finde ud af det. Hvis du mister instruktionen, er det absolut urealistisk at installere andet end at ændre stemmen og optage en sang. Instruktionen er meget kort, som sædvanlig på en million forskellige sprog, og fra kategorien bør ikke udelades og kun bruges til det tilsigtede formål. Så for at indstille efterklangsniveauet (og alt andet) skal du holde den ene knap til venstre, finde den ønskede oktav, i den nødvendige nøgle og trykke på den. Gud forbyder at forvirre denne oktav, så vil du tænke på, om du har presset det eller du burde. Og så med alle funktioner, herunder enhver software hr.n type midi, osv. Generelt, fedt minus management.
Strømforsyningsenheden i de bedste kinesiske traditioner, og derudover squeaks.
Lyden ligner meget klaveret, men sustain pedalen er en ret flot eftersmag med ufologiske hylende vibrationer. Samt en lille, ikke mærkbar i begyndelsen, men hvis du lytter, så høje harmoniske skærer øret, som passer ind når fortet er på midten og højere oktaver.Jeg vil gerne bemærke, at disse lydfejl kan høres i hovedtelefonerne, og når man spiller udenfor, er dette ikke mærkbart.
Under pedalerne grimme skrueunderstøtning, stikker ud pedalerne og strømmenes bundledninger. Og dette dumme Yamaha badge, der minder mig om plastik motorcykler og noget fra atomkraft.
Strømforsyningsenheden i de bedste kinesiske traditioner, og derudover squeaks.
Lyden ligner meget klaveret, men sustain pedalen er en ret flot eftersmag med ufologiske hylende vibrationer. Samt en lille, ikke mærkbar i begyndelsen, men hvis du lytter, så høje harmoniske skærer øret, som passer ind når fortet er på midten og højere oktaver.Jeg vil gerne bemærke, at disse lydfejl kan høres i hovedtelefonerne, og når man spiller udenfor, er dette ikke mærkbart.
Under pedalerne grimme skrueunderstøtning, stikker ud pedalerne og strømmenes bundledninger. Og dette dumme Yamaha badge, der minder mig om plastik motorcykler og noget fra atomkraft.
kommentere: Dette er mit andet lignende værktøj. Den første Casio Celviano, som jeg købte for 15 år siden, og som nu står hos mine forældre. I princippet kan de sandsynligvis ikke sammenlignes, da fremskridt går i spring og grænser, men for at gøre det lettere at skifte funktioner er Casio meget stejlere. Men Yamaha er stadig bedre i lyd og taktil følelser. Casio har en mere "keyboard" karakter (der er større fokus på funktionalitet end på klaverens identitet), selv om jeg ikke ønsker at bygge forfalskning på moderne modeller, har de måske ikke været på det niveau.
Jeg kunne godt lide værkerne fra 50 Greats meget, de spillede en masse sjæl og netthed. Den klumpede samling af notater af disse værker er også tilfreds.
Generelt, for at være ærlig, ville jeg ikke have købt dette klaver igen, jeg tror, at det var nødvendigt at fokusere på instrumentet fra en og en halv tusinde am rubler. Nå, hvad har det gjort, jo mere er det ikke, at jeg er pianist, det vil gøre for hjemmemusik.
Jeg kunne godt lide værkerne fra 50 Greats meget, de spillede en masse sjæl og netthed. Den klumpede samling af notater af disse værker er også tilfreds.
Generelt, for at være ærlig, ville jeg ikke have købt dette klaver igen, jeg tror, at det var nødvendigt at fokusere på instrumentet fra en og en halv tusinde am rubler. Nå, hvad har det gjort, jo mere er det ikke, at jeg er pianist, det vil gøre for hjemmemusik.
Semerikov Viktor
6. februar 2015,
Mosrentgen
Erfaring: mindre end en måned
evaluering
5
Fordele: Stor ægte lyd. Gennemsigtighed og lethed af lyd. Nice nøgler. Høj kvalitet håndværk.
ulemper: Manglende håndtag til transport på kassen (objektivt, ja, der er intet at klage over)
kommentere: Valg til barnet begynder at lære. I første omgang kigget på Casio første prisklasse. Efter at have lyttet til dem i butikken indså jeg, at jeg havde brug for at øge budgettet. Jeg lyttede til ældre Casio-modeller (på 2-2,5 mere end det oprindelige budget). Jeg tænkte på det, men jeg var stadig meget flov over lyden. Knust, døv og en slags "dåse". Jeg syndede først i forretningens lokaler, men efter at have lyttet i forskellige lokaler indså jeg, at det var deres lyd. Så gik han for at lytte til Yamaha. Bogstaveligt fra de første akkorder faldt alting på plads. Lev fri lyd, dynamik, humør. Alt er på plads. Selvom jeg ikke spiller selv, er lyden så chokeret og fascineret, at jeg ønskede at sidde og spille mig selv. Instrumentet udspiller uforklarligt positiv energi, hvilket giver anledning til ønsket om at spille på det. Og dette blev bekræftet af barnets tilstand: glæde i øjnene, ønsket om at hoppe til loftet for glæde og konstant at sidde ned for instrumentet (du skal allerede køre det væk). :-)
Med hensyn til kvalitet. Nøglerne er lavet af meget høj kvalitet. Både taktile fornemmelser og nøjagtigheden af transmissionen af akustisk klavermekanik er behagelige.
Yderligere "boller" er standard: 10 stemmer (hvoraf 3 er "klaverer", 2 synthesizer, orgel, jazzorgan, xylofon, violiner og cembalo), en metronom, indstilling af tastetrykkens følsomhed, forbindelse til en pc osv.
Så værktøjet fuldt ud retfærdiggør sin pris. Hvis du vil have et godt og højkvalitetsinstrument - vær ikke nærig og køb en Yamaha (selvfølgelig, ældre modeller lyder endnu bedre, men her er hvor tyk tegnebogen er).
Casio .... hvis kun: a) forkæle b) til show off c) du forstår klart hvad du køber og hvorfor.
Og hvis du bliver fortalt i butikken, at Yamaha er dyrere kun på grund af navnet - spyt sælgeren i sine falske øjne og gå til en anden butik.
Med hensyn til kvalitet. Nøglerne er lavet af meget høj kvalitet. Både taktile fornemmelser og nøjagtigheden af transmissionen af akustisk klavermekanik er behagelige.
Yderligere "boller" er standard: 10 stemmer (hvoraf 3 er "klaverer", 2 synthesizer, orgel, jazzorgan, xylofon, violiner og cembalo), en metronom, indstilling af tastetrykkens følsomhed, forbindelse til en pc osv.
Så værktøjet fuldt ud retfærdiggør sin pris. Hvis du vil have et godt og højkvalitetsinstrument - vær ikke nærig og køb en Yamaha (selvfølgelig, ældre modeller lyder endnu bedre, men her er hvor tyk tegnebogen er).
Casio .... hvis kun: a) forkæle b) til show off c) du forstår klart hvad du køber og hvorfor.
Og hvis du bliver fortalt i butikken, at Yamaha er dyrere kun på grund af navnet - spyt sælgeren i sine falske øjne og gå til en anden butik.
kansc
21. april 2014,
Surgut
Erfaring: mindre end en måned
evaluering
5
Fordele: Højkvalitets lyd, identisk med dette klaver. 10 timbres, evnen til at kombinere timbres, evnen til at tilføje reverb effekter (rum, hall, lille rum, scene) til lyden, evnen til at justere dybden af efterklang.
ulemper: Først syntes det, at modellen er meget stille. For at kunne spille normalt i mellemrummet, skal volumenknappen drejes til 3/4. Men så blev jeg vant til det og indså at for værelset var det højere og ikke nødvendigt.
kommentere: Fantastisk værktøj, solidt udseende og lyd. På nogle modeller email. Klaver til lyd er kendetegnet ved en lille "syntetik", på denne model er der slet ingen.
anton.gorlov
14. marts 2013
Erfaring: flere måneder
Yamaha YDP-142 er valgt i bedømmelse:
13 bedste digitalt klaver