Achtung! Die Richtigkeit der Informationen und der Ergebnisse des Rankings ist subjektiv und keine Werbung.
Top 10 CPU-Kühler
Ruhe und Leistung in einem Paket
Autor: Vladimir Nyenets, Stepan Kagner
Unabhängig davon, wie sehr moderne Hersteller von Prozessoren versuchen, die Wärmeerzeugung zu optimieren, kann man sich eines gewissen Erfolgs rühmen, außer im Bürosegment: Spitzenprozessoren sind auch ohne Übertaktung weiterhin „Minikessel“ mit einer TDP von mehr als 95 W. Und wenn traditionell „heiße“ AMD (mit Wärmeabgabe und mehr als 200 W in der FX-Leitung) dies zumindest mit einer größeren Kristallfläche und einer effizienten Wärmeabfuhr von dieser zur Wärmeverteilungsabdeckung ausgleichen kann, wird mit der Zeit immer mehr „kalte“ Intel mit Wärmeleitpaste hergestellt Reduzierung der Effizienz von Top-Kühlern. Normale ("boxed") Kühler mit ähnlicher Wärmeabgabe kommen am Limit zurecht, belasten das Ohr mit maximaler Lüftergeschwindigkeit und werden beim Übertakten völlig unbrauchbar. Eine große Anzahl von Universalkühlern in Geschäften ist daher nicht überraschend. Die Auswahl eines guten Kühlers für den Prozessor ist sehr wichtig, und das Verstehen der Angebote ist nicht die einfachste Aufgabe.
Heute werden wir versuchen, die besten Kühler 2017-2018 zu „sortieren“, die man nicht nur als effektiv, sondern auch als universell bezeichnen kann: Dieselben Tower-Kühler sind trotz ihrer Wirksamkeit nicht immer mit einem bestimmten Motherboard und sogar dem Gehäuse kompatibel.
| Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
|---|---|---|---|---|
| Die besten Tower-Kühler für Spielesysteme und Übertakten | 1 | Noctua NH-U14S | 9.8 / 10 | 5 710 |
| 2 | Thermalright Macho Rev.B | 9.7 / 10 | 3 770 | |
| 3 | Noctua NH-D15 | 9.5 / 10 | 7 300 | |
| Die besten Turmkühler der Mittelklasse | 1 | Sense Kotetsu | 9.7 / 10 | 2 625 |
| 2 | Deepcool Gammaxx 400 | 9.3 / 10 | 1 790 | |
| 3 | Deepcool Lucifer V2 | 9.3 / 10 | 2 860 | |
| 4 | Thermalright Macho Rev.A | 9.2 / 10 | 3 700 | |
| 5 | Kühler Master Hyper 212 EVO | 9.1 / 10 | 2 408 | |
| Obere horizontale Kühler | 1 | Deepcool Gabriel | 9.8 / 10 | 2 230 |
| Die besten passiven Kühlsysteme | 1 | Thermalright HR-22 | 9.6 / 10 | 2 230 |
Die besten Tower-Kühler für Spielesysteme und Übertakten
|
5 710
Die meisten Bewertungen dieser Art setzten nacheinander einen zweiteiligen NH-D15-Kühler der gleichen Firma in die Spitze hocheffizienter "Türme". Dies ist jedoch ein sehr umstrittenes Thema: Erstens können seine Abmessungen nicht nur Probleme bei der Installation von RAM verursachen, sondern manchmal sogar Konflikte mit dem VRM von Radiatoren. Zweitens kostet es bei gleicher maximaler TDP (140 W für LGA 2011, 220 W für AM3 +) deutlich weniger. Drittens sind alle sechs Wärmerohre in einem Abschnitt installiert, während in zweiteiligen „Türmen“ die Luft, die durch den zweiten Abschnitt strömt, bereits Zeit hat, sich im ersten Abschnitt zu erwärmen. Als billigerer und vielseitiger Kühler ist der NH-U14S auf jeden Fall eine Aufmerksamkeit wert, zumal Noctua bereits Adapter für den AM4-Sockel anbietet: Dies ist angesichts des Markteintritts von Ryzen-Prozessoren sehr zu begrüßen.
Wir haben also einen klassischen "Turm" mit sechs Heatpipes. Die Gesamtfläche der haltbaren Aluminiumlamellen beträgt ca. 8100 cm2, mit Heatpipes werden sie durch Löten verbunden. „Out of the box“ ist der Kühler mit einem Noctua NF-A15-Lüfter ausgestattet, der bei maximal 1500 U / min einen Geräuschpegel von 24,6 dB aufweist und 140 Kubikmeter Luft pro Stunde antreibt. Bei den bekannteren CFM-Merkmalen (Kubikfuß pro Minute) für Listen entspricht dies 82,4 - aber ein solches Volumen muss durch den Rumpf gefahren werden, es sei denn, es wird stark übertaktet oder schlecht durchdacht. Der Kühler verfügt über eine Rückwandplatine, eine Reihe von Halterungen für alle aktuellen AMD-Sockel (außer AM4) und Intel. Bei der klassischen Installation „In die Rückwand fließen“ macht sich die geringe Breite des Kühlers bemerkbar - der erste Speichersteckplatz wird nur auf AM3 + -Platten und nur in einem Fall blockiert: wenn der Speicher stark ausgelastet ist. Selbst bei starker Wärmeableitung bleibt dieser Kühler leise und geräuscharm und verliert nur bei extremer Übertaktung einige Grad und Dezibel NH-D15 (oder wenn Sie einen AMD FX 9590 mit TVT 220 W haben). Das Noctua NH-U14S hat also in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis definitiv den ersten Platz in der Rangliste der besten CPU-Kühler verdient. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Von den Premium-Kühlern passt dieser perfekt in meinen Koffer. In der Leerlaufzeit steigt die Temperatur nicht über 29, im Stresstest haben mehr als 68 nicht „gedrückt“. |
|
3 770
Die Vorgängerversion dieses Kühlers (Rev. A) hat bereits viele positive Rückmeldungen erhalten. Bemerkenswert ist auch die aktualisierte Version mit einem überarbeiteten Lüfter, einem vergrößerten Sockel und einem verbesserten Design - die massiven Plattengrößen und sechs Heatpipes weisen eindeutig auf ein gutes Potenzial hin, und die Leistung eines ausgewachsenen 73-CFM-Lüfters ist schlechter als bei Noctua, wird jedoch durch eine größere Wärmeverteilungsfläche ausgeglichen. Darüber hinaus sind leistungsreduzierte Weine bei niedrigeren Höchstgeschwindigkeiten (1300 gegenüber 1500), so dass die Montage eines leisen PC Macho Rev. B gravierende Vorteile bietet, wenn die Abmessungen und das Gewicht Ihres Systems kein ernstzunehmender Nachteil sind. Beachten Sie insbesondere, dass die untere Drehzahlgrenze in der zweiten Generation niedriger geworden ist - ein weiteres Plus für die Stille. Darüber hinaus ist der Preis spürbar niedriger.
Die Kühlerbefestigung ist traditionell für diese Klasse, die normale Rückwandplatine des Motherboards wird durch eine komplette ersetzt. Darüber hinaus wurde diese Backplane ursprünglich mit der Erwartung hergestellt, dass Boards für AM4-Sockel (die Rev.A nicht hatte) erscheinen, und dies ist ein weiterer Vorteil im Vergleich zu Noctua. Leider muss man für alles bezahlen: Die soliden Abmessungen des Thermalright-Kühlers führen zu mehr Kompatibilitätsproblemen, die über dem VRM hängenden Platten verschlechtern gleichzeitig die Kühlung des Mosfets und können an deren Kühler anliegen. Für Fans des Übertaktens ist dies ein klarer Nachteil - leider ist die Verschlechterung des VRM-Blasens für alle "Türme" ein häufiges Problem, das hier jedoch sehr akut ist. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Dies ist der beste Prozessorkühler, ein echtes Monster, das mit den Top-AMD XP-Herden zurechtkommt. Beim Upgrade auf Ryzen müssen Sie keine zusätzlichen Halterungen kaufen oder den Kühler wechseln. |
|
7 300
Das Modell ist das Ergebnis der evolutionären Entwicklung seines Vorgängers - des NH-D14-Kühlers, der seit fünf Jahren führend bei Übertaktungsraten ist, mit Ausnahme von etwas höheren und größeren. Ausführung als Doppelturm mit sechs vernickelten Heatpipes mit einem Durchmesser von 6 mm. Der Kühler wird mit einem Abstand von 2 mm zwischen den Platten hergestellt, sodass er auch bei langsamer Blasgeschwindigkeit wirksam ist. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.5 / 10
Bewertung
|
Die besten Turmkühler der Mittelklasse
|
2 625
Dieser Kühler ist nicht nur die beste Wahl für den Bau eines leisen PCs mit Prozessoren mit TDP bis 95 W, sondern ermöglicht auch das Experimentieren mit Übertaktung oder die Installation einer „heißeren“ CPU. Der Standardlüfter mit 1400 U / min erzeugt 79 CFM, obwohl er sehr laut ist (28 dB). Vergessen Sie nicht, dass es auf einem einfachen hydrodynamischen Lager montiert ist (lesen Sie es einfacher - auf einer einfachen Hülse), so dass mit der Zeit das Brüllen auch zum Geräusch der Blätter beiträgt.
Aber der Hersteller hat die Ästhetik nicht vergessen - dies ist eine dekorative Abdeckung der Platten und ein Geflecht auf dem Fächerdraht und eine Spiegelpolierung der Basis (in Wirklichkeit ist sie übrigens praktisch unbrauchbar, insbesondere bei Systemen ohne extreme Wärmeableitung). Der Kühler ist auf der gesamten Backplane installiert und ersetzt die Standard-Backplane. Er unterstützt die Sockel Intel LGA 775 / 11xx / 2011 und AMD AM2-AM3 + / FM1-FM2 +.Durch den Auftritt auf dem Markt der Prozessoren für AM4 waren Scythe nicht bereit, so dass für Fans der "Roten", basierend auf dem Upgrade unter Ryzen, es leider nicht funktionieren wird. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Im Durchschnitt hält der PC die Temperatur nach heutigen Maßstäben zuversichtlich - mehr als 72 in LinX funktionierten nicht und der Kühler ist weit von der Spitze entfernt. |
|
1 790
Ein weiterer Vorgänger dieses Kühlers, Gammaxx 300, ist fast die häufigste Empfehlung in den Foren, wenn es um die Montage kostengünstiger Kühlsysteme geht. Die "400.", die mehr als den Budgetpreis einhält (nein, im Ernst - gibt es viele Türme mit 4 Röhren und einem 120-mm-Lüfter für diese Art von Geld?), "Angereichert" durch eine Heatpipe und der seltsame Lüfter ersetzt die üblichen 120-mm-Lüfter. Millimeter.
Der Hauptvorteil dieses Kühlers ist seine geringe Dicke: Nur bei einem extremen Ausfall wird es nicht möglich sein, im ersten Steckplatz einen hohen Speicher zu platzieren. Gleichzeitig ist seine Effizienz ausreichend für die hochwertige Kühlung von 95-Watt- "Steinen" in einem engen Paket, und die Temperatur wird auch in Stresstests einen beträchtlichen Spielraum haben. In dem Fall mit einer gut organisierten Reinigung zieht er 95-Watt-Prozessoren heraus und übertaktet sie und schwingt auf 125 Watt. Die Ästhetik wird zur Basisverarbeitung, obwohl für die TDP, für die dieser Kühler entwickelt wurde, die kleinen Lücken zwischen den Wärmerohren und der Plattform keine Rolle spielen. Darüber hinaus stehen die Röhren in direktem Kontakt mit dem CPU-Deckel, so dass der Boden hier eher ein Befestigungselement als ein Wärmeverteiler ist. Der Kühler hat keine Rückwandplatine - bei AMD-Sockeln ist er auf einem Standardrahmen platziert, bei LGA 2011 ist er mit Platten mit Schrauben befestigt, bei LGA 775 / 11xx - mit Kunststoffkappen. In Anbetracht der Größe und des Gewichts des Kühlers sollte beachtet werden, dass er in erster Linie für AMD-Prozessoren und die Intel-CPU-Serie auf einem 2011-Sockel optimal ist. Ein weiteres Minus des Kühlers ist der Lüfter: Er hat eine geringe Leistung und ist bei hohen Drehzahlen zu laut. Natürlich kann das Sammeln von finanznahen PCs später durch bessere Qualität ersetzt werden, während gleichzeitig die aufrichtig blöde blaue Hintergrundbeleuchtung der vier Dioden in den Ecken beseitigt wird. Der Hauptgrund für die Aufnahme dieses Kühlers in die Wertung anstelle von vergleichbaren Klassenkameraden (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) war die „richtige“ Installation am AM / FM-Sockelrahmen: Sie werden nur mit vertikaler Strömung installiert, was nur für Gehäuse mit oberer Haube und Zaun geeignet ist Luft direkt über der Grafikkarte ist nicht die beste Option. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.3 / 10
Bewertung
Bewertungen
Das beste Budget und gleichzeitig effektive Wahl für AMD FX. Kühler mit vier Röhren sind günstiger als bei aliexpress. |
|
2 860
Einer der besten Kühler im durchschnittlichen Preissegment, der sich auf Spielesysteme und eine angemessene Übertaktung des Prozessors konzentriert. Es besteht aus einer einteiligen Turmstruktur, deren Form den entfalteten Schmetterlingsflügeln zugeordnet ist. Der Abstand zwischen ihnen beträgt 2,7 mm, wodurch der Kühler in Systemeinheiten mit geringem Luftstrom verwendet werden kann. Der Luftstrom wird von einem 140-mm-Lüfter mit hydrodynamischem Lager und schwingungsdämpfender Rahmenbeschichtung bereitgestellt. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.3 / 10
Bewertung
|
|
3 700
Der langjährige Vertreter der bewährten Familie der einteiligen Turmkühler Macho. Entwickelt für Liebhaber des „regelmäßigen“ Übertaktens von Top-Prozessoren und ausgestattet mit einem geräuscharmen 140-mm-Lüfter mit hydrodynamischem Lager. Dank seines asymmetrischen Designs können die Speicherbalken in allen vorderen Steckplätzen installiert werden. Der Abstand zwischen den Kühlerplatten beträgt 3 mm, was eine gute Wärmeableitung auch bei niedrigen Lüfterdrehzahlen gewährleistet. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.2 / 10
Bewertung
|
|
Geehrter Veteran, der die dritte evolutionäre Generation des 2007 erschienenen Kühlers verkörpert. Entwickelt für die geräuschlose Kühlung leistungsstarker Prozessoren im Normalbetrieb oder zur Gewährleistung einer moderaten Beschleunigung mit angenehmem akustischem Druck für das Hören. Für eine maximale PC-Leistung ist ein gut belüftetes Gehäuse erforderlich. Der Kühler hat ein einfaches Ein-Turm-Design und einen Wärmetauscher, der durch Direktkontakttechnologie hergestellt wird. Vier abgeflachte Röhren decken den heißesten Teil des Prozessors vollständig ab und sorgen für eine bessere Wärmeableitung als Lösungen mit geschlossenem Boden. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.1 / 10
Bewertung
|
Obere horizontale Kühler
|
2 230
Ein preiswerter Kühler fällt sofort mit vier Heatpipes und einem asymmetrischen Design auf - ohne die Speicherinstallation zu beeinträchtigen, kühlt er gleichzeitig die Stromversorgungskreise des Prozessors gut. Für preisgünstige Baugruppen auf Platinen mit einer geringen Anzahl von Phasen ist dies ein großes Plus - beim „Tower“ müsste ein zusätzlicher VRM-Lüfter verwendet werden. Wenn die kompakte Größe des Gehäuses den Einbau eines Turmkühlers einfach nicht zulässt, verdient Gabriel noch mehr Aufmerksamkeit.
Die Wärmestreuungsfläche beträgt 2800 cm2, daher mussten wir einen relativ schnell laufenden 120-mm-Deepcool-GS120-Lüfter installieren, der sich bis zu 1900 U / min dreht und dabei zu laut wird. In puncto Effizienz übertrifft es jedoch den Intel Boxed Cooler deutlich, sodass es nur in Stresstests an Lärm verliert, während die Temperaturen deutlich sinken. Es ist wahrscheinlicher, dass Sie sich für Systeme mit Intel-Prozessoren entscheiden - die Befestigung von AMD-Sockeln an den Sockeln verursacht höchstwahrscheinlich mehr als einen Fluch. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Für ein kompaktes Gehäuse, das den günstigsten Ersatz für einen Boxed-Kühler darstellt, ist die Prozessorkühlung einfach nicht ausreichend. |
Die besten passiven Kühlsysteme
|
2 230
Mit den Abmessungen eines ernsthaften "Turms" ist dieser Kühler ausschließlich für das Ziehen von Luft ausgelegt, die von externen Quellen erzeugt wird (zum Beispiel einem hinteren Gehäuselüfter, der fast direkt daneben liegt). Im Lieferumfang ist übrigens ein Silikonadapter enthalten, mit dem der Gehäuselüfter Luft direkt von den Kühlerplatten ansaugt - und die Gesamtfläche beträgt 12.000 cm2.
Der Kühler ist auf einer leistungsstarken Rückwand montiert, was bei Größe und Gewicht (1120 Gramm!) Nicht verwunderlich ist.Es sind 8 Heatpipes installiert, was eine gute Wärmeabfuhr von AMD-Prozessoren verspricht ... und wir erinnern uns erneut an die Ineffizienz der Kühlung der Kanten von Intel-Prozessorabdeckungen, die frei von Lötmittel sind. Angesichts der Raffinierung ist es nicht verwunderlich, dass der Kühler auch mit übertakteten Prozessoren bei Temperaturen arbeitet, die die kritischen nicht überschreiten. Wenn es immer noch nicht ausreicht, enthält das Kit Halterungen für den Einbau eines 140-mm-Standardlüfters. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich war skeptisch, mit übertaktetem i5 (Spannung - 1,45 V!) Zu arbeiten, aber der HR-22 kommt auch mit schwerer Software zurecht. |
Welcher CPU-Kühler ist besser zu wählen?
Es muss daran erinnert werden, dass jeder Kühler seine Vor- und Nachteile hat. Die meisten Motherboards sind so konzipiert, dass sie an den Prozessor angrenzende Komponenten mit Luftströmen aus kühlen horizontaler KühlerDie Installation eines „Turms“ kann daher zu Überhitzungsproblemen für das VRM und die Nordbrücke führen. Beim Übertakten oder Installieren eines Prozessors mit einer anfänglich hohen TDP gibt es jedoch praktisch keine anderen Alternativen als die Wasserkühlung.
Auswahl TurmkühlerWenn Sie die Abmessungen Ihres Motherboards sorgfältig prüfen müssen, kann es zu Problemen bei der Installation kommen, bis die Speicherleiste nicht in den ersten Steckplatz eingesetzt werden kann und die Ränder des Kühlers an der Nordbrücke oder dem Kühler VRM anliegen können. In jedem Fall wäre die beste Wahl ein Kühler mit der größten Lamellenfläche und einem Hochleistungslüfter mit niedriger Drehzahl.
Passive Kühlung - das ist eher eine Sache für einen Amateur: ohne Luft durch Gehäuselüfter zu ziehen, wird es immer noch nicht funktionieren können, aber der vergrößerte Bereich der Rippen wird die Kühlung des Platinenbereichs neben dem Sockel weiter erschweren. Es lohnt sich also, auf eine Modernisierung des Kühlsystems zu achten - ansonsten können die Folgen von unangemessenen Geldausgaben bis zur Überhitzung der North Bridge oder der Prozessorstromversorgungen variieren. Eine fachmännisch zusammengestellte Kühlung sorgt jedoch sowohl für Ruhe als auch für eine gleichbleibend niedrige Temperatur des Prozessors.
Viel Spaß beim Einkaufen!
73
Aktualisiert: 24.03.2018
Bewertung in Kategorien:
