Top 10 Spielmonitore
In den Jahren 2018-2019 bietet uns der Markt eine riesige Auswahl an Monitoren. Die beliebtesten Monitore für Gamer mit 24-27 Bildschirmdiagonale. In unserem Ranking sind die besten (nach Meinung von Spielern und Experten) beliebten Spielmonitore vertreten.
Wie wähle ich den besten Gaming-Monitor aus?
Ein guter Gaming-Monitor sollte schnell sein. In diesem Fall ist es üblich, als Indikator für die Geschwindigkeit die Reaktionszeit und die Anzeigeverzögerung (Input Lag) zu berücksichtigen.
Reaktionszeit Gibt an, wie viele Millisekunden benötigt werden, um die Luminanz eines Pixels zu ändern. Hier können verschiedene Messmethoden verwendet werden. Für Hersteller die angenehmste Version des Indikators Grau zu Grau (GtG), wenn man bedenkt, dass die Helligkeit von Grau von 90% auf 10% reduziert wird. Die langsamste Bewertung zum Umschalten ist Schwarz-Weiß-Schwarz (BWB oder BtB). Visuell erscheint eine lange Reaktionszeit als ein Zug hinter einem sich schnell bewegenden Objekt. TN-Typ-Matrizen haben die besten Werte, MVA / IPS-Monitore sind zweimal langsamer. Gegenwärtig ist eine bestimmte physikalische Grenze bereits erreicht und eine weitere Verkürzung der Reaktionszeit ist möglich, hauptsächlich aufgrund von Listentechniken.
Anzeigeverzögerung tritt während der Signalverarbeitung durch elektronische Schaltkreise des Monitors auf. Es wird angenommen, dass 10 ms für die Eingangsverzögerung ausgezeichnet sind; bis zu 30 ms - normal; mehr als fünfzig ist schon schlimm.
Praktisch jeder Spieler ist darauf gestoßen FPS sinken in komplexen (im grafischen Sinne) Szenen, d.h. eine Verringerung der Geschwindigkeit der Einzelbildbildung durch die Videokarte. Auf der anderen Seite haben viele LCD-Monitore solche Atavismen wie eine feste Bildwiederholfrequenz des Bildschirms immer noch nicht beseitigt. Infolge inkonsistenter Aktionen dieser beiden Knoten wird das Bild entweder mit einer Vervielfältigung des Rahmens (Friese) oder mit einem "Sprung" zu einem neuen (Brüche) gezeichnet. Für Geräte dieses Typs ist dieses Problem im Prinzip nicht lösbar, aber mit einer Erhöhung der Bildwiederholfrequenz nimmt die Glätte des angezeigten Bildes deutlich zu. Bis heute sind 240-Hz-Monitore die "fortschrittlichsten". Ihr Vorteil gegenüber den 144 Hz muss allerdings noch gesehen werden.
Vor ein paar Jahren begannen die großen Hersteller von Grafikkarten, die Idee mit zu fördern Kontrollierte Update-Häufigkeit. Tatsächlich ist der Grundstein im VESA-Standard für die DisplayPort-Schnittstelle selbst gelegt und heißt Adaptive-Sync. Die jeweiligen Technologien beider Unternehmen manipulieren einige Parameter des DP-Streams, und der Monitor führt sie zur Synchronisierung der Ausgabe. Natürlich, wenn er dafür „geschult“ ist. Das Problem ist, dass AMD und NVidia getrennte Wege gegangen sind. Die ersten entschieden sich, mit den Komponentenherstellern über die Unterstützung ihrer Skalierer (Skalierungseinheiten) der Open-Spezifikation von FreeSync zu verhandeln. Letztere zogen es vor, die Situation unter Kontrolle zu halten und alle mit ihren eigenen Modulen für einen ähnlichen Zweck zu versorgen, jedoch für die G-Sync-Technologie. Natürlich nicht umsonst. Das ist der Grund, warum Monitore mit proprietären Scalern von NVidia teurer sind und Benutzer bei der Auswahl der zweiten Komponente des Videopfads gezwungen sind, sich von einem vorhandenen Gerät abzustoßen.
Eigenschaften wie die Diagonale des Bildschirms, das Seitenverhältnis oder die unterstützte Auflösung - der Geschmack und die Farbe ... Vor allem, wenn die Brieftaschen auch unterschiedlich sind. Wir haben jedoch unser Bestes getan, um alle gängigen Kategorien von Gaming-Monitoren abzudecken.
Ranking der besten Gaming-Monitore im Jahr 2018 - TOP 10
Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
---|---|---|---|---|
Die besten Gaming-Monitore mit einer Diagonale von 24 Zoll | 1 | ASUS VG248QE | 9.6 / 10 | 18 437 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 300 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
Die besten Gaming-Monitore mit einer Diagonale von 25 Zoll | 1 | ASUS ROG Swift PG258Q | 9.7 / 10 | 45 040 |
Die besten Gaming-Monitore mit einer Diagonale von 27 Zoll | 1 | Samsung C27FG70FQI | 9.6 / 10 | 53 130 |
2 | AOC AGON AG271QG | 9.6 / 10 | 53 130 | |
3 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 53 130 | |
4 | ASUS ROG Swift PG27VQ | 9.3 / 10 | 69 999 | |
Die besten Ultra-Wide-Gaming-Monitore | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 691 |
2 | LG 34UC89G | 9.5 / 10 | 47 540 |
Die besten Gaming-Monitore mit einer Diagonale von 24 Zoll
18 437
Ein guter Monitor, ein wohlverdienter Veteran der Gaming-Kämpfe (und gleichzeitig des Monitor-Marktes), der viel positives Feedback von den Spielern verdient hat und dennoch nicht an Attraktivität eingebüßt hat. Das Modell ist nicht nur für die Unterstützung hoher Frequenzen des Frame Sweeps interessant, sondern auch für phänomenal niedrige Zeitverzögerungen. Die Millisekundenantwort der Matrix ist bereits ein ausgezeichneter Indikator, auch wenn sie als GtG deklariert ist. Eine noch größere „Torten-Kirsche“ ist hier jedoch die Möglichkeit, die Lightboost-Technologie zu nutzen, um sie weiter zu reduzieren. Natürlich war es nicht ohne besondere Bedingungen - Sie benötigen eine NVidia-Grafikkarte und die maximale Bildwiederholfrequenz ist auf 120 Hz begrenzt. Aber es lohnt sich. Ja, die Eingangsverzögerung des empfohlenen Monitors beträgt weniger als 4 ms. Stellen Sie sich diese Verarbeitungsgeschwindigkeit vor! Und dennoch ist der VG248QE mit hoher Maximal- / Minimalhelligkeit und recht ordentlichem Kontrast ausgestattet (deutlich 1200 Einheiten bei ANSI). Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Bei den Testberichten wurde der beste 24-Zoll-Gaming-Monitor ausgewählt, der alle Erwartungen voll und ganz erfüllt. Wenn Lightboost im 2D-Modus aktiviert ist - ein Märchen im Allgemeinen - ist die Glätte des Bildes fast wie bei alten CRT-Monitoren. |
19 300
Öffnet unser Ranking der besten AOC 24-Zoll-Gaming-Monitore G2460PF. Eine gute Wahl für Gamer, Besitzer von AMD-Grafikkarten und nicht nur für sie. Um es milde auszudrücken, das Modell G2460PF ist nicht anders mit besonderer Anmut, aber technisch ist alles mehr als einen Monitor wert. Dies beinhaltet eine hohe Aktualisierungsrate, eine hervorragende Reaktionszeit und mehrere Spielvoreinstellungen (plus zwei Benutzervoreinstellungen). Die maximalen Fähigkeiten des Geräts werden nur in einem Paar mit Beschleunigern auf „roten“ Videochips gezeigt, aber der 144-Hz-Sweep funktioniert unabhängig von der verfügbaren Plattform. Darüber hinaus ist die Verbindung in diesem Fall sowohl über DisplayPort als auch über die DVI-Schnittstelle möglich. Es ist lediglich zu beachten, dass die Spieleleistung des Systems selbst angemessen sein muss. Der Hersteller empfiehlt, sich auf Hunderte von FPS und mehr zu konzentrieren. Nur für den Fall, wir werden klarstellen, dass die HDMI-Version hier den Betrieb mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz ermöglicht. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich bewerte meine Fähigkeiten als durchschnittlich, aber selbst ich habe es geschafft, Kopfschüsse etwas schneller und genauer zu machen. Sie schießen und verstehen genau, wo die Kugel in diesem Moment fliegen wird. Guter Spielmonitor und relativ günstig. |
36 490
Ein 24-Zoll-Gaming-Monitor mit WQHD-Auflösung ist für Benutzer interessant, die ein hochauflösendes Spielbild auf ihrem Bildschirm anzeigen möchten. Die Modellentwickler haben sich um die Glätte des angezeigten Bildes gekümmert. In der heutigen Zeit ist die Personalfrequenz von 165 Hz nicht mehr der ultimative Traum, aber zusammen mit der G-Sync-Technologie liefern sie ein hervorragendes Ergebnis. Darüber hinaus ist der Effekt einer weiteren Erhöhung der Aktualisierungsrate nach Einschätzung der tatsächlichen Besitzer von Spielemonitoren in großer Höhe kaum spürbar. Das Gerät unterstützt auch andere moderne Technologien von NVidia. Zum Beispiel, um unscharfe Bilder in dynamischen Szenen (ULMB) und 3D Vision zu reduzieren. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Wenn Sie ein Fan von schnellen 3D-Shootern, a la DOOM, Quake usw. sind, ist dieser Spielmonitor die beste Option für Sie. Keine Scanlinien, Bildunterbrechungen, sehr ruckelfreie und schnelle Bildübertragung. |
Die besten Gaming-Monitore mit einer Diagonale von 25 Zoll
45 040
Dieser Monitor wird zu Recht mit begeisterten Epitheta ausgezeichnet, aber wir möchten einige zweideutige Momente erwähnen. Erstens kann nicht jede Grafikkarte mit einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz betrieben werden. Zweitens kann das Vorhandensein eines Top-Beschleunigers eine unzureichende Voraussetzung sein, um das volle Potenzial eines solchen Monitors in den meisten Spielen (mit maximalen Grafikeinstellungen) auszuschöpfen. Schließlich ist der Effekt von G-Sync bei solch hohen Frequenzen bereits subtil. Und so ja. Ein wunderschönes Modell mit einem ergonomischen Pixelabstand, einer sehr hohen maximalen Helligkeit und einer Reihe verschiedener "Brötchen" für Spiele. Darüber hinaus unterscheidet sich das PG258Q durch überraschend gute Blickwinkel, einen großen Synchronisationsbereich für die Bildfrequenz (von 30 bis 240 Hz) sowie minimale Verzögerungen (weniger als 10 ms). Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Der Unterschied zu Monitoren mit 144-165 Hz ist sofort spürbar. Wenn wir auch G-Sync berücksichtigen, ist dies nicht mehr so offensichtlich. Angenehm überrascht von der Qualität der verbauten TN-Matrix. Nicht mit VA zu vergleichen, aber es ist definitiv besser als das, was ich vorher gesehen habe. |
Die besten Gaming-Monitore mit einer Diagonale von 27 Zoll
53 130
Auf der Suche nach dem schnellstmöglichen Monitor, aber nicht nach TN? Wenn Sie mit flackernden Lichtern fertig werden, achten Sie auf dieses VA-Modell mit gebogenem Bildschirm. Tatsache ist, dass die darin angegebene ultrakurze Reaktionszeit (1 ms) mit der schnellsten Reaktionszeit im Modus (am schnellsten) gemessen wird. Bei Samsung wird die Technologie zur Verbesserung der Klarheit des dynamischen Bildes als MPRT bezeichnet und ist eine Art Analogon des ULMB / MBR. Selbst bei der Standardeinstellung (kein Flimmern) sind hier jedoch nicht mehr als 4 ms für die GtG-Pixelumschaltung erforderlich. Und das alles mit einem beeindruckenden statischen Bildkontrast, tollen Blickwinkeln und einer hochwertigen Farbwiedergabe. Das C27FG70FQI-Modell verwendet übrigens eine Hintergrundbeleuchtung vom Typ QLED, die eine hohe Gleichmäßigkeit und Farbabdeckung von bis zu 125% des sRGB-Raums garantiert. Ein weiteres wichtiges Argument für kann die Mindesthelligkeit des empfohlenen Monitors sein, die 29 cd / m2 entspricht. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Sehr guter 27 Zoll Gaming Monitor. Verglichen mit der TN-Matrix, die ich zuvor hatte, Himmel und Erde. Die Farben haben sich geändert, werden saftiger und kontrastreicher. |
53 130
Für Benutzer, die den Spielraum nicht auf einen kleinen Bereich um die Zielmarke ihrer Waffe beschränken möchten, wird dringend empfohlen, die Monitore auf schnellen IPS-Matrizen zu betrachten. In Anbetracht des Preises ist der AG271QG einer der besten Gaming-Monitore in dieser Kategorie.Vor dem Hintergrund der relevanten Anzeigen von TN-Monitoren ist die 4-Millisekunden-Reaktion des AHVA-Panels natürlich nicht beeindruckend, aber es ist lächerlich, diese Geräte in Bezug auf Farbqualität und Betrachtungswinkel zu vergleichen. Insbesondere, weil das Produkt der Marke AOC die dynamische Synchronisationstechnologie G-Sync unterstützt und die Bildschirmaktualisierungsrate theoretisch 165 Hz erreichen kann. Natürlich sind auch alle NVidia-Spielchips wie ULMB, Shadow Control oder Game Color vorhanden. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Die Bildwiederholfrequenz ist nur Himmel und Erde im Vergleich zu dem, was ich vorher hatte. Das Bild ist wirklich glatt. Sie können den Augen beweglicher Teile in Spielen folgen. Wenn Sie die Kamera im Spiel drehen, wird nichts unscharf. Und wenn Sie den ULMB-Modus generell einschalten, haben Sie das volle Gefühl, mit einer Strahlungsröhre auf den Monitor zu schauen. |
53 130
27 Zoll und Full HD - dies ist nicht die beste Kombination aus Diagonale / Auflösung, aber für einen Spielemonitor durchaus akzeptabel. Einerseits kann die Notwendigkeit einer solchen „Budget“ -Kombination auf rein finanziellen Erwägungen beruhen. Zum anderen steigen die Anforderungen an ein flüssiges Bild. Es ist klar, dass die FPS in diesem Fall erheblich höher sein wird, und im Idealfall sollte diese Zahl der Häufigkeit der Aktualisierung des Bildschirms entsprechen. Zum Beispiel in dem Fall, in dem die dynamische Synchronisation aufgrund der größeren Anzeigeverzögerung nicht praktikabel ist. Oder Granaten Grafikkarte haben Sie das "falsche System". Erinnern Sie sich übrigens daran, dass die FreeSync / G-Sync-Technologien ausschließlich über die DisplayPort-Schnittstelle „funktionieren“ und ein Sweep von 144 Hz mit einer DVI-Verbindung möglich ist. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Es wurde sehr angenehm zu spielen, alles funktioniert klar und schnell, die Reaktionszeit und Frequenz machen sich bemerkbar. In Bezug auf Preis / Leistungsverhältnis - der beste Gaming-Monitor. |
69 999
Dieses Modell verdient schon deshalb größte Aufmerksamkeit, weil es der erste 27-Zoll-TN-Monitor mit gebogenem Bildschirm und einem Seitenverhältnis von 16: 9 ist. Erwartungsgemäß legten die Marketingfachleute den Schwerpunkt auf den Effekt der Präsenz. Sie sagen, dass sich jeder Punkt des PG27VQ-Bildschirms ungefähr im gleichen Abstand von den Augen befindet, sodass das Eintauchen in das Spiel vollständiger ist. Das Zielpublikum ist auch offensichtlich: Der Monitor richtet sich an die anspruchsvollsten Spieler, die bereit sind, einen beträchtlichen Betrag für den Aufbau eines „idealen“ Systems auszugeben. In diesem Fall ist das neue Produkt von ASUS ein ernstzunehmender Herausforderer. Auf seiner Seite steht die Unterstützung der adaptiven Synchronisationstechnologie bei der Interpretation von NVidia, die Fähigkeit, den Bildschirm mit einer Frequenz von 165 Hz und 3D Vision zu aktualisieren. Ein "Film" kann im Fernsehen angesehen werden. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.3 / 10
Bewertung
|
Die besten Ultra-Wide-Gaming-Monitore
16 691
In einer Zeit, in der einige Hersteller versuchen, uns von den Vorteilen von Gaming-Monitoren mit gebogenen Bildschirmen und 16: 9-Seitenverhältnis zu überzeugen, beschloss LG, die Öffentlichkeit mit einem neuen flachen Ultra-Wide-Format-Modell zu erfreuen. Grundsätzlich ist die Farbverzerrung des Bildes für die 29-Zoll-Diagonale, insbesondere bei einer IPS-Matrix, nicht so auffällig und der Preis des Gerätes gefällt.Die Ausrichtung lässt sich leicht an einigen speziellen "Chips" ablesen, z. B. an der Funktion zur Stabilisierung des Schwarzpegels oder an der Verbesserung der Klarheit in dynamischen Szenen (Motion Blur Reduction). Nun, die Technologieunterstützung von FreeSync sagt auch viel aus. Schließlich können Spieler mit Farbwahrnehmungsproblemen vom speziellen Farbfehler-Anzeigemodus profitieren. Wenn 29 Zoll für Sie "nicht genug" sind, schauen Sie sich das ältere Modell aus derselben Linie - 34UM69G - genauer an. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Mit einem guten Monitor gewöhnt man sich schnell an eine bestimmte Auflösung. Fast alle modernen Spiele unterstützen es. Für Fotografen empfehle ich. Mega bequem. |
47 540
Bei einer wirklich großen Diagonale und einem Seitenverhältnis von 21: 9 scheint sich das konkave Panel des Monitors noch zu rechtfertigen. Selbst unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Ränder des Bildschirms in einem solchen Fall periphere Sicht erfasst werden. Für die entsprechende Richtung hat LG die "UC-Linie" zuständig, und wir betrachten das beste Modell darin als die 34-Zoll-Neuheit des letzten Jahres mit einem relativ bescheidenen Krümmungsradius von 3800R. Es ist mit einer exzellenten 144 Hz IPS-Matrix (mit Übertaktung von 166 Hz) ausgestattet, die die "grüne" Technologie der adaptiven Synchronisation unterstützt und eine beeindruckende Liste von eingebauten "Spieleverbesserern" enthält. Wir empfehlen Besitzern von Grafikkarten auf Basis von AMD-Chips, auf das verwandte Modell 34UC79G zu achten, das mit der dynamischen FreeSync-Synchronisation kompatibel ist. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Das Eintauchen in das Spiel ist viel besser als bei 16: 9, Sie müssen nicht auf dem Monitor herumlaufen, einen halben Meter vor dem Bildschirm - und alles ist perfekt sichtbar. |
Niemand hat den idealen Monitor erfunden, daher müssen Benutzer nach einem geeigneten Modell suchen und sich dabei auf die Besonderheiten ihrer vorrangigen Ziele konzentrieren. Einschließlich in den Sinn des Spiels. Wir haben versucht, die Bedürfnisse aller gängigen Genres in unserer Rezension zu berücksichtigen, und die Wahl liegt wie immer bei Ihnen. Viel Spaß beim Einkaufen!