7 am besten Wärmebildkameras
Wärmebildkameras werden oft mit Nachtsichtgeräten verwechselt, aber das sind ganz andere Dinge. NVD ist in der Tat ein Lichtverstärker, das heißt, er benötigt mindestens eine kleine, aber vorhandene Beleuchtung im sichtbaren Teil des Spektrums. Helle Blitze können die Matrix „beleuchten“ und die NVD wie ein menschliches Auge blenden. Im Gegensatz dazu kann eine Wärmebildkamera auch bei völliger Dunkelheit „sehen“: Ihre Matrix arbeitet ausschließlich im Infrarotbereich, und sie „sieht buchstäblich Wärme“, während das helle Licht ihr gegenüber völlig gleichgültig ist (es tritt nicht durch die IR-Linse selbst hindurch). Die Verwendung von Wärmebildkameras ist längst nicht mehr das Vorrecht des Militärs und der Helden der fantastischen Militanten: Sowohl Jäger als auch Bauherren können ihre Vision in den Infrarotbereich „übersetzen“. Das erste Thermalvisier eignet sich am besten für die Nachtjagd, das zweite kann buchstäblich den Wärmeverlust im Gebäude erkennen. In ähnlicher Weise kann eine Wärmebildkamera nützlich sein, um nach Überhitzungsknoten eines komplexen Mechanismus mit schlechtem Kontakt in einem leistungsstarken Schaltkreis zu suchen. Ja, sogar Fotografen schaffen es, Wärmebildgeräte in ihrer Kunst einzusetzen!
Natürlich sind die verwendeten Instrumente völlig unterschiedlich. Gehen wir heute ein Risiko ein, wenn wir die Unermesslichen nicht „umarmen“, und versuchen Sie es zumindest.
Bewertung der besten Wärmebildkameras
Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
---|---|---|---|---|
Die besten Wärmebildkameras für die Jagd | 1 | Dedal Venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
Die besten Wärmebildkameras zur Beobachtung | 1 | Anleitung Infrarot IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
Die besten industriellen Wärmebildkameras | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
Top Wärmebildkonsolen | 1 | Suchen Sie nach Thermal Compact XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
Die besten Wärmebildkameras für die Jagd
320 000
Traditionell ist für Wärmebildvisiere der Preis von "Daedalus" nicht gering (obwohl dies nicht das raffinierteste Modell ist, dessen Preise bei einer Million beginnen), aber fairerweise und bei der Jagd ist er unterschiedlich. Wenn für den Besitzer von Saiga der Kauf einer Wärmebildkamera ein Loch in das Budget schlägt, das höher ist als die Kosten für den gesamten Waffensafe mit seinem gesamten Inhalt, wird der Anblick für den Besitzer eines Blazers unter .375H & H nicht mehr so beängstigend aussehen. Wir haben uns nicht umsonst an dieses Kaliber erinnert: Der Hersteller des Visiers stellt sicher, dass es den Auswirkungen solcher „Elefantenschlachten“ standhält. Besonders erfreulich ist, dass der Entwickler des Visiers ein russisches Unternehmen ist, das sich bereits auf dem Markt für Wärmebildgeräte bewährt hat. "Venator" ist das neueste Modell in der Produktpalette, das auf dem alten T2.380 basiert und nicht nur Verbesserungen, sondern auch eine Verbilligung des Neupreises um fast 60.000 aufweist. Als ein Anblick ist es ein fester "Verrat", jedoch bietet die Elektronik, die das Signal von der Matrix durch Interpolation verarbeitet, zwei Optionen der endgültigen Annäherung - 2 oder 4 krat. Eine gute Wahl für die häufigsten Nachtjagden in unserem Land. Der Sensor arbeitet mit einer Frequenz von 50 Hz, seine physikalische Auflösung beträgt 384x288 Pixel. Der Anblick beginnt schnell - nicht mehr als 3 Sekunden, und dies geht wieder in die Schatzkammer seiner Vorteile. Da wir die Elektronik in den Anwendungsbereich einführen, sollten wir das Maximum daraus ziehen, richtig? Nun, Venator bietet uns nicht nur 5 Varianten von Zielgittern (vom einfachen Kreuz bis zur ausgetricksten Ballistik) mit einem Ausrichtungsschritt von 1,7 mm pro 100 m, sondern auch die Grundfunktionalität eines Ballistikrechners. Das Vorhandensein eines Videoausgangs ermöglicht es Ihnen, ein Video über Ihre Erinnerungssuche direkt aus der Nähe zu „schreiben“. Vorausgesetzt und einen externen Entfernungsmesser angeschlossen - es stellt sich jedoch schon heraus, dass nicht die Jagd, sondern eine regelmäßige Mission von Call of Duty! Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Für zwei Jagden wurden drei Fingerlinge sowohl aus dem Labaza als auch aus dem Approach erhalten. Der Anblick selbst zeigte sich einfach perfekt. |
369 900
Das Thermalvisier sieht „High-Tech“ aus und ist auf den ersten Blick in Bezug auf die Eigenschaften im Vergleich zum engsten Wettbewerber interessant (die beiden Unternehmen sind übrigens am nächsten und geografisch in Moskau registriert). Wie gefällt Ihnen zum Beispiel eine Matrix mit einer physikalischen Auflösung von 640x480? In Wirklichkeit verliert der Imager jedoch etwas an denselben „Venator“. Tatsache ist, dass die Optik direkt eine Näherung von nur 1,7 krat liefert, dh alle endgültigen Näherungen (von 3,4x bis zu 13,6x) werden durch Interpolation gebildet. Infolgedessen ist die Bildqualität des Dedal Venator am besten, und mit dem Erfordernis eines mehr als zehnfachen maximalen "Zooms" im "Vermögen" kann man argumentieren, und dies nicht nur vom Standpunkt der sportlichen Jagd aus. Außerdem ist die Bildrate bei Dedal Venator genau doppelt so hoch, und dies ist wichtig, wenn Sie auf ein sich bewegendes Ziel schießen: Auch wenn Sie die Waffe nur von Netzwerkcomputer- "Schützen" kennen, werden Sie den Unterschied verstehen (genauer gesagt, Fans von Schützen) und verstehe den Unterschied schneller als Jäger, hehe). Das optische Abstimmen in dieser Linie wurde aufgegeben - wenn frühere Generationen von Visieren, auf die genau durch Bewegen eines Teils des optischen Systems abgezielt wurde, Beschwerden über den Verlust von STP aufgrund des Rückstoßes hervorriefen, beschlossen sie, brutal einzutreten und die Optik fest zu befestigen. Die Anpassung wurde dementsprechend "digital", und bei jeder Vielzahl können Sie Ihre eigenen Korrekturen eingeben. Dies ist sehr interessant, da normalerweise jede Multiplizität in einem bestimmten Entfernungsbereich angewendet wird, dh Sie können beispielsweise das Visier auf 50 Meter bei der minimalen Multiplizität, auf 150 Meter usw. ausrichten. Auf diese Weise können Sie schnell und ohne Zeitverlust Änderungen berechnen. Aber das Schießen selbst wird zwangsläufig mehr Zeit und Munition erfordern. Schließlich drückte sich der Verlust für „Daedalu“ in einer Verschlechterung der Autonomie aus - selbst in der Wärme „frisst“ Fortuna die Batterien viel schneller, und dies umso mehr im Winter. Darüber hinaus beträgt der Gewichtsunterschied fast 200 Gramm: Leider hat das Glück unserer Bewertung der besten Wärmebildkameras dem Glück den Rücken gekehrt. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.4 / 10
Bewertung
Bewertungen
Mit der Klammer musste ich leiden (unter dem schweren Anblick, anfangs "weggeschwommen"), aber am Ende werde ich eine anständige Sache nennen, und sie ist perfekt für die Jagd geeignet. |
Die besten Wärmebildkameras zur Beobachtung
99 000
Das gebräuchliche Modell eines thermischen Monokulars gibt dem Preis sofort seinen Ursprung: Wie erwartet ist das Unternehmen, das diese Wärmebildkamera herstellt, in China „buchstabiert“. Aber wenn dies keinen Einfluss auf die Qualität hat, warum nicht - nicht jeder wird es dem Budget erlauben, beispielsweise FLIR Scout TS32r für mehr als 600.000 zu kaufen? Es bleibt abzuwarten, ob 99.000 in diesem Fall keine Geldverschwendung sind. Die IR-Matrix hat hier eine Auflösung von 400x300 Pixel und ist in 25-nm-Technologie gefertigt: Natürlich sieht sie vor dem Hintergrund moderner 17-nm-Massenmatrizen schon etwas alt aus, der Stromverbrauch ist zu hoch, aber das physikalische Rauschen ist auch geringer. Alles wird jedoch durch die Tatsache verdorben, dass für jeden Wert des Zooms (2 oder 4 krat) das Monokular mit Interpolation arbeitet, da die Annäherung der Optik selbst nur 1,1 krat beträgt. Sie können natürlich einen Extender auf das Objektiv setzen, um einen zweifachen optischen Zoom zu erhalten, aber dennoch ... Aber den einzigartigen Vorteilen ordnen wir die Arbeitsgeschwindigkeit zu - die Matrix "hält" 50 Hz, dh das Bild im Okular wird nicht zu einer Diashow.Das Vorhandensein des Videoausgangs hier ist also auch nicht so sehr ein Favorit der Chinesen "zu sein": Es ist recht funktionell, man kann auch das Monokular verwenden, um Videos im IR-Spektrum aufzunehmen. Gegenüber der Vorgängergeneration ohne X vergrößerte die Markierung nicht nur den Durchmesser des Objektivs (von 19 auf 25 mm), sondern bot auch die Möglichkeit zu fokussieren, bevor das Monokular nicht manuell auf den gewünschten Bereich fokussiert werden konnte. Stromquelle - eingebauter Lithium-Tonnen-Akku. Die Kapazität ist nicht schlecht in Bezug auf die Parameter - 3500 mAh, aber es ist schade, dass es nicht einfach entfernt werden kann (zumindest, um die tatsächliche und nicht die „chinesische“ Kapazität zu messen). Zum Laden wird der Standard-Micro-USB verwendet, über den der PC auf 4 GB internen Speicher zugreifen kann: Ja, der Scanner kann auch Bilder aufnehmen. Vielleicht geben wir deshalb diesem Monokular unsere Empfehlungen: Es ist auf jeden Fall das Geld wert und für jemanden die einzig erschwingliche Option für eine gute Wärmebildkamera. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.4 / 10
Bewertung
Bewertungen
In der Tat ein funktionierendes thermisches Monokular, das besser ist als billigere „gelbe“ Schlacke. |
Die besten industriellen Wärmebildkameras
420 000 (mit 9Hz Sensor)
Wo wir gerade von Geräten sprechen, die nicht „sehen“, sondern „messen“, blicken wir unwillkürlich in Richtung Fluke: Die Marke ist in diesem Bereich ohnehin fast schon legendär. In der Linie TiS im Formfaktor "Pistolen" ist das Modell 75 das "älteste" und belegt damit einen deutlichen Spitzenplatz. Beginnen wir mit der Tatsache, dass diese Wärmebildkamera im Statusregister enthalten ist, das heißt, sie kann definitiv nicht als „Indikator“, sondern als genaues Messgerät betrachtet werden. Durch die Anzeige des Signals von der 320x240-Matrix auf dem Bildschirm werden gleichzeitig Daten zur Temperatur des Punktes unter der Pistole angezeigt. Die Fokussierungsoptik erfolgt manuell, daher eignet sich Fluke gleichermaßen für die Betrachtung des gesamten Bilds und für Nahaufnahmen einzelner Teile (der minimale Fokussierungsabstand beträgt 15 cm). Der gemessene Temperaturbereich reicht von -20 bis 550 ° C. Die Messung wird in einem anpassbaren Bereich durchgeführt. Sie können die minimale oder maximale Temperatur und den Durchschnitt anzeigen. Die Infrarotkamera ist nicht das einzige, was in das Gerät eingebaut ist. Gleichzeitig arbeitet eine 5-Megapixel-Kamera des sichtbaren Bereichs damit, das Signal wird von beiden Sensoren in Form eines "Bild in Bild" unterstützt. Sowohl normale Fotos als auch Fotos mit vollständigen radiometrischen Daten in einem proprietären Format können auf der SD-Karte oder im internen Speicher aufgezeichnet werden. Ebenso wird das Video entweder normal oder mit vollständiger Radiometrie im IS3-Format „geschrieben“. Zwar ist die Bildrate bei seiner günstigsten Leistung gering - die 9-Hz-IR-Matrix leuchtet nicht mit Geschwindigkeit, aber Sie werden keine Filme mit einer messenden Wärmebildkamera machen? Die teurere Version der Wärmebildkamera unterstützt jedoch bereits 30 Hertz, kostet aber auch viel mehr. Schließlich kann TiS75 mit Sprachanmerkungen arbeiten, wenn Sie ein Bluetooth-Headset daran anschließen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.9 / 10
Bewertung
|
145 000
Was die deutsche Firma nicht mitnimmt, ist das Auswendiglernen für das russische Ohr - natürlich versteht jeder, dass der Name vom Wort "Test" stammt, aber anstelle von "Testo" ist der "Teig" schwer zu lesen. Vergleicht man die Preise mit Top Fluke, wird unfreiwillig ein schwerwiegender Leistungsunterschied vermutet. Ja, dieser Imager ist manchmal wirklich einfacher. Beginnen wir mit dem Sensor - seine physikalische Auflösung ist an den Seiten doppelt so klein und viermal so groß wie die von Fluke - und das Bild wird bereits mithilfe von Software-Upscale auf 320x240 „herausgezogen“.Optik - mit festem Fokus und beim Arbeiten mit eng beieinander liegenden Objekten verliert Testo mit einem Brüllen Fluke - hier beträgt der minimale Arbeitsabstand nicht 15 cm, sondern alle einen halben Meter. Grundsätzlich ist es praktisch zu arbeiten, insbesondere wenn Sie ein Smartphone oder ein Tablet in Kombination mit einer Wärmebildkamera verwenden: Es kann sowohl als Display als auch als Datenspeicher fungieren. Die Bildwiederholfrequenz beträgt 9 Hz. Optionen mit einer schnelleren Matrix wie Fluke werden nicht angeboten. Der Messbereich ist selbstabgleichend: Das Gerät kann die am besten geeignete Temperatur zwischen -30 ° C und 100 ° C oder zwischen 0 ° C und 650 ° C auswählen. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Genauigkeit hier mit der von Fluke identisch ist, rächt sich Testo auch hier: Wenn „im Minus“ die Reichweite um 10 Grad größer ist, ist „im Plus“ bereits einhundert Prozent. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Es zeigte sich gut in der Arbeit, die gleichen Wärmelecks sind sofort sichtbar und stehen unter der hellen Sonne und in der Kälte. |
31 900
Der Testo-Preis kann jedoch ein schwerwiegender Grund zu der Annahme sein, dass "überhaupt eine Wärmebildkamera erforderlich ist, reicht dies nicht auf die alte Art und Weise aus?". Dann werden Sie wahrscheinlich keine Angst vor dem Preis des CEM DT-9868 haben. Bedenken Sie jedoch, dass Billigkeit keine Folge des Altruismus des chinesischen Herstellers ist. Erstens ist das Gerät nicht im Zustandsregister enthalten, das heißt, trotz der angegebenen Genauigkeit von 2 Grad, wie bei den teureren Modellen, besteht es die Kalibrierung nicht und ist de facto ein „Messgerät“. Aber der Hund wurde natürlich am längsten und am tiefsten begraben, als er sich für einen Sensor entschieden hatte. Seine körperliche Entschlossenheit ... Hmm, wie kann ich das sagen, um nicht gleich Angst zu haben? In der Regel ist die Matrix hier bereits 32 Pixel breit und 31 Pixel hoch. Ja, wir haben keine Nummer vor oder hinter diesen Nummern vergessen. Im visuellen Modus wird die Kamera nicht besser genutzt, ihre Auflösung beträgt bereits 48,6 Kilopixel. Das heißt, wenn Sie arbeiten, sollten Sie sich nicht auf ein detailliertes und klares Bild verlassen, sondern Sie werden einfach heiß und kalt in der Helligkeit von unscharfen Konturen spielen. Eine andere Sache ist, dass diese Fähigkeiten der Wärmebildkamera oft genug "für die Augen" sind, so dass ein so einfaches Modell sein Recht auf Leben hat. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
8.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich brauche keine perfekte Genauigkeit oder detaillierte Fotos, sondern die Aufgabe, „den erwärmten Kontakt im Schild zu finden“, und eine solche Wärmebildkamera kommt perfekt zurecht. |
Top Wärmebildkonsolen
Suchen Sie nach Thermal Compact XR
27 950
Warum sollten wir also für den Bildschirm, die Batterien und die zugehörigen Schaltungs- und Softwareelemente zu viel bezahlen, wenn wir bereits alles auf dem Smartphone haben? Ja, im Zeitalter der Geräte war das Auftreten von Wärmebildkameras dieses Formats unvermeidlich.
Eine Kamera mit einer bolometrischen Matrix bei 206 x 156 Pixeln und einer Bildwiederholfrequenz von 9 Hz verfügt sogar über einen einstellbaren Fokus - nicht schlecht für ein solches „Baby“. Übrigens, wir glauben, der Hersteller hat es geschafft, Apple "ein paar sanfte" Worte zu sagen: Aufgrund des Fehlens eines standardmäßigen Micro-USB auf seinen Smartphones und Tablets mussten sie eine separate "Apple" -Version mit einem Lightning-Anschluss herausbringen. Das Präfix kann nicht als Spielzeug bezeichnet werden - das Bild ist von ausreichender Qualität, und die Standardsoftware zeigt automatisch Informationen zur maximalen und minimalen Temperatur im Rahmen auf dem Smartphone-Bildschirm an. Das Aktualisieren der Software der Kamera ist praktisch - sie ist bei der Freigabe in die Anwendung selbst „eingebettet“, dh, nachdem das Smartphone das Programm automatisch von seinem Markt aktualisiert hat, wird das Update beim ersten Start ohne Manipulationen des Benutzers in die Wärmebildkamera übertragen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Nun, ich würde es nicht als Spielzeug bezeichnen - das Ding ist tatsächlich nützlich, viel besser als gewöhnliche Wärmebildkameras für das gleiche Geld. |
Welche Wärmebildkamera ist besser zu kaufen?
Jede Wärmebildkamera ist in ihrem Wesen eine Videokamera, die nur in einem ungewöhnlichen Bereich arbeitet. Die Grundvoraussetzungen sind daher auch bei cleveren Wärmebildern und einfachen „Peepern“ gleich - das ist die Qualität von Optik und Matrix.
Während wir uns bei Foto-Video schon lange an feste Megapixelzahlen in Arrays gewöhnt haben, ist mit Wärmebildkameras alles viel einfacher - selbst sehr teure Modelle haben geringe Abmessungen von Arrays, die nicht die Hälfte der Megapixel erreichen. Sie reichen jedoch auch für Sehenswürdigkeiten völlig aus, haben Sie also keine Angst vor kleinen Zahlen in den Merkmalen. Was Sie jedoch genau beachten müssen, ist die Bildrate der Matrix. Dies ist besonders wichtig für Thermalvisiere, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum.
Angenommen, wir nehmen die für industrielle Wärmebildkameras übliche Matrix mit einer Bildrate von 9 Hz. Das heißt, in unserem Sichtfeld wechseln sich die Frames mit einer großen Pause ab und aufgrund der Übertragung des Videosignals in das Standard-PAL- oder NTSC-Format sogar mehr, als Sie erwarten können: der zweite ist 7.5. Stellen Sie sich vor, Sie haben auf den Abstieg zwischen diesen Rahmen geklickt: Sie haben einen Punkt angestrebt, und das Ziel hat sich bereits seit dem Zeichnen des vorherigen zur Seite verschoben. Nun ja, Gamer erinnern sich jetzt bestimmt an Frametime, Ping, Tikreyt und andere verfluchte Netzwerkkämpfe. Selbst wenn ein Jäger von einem Anlauf aus schießt und das Spiel stoppt, kann die niedrige Bildrate des Imagers einen grausamen Witz spielen. Aber zumindest hier sind Sanktionen ein Plus für uns: Eine Wärmebildkamera mit einer Frequenz von mehr als 9 Hz aus Amerika zu nehmen, ist ein großer Erfolg. Sie wird normalerweise als „Dual-Use-Produkt“ eingestuft. Aber das heimische "Dedaly" mit seinen 50 Hz verkauft sich, als wäre nichts passiert.
Bei Wärmebildkameras, die für Beobachtungen verwendet werden, ist die Matrixfrequenz nicht mehr so grundlegend, sondern tritt erneut auf, wenn das Gerät als IR-Videokamera verwendet wird. Achten Sie also auf jeden Fall nicht nur auf die Bildschärfe, sondern auch auf die Bildrate. Am praktischsten ist, dass der Imager im Gegensatz zu Nachtsichtgeräten tagsüber im Geschäft sicher überprüft werden kann. Vergleichen Sie also mehrere Modelle, da das Licht nicht weh tut.
Was die Linse betrifft, so bestehen die teuersten und hochwertigsten noch immer aus reinem Germanium. Von hier aus wird übrigens der erhebliche Preis für Wärmebildkameras weitgehend gebildet. Doch nach der Erfindung des Chalkogenidglases sind Wärmebildkameras im wahrsten Sinne des Wortes „in die Masse gesprungen“ - der Preisunterschied bei den Rohstoffen ist enorm. Hab keine Angst: lass die Linsen raus und manchmal sind sie tausende Male billiger als Germanium, es ist für die meisten Zwecke absolut unwichtig. Schließlich wählen wir keinen Zielkomplex für einen Kampfhubschrauber, der mehrere zehn Kilometer vor sich "sehen" muss, oder?