Top 10 Monokulare

Fortsetzung unserer Rangliste der besten Monokulare Steiner 8x22 Miniscope Monocular. Dieser „Deutsche“ (der übrigens zusammen mit einem anderen bekannten Optikhersteller - Burris - in der Beretta-Holding vertreten ist) ist deutlich günstiger als sein prominenter Landsmann und fällt mit einem unkonventionellen Layout sofort ins Auge: auch nach Maßstäben des kompakten „Acht-Mann“ In Ihrer Tasche ist immer Platz dafür. Miniscope Monocular wiegt nur 80 Gramm. Und wir haben keine Beschwerden über die Qualität: hervorragende Optik, klares und scharfes Bild. Das Monokular ist gegen Beschlagen geschützt und die Herstellergarantie beträgt 10 Jahre.

Ein merkwürdiges Merkmal dieses Modells ist die Verwendung des Sport-Autofokus. In der Tat sprechen wir nicht über das Vorhandensein von Autofokus? Wie Sie vielleicht beim Namen denken: Im Gegenteil, es ist nicht erforderlich, das Monokular zu fokussieren. Es ist im Prinzip auf hyperfokale Entfernung eingestellt. Sobald Sie die Dioptrienkorrektur unter Ihrer Sicht eingestellt haben, sehen Sie scharf alle Objekte in Sichtweite, die weiter als 4 Meter bis zur „optischen Unendlichkeit“ sind. Bequem? Auf jeden Fall! Und im Gegensatz zu vielen Low-Cost-Modellen muss es nicht mit einem „seifigen“ und dunklen Bild bezahlt werden.

Das Einzige, worüber wir uns streiten, ist die Bequemlichkeit des Haltens. Wenn Sie sich daran gewöhnt haben, ein gewöhnliches rohrförmiges Monokular in der Hand zu haben, können Sie lange Zeit rätseln. Es wäre bequemer, die Hälften der Steiner zu entfalten und sie geschickter zu fangen.

Ergonomie hat der Hersteller nicht vergessen: Die Gezeiten am Körper passen bequem in die durchschnittliche Bürste. Dieselbe Lösung wird übrigens auch für Celestron Nature 10x25 verwendet - die Chinesen zögern traditionell nicht, erfolgreiche Modelle zu klonen. Das Original von Bresser ist aber aus gutem Grund teurer: Hier ist sowohl die Optik besser als auch der Fokus qualitativer. Das Gewicht kann als moderat bezeichnet werden - 156 Gramm. Neben dem Fokusring - versenkbare Augenmuschel, die bei Nichtgebrauch überhaupt nicht stört.

Der Name deutet deutlich darauf hin, dass das Monokular eine Begegnung mit Wasser problemlos überstehen kann. In der Tat ist die Qualität der Versiegelung hoch, obwohl die hydrophobe Beschichtung auch die Linsen nicht verletzen würde. Aber ihre Erleuchtung ist ganz anständig, man kann ein Monokular nicht als zu dunkel bezeichnen. Der Gesamteindruck des Monokulars BRESSER Nautic 8x25 WP ist gut, es ist das Geld wert.

Die festen acht Studenten können als teuer bezeichnet werden, insbesondere angesichts der zweifelhaften Herkunft der Marke "russisch-amerikanisch" der unteren Preisklasse. Trotzdem kann ein leichtes und kompaktes Monokular gut in einem Rucksack fallen und zappeln. Der Stickstoffgehalt verhindert, dass es bei Temperaturänderungen im Inneren beschlägt. Die Augenmuschel ist recht bequem, obwohl sie stört, wenn das Monokular um den Hals hängt.

Sie können es bequem mit den Händen bedienen - der Originalriemen ist gefüttert, er schneidet nicht in den Handrücken. Ein Vorrat von vier Dioptrien ist für die meisten Menschen geeignet, um sich an ihr Sehvermögen anzupassen.

Dieses Monokular besticht durch seine solide Optik und den effektiven Feuchtigkeitsschutz, kostet aber eine Menge Geld - mehr als 600 Gramm für das Monokular sind schon ein bisschen viel, und der Preis macht den Eindruck, dass es sinnvoll ist, ein Fernglas hinzuzufügen und mitzunehmen.

Der BGD 8x42C verfügt jedoch auch über eigene Chips - insbesondere sind ein Entfernungsmesser und ein Kompass eingebaut, und die Kompasswerte sind im Sichtfeld sichtbar. Es ist sehr praktisch für Touristen, wenn sie nach Sehenswürdigkeiten suchen. Der milliradische Entfernungsmesser kann manchmal auch nützlich sein. Besonders hervorzuheben ist der gute Feuchtigkeitsschutz - man kann mit diesem Monokular die Gebirgsflüsse überqueren, hat keine Angst, ohne Optik zu bleiben und fällt versehentlich über die Seite des Bootes und sammelt verwundete Risse, was auch vielen passiert.

Das Kasaner Monokular ist im sowjetischen Stil brutal (obwohl nicht so wie die belarussischen Zenit PC-AW-Kollimatoren), sperrig und, was bereits vorhanden ist, nicht besonders praktisch. Vor einigen Jahrzehnten beschlossen die Entwickler, sich nicht den Kopf zu brechen und entwickelten kein Monokular von Grund auf neu, sondern nahmen einfach die Hälfte des klassischen prismatischen Fernglases. Und obwohl die Website des Herstellers uns optimistisch verspricht, "kostenlos in eine Tasche oder Handtasche zu stecken", wird es in der Praxis ein Problem sein, ein fast 19-Zoll-Monokular darin zu stecken.

Das unglücklichste war die Ausleuchtung der Optik: In der „Minimal“ -Version ist dies nicht der Fall, nur das teurere Gerät ist mit einer „Rubin“ -Beschichtung versehen, wie dies bei der billigsten chinesischen Optik der Fall ist. Übrigens über China: Beachten Sie, dass es die kasanische Optik ist, die mit allen Aliexpress und allen Arten von "Hochwertigem Baigysh 12X45 Mini Teleskop Monokular Militärfach HD 8fach Zoom BK4 HD Optisches Glas des russischen Fernglases" sehr überzeugend das Original nachahmt (obwohl definitiv " sengend "mit der BOC-Kennzeichnung - die Chinesen achten nicht darauf, dass es für" Prismatisches Fernglas mit zentraler Fokussierung "steht, und eine solche Bezeichnung auf einem Monokular kann einfach nicht sein).

Soll ich dieses Monokular kaufen? Das Thema ist umstritten - das Monokular ist gut, aber für das gleiche Geld kann man ein kompakteres und besser funktionierendes Modell finden. Bitte beachten Sie, dass das Gehäuse aus festem und dünnem Kunststoff besteht und mit Folie überklebt ist.

Eine anständige Apertur eines 50-Millimeter-Objektivs und ein hochwertiges Aluminiumgehäuse machen die zehnfache „Monty“ sehr interessant, dennoch ist dieses Modell in Bezug auf das Design mehrdeutig. Nehmen wir an, es liegt in der Hand eines Hipsters, der aus irgendeinem Grund beschlossen hat, Tourist oder Jäger zu werden - und die Fokussierung ist teleskopisch, „nicht wie alle anderen“. Gerade weil das Monokular vor der praktischen Verwendung ausgelegt werden muss, ist es weniger praktisch als prismatische Modelle - es erfordert die Verwendung von zwei Händen. Obwohl sein „älterer Bruder“ in einem anderen Bereich der Bewertung des besten Monokulars eine gute Punktzahl erhielt, ist hier die Konkurrenz viel stärker, weshalb Veber den letzten Platz bekommt.

Aufgrund der Möglichkeit, die Annäherung auf das 25-fache einzustellen, kann dieses Monokular als Taschenteleskop betrachtet werden. Gleichzeitig ist es kompakt, leicht (300 g) und die gummierte Kunststoffhülle ist langlebig und sogar mit Stickstoff gefüllt. So nimmt das Monokular nicht viel Platz ein, reißt weder eine Tasche noch einen Hals weg, und sein Schutzgrad ist hoch genug, um keine Angst zu haben, bei einer Entenjagd oder beim Überqueren eines Flusses während einer Wanderung damit zu schwimmen.

Interessanterweise liegt die Fokusgrenze hier nur bei 0,5 Metern. Bei maximalem Zoom beginnt das Monokular fast wie ein Mikroskop zu arbeiten. Das 42-mm-Objektiv ist auch für Fernglas-Verhältnisse nicht schlecht, für ein kompaktes Monokular und gleichzeitig perfekt geeignet.