Achtung! Die Richtigkeit der Informationen und der Ergebnisse des Rankings ist subjektiv und keine Werbung.
Top 10 Fernglas
Mehrfachzoom
Autor: Stepan Kagner
Optische Geräte werden immer beliebt sein. BMönche, Teleskope können viele Anwendungen finden, und für jede werden ihre eigenen Eigenschaften wichtig sein. Zum Beispiel der Jäger Unterwegs benötigen Sie ein leichtes (jedes zusätzliche Gramm nach einigen Kilometern wird zu einem Kilogramm), langlebiges und wasserdichtes Fernglas, um Gewicht zu sparen, das selbst interessant sein wird monokularund hier am Schießstand zum schießen wird es für ihn bequemer sein fernglas mit hoher vergrößerung nachzurüsten oder Teleskop. SpotteramOptiken mit hoher Vergrößerung und Bildstabilisierung eignen sich am besten für Flugzeuge und Himmel. Der Stabilisator ist nützlich und auf dem Meer, aber die Anforderungen an den Gewässerschutz steigen zeitweise mit. Amateurastronom Die Leuchtkraft der Optik und die maximale Annäherungsgrenze sind für alle anderen wichtig.
Daher ist eine Vielzahl von Modellen für visuelle Optiken in den Regalen nicht überraschend, aber es ist nicht immer einfach, alle Vorschläge zu verstehen. Es ist sinnvoll, den Markt für Ferngläser in den Jahren 2018–2019 aufgrund der großen Nachfrage zu erweitern und die Modelle auszuwählen, die auf jeden Fall empfohlen werden können.
Top Fernglas Ranking - TOP 10
| Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
|---|---|---|---|---|
| Das beste Fernglas für Jagd und Tourismus | 1 | Pentax SP 8x40 WP | 9.9 / 10 | 13 990 |
| 2 | Nikon Action EX 8x40 CF | 9.8 / 10 | 13 660 | |
| 3 | Veber Alfa 10x50 WP | 9.5 / 10 | 13 990 | |
| 4 | Olympus 10x50 DPS I | 9.0 / 10 | 6 290 | |
| Das beste Fernglas mit optischer Stabilisierung | 1 | Canon 10x42L IS WP | 9.9 / 10 | 93 990 |
| 2 | Canon 12x36 IS III | 9.8 / 10 | 58 890 | |
| 3 | Nikon StabilEyes12x32 | 9.6 / 10 | 83 090 | |
| Das beste Fernglas, um den Nachthimmel zu beobachten | 1 | BRESSER Spezial Zoomar 7-35x50 | 9.8 / 10 | 12 290 |
| 2 | Nikon Monarch 5 20x56 | 9.8 / 10 | 57 190 | |
| 3 | Pentax SP 20x60 WP | 9.7 / 10 | 21 990 | |
| 4 | Navigator 10-30x60 | 9.1 / 10 | 5 750 |
Das beste Fernglas für Jagd und Tourismus
|
Pentax SP 8x40 WP
13 990
Ein hervorragender Vertreter seiner Klasse ist der Achtkäfig in einem haltbaren und relativ leichten Metallgehäuse mit einer mehrschichtigen Klärung und einer hydrophoben Beschichtung auf den Linsen, einer wirksamen Versiegelung und einer Stickstofffüllung. Für den Touristen oder den Jäger ist dies unseres Erachtens das beste Fernglas - er meistert seine Aufgaben bei Regen und Schnee, überlebt das Fallen und Schwimmen in einer Tiefe von bis zu einem Meter. Und mit all dem hat er eine helle Optik, die in der Dämmerung perfekt funktioniert und eine sehr geringe Verzerrung aufweist.
Der Körper ist gummiert, damit er die Hand bei Kälte nicht einfriert und viel bequemer hineinfällt. Es ist nicht erforderlich, nach Steuerelementen zu suchen - im klassischen Design sind sie offensichtlich und befinden sich an intuitiven Stellen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.9 / 10
Bewertung
Bewertungen
Seit zwei Jahren auf Wanderungen, von der Steppe ins Hochland. Ferngläser scheitern nicht, sind praktisch, ergeben ein schönes Bild - was wollen Sie sonst noch? |
|
Nikon Action EX 8x40 CF
13 660
Nach den Eigenschaften des Fernglases "Nikon" ist sehr nah an den "Pentaks", aber der Kunststoff in ihm ist mehr, was das Vertrauen nicht erhöht. Darüber hinaus scheinen die Standardkappen zum Schutz der Linsen von einer Person entworfen worden zu sein, die in ihrem Leben noch nie ein Fernglas benutzt hat - in der Standardposition „Fernglas über dem Bauch“ sind sie zu leicht zu verlieren.
Trotzdem sind Ferngläser sehr gut - es gibt auch Feuchtigkeitsschutz (plus Stickstoffgehalt), und die Optik wird mit einem hohen Öffnungsverhältnis verwendet, sodass es in der Dämmerung leicht ist, nach Wild oder einem Platz zum Ausruhen zu suchen. Andererseits schränkt das Gewicht von 855 g den Tragekomfort von Ferngläsern mit mehrtägigen Überfahrten und der Online-Jagd deutlich ein. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ich nehme ihn immer mit auf Wanderungen - ich bin ein paarmal mit ihm ertrunken, die Optik hat nicht einmal geschwitzt. |
|
Veber Alfa 10x50 WP
13 990
Wenn Sie ein qualitativ hochwertiges, preiswertes Fernglas für die Jagd benötigen, sollten Sie diese Option in Betracht ziehen.Dank der 50-mm-Linsen hat das Zehnseitengerät eine recht ordentliche Leuchtkraft, das Metallgehäuse des Fernglases ist mit Stickstoff gefüllt. Ferngläser sind vor Wasser und Staub geschützt, erfahrenen Schlägen und Stürzen.
Eine Entfernungsmesserskala wird mitgeliefert, obwohl dieses Attribut der Feldoptik von einem Jäger oder Touristen wahrscheinlich nicht benötigt wird. Viel angenehmer ist die getrennte Einstellung für das rechte und das linke Auge - wenn das Sehvermögen wie so oft auseinander geht, kann das Fernglas individuell angepasst werden. Im Allgemeinen haben wir es mit einem starken Mittelmaß zu tun, das Sie nicht auf die Jagd und zum Wandern gehen lässt, sondern doppelt so viel kostet wie die Optik berühmter Marken. Das einzige "aber" ist das Gewicht von mehr als einem Kilogramm, in der Kampagne wird es zu spüren sein. Hauptvorteile:
Minus:
|
 9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Für Ihr Geld - großartige Ferngläser für die Jagd, Verzerrung oder Bildunschärfe gibt es nicht, und eine Wanderung zu unternehmen ist nicht beängstigend. |
|
6 290
Für manche Touristen erscheint dieses Fernglas zu groß. Aber wenn Sie es auf eine Reise mitnehmen, können Sie viele neue Emotionen bekommen. Hast du ein scheues oder aggressives Tier in der Ferne gesehen? Ferngläser helfen dabei, dies im Detail zu betrachten. Sie sehen ein interessantes architektonisches Objekt, kommen aber nicht in die Nähe? Auch hier hilft die Olympus 10x50 DPS I. Ein zehnfacher optischer Zoom sollte in den meisten Fällen ausreichen. Der Transport erleichtert den Gurt und die Handtasche, die im Kit enthalten sind. Dieses Modell unterscheidet sich von vielen anderen Ferngläsern in einem weiten Blickwinkel. In den gleichen Minuspunkten können Sie eine Undichtigkeit des Designs hinzufügen - das Gerät kann nicht im Regen und in Wüstenbedingungen verwendet werden. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.0 / 10
Bewertung
|
Das beste Fernglas mit optischer Stabilisierung
|
Canon 10x42L IS WP
93 990
Der hinreißende Zehnfacharzt mit modernem optischen Stabilisator und mehrfachvergüteten Gläsern kann bei hellem Licht und in der Dämmerung arbeiten - weshalb er einer der Fesseln der Spotter-Community ist. Nun, die beliebten roten Ringe und der Buchstabe L im Modellnamen verweisen direkt auf Canon Top-Objektive, was auf die Perfektion der verwendeten Optik hinweist.
Die großen Abmessungen der Linsen (die Linse ist 42 mm, das Okular 4,2 mm) verleihen dem Fernglas nicht nur ein beneidenswertes Öffnungsverhältnis, sondern sorgen auch für eine minimale Verzerrung. Infolgedessen ist bei der Arbeit mit 10x42L IS WP das Vorhandensein von Optiken vor den Augen fast nicht zu spüren - als wären die eigenen Augen im Raum ausgestreckt und irgendwo weit weg. Natürlich entspricht das Gewicht des Fernglases - mehr als einem Kilogramm, so dass die Montierung unter dem Stativ bei Langzeitbeobachtungen nicht vorbei sein wird. Und wie es sich für Canons „Elke“ gehört, ist hier ein wirksamer Staub- und Feuchtigkeitsschutz gewährleistet, sodass Sie mit einem Fernglas weder im Regen noch in der Wüste im Stich gelassen werden. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.9 / 10
Bewertung
Bewertungen
Das beste, sehr klare Fernglas mit Stabilisator steht buchstäblich still. |
|
Canon 12x36 IS III
58 890
Trotz der eher „dunklen“ Optik übertrifft dieses Fernglas den Spitzenreiter in Bezug auf Preis und Gewicht deutlich - sie sind fast doppelt so klein, und das ist wichtig. Eine Verzwölffachung wird von Liebhabern der Vogelbeobachtung, Spottern und anderen Kennern geschätzt. Der Dual-Gyro-Sensor ermöglicht die unabhängige Steuerung der Optik für jedes Auge, sodass ein Schütteln, Vibrieren des Bootes auf dem Wasser oder andere externe Störungen nicht zu einer Verdopplung oder Unschärfe des Bildes führen: Ferngläser sind nicht billig, aber auf jeden Fall ihr Geld wert.
Die gummierte Beschichtung bietet bequemen Halt, hat aber auch einen gravierenden Nachteil: Sie verschmutzt schnell und ist sehr problematisch zu reinigen.Wenn wir dem ausreichend schwachen Feuchtigkeitsschutz hinzufügen (nur Spritzschutz ist garantiert), dann ist dieses Modell eindeutig nicht für Touristen zu empfehlen - es ist für kurzfristige Angriffe auf die Natur oder Beobachtung vom Gelände aus gedacht und nicht für lange Fahrten unter unvorhersehbaren Bedingungen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Wenn der Stabilisator eingeschaltet ist, wird das Bild noch klarer - ich habe es nicht erwartet, aber "Canon" hat es wirklich geschafft. |
|
Nikon StabilEyes12x32
83 090
Dieses Fernglas würde höchstwahrscheinlich mit einer Pixel-Tarnfarbe wie bei ACU-gehackten Formen aufwarten, die gewisse Assoziationen zum Militärstil hervorrufen. Passend zum Aussehen und zur Füllung hat ein Fernglas einen Staub- und Feuchtigkeitsschutz und ist mit getrocknetem Stickstoff gefüllt, so dass es bei jedem Wetter nicht schwitzt. Trotz der kleineren Abmessungen der optischen Elemente wiegen die „Nikonovsky“ -Ferngläser sogar mehr als die „Canon“ der Spitzenklasse - dies ist größtenteils der Fehler des komplexeren Dual-Mode-Stabilisierungssystems.
Als Ergebnis haben wir einen ziemlich kontroversen Vertreter unserer Klasse - ja, es kann in Wasser gebadet und während eines Sandsturms um den Hals getragen werden, aber für Touristen ist es zu schwer und ein versehentlicher Sturz führt mit hoher Wahrscheinlichkeit immer noch zu einer Funktionsstörung des Stabilisators. Gleichzeitig wird die Canon-Optik für weniger Geld immer leichter. Vielleicht ist dieses Fernglas für den Eigner seiner eigenen Yacht immer noch nützlich, aber in allen anderen Fällen würde es kaum jemand bevorzugen, außer für Fans der Marke. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Alte Ferngläser beschlugen ständig, und das Salz aus dem Sprühwasser machte seinen Job. In dieser Hinsicht erwies sich das Nikon-Fernglas als viel rentablerer Kauf - die Rolle wirkt sich nicht auf das Bild aus, sie bemerkt nicht einmal das Wasser. |
Das beste Fernglas, um den Nachthimmel zu beobachten
|
BRESSER Spezial Zoomar 7-35x50
12 290
In der Tat ist dieses Fernglas eher wie ein Kombi - es kann sogar mit einem Siebenfuchs für kurze Entfernungen arbeiten, selbst um Kometen am Himmel mit einer 35-fachen Vergrößerung zu suchen. Darüber hinaus besteht sogar ein gewisser Feuchtigkeitsschutz.
Ferngläser sind recht kompakt und leicht, ihre Schöpfer haben es geschafft, die Kilogramm-Linie nicht zu überschreiten. Sie können es also für einige Zeit ohne Stativ verwenden. Die Dioptrienkorrektur ist sehr, sehr gut - plus oder minus fünf Dioptrien, obwohl am häufigsten nur drei auf einem Fernglas verfügbar sind. Der Dämmerungsfaktor von Ferngläsern variiert zwischen 18,7 bei maximaler Annäherung und 41,8 bei minimaler Annäherung. Ferngläser eignen sich für die Arbeit am Abend und in der Nacht, insbesondere wenn Sie den Zoom nicht auf den Grenzwert einstellen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Von Ferngläsern mit einer großen Annäherung an das Geld, denke ich, eines der besten. Außerdem ist der Zoom einstellbar. |
|
57 190
Dieses Fernglas vergrößert das Bild um das 20-fache - ein sehr hoher Parameter, zu dem nur Teleskope in der Lage sind. Bei einer solchen Vergrößerung des Bildes kann sich jegliches Rascheln auswirken. Fernglas Nikon Monarch 5 20x56 kann nicht in den Händen verwendet werden - ein Zittern oder sogar ein Herzschlag. In diesem Zusammenhang empfiehlt der Hersteller, ein Bündel mit einem Stativ zu verwenden, um den Sternenhimmel beobachten zu können. Fernglas in solchen Bedingungen zeigt sich besser als die überwiegende Mehrheit der Teleskope. Linsen mit geringer Streuung lassen keine Artefakte zu. Sie tragen auch zur Aufklärung des Bildes bei. Das Fernglasgehäuse besteht aus Kunststoff, wodurch das Gewicht auf 1,23 kg reduziert wurde. Die Innenseiten sind mit Stickstoff gefüllt, was das Gerät nahezu dauerhaft macht.
Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.8 / 10
Bewertung
|
|
Pentax SP 20x60 WP
21 990
60-Millimeter-Objektive mit einer proprietären Pentax-Blendschutzbeschichtung in Kombination mit einer festen Annäherung (was auch immer man sagen mag, eine Komplikation hat nicht den besten Effekt auf das Öffnungsverhältnis) haben dieses Fernglas mit dem Dämmerungsfaktor 34,6 geliefert, sodass es nachts verwendet werden kann gut Wie auch bei anderen Ferngläsern dieser Serie gibt es ein robustes Aluminiumgehäuse, einen zuverlässigen Feuchtigkeitsschutz und eine Stickstofffüllung der Rohre - die Ferngläser sind zuverlässig und vertragen ruhig Temperaturabfälle.
Sein Gewicht ist jedoch anständig - 1,4 kg, es lohnt sich also, gleich über den Kauf eines Stativs nachzudenken. Andernfalls ist es einfach unmöglich, es für längere Zeit mit einer 20-fachen Annäherung und ohne Stabilisator zu verwenden. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Mit einem großartigen Fernglas können Sie nachts sicher Krater auf dem Mond betrachten. |
|
Navigator 10-30x60
5 750
Eine gute Wahl für einen unerfahrenen Astronomen - dank des Kunststoffgehäuses sind Ferngläser preiswert und relativ leicht (fast ein Kilogramm schwer), während die 60-Millimeter-Objektivlinsen eine relativ hohe Blende aufweisen. Ehrlich gesagt kann ihm der chinesische Ursprung vergeben werden - sie haben das Fernglas anständig eingesammelt, und die Qualität der Optikverarbeitung ist nur im Vergleich zu dem zeitweise teureren Fernglas zu bemängeln.
Der Hauptnachteil des Navigators ist die Neigung zu Nebel, wenn die Temperatur stark abfällt. Wenn Sie ihn in einer Winternacht aus einer warmen Wohnung ziehen, können Sie enttäuscht sein. Die Stärke des Dämmerungsfaktors wird vom Hersteller nicht angegeben, es wird jedoch erwartet, dass die Optik dunkler ist als die der Markenprodukte. Aber auch hier lohnt es sich, sich an den Preis zu erinnern. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
 9.1 / 10
Bewertung
Bewertungen
Gekauft für die Probe - brauche ich es überhaupt. Weißt du, es hat mir sehr gut gefallen und im Sommer nehme ich es immer noch mit - aber der Gewichtsunterschied zu anderen Ferngläsern mit einem solchen Zoom ist spürbar. |
Wie wählt man eine visuelle Optik?
Beginnen wir mit der Dekodierung der Hauptparameter. Wie bei jeder anderen Optik sind in erster Linie Ferngläser, Monokulare und Teleskope wichtig. Grad der Annäherung und Linsendurchmesser - Die erste bestimmt die Anwendbarkeit (es macht keinen Sinn, ein 20-faches im Wald zu nehmen, und es kann ein kleines 30-faches im Meer sein), die zweite gibt indirekt die Leuchtkraft an (je kleiner die Linse, desto „dunkler“, andere Dinge sind gleich, Optik). In der Modellbezeichnung sind diese Parameter immer angegeben - 12x50 ist beispielsweise ein 12x-Fernglas mit 50-mm-Objektiven, und 8-12x42 mit 42-mm-Objektiven ermöglicht das 8- bis 12-fache Variieren des Zooms.
Wahl zwischen Zoom-Optik Und mit einer festen Annäherung muss man bedenken, dass Ferngläser mit einer Anpassung der Annäherung trotz der größeren Vielseitigkeit ein komplizierteres Gerät und weniger Blende haben, so dass ein guter „Zoom“ immer teurer ist als ein qualitativ hochwertiger „fester“. Erstens werden chromatische Aberrationen und Verzerrungen entlang der Bildränder zunehmen - dies ist für das Sehen bei Langzeitbeobachtungen sehr anstrengend.
Brauche ich optischer Stabilisator? Natürlich ist es mit einem großen Zoom und einer Handbeobachtung sehr nützlich, aber vergessen Sie nicht, dass die Beständigkeit gegen Stöße durch stabilisierte Optiken um ein Vielfaches höher ist. Also, egal wie viel man ein stabilisiertes Fernglas auf einer Wanderung oder auf einer Jagd mitnehmen möchte - würden Sie nach einem versehentlichen Sturz viel Geld in die Luft werfen? Geringes Gewicht, Haltbarkeit und Sicherheit sind bei einer Wanderung viel wichtiger, und in dieser Hinsicht wurde bisher nichts Besseres als ein Fernglas mit fester Näherung erfunden.
Fernglas mit hohe AnnäherungHobbyastronomen werden häufig eingesetzt: Ferngläser ermöglichen es uns, anders als ein Teleskop, mit beiden Augen zu beobachten, ein weites Sichtfeld zu bieten und ermüdungsfreier zu sein. Hier müssen Sie jedoch einen Parameter wie berücksichtigen Dämmerungsfaktor - Sie bestimmt, wie gut die Optik bei schlechten Lichtverhältnissen funktioniert, und es macht keinen Sinn, nachts eine Optik mit einem Dämmerungsfaktor von weniger als 17-18 zu verwenden.
Viel Spaß beim Einkaufen und interessante Beobachtungen!
16
Aktualisiert: 25.01.2019
Bewertung in Kategorien:
