Technische Eigenschaften
Matrix | |
---|---|
Gesamtzahl der Pixel | 16,76 Millionen |
Effektive Pixel | 16,1 Millionen |
Größe | 1/2.3" |
Erntefaktor | 5.62 |
Maximale Auflösung | 4608 x 3456 |
Matrixtyp | BSI CMOS |
Empfindlichkeit | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
Erweiterte ISO | ISO 6400, ISO 12800 |
Funktionalität | |
Weißabgleich | automatische, manuelle Installation aus der Liste |
Flash | Eingebaut ist bis zu 7,50 m die Unterdrückung des Rote-Augen-Effekts |
Aufnahmemodi | |
Makrofotografie | da ist |
Aufnahmegeschwindigkeit | 7 Bilder / Sek |
Timer | da ist |
Timer-Zeit | 2, 10 c |
Seitenverhältnis (Standbild) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Linse | |
Brennweite (Äquivalent 35 mm) | 24-1440 mm |
Optischer Zoom | 60x |
Blende | F3.3 - F6.5 |
Die Anzahl der optischen Elemente | 16 |
Die Anzahl der Gruppen von optischen Elementen | 11 |
Eigenschaften | Linsen mit geringer Streuung |
Sucher und LCD-Bildschirm | |
Sucher | elektronisch |
Verwenden des Bildschirms als Sucher | da ist |
Die Anzahl der Sucherpixel | 201000 |
LCD-Bildschirm | 921.000 Punkte, 3 Zoll |
LCD-Bildschirmtyp | schwenken |
Ausstellung | |
Belichtung | 15 - 1/4000 s |
Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende | da ist |
Automatische Belichtungsverarbeitung | Verschlusspriorität, Blendenpriorität |
Belichtungskorrektur | +/- 2 EV in 1/3 Schritten |
Belichtungsmessung | 3D-Farbmatrix, mittenbetont, Spot |
Konzentrieren | |
Autofokus-Typ | Kontrast |
Autofokus-Hintergrundbeleuchtung | da ist |
Manueller Fokus | da ist |
Gesichtsfokussierung | da ist |
Schussabstand | 0,005 m |
Speicher und Schnittstellen | |
Art der Speicherkarten | SD, SDHC, SDXC |
Interner Speicher | 56 MB |
Bildformate | JPEG |
Schnittstellen | USB 2.0, Video, HDMI, Audio, Wi-Fi |
Macht | |
Batterieformat | deine eigene |
Anzahl der Batterien | 1 |
Batteriekapazität | 330 Fotos |
Video- und Audioaufnahme | |
Videoaufnahme | da ist |
Videoaufnahmeformat | Mov |
Video-Codecs | MPEG4 |
Maximale Filmauflösung | 1920 x 1080 |
Maximale Videobildrate | 120 Bilder / s |
Maximale Bildrate beim Aufnehmen von HD-Videos | 50/60 Bilder / s bei Auflösungen von 1280x720 und 1920x1080 |
Optischer Zoom beim Aufnehmen von Videos | da ist |
Tonaufnahme | da ist |
Andere Funktionen und Merkmale | |
Digitalzoom | 4x |
Zusätzliche Funktionen | Stativbefestigung, Fernbedienung |
Startdatum des Verkaufs | 2014-02-15 |
Abmessungen und Gewicht | |
Größe | 125 x 85 x 107 mm |
Gewicht | 565 g mit Batterien |
Bewertungen der Kamera Nikon Coolpix P600
Tugenden
- Superzoom, optische Stabilisierung, schwenkbares Display, Sucher, Lichtpanorama, manuelle Einstellungen, fast keine Farbfehler, Gesamtbildqualität, Aufladen über Micro-USB, Wi-Fi, Geotagging von einem GPS-Smartphone.
Nachteile
- Weitwinkelverzerrung, Videoqualität (aber es ist immer noch eine Kamera). Auf dem Objektiv befinden sich keine Gewinde für Filter.
Kommentar
Wird zusätzlich zur Nikon 3200 gekauft, um die Canon PRO1 zu ersetzen. Lange im Internet gebuddelt, sich für ein Superzoom-Modell entschieden. Ich habe mehr als ein Gigabyte Beispielfotos heruntergeladen. Kandidaten: Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cybershot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cybershot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
Sony verschwand sofort aufgrund der Qualität der Fotos. Dort verzerrt entweder der JPG-Algorithmus die Fotos, verwandelt sie in etwas aquarellähnliches oder zu kleine Pixelgröße. Ich weiß es nicht, aber die Qualität des Fotos ist ehrlich gesagt schlecht. Der nächste Kandidat war Canon. Es gibt aber einen kleineren Zoom im Glossar erklärt, ein kleineres Display, dafür aber weniger Autolotionen, da das Modell nicht sehr frisch ist. Panasonic hat mir der Weitwinkel von 20 mm gefallen. Die Qualität der Fotos ist nicht schlecht, aber die chromatischen Aberrationen werden wild. Samsung ist im Grunde das gleiche wie Panasonic, nur der Bildschirm ist nicht drehbar, wenn es viele kleine Details auf Fotos gibt, wie Blätter auf Bäumen, dann verwandelt sich das Foto in ein Chaos.
Im Allgemeinen gab es nur einen Nikon-Kandidaten (Fujifilm und Kodak haben Superzums aufgrund des fehlenden Umsatzes in meiner Region nicht berücksichtigt). Beschlossen. Gekauft. Ich habe sofort nach einer neuen Firmware gefragt. Betrieben. Die Kamera hat alle meine Erwartungen erfüllt, sowohl positive als auch negative. Einige beschweren sich über Autofokus.Ja, wenn das Objekt keinen kontrastierenden Autofokus hat, fehlt dies aber nicht bei einer Spiegelreflexkamera, bei der der Autofokus auf einem anderen Prinzip beruht, und bei der 600. gibt es einen manuellen Fokus, der sehr gut implementiert ist, insbesondere bei der manuellen Fokussierung mit weißen Punkten. Autofokus ist kein Nachteil. Zufrieden mit der Kamera. Zum Kauf empfehle ich, wer ein Universalgerät mit Teleskopfunktion benötigt. Spiegel wird nicht ersetzt.
Stupin Vadim, 2014-08-02 Auswertung 5
Tugenden
- Sehr interessante Kamera mit vielen Tugenden, die bereits gesprochen und verhandelt wurden.
Nachteile
- Es gibt nur wenige, dafür aber erhebliche Nachteile:
- Kontrast-Autofokus in einer gut beleuchteten Umgebung funktioniert gut, aber extrem langsam. Die Jagd nach Vögeln aus dem Anflug ist sehr schwierig. Ein Phasen-Autofokus wie beim D5100 würde die Situation erheblich verbessern.
- Der Hebel unter der linken Hand zum Ändern des Zooms ist völlig überflüssig, da er das System sehr langsam und gut in Betrieb setzt. Viel bevorzugter wäre ein manueller Antrieb;
- EXPEED C2-Prozessor ist langsam, wenn EXPEED C4 am meisten wäre;
- Der Weißabgleich in der automatischen Position kommt auch bei guten Lichtverhältnissen nicht immer mit der Arbeit zurecht.
- Das Problem der Aufnahme der im Rahmen verwendeten Brennweite im EXIF wurde nicht erfolgreich gelöst - auf dem langen Arm wird, unabhängig davon, was tatsächlich verwendet wurde, der Maximalwert angezeigt. Bei Verwendung des optischen Zooms wird dies im EXIF nicht berücksichtigt.
- Der Autor ist es gewohnt, mit unkomprimierten Bildern im RAW-Format zu arbeiten, da sie viel mehr Möglichkeiten bieten. Es scheint, dass nichts von dieser Kamera von dieser Kamera ausgeschlossen wurde.
Kommentar
Ich habe alle Superzines ausprobiert, diese Kamera auf einer langen Schulter liefert eine bessere Bildqualität als andere (obwohl ich sie nicht mit Sonya verglichen habe, da ich mit der Sony Cyber-shot HV200 in vollem Umfang gegessen habe: Nach drei Reparaturen lag ich komplett herum, ohne Seife und Plastilin zu verwenden).
Wie Sie an der langen Schulter der Nikon Coolpix P600 arbeiten, können Sie sich beispielsweise aus der heutigen Momentaufnahme eines Spechts eine eigene Meinung bilden
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
Andrew.V, 2015-03-12 Auswertung 4
Tugenden
- Hohe Reichweite ohne Verzerrung und Obertion 60x. Akku und Aufladen über Mini-USB. Bequemer Griff. Sucher (für diejenigen, die an die Spiegelreflexkamera gewöhnt sind). Bildschirm schwenken. Stabilisierung!
Nachteile
- Autofokus! Videoband.
Kommentar
Fotograf seit der Zeit von Zenit. Fan-Aufstellung Canon. Bedürfnis ist zu einem Superzoom geworden. Nach dem Betrachten der Fotoqualität von Sony, Olympus, Panasonic - keine Option. Linke Canon, Fuji, Nikon. Die Qualität des Fotos hat Nikon gewonnen. In Bezug auf eine solche Matrix ist dies natürlich kein Foto, sondern eine Art Selbstgenuss. Nun zur Hauptsache: P600 Objektiv, Stabilisierung - EXZELLENT! Der Autofokus ist sehr bremsend - ich hoffe, die Firmware wird es beheben. Beim Aufnehmen eines Videos stehen 2 Optionen für den permanenten Autofokus und auf der Schaltfläche zur Verfügung. Die Taste ist nur für ein Foto gedacht, und eine Konstante beim Aufnehmen eines Videos macht das die ganze Zeit und es sieht aus wie ein ständiger Verlust und eine ständige Anpassung des Fokus - ärgerlich. Beispielsweise ist die Canon S100 bei Autofokusbetrieb überhaupt nicht zu bemerken. Und der P600 ist das neueste Modell und solche Mängel. Meine Meinung - wenn jemand eine Super-Langstrecke braucht, dann ist das alles. Mit den Mängeln des Videos kann man sich noch zufrieden geben. Foto ist ganz normal (für eine solche Matrix)
Novikov Sergey, 2014-06-05 Auswertung 4
Tugenden
- Das NIKKOR-Objektiv mit einem optischen 60-fach-Zoom vom März 2014 ist das größte Zoom.
- Erweiterte Reduzierung von Lens-Shift-Vibrationen
- Ermöglicht die Erstellung klarer Bilder auch in der Teleskopposition mit einem 60-fachen Zoom. Der aktive Modus korrigiert das Schießen beim Gehen oder von einem fahrenden Fahrzeug aus.
- Die Fotos sind sehr anständig.
Nachteile
- Für einen Fotofilter befindet sich kein Gewinde auf dem Objektiv, und die Kappe hält schlecht.
- Kleine Aufnahmemodi, die die Größe von Fotos in Schritten von 2 Megapixeln anpassen
- Sie können die Kameratöne beim Aufnehmen oder Ausschalten nicht einstellen.
- Der Preis ist vergleichbar mit der SLR.
Kommentar
Apparat, der notwendig ist, eher eine Fotopistole,
schlägt sehr weit, stabilisiert sich perfekt für max 1-2 Sekunden.
GPS wurde aus Energiespargründen nicht entfernt
Neuer EN-EL23 Akku (Super Compact Li-Ion 1850 mAh Akku)
Fotos mit echter Farbübertragung.
Dubrovin Sergey, 2014-03-20 Auswertung 5
Tugenden
- 1. super lange reichweite
- 2. ergonomisch.gut und bequem mit der rechten hand zu halten.
- 3. Panoramaaufnahmen und automatische Überblendung.
- 4. das Vorhandensein von interessanten Nachbearbeitungsfiltern.
- 5. Die Fotoqualität ist zufriedenstellend.
Nachteile
- 1. Langsamer Autofokus. in canon sx50hs ist es viel schneller
- 2. Preis.
Kommentar
sooooo lange wählte UZ. Bewerber waren:
1. fujifilm finepix hs50exr
2. canon sx50hs
3. Sony Cybershot Hx300
4. nikon p520-530-600
buchstäblich schon canon sx50hs gekauft. Es hat mir sehr gut gefallen Ja, und ich habe schon Canon 1100d. hab mich wohl an den boot gewöhnt. aus diesem Grund und wählte sx50. Aber! Dann ging ich und wechselte es mit einem Aufpreis auf Nikon. Ein paar Nuancen überwogen nikon p600. Mir hat die Bildqualität des p600 besser gefallen. es sind zwar mehr pseudopixel drin, aber das gibt dem bild mehr detail. er bringt näher. Es gibt eine automatische Benennung im Gegensatz zu Canon SX50, bei der Sie bis zu 26 Frames nafotkat können, die dann die Software auf Ihren Computer kleben. bueee ... fu. fujits zu schwer. Aber es hat ein interessantes Feature pro Fokus. Bokeh Nachahmung. u Sony gut, nur sooooo Aquarell Bild. Im Allgemeinen ist die Auswahl und der Kauf völlig zufrieden. waren vor kurzem in der Natur. Es gibt eine Seifenschale Canon IXUS 510 PS. damit ihr zoom nicht reicht, würde das pofotkay tiere, die sich nicht zu einem abstand von ca. 20m Nikon p520 wurde wegen des eingebauten GPS fallen gelassen, das die Batterie auffrisst. p530 kleiner zoom. Ich dachte, es wäre besser, Geld hinzuzufügen und einen leistungsstärkeren Zoom zu kaufen.
4 für Autofokus eingestellt. vermisse ihn wirklich von canon sx50 :(
ps: zeigte dem kind, wie sich der mond in echtzeit bewegt. wenn man sich auf dem bildschirm fotik nähert sieht es sehr gut aus :)
Rusanov Egor, 2014-05-13 Auswertung 4
Tugenden
- Superzoom, Aufnahmefunktionen, Vielseitigkeit, Fotoqualität, schwenkbarer Bildschirm.
Nachteile
- Langsamer Fokus, kein Blitzschuh, der angegebene Zoom entspricht nicht der Realität.
Kommentar
Gekauft, um die lange veraltete Konike-Minolte zu ersetzen, mit der Übernahme zufrieden (in Burgund).
In der Vergangenheit, die mittlerweile episch war, beschäftigte er sich mit Fotografie (wie die meisten Menschen in der UdSSR) und zog eine DSLR mit ein paar Objektiven.
Jetzt faul und beschlossen, einen, aber einen universellen Apparat zu nehmen.
Vielleicht ändert Nikon den Fokus-Algorithmus in der neuen Firmware, hoffe ich. Ansonsten eine angenehme und vielseitige Kamera mit großem Potenzial.
Slavianin Andrew, 2014-10-24 Auswertung 4
Video Überprüfung der Kamera Nikon Coolpix P600